Дорогие товарищи, подготовили для всех желающих новые изображения с товарищами Лениным, Сталиным и образами большого социалистического строительства. Есть версии для мобильных устройств и Ultra мониторов. Доступно для всех участников и гостей нашего сообщества. Скачивайте свободно в нашем блоге на Boosty. Там же по тегам вы сможете найти все другие наши арты/изображения для рабочего стола (их накопилось очень много) .
1👍570🔥152❤🔥74❤17😱7💯5👏3🤬2
ОТ АМЕРИКАНСКИХ ТОВАРИЩЕЙ
- Я всецело за то, чтобы покончить с капитализмом, но только если мы сделаем это без насилия.
-То есть…С помощью магии?
Думай сам/Думай сейчас
- Я всецело за то, чтобы покончить с капитализмом, но только если мы сделаем это без насилия.
-То есть…С помощью магии?
Думай сам/Думай сейчас
😁859💯202👍58❤20❤🔥12🔥9😱3👌2👏1🤬1😢1
ДЛЯ ПАСХАЛЬНОГО НАСТРОЕНИЯ
Американская карикатура времён холодной войны.Товарищ Сталин поливает планету краской из ведра с надписью «Красная пропаганда».
«Окрашивание пасхальных яиц». 1952 г.
Художник: Эдвин Маркус
- Материя первична!
- Воистину первична!
Думай сам/Думай сейчас
Американская карикатура времён холодной войны.Товарищ Сталин поливает планету краской из ведра с надписью «Красная пропаганда».
«Окрашивание пасхальных яиц». 1952 г.
Художник: Эдвин Маркус
- Материя первична!
- Воистину первична!
Думай сам/Думай сейчас
❤546😁291🔥105👍61🫡25❤🔥11🤬8🤯5😡5💯3🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не знаем, где именно и когда это снято. Встретились как-то в автобусе трампист в кепке с надписью Make America great again и сторонница демократической партии США. Люди оба явно не богатые, автобусы в Америке - транспорт для бедных.
Демократка: Вы разрушили Соединенные штаты! Вы разрушили нас! Мы никогда не оправимся! Ааааа! Мы никогда не оправимся из-за вашей глупости! Глупости!
Трампист: Мэм, я надеюсь, у Вас будет отличный день!
Демократка(бьётся в истерике): Ааа!
Вроде бы примитивная мошенническая схема: «выбирай» между двумя сортами буржуев. Но она работает. Американские граждане вовлечены в эту игру и не понимают, что их беды связаны не с тем, какая именно из двух буржуазных партий сейчас находится у власти, а с самой системой капиталистической эксплуатации. Балаган «выборов» лишь укрепляет эту систему, создавая у граждан иллюзию, что они своим волеизъявлением приводят к власти политиков и политические партии. Но за кого бы избиратели ни «отдали свой голос», диктатура буржуазии не пострадает.
«Народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и бессодержательных дуэлей двух буржуазных партий. Эта так называемая «система 2-х партий», царившая в Америке и в Англии, была одним из самых могучих средств помешать возникновению самостоятельной рабочей, т. е. действительно социалистической партии». В.И. Ленин. «Итоги и значение президентских выборов в Америке». 9 ноября 1912 года.
«Олигархия увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить ее тут же другой». К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.11, с. 372.
Думай сам/Думай сейчас
Демократка: Вы разрушили Соединенные штаты! Вы разрушили нас! Мы никогда не оправимся! Ааааа! Мы никогда не оправимся из-за вашей глупости! Глупости!
Трампист: Мэм, я надеюсь, у Вас будет отличный день!
Демократка(бьётся в истерике): Ааа!
Вроде бы примитивная мошенническая схема: «выбирай» между двумя сортами буржуев. Но она работает. Американские граждане вовлечены в эту игру и не понимают, что их беды связаны не с тем, какая именно из двух буржуазных партий сейчас находится у власти, а с самой системой капиталистической эксплуатации. Балаган «выборов» лишь укрепляет эту систему, создавая у граждан иллюзию, что они своим волеизъявлением приводят к власти политиков и политические партии. Но за кого бы избиратели ни «отдали свой голос», диктатура буржуазии не пострадает.
«Народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и бессодержательных дуэлей двух буржуазных партий. Эта так называемая «система 2-х партий», царившая в Америке и в Англии, была одним из самых могучих средств помешать возникновению самостоятельной рабочей, т. е. действительно социалистической партии». В.И. Ленин. «Итоги и значение президентских выборов в Америке». 9 ноября 1912 года.
«Олигархия увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить ее тут же другой». К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.11, с. 372.
Думай сам/Думай сейчас
👍612💯333😁41🔥37❤🔥17👏4🤯4😢4🎉2
Forwarded from ПЛОХОЙ СИГНАЛ
Ещё одна порция забористого вранья от коллектива “Сергей Романов” с польского сайта “Катынские материалы”.
Вопрос касается показаний Арно Дюре. Это пленный немецкий солдат, которого в 1945-м году судили за зверства, совершённые им (и другими) в Ленинградской области. На суде Дюре рассказал, что также лично в 1941-м году участвовал в рытье могил в Катынском лесу и укладке привезённых из других мест трупов.
Геббельсовцы находят в ситуации с Дюре ряд “неточностей и странностей”, которые позволяют им радостно заявлять, что вот, дескать, очередная фальсификация налицо. Рупором коричневой пропаганды, разумеется, является коллектив “Сергей Романов”:
…как странны показания Арно Дюре, который не только утверждал, что Катынский лес находится в Польше, но и что он сам принимал участие в вырывании могил в Козьих Горах, и что они имели глубину 15-20 метров так что стенки должны были еще укрепляться прутьями.
Содержание показаний Дюре комментировать дальше не имеет смысла. Единственное, что они демонстрируют - это сталинские методы фальсификации в катынском деле.
Итак, Дюре, якобы на суде сказал, что глубина рва в катынском лесу, куда сбрасывали трупы, составляла 15 метров. Высота 5-этажного дома!
Ну, понятно же, фальсификация, постановка и всё такое прочее. Да ещё и сучьями стенки рва укрепляли, ну, это уже просто оборжаться. Тупая сталинская фальсификация!
Откроем показания Дюре в том месте, где он говорит про глубину рва:
ОТВЕТ: Мы жили в лесу, о котором я говорил. Прибыли туда где-то через неделю, днем мы спали, а вечером и ночью работали и рыли ямы. Части "СС" привозили людей на автомашинах и сбрасывали в ров глубиной примерно от 15–20 метров.
ПРОКУРОР: Уточните глубину рва.
ОТВЕТ: Я приблизительно оцениваю метров 15–20 в длину.
ПРОКУРОР: А какая же ширина ямы?
ОТВЕТ: Ширина не была очень большая.
Сложно прочитать следующее предложение, правда? Итак, услышав о глубине 15-20 метров, прокурор попросил ещё раз сказать, какая была глубина, и в уточнённом ответе мы видим, что речь идёт не о глубине, а о ДЛИНЕ рва. “Я оцениваю метров 15-20 в длину”. Кто оговорился в первый раз, сам Дюре или переводчик, неважно. Синхронный перевод - дело непростое. И в отличие от всех полностью выдуманных романовских “семантических сдвигов”, данная оговорка подтверждается и исправляется тут же, в этой же стенограмме.
Теперь, что касается укрепления рва сучьями деревьев. Открываем немецкий отчёт о раскопках в Катынском лесу в 1943-м году:
С северо-западной стороны на дне могилы находился короткий, ступенчатый уступ, который был отделён от штабеля трупов ограждением, сооружённым в виде фашины из молодых сосновых стволов - подобное в захоронениях 1–7 ранее не встречалось. На данном этапе исследования нельзя сказать ничего конкретного о цели этого сооружения, укрепленного шинелями жертв. Возможно, это просто опорная конструкция, как те, что нередко устраиваются при земляных работах в песчаном грунте для предотвращения осыпания стенок.
Фашина, если кто не знает, это связка прутьев или хвороста.
Вывод первый: показания Дюре в этой части полностью соответствуют немецкому же отчёту. Что придаёт им достоверности, так как они подтверждаются из другого, совершенно независимого источника.
Вывод второй: называя показания Дюре “набором плохо отрепетированного бреда”, Романовы, как обычно врут. Врут, надеясь на то, что никто не обратит внимание. То есть занимаются своим привычным делом.
Вопрос касается показаний Арно Дюре. Это пленный немецкий солдат, которого в 1945-м году судили за зверства, совершённые им (и другими) в Ленинградской области. На суде Дюре рассказал, что также лично в 1941-м году участвовал в рытье могил в Катынском лесу и укладке привезённых из других мест трупов.
Геббельсовцы находят в ситуации с Дюре ряд “неточностей и странностей”, которые позволяют им радостно заявлять, что вот, дескать, очередная фальсификация налицо. Рупором коричневой пропаганды, разумеется, является коллектив “Сергей Романов”:
…как странны показания Арно Дюре, который не только утверждал, что Катынский лес находится в Польше, но и что он сам принимал участие в вырывании могил в Козьих Горах, и что они имели глубину 15-20 метров так что стенки должны были еще укрепляться прутьями.
Содержание показаний Дюре комментировать дальше не имеет смысла. Единственное, что они демонстрируют - это сталинские методы фальсификации в катынском деле.
Итак, Дюре, якобы на суде сказал, что глубина рва в катынском лесу, куда сбрасывали трупы, составляла 15 метров. Высота 5-этажного дома!
Ну, понятно же, фальсификация, постановка и всё такое прочее. Да ещё и сучьями стенки рва укрепляли, ну, это уже просто оборжаться. Тупая сталинская фальсификация!
Откроем показания Дюре в том месте, где он говорит про глубину рва:
ОТВЕТ: Мы жили в лесу, о котором я говорил. Прибыли туда где-то через неделю, днем мы спали, а вечером и ночью работали и рыли ямы. Части "СС" привозили людей на автомашинах и сбрасывали в ров глубиной примерно от 15–20 метров.
ПРОКУРОР: Уточните глубину рва.
ОТВЕТ: Я приблизительно оцениваю метров 15–20 в длину.
ПРОКУРОР: А какая же ширина ямы?
ОТВЕТ: Ширина не была очень большая.
Сложно прочитать следующее предложение, правда? Итак, услышав о глубине 15-20 метров, прокурор попросил ещё раз сказать, какая была глубина, и в уточнённом ответе мы видим, что речь идёт не о глубине, а о ДЛИНЕ рва. “Я оцениваю метров 15-20 в длину”. Кто оговорился в первый раз, сам Дюре или переводчик, неважно. Синхронный перевод - дело непростое. И в отличие от всех полностью выдуманных романовских “семантических сдвигов”, данная оговорка подтверждается и исправляется тут же, в этой же стенограмме.
Теперь, что касается укрепления рва сучьями деревьев. Открываем немецкий отчёт о раскопках в Катынском лесу в 1943-м году:
С северо-западной стороны на дне могилы находился короткий, ступенчатый уступ, который был отделён от штабеля трупов ограждением, сооружённым в виде фашины из молодых сосновых стволов - подобное в захоронениях 1–7 ранее не встречалось. На данном этапе исследования нельзя сказать ничего конкретного о цели этого сооружения, укрепленного шинелями жертв. Возможно, это просто опорная конструкция, как те, что нередко устраиваются при земляных работах в песчаном грунте для предотвращения осыпания стенок.
Фашина, если кто не знает, это связка прутьев или хвороста.
Вывод первый: показания Дюре в этой части полностью соответствуют немецкому же отчёту. Что придаёт им достоверности, так как они подтверждаются из другого, совершенно независимого источника.
Вывод второй: называя показания Дюре “набором плохо отрепетированного бреда”, Романовы, как обычно врут. Врут, надеясь на то, что никто не обратит внимание. То есть занимаются своим привычным делом.
🔥547👍182💯93🤬9👌5❤🔥4❤3😡2😁1
Серия кадров из мультипликационной части фантастического фильма "Мир, в котором мы жили" (Эпизод 3).
Регулярная поддержка творчества студии. Спасибо Вам за за поддержку нашего дела✊
#МатериалыИзФильмов
Регулярная поддержка творчества студии. Спасибо Вам за за поддержку нашего дела✊
#МатериалыИзФильмов
🔥302👍117❤🔥21😡2💯1
Еще одно доказательство бесчеловечности тоталитарного советского режима. Ещё одно преступление СССР в копилку антикоммуниста. Детей пытали, выгоняли их спать на улицу в спальных мешках, выставляя это как процедуры, направленные на укрепление здоровья малышей.😢
Думай сам/Думай сейчас
Думай сам/Думай сейчас
😁793👍140🔥40😱24❤17❤🔥14😢6💯6👏5🤯2🤬1
Forwarded from Брянский марксистский кружок
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК?
Крах гитлеровской Германии в войне стал катастрофой невиданного масштаба. Однако именно этот факт толкает многих историков буржуазного толка к тому, чтобы возложить ответственность за фашистский террор, глобальную войну и это сокрушительное поражение исключительно на одного человека – на «фюрера», чья политическая карьера завершилась полным фиаско.
Общественному мнению навязывают мысль, будто Гитлер, действуя в одиночку и вопреки сопротивлению многочисленных противников из стана буржуазной демократии, попрал республиканскую конституцию, уничтожил буржуазные свободы, денонсировал Версальский договор, с нуля создал «непобедимый» вермахт и отправил на верную гибель миллионы солдат, беспрекословно исполнявших его приказы.
Словом, что он, и только он один, был движущей силой событий и за ним никто не стоял, что не было никаких нажившихся на войне монополистов и увешанных высшими орденами военных преступников-милитаристов. Поэтому, когда западные журналисты и аналитики касаются трагических страниц прошлого, они акцентируют внимание на расистских идеях исключительно Гитлера, на партии, созданной исключительно Гитлером, на программе, разработанной исключительно Гитлером, на терроре, организованном исключительно Гитлером, на вооружении, осуществленном исключительно Гитлером, на войне, развязанной исключительно Гитлером…
Авторы школьных учебников, журналисты и кинематографисты, распространяя такие ложные представления об истории, могут ссылаться на буржуазную историческую науку, которая в солидных (правда, лишь на первый взгляд) исследованиях и толстенных «кирпичах» неутомимо вдалбливает читателям, будто Гитлер единолично измыслил, породил и осуществил все злодеяния нацистского времени.
Таким образом, потребителя буржуазной идеологии, так сказать, избавляют от труда переосмысления, поскольку эта легенда по своей внешней правдоподобности превосходит другие интерпретации, предполагающие наличие хоть какого-нибудь знания истории. Все это наилучшим образом приспособлено, дабы убедить так называемое общественное мнение, что проблема фашизма ни в каком дальнейшем объяснении не нуждается, а прошлое уже «преодолено». Благодаря этому указанный тезис просто-таки идеально отвечает социальному заказу буржуазной историографии, которая стремится оправдать дискредитированную бесчеловечностью и войной империалистическую систему и внести свой вклад в ее сохранение и упрочение. Ведь если признать правильным утверждение, будто Гитлер был единственным творцом и исполнителем зловещих замыслов германского фашизма и единоличным виновником второй мировой войны, то отсюда логически следует: искать других виновников преступлений 30—40-х годов или же задавать вопрос об общественных причинах тогдашнего хода развития в Германии совершенно ни к чему.
Путь Адольфа к январю 1933 года ясно показывает, что не какие-то исключительные, а тем более сверхчеловеческие способности подняли сына мелкого австрийского чиновника над массой германских дюжинных контрреволюционеров. То были дремлющие в тысячах потенциальных авантюристов качества, которые в данном случае шаг за шагом активизировались в условиях обостренной классовой борьбы и скорее могли бы быть охарактеризованы как ущербность.
Это — чрезмерное честолюбие как результат личностной несостоятельности; гигантомания, порожденная крахом неудачника, не нашедшего себе профессии; обскурантистский фатализм на базе жалкой полуобразованности; психическая неустойчивость в сочетании с одержимостью; словоблудие и тяга к бахвальству как оборотная сторона выродившейся в бессилие боязни самостоятельных действий; ловкая способность к приспособлению вместе с безмерной переоценкой собственной персоны; полная беспардонность и презрение к чужой жизни.
Эти качества, оказавшиеся козырями в случайной расстановке объективно обусловленных противоречий общественной жизни, позволили Гитлеру в конечном счете стать представительной фигурой верхнего слоя того класса, который мог держаться у власти лишь при помощи безграничной жестокости и непревзойденной бесчеловечности.
Крах гитлеровской Германии в войне стал катастрофой невиданного масштаба. Однако именно этот факт толкает многих историков буржуазного толка к тому, чтобы возложить ответственность за фашистский террор, глобальную войну и это сокрушительное поражение исключительно на одного человека – на «фюрера», чья политическая карьера завершилась полным фиаско.
Общественному мнению навязывают мысль, будто Гитлер, действуя в одиночку и вопреки сопротивлению многочисленных противников из стана буржуазной демократии, попрал республиканскую конституцию, уничтожил буржуазные свободы, денонсировал Версальский договор, с нуля создал «непобедимый» вермахт и отправил на верную гибель миллионы солдат, беспрекословно исполнявших его приказы.
Словом, что он, и только он один, был движущей силой событий и за ним никто не стоял, что не было никаких нажившихся на войне монополистов и увешанных высшими орденами военных преступников-милитаристов. Поэтому, когда западные журналисты и аналитики касаются трагических страниц прошлого, они акцентируют внимание на расистских идеях исключительно Гитлера, на партии, созданной исключительно Гитлером, на программе, разработанной исключительно Гитлером, на терроре, организованном исключительно Гитлером, на вооружении, осуществленном исключительно Гитлером, на войне, развязанной исключительно Гитлером…
Авторы школьных учебников, журналисты и кинематографисты, распространяя такие ложные представления об истории, могут ссылаться на буржуазную историческую науку, которая в солидных (правда, лишь на первый взгляд) исследованиях и толстенных «кирпичах» неутомимо вдалбливает читателям, будто Гитлер единолично измыслил, породил и осуществил все злодеяния нацистского времени.
Таким образом, потребителя буржуазной идеологии, так сказать, избавляют от труда переосмысления, поскольку эта легенда по своей внешней правдоподобности превосходит другие интерпретации, предполагающие наличие хоть какого-нибудь знания истории. Все это наилучшим образом приспособлено, дабы убедить так называемое общественное мнение, что проблема фашизма ни в каком дальнейшем объяснении не нуждается, а прошлое уже «преодолено». Благодаря этому указанный тезис просто-таки идеально отвечает социальному заказу буржуазной историографии, которая стремится оправдать дискредитированную бесчеловечностью и войной империалистическую систему и внести свой вклад в ее сохранение и упрочение. Ведь если признать правильным утверждение, будто Гитлер был единственным творцом и исполнителем зловещих замыслов германского фашизма и единоличным виновником второй мировой войны, то отсюда логически следует: искать других виновников преступлений 30—40-х годов или же задавать вопрос об общественных причинах тогдашнего хода развития в Германии совершенно ни к чему.
Путь Адольфа к январю 1933 года ясно показывает, что не какие-то исключительные, а тем более сверхчеловеческие способности подняли сына мелкого австрийского чиновника над массой германских дюжинных контрреволюционеров. То были дремлющие в тысячах потенциальных авантюристов качества, которые в данном случае шаг за шагом активизировались в условиях обостренной классовой борьбы и скорее могли бы быть охарактеризованы как ущербность.
Это — чрезмерное честолюбие как результат личностной несостоятельности; гигантомания, порожденная крахом неудачника, не нашедшего себе профессии; обскурантистский фатализм на базе жалкой полуобразованности; психическая неустойчивость в сочетании с одержимостью; словоблудие и тяга к бахвальству как оборотная сторона выродившейся в бессилие боязни самостоятельных действий; ловкая способность к приспособлению вместе с безмерной переоценкой собственной персоны; полная беспардонность и презрение к чужой жизни.
Эти качества, оказавшиеся козырями в случайной расстановке объективно обусловленных противоречий общественной жизни, позволили Гитлеру в конечном счете стать представительной фигурой верхнего слоя того класса, который мог держаться у власти лишь при помощи безграничной жестокости и непревзойденной бесчеловечности.
🔥422👍140💯116❤🔥11👏6❤3🤬3😁2😢2😡2
ТОЛЬКО БЫ ПОЛИТИКОЙ НЕ ПАХЛО
Вот так всегда у буржуинов: нескончаемая болтовня о нравственности, «традиционных ценностях» и «духовности», а на деле они смотрят сквозь пальцы на любое падение нравов и деградацию общества, если это помогает удерживать власть капитала над наёмными рабами.
Русский и советский писатель Владимир Гиляровский о «России, которую мы потеряли»:
«Правительство боялось только революционеров, а всё остальное поощряло: разрешало шулерские притоны, частные клубы, разгул, маскарады, развращённую литературу, — только бы политикой не пахло».
Думай сам Думай сейчас
Вот так всегда у буржуинов: нескончаемая болтовня о нравственности, «традиционных ценностях» и «духовности», а на деле они смотрят сквозь пальцы на любое падение нравов и деградацию общества, если это помогает удерживать власть капитала над наёмными рабами.
Русский и советский писатель Владимир Гиляровский о «России, которую мы потеряли»:
«Правительство боялось только революционеров, а всё остальное поощряло: разрешало шулерские притоны, частные клубы, разгул, маскарады, развращённую литературу, — только бы политикой не пахло».
Думай сам Думай сейчас
🔥595💯288👍76❤🔥23❤5👌4👏3🥰1🫡1
ПРАВИЛЬНЫЙ ЯПОНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
Ай да выдумщики! Буржуйский креатив высшего уровня! Чтобы бездомные не спали на скамейках, в японской префектуре Фукуи (провинция Тюбу на острове Хонсю) не штыри какие-нибудь уродливые установили. Изящно сделали: под предлогом того, что в этом регионе были найдены 80% всех ископаемых останков динозавров в Японии, «украсили» уличные скамейки ящерами. Ну кто после этого обвинит власти в том, что они используют прием так называемой враждебной архитектуры как средство борьбы с людьми без крыши над головой? Это совсем другое, прекрасный тематический декор! Народ, правда, всё равно указывает в комментариях на истинное назначение этих «украшений». Но что возьмешь с этих леваков? Им дай только повод наехать на правильный японский капитализм с человеческим лицом.
Думай сам/Думай сейчас
Ай да выдумщики! Буржуйский креатив высшего уровня! Чтобы бездомные не спали на скамейках, в японской префектуре Фукуи (провинция Тюбу на острове Хонсю) не штыри какие-нибудь уродливые установили. Изящно сделали: под предлогом того, что в этом регионе были найдены 80% всех ископаемых останков динозавров в Японии, «украсили» уличные скамейки ящерами. Ну кто после этого обвинит власти в том, что они используют прием так называемой враждебной архитектуры как средство борьбы с людьми без крыши над головой? Это совсем другое, прекрасный тематический декор! Народ, правда, всё равно указывает в комментариях на истинное назначение этих «украшений». Но что возьмешь с этих леваков? Им дай только повод наехать на правильный японский капитализм с человеческим лицом.
Думай сам/Думай сейчас
🔥423💯237🤬66👍56😢26😁19👏6❤🔥5❤3😡3🤗1
Forwarded from СССР-2061 (archy13)
Товарищи! Началось голосование на очередном нейроконкурсе!
Пришло время определить где лучше и веселее отметили День космонавтики!
Голосовать за понравившиеся работы можно (и даже нужно) здесь: https://2061.su/konkursy/den-kosmonavtki-2061/
Проголосовать можно не менее чем за три работы (такие правила от накруток и "дружеских набегов")
Победителя мы объявим 27 апреля.
Ну и разумеется светлого будущего не получится без ваших репостов, лайков и каментов! С наступающим Новым Годом, товарищи!
#СССР2061 #Нейроарт #СССР #СветлоеБудущее
Пришло время определить где лучше и веселее отметили День космонавтики!
Голосовать за понравившиеся работы можно (и даже нужно) здесь: https://2061.su/konkursy/den-kosmonavtki-2061/
Проголосовать можно не менее чем за три работы (такие правила от накруток и "дружеских набегов")
Победителя мы объявим 27 апреля.
Ну и разумеется светлого будущего не получится без ваших репостов, лайков и каментов! С наступающим Новым Годом, товарищи!
#СССР2061 #Нейроарт #СССР #СветлоеБудущее
👍308🔥50😁13❤🔥9❤4😡4💯3🫡2
ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ АТЛАНТОВ
Кадры пролога одной истории из нашего фантастического анимационного фильма "Мир, в котором мы жили" (Эпизод 3).
#МатериалыИзФильмов
Кадры пролога одной истории из нашего фантастического анимационного фильма "Мир, в котором мы жили" (Эпизод 3).
#МатериалыИзФильмов
❤225👍142❤🔥24🔥10👏6💯2😡2