С того момента, как Печерский суд начал рассматривать неподсудные ему обращения ГСУ ДБР по сфабрикованным против меня делам, мы предупреждали этих оборотней в мантиях о том, что добром для них эта история не закончится.

Собственно, так и произошло. В конце забега, после того, как судьи Печерского суда (а вместе с ними и Киевской апелляции) услужливо раздвигали ноги, и по требованию своих кураторов из ОП в один голос с ДБР и прокуратурой утверждали, что ГСУ ДБР находится не в Шевченковском районе, по реальному адресу, а в Печерском, по фиктивному адресу в заброшке, их таки вьебали.

Само же ГСУ ДБР в обвинительном акте по моему делу указало, что таки находится в Шевченковском районе Киева. Чем подтвердило то, о чем мы заявляли, по сути, год - ходатайства ГСУ ДБР не подсудны Печерскому суду Киева.

Мы направили в Высшую Раду правосудия (ВРП) десятки жалоб на всех судей ПРС и КАС, нарушавших правило подсудности, и будем требовать их приоритетного рассмотрения, как имеющие общественный интерес - нарушение подсудности носит системный характер, касается тысяч уголовных дел. При этом, значительная доля вины за эти нарушения лежит и на импотентной ВРП, которая - в связи с общественным резонансом - должна была вмешаться в эту ситуацию. Однако, по каким-то причинам - шкурным или цеховым - до сих пор этого не сделала.

В отдельной публикации я укажу фамилии всех судей ПРС и Апелляции, участвующих в афере с подсудностью. Мы уделим очень пристальное внимание, чтобы все, замазанные в этой истории - не сбежали в отставку, и не сохранили пожизненное содержание.
Для проституток оно не предусмотрено.

Также напоминаю, что по ряду судей ПРС мы подготовили и направили в компетентные органы США запрос на применение персональных санкций. По судьям, участвовавшим в организации кампании по дискредитации Дж. Байдена, а также по судьям, которые содействовали российскому бизнесу - получен ответ о принятии запросов в обработку.

С “переводом” моих дел в Шевченковский суд эта работа не остановится, и на ШРС не переключится - до тех пор, пока мы будем наблюдать там признаки правосудия.

Поэтому все внимание пока вам. Печерские Пи-Да-Ра-Сы.

Презентация “плана победы”, к сожалению, стала прекрасным нихуя - т.е. мероприятием, целью перебить негативные заголовки о рушащемся фронте в прессе.

Шанс остановить войну, который есть сейчас - пока еще есть свет и Покровск, и мог бы восприняться обществом позитивно - потерян ради очередного бессмысленного пиара, омытого кровью.

История не простит такие упущенные шансы. Никому и никогда. А этим - особенно.

Не может быть никакого “плана победы” без слова “мир” для Украины. Без плана по достижению мира - это “план поражения”.

История про полезные ископаемые - потрясла меня до глубины души. Прежде всего потому, что мы их давно уже проебали на захваченных территориях. То есть, теперь партнерам предложено помочь нам их отбить, а мы за это, их, вах, как отблагодарим!

Ну, реально, надо быть идиотом, чтобы в это верить и аплодировать в Раде. Поэтому Слава Всевышнему за то, что у нас есть фракция “Слуга Народа” и ОПЗЖ.

Как говорится, кто, если не они?

Ок, давайте разберемся с “тайными приложениями к мирному плану”. Я берусь прямо сейчас доказать, что это пустышка и фейк, такой же, как пустые страницы (и голова) у Стефанчука.

В 2022-м, когда украинские делегации летали в Беларусь и Турцию для обсуждения мирного соглашения, на сайте президента были опубликованы указы о составе делегации, и о данных ей директивах - под грифом секретно.

Кто и на каком основании входил в состав делегации, которая, якобы, презентовала “план победы” в США и странах Европы?

Кто и на каком основании дал этой делегации директивы, и определил ее полномочия?

Даю сразу ответ - никто. Соответственно, не может быть и никаких тайных приложений к нихуя. Потому что режим секретности также определяется решениями - президента, СНБОУ, КМУ.

Бродячее шапито, которое летало по мировым столицам, вообще не было уполномочено проводить какие-либо переговоры. И лучшее тому подтверждение - отсутствие делегаций для обсуждения “плана победы” со стороны Запада.

Неофициальный документ - и рассмотрели вне официального порядка. И чтобы не придавать ему статус документа - отменили “рамштайн”. Элементарно же.

Поэтому то, что вчера было в Раде - это тоже профанация, общая цель которой - дотянуть до выборов в США с видом “победителя”.

Что не было профанацией - это митинг вдов на Банковой. О нем - в следующей публикации.

Вдовий Майдан, организованный вчера на Банковой женами и матерями пропавшей без вести 152-й бригады - и реакция на него в Офисе президента - намного важнее вчерашнего шапито в Раде.

В Офисе, таком брутальном и жестком, оказались бессильны перед простыми украинскими женщинами, которые вышли спросить, где их мужья и сыновья?

Кордон клименковских мусоров с вкраплениями малюковских СБУ-шников - только подчеркнул это бессилие. Вождя, визиря и их шушары. Спрятались, закрылись мусорскими щитами, загородились дубинками. Победители путина или чеченцев не нашли, что сказать тем, кому они обязаны своей жизнью и властью.

И ни одна тупая Заривная, или такое же Подоляк не подсказали, что делать. Потому что это не бросаться дерьмом в телеграмме, или травить неудобных ручным ДБР. Это люди - и с ними надо говорить. А кто из этих, бункерных, на это способен?

Вот если бы можно было натравить ТЦК, да раздать повестки - о, тут бы они развернулись, раздухарились… В конце концов, отправили бы титушек и ряженых командиров кричать “чому не на фронті?!”.

Пришлось делать ровно то же, что делал Янукович. Тот дал команду бить студентов.
Этот - женщин. Чем закончилось - вы уже знаете.

Готовим обращение в OFAC и Госдеп США с запросом о введении санкций против директора ДБР Сухачева, и его первого зама - начальника ГСУ ДБР Удовиченко.

Помимо участия в “значительной коррупции” (дело НАБУ) (термин из санкционного закона Магнитского), Сухачев и Удовиченко организовали фальсификацию материалов уголовного дела 420200000000002261, в котором с помощью физического насилия (побои) получили у осужденного за госизмену помощника Деркача по фамилии Колесников - показания против кандидата в президенты США Д. Трампа.

Эти показания сфабрикованы в строгом соответствии с методикой Демпартии США, которая использовалась при попытке импичмента Д. Трампа в 2019 году.

Мы располагаем (и предоставим компетентным органам США) всеми доказательствами, как и кем было сфабриковано это дело.

При наличии соответствующего запроса от американской стороны, я готов дать показания об этом в Конгрессе США.

Друзья, как вы думаете, если сотрудники СБУ и ДБР снова получат указание избить помощника Деркача по фамилии Колесников, но уже после смены власти.

Кто тогда будет “буратино”?

У любого политического лидера должно быть чувство момента. Умение определить, когда можно нажать, и общество поддастся, а когда надо отступить, чтобы не стать жертвой толпы.

До сегодняшнего дня мне казалось, что урок Януковича, который потерял момент, украинский политикум усвоил очень крепко.

Но сегодняшний день показал, что нет.

Потеряв возможность закончить горячую фазу войны, действующий режим - и это не только один человек - выбрал падение в пропасть, куда из-за своей глупости тащит всю страну.

Чем закончилась “выжженная земля” апреля 45-го для Германии - очень хорошо описано в истории. Чем она закончится для Украины - покажет самое ближайшее время.

Надо сказать, что словосочетание “победа Украины”, действительно, для многих стало неудобным. И дело не в России и претензиях Путина.

Дело в том, что победа Украины, в том виде и форме политической системы, которая тут образована с 2020 года - будет победой диктаторского режима.

Зеркального - хоть и в кривом зеркале - отображении российского. С таким же отношением к правам человека, свободе слова, демократии, конституции.

С такими же, если не хуже мусорами (там хотя бы нет титушек). С не менее, а то и более авторитарным правителем, замкнувшемся в своем окружении с чувством собственной исключительности.

И для Европы, и для США это тоже проблема. Конечно, меньшая, чем победа РФ. Но все же.
наверное , надо задуматься. Может быть, нам поэтому не дают победить?

Стефанчук беззастенчиво врет, что “план победы” единогласно поддерживает вся Верховная Рада.

Я - категорически против этого плана, который является планом вечной войны и вечной узурпации власти.

Народный депутат Украины, А. Дубинский.

Уважаемый мною политолог Кость Бондаренко пишет о том, что иногда сильный лидер должен находить в себе силы признать поражение - в интересах страны и народа.

Однако в отношении действующего режима, всех членов которого я хорошо знаю лично, эта логика не применима.

Во-первых, потому что в своей жизни эти люди никогда не проигрывали. Не по причине своей исключительности, а просто из-за узкого и специфического опыта своей предыдущей жизнедеятельности.

Однако, быть лучшим по ларькам и КВН - не значит быть лучшим и непобедимым во всем. К тому же, если быть откровенными, победы над олигархами, и даже над Путиным - ковались не на Банковой, а на бывшей Танковой - в посольстве США.

В-вторых, с ухудшением отношений между Банковой и Танковой и цивилизованным миром в целом - в признании проблем появляется еще одна трудность. Некому гарантировать безопасность после транзита власти.

Внутренние игроки либо деклассированы, либо не способны стать у штурвала. А в пост-военной стране, раздираемой экономическим, социальным, гуманитарным кризисами - без внутренних гарантий не обойтись.

Это в 2004-м для транзита власти от Кучмы к Ющенко достаточно было гарантии внешних акторов, типа Хавьера Солано. Сейчас этого явно не хватит.

В-третьих, слишком много наворовано. Поэтому, кто бы не пришел следом, - будут щипать наших петушков. И щипать жестко.

Комбинация этих факторов говорит о том, что отпустить штурвал они просто не могут.
Это для них - смерти подобно. В прямом смысле.

В чем отличия между Байденом и депутатом Слуги Народа? Байден может сослаться на ураган, чтобы не слушать бред по “план победы”. Дупутат СН - нет.

50 прокуроров - т.е. в полном составе - Хмельницкой областной прокуратуры стали инвалидами для выезда за рубеж.

Что тут скажешь, молодцы! Берут пример с генерального туриста Костина, который не вылазит из заграничных поездок.

Почему одному дегенерату - можно, а 50-ти - нельзя?

Вижу работа под руководством Костина - кипит.
Интересно это явление массовое - или разовое?

https://xn--r1a.website/mosiychuk72/37484