Друзья, буду рассказывать про чудеса судебной системы и про закулисье моих судов.


Воспаление хитростей у судьи Матийчук.

Как вы знаете, на одном из заседаний по моему делу глыба Печерского суда – судья Матийчук - впала в истерику, разрыдалась и призналась, что ее сын учился вместе с детьми ФБСшников в русской школе при посольстве рф в Бельгии.

Судья Матийчук грубо сфабриковала первое решение, когда закрыла меня в СИЗО в ноябре 2023, ссылалась в решении суда на несуществующие документы из материалов дела.

Напомню, что именно Матийчук закрыла меня в СИЗО, где меня потом дважды избили и сломали ребра. Думаю, Галина понимает последствия такого события вне зависимости от того, уйдет она на пенсию, о которой мечтает, или продолжит носить мантию.

Судья Матийчук, как и многие другие в Печерском суде, на крючке у Офиса Президента.

По странному стечению обстоятельств, она была назначена рассматривать еще одно решение по мне – продлевать сроки досудебного расследования все по тому же делу о моей якобы госизмене. Этот суд состоялся 7 февраля, на котором Матийчук и произвела чистосердечное признание про учебу ее сына в российской школе при российском посольстве. Мои адвокаты написали все необходимые заявления в СБУ с просьбой проверить эти факты и принять меры.

Матийчук на том суде сделала все что могла – даже велела проводить заседание в закрытом режиме, чтобы ей не задавали неудобные вопросы журналисты и не видели ее прогибов под следствие. И выносила решение в ночь.

Решение, которое она должна была написать еще 12 февраля по этому суду, Матийчук дается не просто. Его нужно не просто сфабриковать, но и как-то пропетлять, чтобы не влететь с ним в жалобу ВРП, как минимум. Как максимум – вы знаете куда мы пойдем с этим решением, Галина ;)

В этом решение Матийчук как-то нужно объяснить разные страницы в ходатайствах, неспособность проверить доказательства, и прикрыть зад Ралдугину и Каминскому – двум перепуганным выполнялам из ДБР, которые практически проебали подачу ходатайств в суд и натасовали не пойми что.

Чтобы не писать это решение – Матийчук уже второй месяц пребывает на больничном.

Поскольку мои адвокаты каждый день бывают в Печерском суде, кабинет судьи Матийчук мы навещаем регулярно.

Галина, выздоравливайте!
Мы ждем ваше решение!

Все это комедия с заседаниями комитета ВР по обороне, который никак не может рассмотреть правки к закону о мобилизации – не имеет цели защитить какие-либо ваши права, граждане призывники.
 
Рассмотрение затягивается для торгов с ОП, от которого депутаты и фракции типа ЕС и Голос хотят получить добро на загранкомандировки.
 
Как только эта договоренность будет достигнута (обсуждается, что в загранкомандировке могут быть до 10% от численности фракции одновременно) – то закон тут же примут, со всеми ограничениями прав, которые захочет ОП.
 
Если по-простому, то сейчас имеющие бронь от мобилизации депутаты разменивают наши гражданские и конституционные права на свои загранпоездки и отпуска на майские.

Удивительно наблюдать за душевными терзаниями порохоботов, испытывающих тайную надежду, что Залужный вдруг откажется от позиции посла в UK.
 
Скажите, а вы правда верите, что запрос на агреман может быть отправлен без формального соглашения потенциального посла?
 
Уверен, что к запросу уже приложено и заявление «о приеме на работу» и автобиография, и мотивационное письмо =)

Еще одна из причин, по которой ОП не готов идти в КСУ по вопросу легитимности Зеленского после 20 мая, может быть в следующем.
 
В статье КУ 108 прямо сказано, что по истечению 5-ти летнего срока президент исполняет свои обязанности до вступления на пост новоизбранного президента – то есть, становится и.о.
 
По аналогии со ст. 112 КУ, которая определяет полномочия и.о. президента, если им становится спикер, после 20 мая и.о. президента точно теряет полномочия, предусмотренные ст. 106 КУ в пунктах 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28.

Вот тут хорошо описано - что это за полномочия.
https://xn--r1a.website/gumirov_lawyer/2248

Без разрешения КСУ в ОП могут попытаться за Зеленским эти полномочия сохранить.

С решением (если оно будет в пользу президента) эти полномочия точно будут утрачены.

Відео як Печерський райсуд покарав Дубінського за шубу дружини директора ДБР Сухачова за 30 тис евро -- https://youtu.be/0jQiVMhjLPo

Не ломайте голову над причинами появления в Минобороны Кирилла Тимошенко. Он направлен туда как «смотрящий» за Умеровым.

Несмотря на активный пиар и самовосхваление, Умеров как менеджер – так себе. Своих людей у него мало, а те, кто есть – некомпетентны.

Старой команде МО он не доверяет, на что накладывается еще этнический признак.

В результате, в закупках МО творится кавардак, и сейчас министерство едва закупает треть от того, что нужно.

Увольнять министра Зеленский не хочет. Поэтому к нему на усиление отправили Тимошенко, организовать закупки.

То, с каким остервенением бросились ручные псы ОП на УПЦ и ее прихожан – говорит только о том, что в установленном кем-то графике по уничтожению крупнейшей православной церкви в Украине идет сбой.

В ОП прекрасно понимают, что как только дело дойдет до реализации формулы мира в Украине, в ней обязательно появится вопрос УПЦ и пропихнуть законопроект о запрете церкви нужно до этого, чтобы потом торговаться за его отмену или через нее заблокировать любые переговоры.

Ситуация вокруг УПЦ будет накаляться в ближайшие месяцы, а сам законопроект о запрете УПЦ будет вынесен на голосование сразу после закона о мобилизации.

После чего эта Верховная Рада рискует стать не только антинародной, но и Богопротивной.

Кажется, президента снова обманули. Департамент «Д» СБУ, который прослушивал журналистов, продолжает работать. Никто никого не уволил. Все получили ордена.

Вранье стало уже чем-то настолько обыденным для ОП, что на последствия никто не обращает внимания. «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь».

Сказка «Буратино» =)

Застрявший в Конгрессе вопрос украинской помощи – стал слишком сильным внутриполитическим раздражителем. Дискутируя вокруг этого пакета американские политик в лучших украинских традициях клеймят друг друга «пророссийскими» и «фашистами». И чем ближе к дате президентских выборов в США, тем меньше вероятности, что этот пакет будет принят в существующем виде.

Складывается ощущение, что двухпартийный консенсус по нему возможен либо в результате какого-то жесткого потрясения на фронте, либо для обеспечения мира, как гарантийный взнос в оборону.

В Печерском суде переполох. Мои адвокаты затребовали методику экспертиз Минюста, касающуюся термина «обороноспособность».

«Шкода обороноздатності» стала одной из любимейших экспертиз ручных псов власти из ДБР/СБУ, с помощью которой неугодным направо и налево шлепают подозрения в госизмене. «Завдав своїми висловами шкоду обороноздатності»– встречается в подозрениях сплошь и рядом. И 99% таких дел – заказ ОП.

Делает такие экспертизы по заказу властей директор КНИСЭ Александр Рувин, который находится на крючке у Татарова через множество уголовных дел против своей семьи и друзей, на которых оформлен его бизнес.

Оказывается, нанести «шкоду обороноздатності» словами – очень просто, и это легко подтвердят эксперты-лингвисты Рувина: уловили фишку?

Ноу-хау Рувина в том, что его эксперты-лингвисты могут найти «шкоду обороноздатності» в любой публикации в интернете, разговоре, комментарии.

Однако, моя юридическая команда поймала афериста – директора КНИСЭ за руку. Мы выяснили, что для определения «шкоди обороноздатності» в Минюсте есть специальная методика экспертиз. И только на основании этой методики, можно определить ту самую «шкоду».

Эта методика Минюста (регистрационный код 16.1.03)
Рувиным и КНИСЭ намеренно не используется, потому что тогда не получится склепать экспертизы по заказу Татарова.

Поэтому мы пошли в Печерский суд с требованием предоставить эту методику (в моем деле «шкоду обороноздатності» тоже установил лингвист).

Боже, что тут началось! В суд прибежал и представитель офиса генпрокурора, и представитель Минюста, и представитель ДБР – все на изжоге, потому что когда эта методика будет получена, то рухнет вся схема экспертиз по заказным политическим делам.

А как же без них существовать режиму Зеленского?

Право, смешно наблюдать за тем, как все носятся с мнением Макрона о вводе европейских войск в Украину, увенчанным фразой «Франция - это нерв войны».

Мы уже видели и этот нерв, и доблестные французские войска, «пришедшие на помощь Армении в конфликте с Азербайджаном».

И как недавно Франция вылетела из Нигера в Африке тоже наблюдали.

Поэтому, да. Очень серьезное заявление с далеко идущими последствиями в виде… выборов в Европарламент, которые состоятся в июне 2024 года и которые «Ренессанс» Макрона проигрывает.

Есть кум у Ермака – Андрюша Пышный
На общем фоне он их всех скромней
И занят тем, чтобы текли в офшоры деньги
У избранных пяти-шести парней
 
Андрей недавно лучшим стал банкиром
Взял приз от имени британских новостей
А значит деньги нам искать придется
В английском графстве именем Суррей


утреннее ;)
#СІЗОнні вірші

Больше месяца находится на больничном судья Печерского суда Матийчук, которая плакала на моем суде, и клялась, что за обучение ее сына в школе МИД РФ – платил госбюджет Украины.
 
Матийчук соврала. В украинском МИД нам ответили, что Украина за обучение сына Матийчук с «детьми Лаврова» не платила.
 
Безусловно, эта ложь будет иметь последствия для Матийчук, которая прячется на больничном, и надеется, что ее прикроет глава Печерского суда Козлов. Но у него самого зашквар с сыном в Вене =)

Письмо адвоката УПЦ Роберта Амстердама так переполошило ОП и депутатов, что пришлось «вскрыть» всех агентов-богоборцев.

Словно по кальке, три издания, отрабатывающие повестку СБУ – УП, главком, LB –выпустили статьи о том, что Амстердам «никто», и его не нужно бояться.

А вечно пьяный Потураев срочно собрал свой комитет ВР и обратился в СБУ с целью «отреагировать на угрозы».

Переполох связан с тем, что адвокат УПЦ пригрозил депутатам, которые проголосуют за запрет УПЦ – санкциями США по «списку Магнитского».

И я бы отнесся к этой угрозе серьезно. После завершения войны обязательно будет стоять вопрос политического устранения всех, кто был причастен к «Слуге народа», и такие санкции очень удобный для этого способ.

Сфотографировавшийся рядом с американским сенатором «солдат Шабунин», ни разу не бывший в своей воинской части, но исправно получающий деньги за службу – это просто очередное доказательство тому, что т.н. гражданский сектор у нас представляют, почему-то, эталонные негодяи.

Думаю, когда сенатор, прибывший в Украину в том числе для того, чтобы ускорить принятие закона о мобилизации, узнает, что рядом с ним на фото – дезертир, а сам сенатор использован для прикрытия дезертира от уголовных дел – Шабунин с первой маршевой ротой отправится на фронт.

То, чего он боится больше всего.

#CІЗОнні вірші

Не хватает спортивной злости
Чтобы тем передать привет
Кто считает солдатов кости
Перед тем, как пойти на обед.

Ну, и тем, кто за нас решает
Кому жить, а кому умирать.
Потому что себя называет
Слугою Народа, блядь