#tw #learn 军迷 ， 姑且作为入门科普 🙉 🛩
>隐形战机三要素：吸波涂层、发动机推重比、搭载导弹体系 ，包括原地起落性能、飞行员经验培训、工艺普及率和性价比，
>而不是关心4G 5G 五代 六代 七代这些文字游戏，或者拿价高战不起当尖端科技……

<那作为一些推荐你去想去学的问题，我给你列个清单你参考一下 ：

https://tttttt.me/dsuses/5365 +3 我把这个清单补写了三条信息

#精选段落

>什么是战斗机的代？

1~3代： 喷气式战斗机/F-86； 机动性和火力升级/F-4； 数字化和导弹系统/F-14
4~5代： 隐身性能、超视距作战/F-22猛禽、Su-35； 超音速+网络中心化战术/F-35、歼-20
6代：波音公司2008年提出F/A-XX第六代战机概念方案

>什么是战术？
孙子兵法，谓之战略。起承转合，谓之战技。不战而屈人之兵，谓之战术。
所谓强国，就是无论科技人文哪方面都被“赢家”们拿来做比较的那个社会。
北约、CPTPP、联合国、吃着战斧牛排的“美国爹的狗”，其实这都是战术。 最坚固的堡垒，是从内部攻陷的，像BB机那样没有硝烟的战争，像乌克兰用离岸爱俄者被冻的钱打仗。
当然啦，也只有某些「集中力量」的国家，对斩首行动，束手无策。 这便是列强最大的战术了，世界核平。

>飞行器的下一代能源管理方案有哪些？为什么要做能源管理的革新？

这条我就不答了，和上文查重率太高，车轱辘话何必呢。 我就谈谈钱。
说人话吧： 为何美国选择4G 5G和油电车的双轨制，而不是单推allin某一种技术，就是为何美国咕了，「不革新了」。
OpenAI笑传之《为什么伟大不能被计划》
并非世界都在为了赢而投资R&D，为了赢而封堵游戏与GPU+AI的自由发展，还是有讲经济效率，先富后富均衡发展的经济圈子热火朝天的。
5G和十萬億芯片工程(脱离ASML还是只90nm?)的烂尾你已经看到了，大数据造成的「电诈自由」也闹得人心惶惶。
马上，在下一次歼35事件发生前：国内液态锂电池的老化和自燃问题，以及倒闭厂家维修难、头部厂家换电贵、在巴西欧盟的口碑和销路问题，乃至于废电池回收和污染成本的问题， 都会给到人大。——我就不说打脸了WTO的违规补贴和单休996之类的供应链正义了。
另外， 电动车「私有产权缺位」问题已经在大几w的电池包解锁难题上爆雷了。 祈祷别遇到年检或事故，不然电池自动锁车就报废一半，民间修车铺替人消灾的已经被判了。 如果4S店正巧缺绩效想卡脖子？有你跑的。

作为E/ACC主义者，我也不会allin一个尚有改良性研究潜力的行业，做半成品、做别人的嫁衣。 Tesla在美洲的FSD，2024年4月，已经落地到200万辆汽车，10亿英里，这是它电动的理由。
其他品牌，其实没法为可能的失败收场，就像虚拟币也只有BTC会一直涨。 善始未必善终，爬珠峰的都是死在下山。别拼命挣最后一个铜板，量力而行。恒大碧桂园死在那呢


>我姑且认为你是在说工艺水平（实际上是特指「六代机」是否可量产了）。F22 2024 年才批的升级什么时候能搞完？
>美国人的雷达功率器件在用什么体制？为什么落后？还有多久能换装完？
>F35C 海军型一共部署在两艘航母上，那锈除完了吗？说好的先进隐身涂料呢？

别说了，别说了， 明明拿沪爷的法拉利和发达国家韩国游客玩田忌赛马，就已经老掉价了， 也不知道这是捧F22扛造呢，还是在夸美军冗余军备多呢？
提醒一点：美国已经快250了，KMT都130岁了，新中国成立70年， 许多人烂尾房贷社保还要背到60岁，也有人产权70年20年前的豆腐渣工程被拆了，只给白条的。 你觉得咱们新，很给面子了，但里子我真不敢保证。

恒大碧桂园这些货，比赛资金回笼快，债务都干违约了，钢筋混凝土会给你足额的吗？ 中国版F22能活到除锈的年纪，还是和丫丫乐乐一样白发熊送黑发熊？ --然后竟又被拿来「反转石锤」炒作一波？ 国内某些骗子真令人作呕。黑煤矿和梅大高速塌陷的前事三秒钟记忆，为了两只畜生捕风捉影亡心不死的，不愧叫民族败类青长虫

先把军民两用的楼盖好，踏实认真做好自己，别赢赢赢， 亡口月贝几点啊？ 古人真给你写字缝里了，没想到预制人不认字了！别「赢」了！
-- 20241226国防时报发微博：银杏黄了 https://www.douyin.com/zhuanti/7454074920679540774 。隐形黄了，都是预制人，读不懂吗。

哦，原来是抖音碍国主播乱剪视频，故意删除官媒的配文， 说银杏叶像飞机啊，unacceptable，没事了🤣
国之..妖孽啊