#您知道吗？ #讲政事 左派、右派与监管

在遥远的阴曹地府，牌坊大门的左边有一条河，叫『涧』。 经常有人被吹落水中，然而期间也有为虎作伥的野鬼，难以分辨

左边的声音，哭喊到救人一命胜造七级浮屠，若您经常听见这个，您就是西方的左派（“右派” pro-life）
右边的声音，叫喊到赌命或走都是自由 无人会苛责，若您经常听见这个，您就是西方的右派（“逍遥派” pro-choice）

假如您是铁了心要救人，却咬破嘴唇流着泪毅然决然为“地球环保”“天下苍生”先枪杀另一个人，您就是革命派（造反/保皇党卫兵 pro-party）
--
这当然只是虚构的故事，不过，无论左右翼，不仅都是自然产生的，而且还都对社会有积极作用，例如犹太、黑人、LGBT等族裔；福特、爱迪生、马斯克，他们实际上都对生产乃至体制产生了价值
就像美国卖货到非洲，并不能简单用“白皮猪剥削了第三世界酋长同志们，狂赚贸易顺差”来解读。 假如你的国家要白送几个亿，你房贷加三年，送不送？ 中国加入WTO获得了资金、选择权和技术，同样需要自食其力，选择互利共赢难道不好？

其实，政治坐标系上的Left并不比Right更“道德正确”。 life vs choice ，看起来一定是命比自由更重要，但没法经济独立的胎儿，却没有不出生的选择权。 choice 并不只是表个态，堕胎议题的左与右，其实是 life vs living.
类似生命vs自由、自由vs保守，还有“公益”vs私益、人权vs产权、劳价vs知识或资本价值、女权vs主权、普世vs权威 等老生常谈的左右之争。 谈到权益没人有对错，只是要遵守情义道德。--也就是“被共识监管。”

## 乌托邦不仅要警惕右，更要防止左？
设想中，极右翼资本会貔貅般养蛊形成终产者，通过钱和法权垄断一切弱者的权利，导致消费灭绝 --让资本主义市场自我毁灭
>你产业革命，是为了取得消费和投资时的相对优势，如果生产者饿死了、投资项目绝种了，你金库里的废纸能拿来吃吗？ 消费者都买不起，你的钱哪来的？核动力印钞机？

极左翼社会的“灭鼠运动”将病毒般传染扩散，替代一切正常的生产、规则与礼义廉耻 --让共产主义政府自我毁灭
>你革命，是为了和妻儿子女活在无需人牺牲，人权劳权产权就够公平的社会。如果权利没有拿到白纸黑字，却在内战里无穷无尽地牺牲敌人-或被牺牲，家族党友冤冤相报，这样的敌我森林里何来社会？又何谈公平？
为了权利而大义灭亲、不惜革了任何弱势者的命，正是拿起鞭子，换我“揍敌人”的舍本逐末、历史螺旋。

当然，现实社会没那么二极管，51%的人总是有改变和调和制度本身的能力，即便枪不在他们手里。

聪明的你应该看出区别了。右与左不止是市场vs政府 的权力大小分割，实际上，“终产者”这个恐怖小说里的词，却一开始就在集权左派宪法里被严密定义，只是它叫《分地委》《生产资料再分配委》--就像《动物农场》里的场委小猪拿破仑，或者本文开头的“不保皇派”。
人们总是只要神圣的权利，不要神圣的义务。想要私地受保护，却不维护异己的产权；想要公有到生产环境、销售渠道，却从不监管为自己打工的权力；讨厌资本家贪婪榨取，却像监工一般想强迫他们动起来。
电脑系统里安全最薄弱的环节，永远是人工转接。由人构成的机器一定会从变质到完整腐败。工人会怠工、公务人会踢皮球，缺乏安装“杀毒规则”的社会，就像久染艾滋病的人体。一旦GDP的消炎停药，会怎么样？

## 复杂的人民
一些人讲，人性是右；但作为群居动物，人天然有结社的欲望和均贫富的本能。 随着制度、物料、信任链的进化，世界总是在不掀桌子的时候，向左转。“🇺🇸社会自由主义”是经济右派吗？ 虽然不能和🇪🇺比，但它其实是中间派~ 从白蓝领酬劳差异、医疗白卡上便可略知一二
与数字经济学相悖，当你过得比世界观里的别人好时，你就是幸福的。 在人为制造的不幸尤其多的朝鲜与东德，许多人以「不用自己找工作」「我能免费治感冒」为幸福
放眼世界，似乎只有大家长般的左派政府能把主权国家治理(反 向 监 管,反向社保)成99%满意率的样子，因为抱怨、把他人视为负能量垃圾桶，似乎是人性里不可分割的右派份子； 但是读完本文，你至少能明白一件事：

左与右并非是敌我关系。只有拥有选择的智慧与自由，“公益”才会对每个人有意，而让产权有发言权，开放选择与淘汰，正是智慧诞生的环境。
「民主的最大意义不在于选精英上台，而在于当自称天才的蠢猪想赖在桌台上不走的时候，可以把它赶下台。」
选择的权利，能100%分到“国家投资”的清廉，正是「科学 博爱 法制 自由」与不住在中南海的“民主”。 一个能利出一孔、“不说是对你好”的权威，没有理由吝啬于以此牟私利。 https://m.youtube.com/watch?v=nRW076foOms&t=287s https://m.youtube.com/watch?v=jAyoMMJ3Ous&t=4m
公知追求的，其实并非『共产』『资本』的输赢，而是实现「文明」、消解野蛮的一种手段，为了大众的富饶。
缺乏了选择的左vs右，就像出卖不同颜色赎罪券的宗教一般，与现代政治文明是水土不服 --唯有垃圾，是不分左右滴！

#您知道吗？ #cs #dnn #wasm 计科长青树一瞥：递归下降、梯度下降 （1）

*编程的赞歌就是(组合compose)的赞歌，软工的伟大就是(复用reuse)的伟大！*
复用就是腾讯嘛！但，什么是组合？流行乐队是组合？

在《几何原本》里有这样一条公理：“整体”是由部分构造堆上去的。 无论物理的原子分子、化学的单质单剂、生物的组织系统、儿童编程的二分查找，甚至您编写的{语句}(算式) 定义表()，总少不了分治算法的影子；而与递归对应得最直观的树，除了带kwarg的视图描述树XML、文件夹管理和正则匹配的前/后缀树Trie、OIer的必修KMP图(: Trie+FailGoto)，更有梗图里常被实现为SortedSetOrMap的红黑树RBTree(: AVL) --作为按int KHash()预分组K-V查找的一种补充。

不过，今天咱调戏的不是高深的算法或数理化，而是程序员的自我修养：表达式、解释、编译、类型检查和推理。
🤓不少语法看似是ES6,Kotlin,Java20+,C++里高深莫测的新特性，其实，只是因为它们的设计混乱带来的大误会！ 软件工程界的基岩，原本很简单？

- 计算器🧮("1+1"):数据值 是不支持forif或(vars)=>函数/JSON文档的解释器，最简单的理解是 x=1; eval[+,1]。对内存的利用方式过于单一，就像🔑C语言的.o .so 只是靠LD互调用的object{static{}}，或者VB一代难加函数的"红石命令"，毫无扩展性还要另写头文件 自然被淘汰
- 解释📠("expr(1+1)"):值或行为 程序员唯一必须调用的接口。tree-walk(递归遍历算式)非解释器的专利、VM不是编译器的秘技。对x86汇编的执行也叫硬件解释，旧安卓通过转译arm汇编.so库到x86做兼容，就像IKVM对“JVM汇编”仍能再次转译到IL
- 编译 就是解释器的缓存📑：记住自顶向下遍历时的套路，直接自底向上组装值(lisp转RPN)，很像二叉树vs(堆,一种树状数组)！这除了要重新实现重复/判定/ret&&break跳转的流控，还可将RPN栈指令集优化为局部读写-按类型复用。
要求手动编译的语言均属慢速原型，会标注或推理出类型签名，从而🔑以限界实现提速和多态(重写重载、记住变量名的指针,即担保栈size恒定)。 ANTLR等“状态机”编译器的输出便是自底向上，正好颠倒于主动read()流到js栈的PEG，不过，它们其实是慢的虚拟机。

类型的本质是简洁的🔑常量「黑盒测试」，它与表达式同构，执行方法也相同！
- 类型检查 就是只解释 def f(x:T):R 里":右侧"的算式，以插入 (f T R) 这样的SQL行。x编译后是arg[0]：一个空悬指针，但T.fns却是有血有肉的"反射"常量。把每个 x:T=1 换为 x=T！
x+x 的语意为查询 (+ T T)、1+"" 查找函数签名 (+ int str)、 u.id (.id User Ret?) 便能检查误拼写和空指针
不难发现，这些都是效仿numpy重载个运算符就能实现的，并不需要学编译原理写解析器！这也是 hamcrest.org http Test库断言组合器的原理

泛型class/fn/var和赋值 的推理规则是一样的。
例如把 <TR> as([Box, T], T=>R):R 与 as(Box(1), str) 深度重合时，新建两个TypeVar(void)，它们会在 Int==T, R==str 的检查时被向上赋值，从而填充[Box,int]里的类型T、as调用里的R，并照顾到 i32->i64等转换及子类规则
同为编译期遍历，你还可以思考下 let[x0,x1]=a 如何被实现的，以及在运行期是否能模拟？

学习元编程有何好处🌝？因为可以从根源理解yield/await、纯函数、模式匹配、模板宏等“新”特性，凭什么能简化旧实践！
- 闭包和协程closure&coro 便是编译比解释好实现的两个特性。 compiler 通过{let;}的动态作用域(原型链..) 区分符号的LEGB来源(Local Enclosed外层局部 Global Builtin常量)，从而能把 (x=>y=>x+y) 化为对象值 f_y=((x,y)=>).bind(x)；Lua能查出跳转到表达式的指针，y=yield x 便能在return前，把函数的局部栈保存回 g.next/pr.then
- 模板constexpr 让闭包关于常量创建，如何？ ((x,y)=>x+y).bind(1) 就是 1+y， ((k,s)=>s[read+k]() ).bind("Int") 就是readInt，*[map(print,0~9)] 就是循环展开，这些就是预处理的价值！反射和const只是对eval(并缓存)之「二段求值」的阉割
- 副作用effects #FP bros异常抨击print这种“无法被值存储的、有非局部干扰的赋值”并推广他们的赎罪券:Monad……这却是因为他们并不懂「定义式编程」！
React signal(x=0) (1) 就是一个不纯的赋值，但，它导致的x=1却能被广播为参数、被保存和复现！🔑这还能叫“状态变更泄露难题”么？
并且，它还偷走了"FP独有的模式匹配"。对赋值副作用的录制，更是bash,vimrc类格式经久不衰的原因

说准点，这些都是 #SQL 的老大Prolog所原创并推崇的-:变量作为值,逻辑式编程！
*整体大于局部；与另一结构重合的结构，之中的值相等 --几何原本*

⏳在通读本文时，也可以参考以下实例：
coroutine=由用户run()的线程
*调用栈是数组，协程栈是回调构成的链表
诸分治排序可视化
手动babel脱糖一个async函数
知乎：分词解析vs解释
实现一个HTTP DSL
Var(signalObj)如何跨越进程和网络：句柄、登录cookie、JWT
def(): return this 是何方神圣？
在解释时缓存代码的Tk GUI
Trie们和字典输入法的实现
关于class Visitor {se(e:Add_AB), se(e:Int)} 和Eval/Dump接口的融合
实现文本流递归下降、四则运算逆波兰、 JSON.org
Prolog binop #parser
计科原神：认识WASM/LLVM IR和JIT, webVM.io

#您知道吗 ？马克思主义理论家不会摊开讲的“社会运转本源逻辑”
禁止废话。 #经济 #讲政事
劳动价值： 剥削论的基石。“多劳必然多得，因此工人在996工资却没涨，都怪有中间商在收税。”

这种说法正确，但前半句不对：
- 您干活旱涝保收，小贩开张上新没顾客就没钱。这公平吗？ 小贩打理自己的商铺和宣传线，拉人借钱创业 盈亏还莫论，这无需费力劳动？
- 活儿越累越得钱，看似没干的就喝西北风，那戴眼镜的脑力劳动者都该劳改不成？！ 难道，生产队996的驴是劳动者们的榜样，童工用爆就是共产乌托邦？！
- 机器在取代手工，画师界不会出现产100件够买1件的剥削打压，但他们反而拉踩版权左派的免费AI。 外包平台在取代雇佣，留学生却反而🙅给服务生留小费，渴望有个中间商做「二次分配」，这算是在助纣为虐吗？资本家和广大消费者，都以工人的血汗为食？
- 搬块砖反复横跳，修烂尾楼，就像罚学生当打印机当题库AI，出功不得利，只有精神胜利

如果咱适当削足适履，前半句也可以对：
- 左右不会偏袒供销两侧。强买强卖，譬如吃大锅饭、做包身农工，这样的经济小贩也是旱涝保收的，当小贩也就要找关系了。 只要您强买产品，就可以强卖劳力，无非，是拿自由换保障。 在苏联您不挑医生，医生挑你。
- 狭义的「共产」就是镰刀耕地锤子炼钢，这种劳动不需要十几二十年的教育，童工那叫实习期
- 计划经济，消费者只能是工农，或者说庶民只能二选一，不存在广大消费者剥削工农。你敢躺平下来吃利息么？敢入股银行资本、阶层跃升？
- 人性不会独宠理想主义。 罗马尼亚，人民宫。朝鲜，烂尾饭店。苏联，首长专列。秦国，阿房和兵马俑。 主权和面子在人民，领导只有使用权。 迈巴赫外貌的批斗权在人民，领导只有坐在内部，批判其资本主义局限性的审核权。

不想这样？就要承认除了努力劳动，「决策的价值」也是生产要素的一员！正确的选择会与所有人的努力持续相乘、错误的判断会带来文革等不必要的持续浩劫。
在质疑「老板是否多收了我工资税」之后，为何不扪心自问，社会上老板、投资者有很多，就像诺基亚到苹果，也一直在流动，凭什么是由他来干？
答案是：资历越老的人越能随「资本扩张」升职加薪，您的老板，是第0位员工，从20年前就入职且自负盈亏。这是公平呢，还是剥削？ 或许您并非20年前做这个生意的人，但市场总有位置给新人互利共赢的。

前提是……制度正常的市场。
不是资本钱多就必然邪恶，而是市场监管的失职、权力垄断的勾兑。 没人查验就卖地沟油、黑外卖的穷人，他们是社会的最大众，却从不被雷锋们提起：以弱诬强才有政治正确！
难道平庸之恶不叫恶？ 真正的穷人，就连作恶时流量都不属于他自己。 公司怕舆论怕罚款怕工会，没素质的匿名个人，会怕你一个？
照达尔文说的，公司该被个体户淘汰才对。可现实世界，就是从共产螺旋上升。。回了。。封建？

回头再看看《共产主义宣言》所预言的，
“资产阶级的贪婪不可调和，终会养蛊炼出1家连土地和空气都垄断的财阀，在那之前！一切弱者要跨国团结起来，拱了大财阀的白菜，由咱们共产共妻.. 噢是共产公有。”
比打壕分地格局还大啊？牢美有句话说的好，国有就是你没有，公有就是你不配有，私产神圣，但70年后合不合法你说了不算。 无主之物，只属于让它无主的头头；国家主权，只属于有权说不的那群人。 镰锤公有能提升效率，一派胡言，只有人矿们作为生产的农具，被国有了。免试-马列的农奴…… #文革

哪有什么阶级啊？ 范进做了支书，就专横跋扈，范进当穷小儒，便断言他是好人。 杀死一群人，只用兽性和盲信。消灭一群人，非要理性的社会不可，毕竟契约的设计和维系，是一场对社会惯性的革命！
为啥叫喊着要分掉蛀虫、共产富饶的无产工人们，最终无一例外都为国人争取到了：内讧、贫瘠、人心不古，甚至屠杀？！
为啥员神🇲🇰说着同情饥民拒绝造神，却把一车车米往鹅爹送、一车车卫兵往天安门拉？！
他们，并非不知马列的荒谬。好话说尽，工人所有。定价权换人权谁掌握？机床和新产业谁投资？ 计划经济。换货权监督权谁执行？由消费者？由被民主们挂上狗牌的媒体？你修了！
哪怕是第21届资本主义，社会资源都能通过「淘汰制」「股权分离制」的租赁合同分配和流通到最会赚钱的特长家们手上，再给产品划一道及格线，GDP里便没有一分钱水分，剩下就是靠「工会制」「福利保障消费」之主权在民，共产共切质量与时俱进的🎂

老中左派恨的并非垄断，而是“敌人垄断”，左友恨的不是税的盗利，而是，敌人富裕。 民弱国强，敌人挂了，我不就复兴了？
真好操纵啊！ 毕竟认知都是比出来的，一个穷人在泰国也会变有钱，一个好人在乌托邦也该判死刑。
而这句笑话，便是法制洼地们的真实历史。 闹革命不是请客吃饭。与乌托邦的温暖相比，1条人命又算得了什么，只要那是别人家的。再绝望点，只要那是阶级敌人。

唯一的小错误在于，没有人不是「别人」。😊 你再穷又怎么样呢？只要没被清零成无产。
这样，有产的被共走了，靠良民证流浪的被允许活着，人间可不就剩下贫穷、空想、自然灾害了？ 赞美吧，至少你还能看见明天的太阳，这项宣传指标便宜你了。
“唯恐天下不公”之实验的伟大，大概是让数亿人真心相信。
「战争=反美=和平」
「自由=强卖=奴役」
「无知=团结=力量」
「该感谢迪士尼乐园里的集中营」
……等等，乐园里哪来的集中营？😨
危化专用的罐车，洗一洗能装花生油？
您的三聚氰胺检测仪科技很先进，可为什么，要在婴儿食品里检测一个不存在的添加剂？

乐园的游客却把集中营的锁链，视为集体主义的加护。
不过，你们并不懂左派、并不懂开源精神、并不爱中国。 这一群让人民削足适履，破光了中华文明诗书雕画四旧、砸坏了仁义礼智信犬儒的活畜生。🙉
经济奇迹？呃。。 我觉得稍有点逻辑常识，再看看隔壁弹丸之地的台积电，也懂这后腿是哪群人拖的吧？ 因此他们既恨港台的大环境，却又要往能保护自己不义之私的🇺🇸跑。聪明至此，也要留个民主法制逃生舱，只是皇上需要，太监就不一定了~
https://m.youtube.com/watch?v=Z55qMijnFzQ&t=20m

*不少人觉得，毛波波是误解了《资本论》，才会对(敌)人残忍，犹太人马克思，只是想支持欧洲民主化
但作为主张血统论与复仇的凶暴理想，把社会的合作与发展，描述为阶级间的赢家通吃，忽视了个体差异和大环境之恶。
马左缺少反思、宽恕、与时俱进，往往将社会导向魔怔的宗教圣战。

资本，是国际通用的交流语言，它比输出威权和暴力更有利于人民。 与其说Captialism是主义，不如说是对垄断等客观社会现象的自省与修正。
反观马列？屠戮了千万罪不至死，尚可如北欧般戴罪立功的资本家，自己却做了预言里最大的垄断家。 被贫穷和嫉妒蒙蔽的工人，只能看见宪法里神圣的权利，却忽视了神圣的义务。
秦人不暇自顾，后人哀之而不鉴之，唉