duangsuse: #读写线 #bin #FP #algorithm
1.所以我认为这种partial是错的，比如lexer吧，至少把Node的wsPre 保留下来-比如对注释文档，这样rust fmt/doc也会好写很多。

2.你举得例子太tricky了，而且JSON就不是一种minimal dynKV- 它有一大堆无效的;, 需要过滤

3.内存buf问题应该交给linux swap处理，而且用 fit(inoutT参数) 替代read():T 并不会阻止windowing

4.所以只要在pull的回调里注册onmut，就能免费定义出writeback()，当然实践起来确实没那么简单

duangsuse:
冷知识： int** 可以被scanf读取

C是存在静态数组的，i=0..sizeof a/sizeof int
https://blog.csdn.net/GGN_2015/article/details/119902369

我们可以确定一个共识： readXX() 的本质，是通过ret和赋值stack var把file的一部分加载到mem的KV乃至于[]里，这也是为何libc的tcp和inode都是 iostream API --以及为何会jspy的人不懂C移植

因此，虽然它叫IO，却被框在call-return并赋值、 forEach-call并write 的枷锁里，明明只是asn.1那样的databind手段，却被递归下降的样板代码给框住了

但这种模式在C里，就是struct,set_type和set_size的递归下降，可以靠os的vm功能缓存、1次读完 mmap():bytes，当然任何新语言都没有直观对应出这个

如果有些struct var 是不需要读的，完全可以用 isDbg: 来mock自己读到了，然后不实际赋值，反正JS是动态的

对了，你觉得为啥js版bytes(blob,abuf) 都不提供流API

难道它是想让用户手写py structs那样的封装？

py有cString,jvm有Reader，js没有byte流接口；那就是只想read一个二进制header喽？

TextDecoder那个啊，感觉java味大
尤其是async*() ，不得不用State(var)取代吧

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Streams_API

最大的功能就是补丁fetch()和onrequest ，其他和WebSocket重叠了

duangsuse:
额。。就是讲用回调的人为何被coro不明觉厉到了，呗

Object的本质就是可扩展的fn.bind()
打包好避免难传递

用回调的人根本没有错，错就错在coro.then为什么那么间接，还没人解读

不同的OOP还是有区别的，虽然大家的实质都是在提供参数N->1和if typeof 这些CLOS都懂的函数式风格的技术

但Java对closureArg 样板化的支持（通过重写和重载）更好，这也是为什么MBPC classdef比lisp的defclass有意义
往大了说语法差异都是没有意义的，无非就是alloca和malloc、递归下降、流水线这些算法嘛

另外，这还有个魔怔的中英emoji双语嵌入式编程支持原型链 def T.class(vars):ret{}

https://gitee.com/chen-chaochen/lpk#https://gitee.com/link?target=https%3A%2F%2Flosu.tech%2Fplayground