Продолжим историю про поселок.

(кто не прочитал ее, начните с нее: https://xn--r1a.website/dsuchilin/274 - прежде, чем читать этот пост)

Итак, в нашем опросе 416 человек (63%) проголосовали за то, что "мнение большинства можно не учитывать", а 247 человек (37%) проголосовали за то, что "нужно учитывать мнение всех и делать так, как проголосует большинство". Так и случилось. Меньшинство поселка приняло решение использовать инструмент, который позволяет отменить выборы / не учитывать мнение большинства.

После этого жители поселка продолжили жить в прежнем режиме, не уничтожая экологию собственного поселка и не идя на поводу у тех, кто предлагал прежнюю комфортную жизнь и экологию нарушить. Однако с этого момента решения больше не принимало большинство. Решения ультимативно принимало адекватное меньшинство.

И, поскольку поселок, сохраняя свою культуру и правила, развивался, - всё больше людей не из этого поселка желало жить в нем. Спрос на жилье рос, а земли под строительство хватать перестало, как и электроэнергии, выделенной на данный поселок и два соседних. Тогда меньшинство, принимающее решения, стало думать, как решить эту проблему.

Проблему с землей можно было решить следующими способами:

▪️ начать осваивать землю соседнего леса, находящуюся под охраной, заплатив взятку коррупционным чиновникам; в этом случае поселок, который жил свою идеальную жизнь, мог бы стать намного больше и большее число людей сделать счастливыми;

▪️ отобрать землю и дома у тех, кто совсем недавно был инициатором и активным участником попытки построить завод в центре поселка, который бы уничтожил экологию поселка; эти люди по своему духу и мышлению больше не вливались в картину идеальной жизни поселка.

Как вы считаете, какое решение должно было принять меньшинство, которое теперь принимало решения за всех в поселке?

🔥 - осваивать землю соседнего леса, находящуюся под охраной, заплатив взятку коррупционным чиновникам

❤️ - отобрать землю и дома у тех, кто совсем недавно был инициатором и активным участником попытки построить убивающий экологию завод в центре поселка

🥰 - не развивать далее концепцию идеального поселка, заморозить развитие, не пускать новых людей, и смотреть, как дальше другие некоторые соседние поселки расширяются и приближаются к их границам

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Не знаю, как будут перестраиваться миллениалы (1981 - 1996 г.р.) на "новый мир", но в части обучения их хватает ненадолго. Буквально - на месяц максимум, то есть в лучшем случае. А так ... пару недель - и всё. Не хватает им запала / самомотивации во взрослом возрасте, судя по той статистике, которую я вижу в отрасли образования.

Зумеры (1997 - 2010 г.р.), конечно, будут быстрее отбирать работу у миллениалов, чем миллениалы отбирали ее у предыдущего поколения Х. Энергия и настойчивость победят "опыт" (хотя, какой там может быть "опыт" у офисных сотрудников; по-настоящему, он может быть только у работяг).

Это не обязательно будет выражаться прям сразу в лишении рабочих мест - в начале это будет выражаться в более высоких зарплатах и в их более быстром росте у зумеров, а также в стремительном росте по карьерной лестнице. Если 20 лет назад 25-летний мальчик, руководящий дядями и тетями, был, скорее, исключением, то теперь это всё чаще будет становиться нормой.

На примере Москвы могу сказать. Когда в начале 00-ых миллениалы поехали массово в Москву, местное поколение Х сильно ругало их за их "сверх-активность" и "желание идти по головам". Но миллениалы быстро пресытились ипотечкой. Так что, теперь выглядят еще более вяло, чем их предшественники. Зумеры сметут их и загонят под ту же шконку еще быстрее.

К сожалению, не хотят миллениалы постигать новое. Возможно, им и нужна была только "своя квартира" после родительского хруща и по "3 человека на комнату". Но зуммерам этого мало. Им нужны все деньги мира и очень крутой образ жизни.

P.S. Кстати. Вот это https://xn--r1a.website/dsuchilin/265 - написано именно про миллениалов.

Заметили такое?

🔥 - да, зумеры рвут миллениалов своими амбициями и энергией, и дело тут не в возрасте - миллениалы просто обленились

❤️ - нет, миллениалы сильнее и не пропустят вперед зумеров, они держат всё под контролем и круче зумеров

🥰 - х.з. вообще, плыву себе и плыву, пока несет, и особо ничего не замечаю вокруг

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

По итогам очередного разговора, который завершился только что.

Тем, кто идет в предпринимательство, важно понимать:

▪️ на первом месте всегда должна быть … нет, не прибыль - ответственность.

Если гнаться только за прибылью, то ты будешь действовать против своего же будущего.

Ответственность - это качественный продукт (товар, услуга).

Если ты даешь людям качественный продукт, то они всегда снова придут к тебе за тем же продуктом (вторичные продажи без рекламных расходов или подписная модель) или готовы будут купить твой новый продукт (кросс-продажи). И то, и другое, повышает рентабельность и обеспечивает хороший уровень продаж в каждом твоем следующем бизнесе.

То есть менее важно, прибылен ли твой текущий бизнес или не очень (или вовсе нет), важно - отношение к клиенту. Если он доволен качеством, он навсегда с тобой.

Бизнес не всегда получается (не всегда сразу), иногда нужно сделать много попыток (разных моделей или даже бизнесов), чтобы найти "то самое". Но, если клиенты твоих первых бизнесов (продуктов) будут довольны, то "то самое" придет и / или взлетит гораздо раньше и лучше, чем в обычной ситуации / у конкурентов.

Хотя бы по этой - меркантильной - причине ты должен делать качественный продукт. И тогда в будущем у тебя всегда будет прибыль.

Ну, а если ты "нормальный", то это, в принципе, должно быть твоей жизненной философией:

▪️ всегда всё и везде делать качественно (в идеале - намного лучше других).

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Только что на Малой Никитской переехали шпица. На мужчине, который тут же подбежал к нему, лица не было. Честно говоря, я думал, что он сам там сейчас умрет на месте - и придется уже мне его спасать. Просто тотальная скорбь на лице была у человека.

Он переводил взгляд то на собаку, то на отъезжающего "китайца" Li L9 несколько раз, потом поднял собаку и понес ее на тротуар. Через 30 секунд замерла вся улица: в пределах 100 метров все остановились и начали смотреть на происходящее, потом активно собираться вокруг мужика с собакой. После чего он сказал:

- Это вообще НЕ моя собака.

Я прошел дальше, а мне навстречу пробежала тётечка. Похоже, истинная хозяйка собаки.

Народ вокруг заголосил на тему "кто сбил" и "надо записать номера" (кстати, вообще не очевидно, кто именно его сбил; тот же L9 мог просто проехать мимо уже лежащей собаки). Все начали смотреть в сторону, куда уехало предполагаемое авто.

Но, честно говоря, вот этого момента я вообще не понял. Улица узкая, сбоку припаркованы авто, людей у пешеходного перехода нет. Если собака выскочила из-под припаркованной рядом машины ровно под колеса проезжающей, остановиться последней было бы нереально. Если вообще можно было заметить собаку. Да, в принципе, все улицы внутри Садового кольца требуют перехода на режим "до 40 км/ч", потому что "гонщикам" тут не..я делать: все улицы узкие, дети могут из дворов выбегать внезапно, - поэтому логично оставить проезд или бесплатный проезд только для нерезидентов и сервисных служб (плюс доставка продуктов в магазины) - это точно разумно для большинства улиц. Но … возвращаясь к произошедшему … винить сейчас только водилу - это верх глупости. Винить нужно и владельца собаки.

Люди постоянно ищут крайнего во всех ситуациях, но никогда не посмотрят как на виноватого на себя.

Как, вообще, можно выгуливать собаку без поводка? Тем более, когда в городе сейчас большинство участников дорожного движения это не самые грамотные (а значит, не самые разумные) люди:

▪️ самокатчики - электровелосипедисты, включая курьеров;
▪️ арендаторы авто, включая таксистов, для которых целостность машины - не приоритет;
▪️ владельцы китайских авто.

Тут, в центре, ходишь, постоянно оглядываясь. Скоро впору будет с зеркалами, вынесенными вперед рукой, подходить к углам зданий. А владельцы [тем более маленьких, незаметных] собак - гуляют без поводка.

Так что, история, хоть и печальная, но показательная. Людей нужно продолжать учить штрафами культуре поведения - только не фейковыми (как любят в Москве, после чего отменить фейковый штраф почти нереально), а по делу: собаку на поводок; гуляешь без него - штраф 5.000 рублей. Так что, новые инициативы в Думе в отношении домашних животных - вполне себе логичные.

Еще раз: да, на месте собаки мог оказаться человек. Но человек, всё-таки, повыше собаки - его [не всегда, но] в большинстве случае сильно лучше видно. Собака же - мала, может выскочить из-под другой машины, менее разумна. Поэтому собака должна быть на поводке всегда.

А скоростной режим, да, в центре города надо ограничивать сильнее, за исключением "магистральных" улиц и вводить плату за проезд по "спальным улицам" для нерезидентов района (как минимум). А не только за парковку. Ибо количество д...бов на различных ТС в этом году превысило все пределы.

А вы как думаете, кто виноват?

🔥 - владелец собаки, гуляющий без поводка

❤️ - водитель ТС

🥰 - оба

⚡️ - никто не виноват

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

В подъезде нет квартиры 13.

Чем больше пользуюсь нейросетями, тем больше убеждаюсь, что нейросети большинства людей (их "способ мышления") почти не отличается от младших моделей нейросетей тех же OpenAI / Google.

Для большинства: мыслить / жить шаблонами - норма. Чему обучили в школе / универе - это их предел, дальше развития не было. Если не было универа, то их предел "школьный курс логики" (которой там, к сожалению, не было).

Ну, и бич повального большинства - почти нулевой уровень осознанности (мало кто в течение дня задает себе вопросы вроде "зачем я это делаю? а как лучше сделать? можно ли сделать это иначе? к чему это приведет?..").

У нас на этаже 4 квартиры: наша 13-ая, далее 14, 15, 16. Этажом ниже 9, 10, 11, 12. Выше - 17, 18, 19, 20. На двери нашей квартиры номера нет, но на всех других квартирах есть.

Пришёл курьер и не смог оставить доставку. Причина: "В подъезде нет квартиры 13". Через час после него пришел камерунец - без проблем нашёл квартиру 13.

Иногда на сайт ecworld.fund или ecworld.tech приходит человек и потом пишет: "Почему вы не даёте бесплатный доступ к информации? Я не хочу покупать кота в мешке". К слову:

▪️ на сайте ecworld.fund несколько тысяч открытых, бесплатных записей, из которых очевидно (и прямо, и косвенно), что находится в закрытых записях; есть страница с отзывами; к каждому новому комплексному материалу есть полноценное описание (пример);

▪️ на сайте ecworld.tech есть целый раздел с описанием инструментов и примерами работы инструментов для инвесторов и трейдеров, плюс есть ТГ-канал, где примеры использования инструментов выкладывается регулярно, то есть публичных примеров сотни.

Но все равно регулярно слышу одно и тоже: "А покажите, что у вас там". Что эти люди хотят увидеть, х.з. Всё показано даже уже не сотни раз и открыто / доступно для всех.

Не замечать того, что у него под носом, - обычное дело не только для описанных в примерах людей. Для большинства.

Почти никто самостоятельно не дообучает свои нейросети (не развивает свое мышление). Большинство пользуется теми шаблонами, которые им сформировали в школе или дома, и живут исключительно по этим шаблонам.

И, поскольку большинство все равно никак не стимулировать развиваться (кроме как штрафами во взрослой жизни), то логично дообучать нейросети прямо в школе, принудительно.

Так что, если у вас есть / будут дети, сделайте так, чтобы они еще в школьные годы:

1⃣ прошли курс логики (года 2 хотя бы занимались регулярно, пусть бы и факультативно);

2⃣ развивали свою насмотренность, общаясь с как можно большим количеством детей из разных социальных слоев и стран;

3⃣ спрашивайте у них почаще "почему произошло то-то?", "что произойдёт, если..?", "как лучше / быстрее / иначе можно было бы сделать ..." и так далее. Приучать их анализировать свою жизнь и жизнь вокруг.

Не знаю, сделает ли их это счастливыми, но точно откроет многие двери. Как минимум, они точно всегда смогут сами найти дверь номер 13.

P.S. Для самостоятельных я в свое время описал свой опыт развития мышления. Но вы всегда можете взять другой опыт в книгах или в сети.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

10.000 до н.э. - 2.000 год: все работают очень много, чтобы прокормить семью, создать более комфортные условия жизни, двигать мир вперед … параллельно идут войны, большинство людей находится в состоянии реального стресса, про который они не в курсе. Люди просто живут без иллюзий и фантазий в голове.

2.000 год - наше время: психологи за...ли всех сообщениями о том, что, если много работать, то можно "выгореть". Миллениалы начали повально "любить себя", "отдыхать", "не думать о работе в выходные" ... лишь бы не "выгореть". Но это не помогает: офисные сотрудники постоянно "уставшие", подбирают себе витамины, делают чекапы, дома никакой работы, обязательно "два раза в год на море" и "отключать телефон в отпуске".

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Некоторые из людей сделают всё, лишь бы не повторить чужой успех.

Чувство ненависти настолько переполняет их, что он "перекатывается" с объекта ненависти на те способы и инструменты (виды деятельности и методы), с помощью которых успех был достигнут.

Поэтому. Всем, кто чувствовал или чувствует ненависть (испытывает агрессию) по отношению к успешному человеку, стоит найти себе очень хорошего психотерапевта.

Без лечения роста не будет, поскольку мозг все позитивные сигналы, шаблоны и установки, которые демонстрирует успешный человек, - мгновенно "превращает" в негативные (для наблюдателя, который ненавидит). А это, по сути, как сбросить топливо из своего самолета на лету или даже поджечь емкости, в которых хранится топливо.

Убить мотивацию = убить будущее.

P.S. Так что, сначала лечиться, потом учиться.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

В последние несколько дней вспоминаю того парня ... который пришел в комментарии на сайте после событий начала 2022 года и сказал "Почему вы не предупредили о том, что вот так всё будет и мы потеряем деньги на бирже?"

А я ему тогда ответил: "Так, я как раз предупреждал. Весь сайт все последние годы только об этом - о возможностях и рисках. Вот ссылки на все записи, где я прямо говорил, к чему готовятся инсайдеры с весны 2021 года, а вот ссылки, где я еще несколько лет назад описывал события, которые реализуются в России в 2020-ых".

На что он ответил: "Но вы должны были кричать об этом, писать КАПСЛОКом, повторять это каждый день!".

__

В следующие годы больше всего не повезет тем, кто сейчас, используя рублевые активы, пытается создать "источники пассивного дохода" и концентрирует свои усилия именно в этом направлении. Эта ошибка будет стоить этим людям очень дорого.

Люди в России в большинстве своем не понимают, что надвигается. А многие даже и не задумываются об этом (не смотрят дальше 2-3 недель вперед). И выходов у тех, кто не готов делать большие и широкие шаги, не так много.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Вместе с развитием ИТ и коммуникаций всё заметнее становится расслоение общества по уровню владения этими благами цивилизации, местами речь идет о цифровой дискриминации.

Всё чаще слышно о перекупщиках, разбирающих в одночасье проездные документы и билеты на культурные мероприятия с помощью тикет-ботов. Их же используют ради создания искусственной очереди в учреждениях. Теперь доступные на рынке механизмы начали применять и рядовые пользователи, а также артисты для записи в нужное время на мероприятия в ущерб другим. (с) Известия

Раньше виноваты в "расслоении общества" были активные люди, которые шевелили *опой в оффлайне и становились миллионерами и затем миллиардерами. Теперь в "расслоении общества" виноваты айтишники и те, кто не ленится и активно осваивает нейросети и станет миллиардерами на следующем витке развития мировой экономики.

Левым нужно срочно предпринять меры и ограничить этих подлецов - не ровен час, снова придется искать крайних в оправдании собственной лени и соответствующего этой лени финансового и социального положения.

P.S. Но, вообще, это, конечно, с каждым годом и ростом возможностей всё смешнее звучит - "дискриминация". Сегодня любой человек, даже из самой глухой деревни, но с мобильником в руке, - может быстро стать долларовым миллионером - но ... лежащее на диване в городской квартире большинство постоянно кто-то "дискриминирует".

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Иногда, когда вы застыли или потерялись, - лучше сделать шаг назад или остановиться на какое-то время / заняться чем-то "земным" - тем, что хорошо у вас получалось в прошлом, до того, как вы взлетели. Чтобы прийти в себя.

Но это уместно только для тех, кто уже создал что-то настолько значимое (актив, ресурс, фундамент, уникальный опыт), что оно - после такой передышки - позволит "лететь" дальше. На следующий уровень.

P.S. Если же вы ничего столь значимого не создали, отдыхать вам еще рано. Даже, если вы уже устали, то это от ничегонеделания / от бессмысленности вашего рабочего времяпрепровождения. От такого устаешь намного сильнее, чем от экстремально активной деятельности. Поэтому в вашем случае отдых лучше заменить новой активной деятельностью (сменой вектора движения и уровня активности на значительно более высокий).

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Многие предприниматели завели блоги (и это хорошо) и пишут там очень странные вещи (тоже хорошо, что пишут). Хочется их поправить иногда, но я давно перестал это делать, поскольку каждый раз, когда я делал это, в шапку накидывали куев (типа сами с усами, тебя не спрашивали).

Поэтому тем, кто только пишет, просто остается пройти тот же путь, что прошёл я, и допустить те же ошибки.

А тем, кто еще читает и меня, и умеет слышать (а не только слушать), повезло больше. Они могут прочитать меня и не допустить тех же ошибок.

Одна из ошибок, которую совершают все, кто привлекает клиентов через онлайн, это не думать об инфляции. О росте стоимости лида, намного более высоком, чем инфляция или рост стоимости их продукта.

Глянул вчера перед сном один подкаст, и там два умудренных опытом маркетолога называют цену привлечения подписчика в ТГ-канал и далее рассуждают о том, как жалко так много денег (в абсолюте) тратить на рекламу.

Поскольку я собирал и собираю подписчиков в аналогичные каналы и там продвигаются примерно такие же по цене продукты (услуги), то могу сказать, что подписчик у ребят очень дешёвый. Очень. У многих их конкурентов он намного дороже. Возможно, он качественнее (воронка лучше), но я сомневаюсь, что во столько же раз, во сколько дороже сам подписчик. Просто, опыт подсказывает. Который у меня, всё-таки, больше.

Также на днях в двух блогах предпринимателей я заметил ту же мысль: жалко денег на привлечение, но расти хочется (и мощности позволяют нарастить клиентскую массу в разы). Но, блэд, ребята ждут, когда "начнут больше зарабатывать". Тогда, типа, и на рекламу начнут тратить больше.

Хочется сказать. Ребята, предприниматели. Цена лида в инете будет расти быстрее цены вашего продукта. Намного. Просто, потому что:

1️⃣ тех, кто рекламирует свой продукт онлайн (и в новых эффективных каналах), в России будет становиться всё больше; то есть спрос на такую рекламу будет расти, а значит, будет расти цена лида;

2️⃣ социальных сетей будет становиться всё меньше (ограничения), значит, предложения рекламных пространств будет становиться всё меньше; значит, цена на рекламу будет расти; то есть будет расти цена лида.

Всего несколько лет назад в ТГ лид в финансах стоил порядка 5-10 рублей. Сейчас 500 рублей - почти идеал. То есть цена выросла примерно в 50-100 раз за несколько лет (несколько лет назад в материалах на сайте я уже предупреждал об этом и говорил, что аудиторию нужно собирать сейчас).

Ответьте себе на вопрос: что лучше?

▪️ сейчас потратить на привлечение 5 млн рублей (воронка в продажу 10%) и забрать с рынка 1000 клиентов, которые принесут 10 млн рублей к концу 2027 года?

или

▪️ через год потратить 8 млн рублей (так как лид подорожает через год) на привлечение тех же 1000 клиентов, которые к концу 2027 года принесут 5 млн рублей?

Ну, сами как думаете? Стоит ли ждать, "когда вы подрастете", и потратить на рекламу условно на 60% средств больше, а заработать (IRR) сильно меньше?

Долго вы еще будете дрочить в стиле "когда доходы порастут, тогда и ..."? Может, начнёте тратить деньги на то, чтобы они принесли вам БОЛЬШЕ денег намного раньше? Ведь, сегодня это обойдётся дешевле, чем завтра, а принесет гораздо больше (так как глаз клиента еще не так замылен рекламой конкурентов, как будет замылен через год)?

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

К "банки перестали работать".

Что такое "прайвит"-банкинг в России? ("прайвит" это тот, который над всеми "премиумами" и прочим, то есть для самых крупных капиталов)

Это когда ни один из твоих "премиум"-менеджеров за последние 10 лет так и не смог предложить тебе и затем продать (просто провести за руку до покупки) ни один из тех продуктов, которые ТЫ просил.

Ни один.

Зато еженедельно тебе шлют макулатуру с их "продуктами" (по которым, если задашь вопросы, то обязательно получишь в ответ тонну вранья по рискам, или тебе просто не ответят).

Но будем честными: в этом российские банки на уровне своих коллег в США. Там "инвестиционные менеджеры" тоже знают продукты (в широком смысле) очень плохо, всегда втирают стандартные продукты и всеми силами отговаривают тебя от того, что хочешь ты (нужно / выгоднее тебе / эффективнее для конкретно твоей ситуации).

Собственно, это и одна из причин, почему такое огромное количество людей с действительно большими капиталами сидит сегодня большой частью ликвидного капитала в продуктах вроде LQDT или вообще на депозитах (а в США - в гособлигациях и производных от них, а также банально в Savings и аналогах). Потому что пробиться сквозь стенку непрофессионализма банковских служащих, сквозь их лень и системы мотивации крайне сложно. На это нужно потратить очень много времени и постоянно тащить манагера за рукав, в прямом смысле мучая его.

Ушли 2000-ые и начало 2010-ых с их продуктами, ленивое поколение заняло рабочие места, а непрофессиональные HR создали системы мотивации, которые стимулируют менеджеров впаривать клиентам, а не делать клиентов довольными.

P.S. Из последнего:

- Есть у вас такой-то продукт (описание)?
- А что это?
- Ну, наподобие тикеров XXXX и YYYY?
- А какой у них ISIN?
- ХХХХХХХХХХ и YYYYYYYYY.
- А что это такое? Облигации?
- Нет. Я написал в начале разговора, что это.
- Сейчас ...

Прошла неделя. Повторили разговор. Ничего не изменилось.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Про детей Алисы и Базилио.

Когда я учился в школе, рядом с нашим зданием стояло старое здание школы из красного кирпича - скорее всего, еще дореволюционное. Там были кружки, продлёнка и склад макулатуры. Но для меня это был не просто склад, а клад. Там всегда можно было найти учебники "для тех, кто хочет большего".

Обычные школьные учебники 90-ых были уже откровенно слабыми (поверхностными, неглубокими). За более серьезными знаниями приходилось обращаться к "старым" учебникам (интернета тогда не было). Сегодняшние учебники и подход к формированию знаний стали еще более поверхностными. Дети учатся на лайте. Вне логики и без логики (как базы любого научного / учебного подхода). И не только дети.

Большая часть "финансовой грамотности" населения посвящена теме экономии (без "к") и откладывания сэкономленных крох. Этим пичкают со всех сторон, на всех уровнях и во всех социальных слоях (за исключением минимального количества семей и сообществ). Вылезти из условной бедности и делать 1000% годовых на вложенный капитал (ROI) обычному человеку несложно. Но на каждом шаге ему объясняют другое. И потом это большинство обученных через "другое" продолжает собирать крохи по жизни, даже там, где можно делать level up (повышать качество своей жизни) регулярно.

Собирать крохи в этом случае остается образом жизни этих людей (большинства сегодняшних "студентов курсов") до конца их жизни. Потому что это зашито: сначала обществом человеку, потом самим человеком себе (проще действовать как все / на расслабоне, чем сделать шаг в сторону и пойти в другую сторону - не как все - но приложив усилия, а не выполняя дебилизирующие домашки в виде "отложи 1000 рублей на акции Газпрома в месяц").

Самый главный признак человека, который никак не может пойти в другую сторону, - это мелочность (те самые крохи он подбирает везде).

На днях из "премиального" дома в центре Москвы вышел чел (сын вчерашних чиновников Алисы и Базилио), весь такой лухари … зашел в соседнюю аптеку, сформировал заказ, обернулся на очередь и на вопрос кассира: "Скидочная карта?" - провел двухминутный челлендж по поиску карты и вспоминанию своего номера.

- Наверное, заказал тысяч на триста рублей, - подумал бы сторонний наблюдатель, - Имеет смысл потратить время на поиски карты и сэкономить.

Но, когда его номер так и не нашелся уже в базе данных аптечной сети, все узнали, что сумма заказа его была 250 рублей. Поэтому свои 2,5 рубля скидки он не получил. Еще раз: 2,5 рубля.

Или вот еще кейс. Как известно, в Мск почти уничтожена качественная медицина (за исключением случаев, когда человеку нужен просто больничный, или подтереть нос (поговорить), или он уже на грани). Поэтому людям, которым важно быстро и чуть качественнее решать медицинские вопросы, приходится обращаться к платной медицине. Следующий шаг (где тебе добавляют еще и удобство (есть в жизни такие случаи, когда это очень важно)) - это медицинские "бутики". С соответствующими ценниками. Не так давно пришлось снова воспользоваться услугами такого учреждения. Сняв с моей карты за 1-1,5 часа работы докторов почти 50.000 рублей администратор на ресепшн добавил:

- Ой, а у вас еще парковка не оплачена. С вас еще 690 рублей.

Вот такой сын Алисы и Базилио вырос и стал управляющим директором клиники или ее финансовым директором. Теперь он берет 690 рублей за парковку в "премиальной клинике". Мне как бы нежалко, но ... около клиники была пустая бесплатная городская парковка, однако клиника порекомендовала заехать на их парковку (к слову там не было асфальта и из земли торчали трубы), которую подавала как бесплатную.

Обмануть клиента и, в принципе, просить с него 690 рублей при цене человеко-часа работы в 50.000 рублей - это вот как раз итог работы детей Алисы и Базилио.

И так у нас на каждом шагу: маркетинг, после которого сарафанное радио перестает работать. Представляете, во сколько [недополученных будущих доходов] такое решение обходится "клинике"?

Никогда не разменивайтесь по мелочам / не мелочитесь (если вы не внутридневной трейдер).

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Чтобы дважды не вставать, сразу дополню сказанное третьим кейсом.

В последнее время многие российские предприниматели или люди, которые позиционируют себя так или как высококвалифицированного спеца в сети, рассказывают о том, как сэкономить на использовании западных нейросетей.

Покупка студенческих аккаунтов, покупка краденых аккаунтов, которые перепродаются на российских маркетплейсах ... - обо всём этом люди не стесняются и прямо пишут в сети. Рекламируют эти маркетплейсы (где такое продается за 1,5 доллара вместо официальных 20 долларов) и как дети визжат от того, что смогли на%6ать западный биг- или смол-тех.

В российском сегменте интернета лежит масса инструкций, как сделать бесплатные доступы к западным нейронкам самому. То есть даже не покупать у перепродавцов на российском маркетплейсе за 2 доллара.

В общем, очень много активности ради того, чтобы сэкономить 18,5 долларов в месяц.

И прям крики, радостные все бегают и в своих официальных каналах (с галочкой) пишут об этом.

Это про мелочность. Это про отсутствие этики. Это про отсутствие уважения к чужому труду, который нужно оплачивать (все же хотят, чтобы их труд оценивали по достоинству? а почему тогда воруете время и результаты труда у других?). Но еще это про скудоумие.

Вообще, американские нейросети (ИИ, AI) они как бы живут по законодательству своей страны (США) как минимум (и компании-создатели отправляют официально сообщения в полицию, если видят по запросам, что пользователь готовится к преступлению). И так повелось, что в США очень многое работает "под честное слово", даже финансовая (в том числе налоговая) система. Поэтому наказания по многим видам преступлений ("простых" преступлений, по мнению россиян) очень суровые.

Получить доступ через краденый или студенческий аккаунт это, по сути, уголовное преступление. В том числе если речь идет о подделке документов или использовании чужих документов студентов (эта "процедура" бесплатного доступа описана в сети многократно).

Кто-то подумает:

- Там все равно не мое фото на документе / левые данные.

Или:

- Я все равно в США никогда не поеду.

Но проблема в том, что жизнь в будущем может сложиться по-разному, это раз. Законы США исполняются на территории многих других стран, это два. В третьих, расскажу вам одну историю.

Ранее уже говорилось о том, что нейросети это не просто "бесплатный сыр", это настоящие сборщики информации о вас:

▪️ https://xn--r1a.website/ecworldai/95

Так вот, некоторое время назад я создал анонимный аккаунт в одной западной социальной сети, писал там как обычно посты, а затем попросил ChatGPT помочь мне составить пару текстов с цифрами. Он их составил в достаточно хорошем виде. Поэтому я перепостил данные в соцсеть как есть (как он составил). Ни соцсеть, ни название своего аккаунта в ней я не называл ChatGPT.

И вот недавно я рассуждал с ChatGPT на тему информации и социальных сетей в западном сегменте, о продвижении определенных продуктов. Он дал рекомендации и одной из рекомендаций внезапно оказалось следующее:

▪️ Продвижение продукта через твой аккаунт NNNNNN в социальной сети XXXXXXZ.

Понимаете, что он делает (сделал)? Он (не сам, a OpenAI) нашёл текст, созданный им и мной, в социальной сети (во время стандартного парсинга), идентифицировал его и связал со мной.

Казалось бы, зачем я нужен ChatGPT? Так, я ей (OpenAI / Google / X ...) не нужен. Ей нужны все знания обо всех. Чтобы в будущем продавать нам продукты нааааамного точнее соцсетей и таргетологов. Намного:

▪️ https://xn--r1a.website/ecworldai/95

Поэтому ... найти вас в сети и идентифицировать - плёвое дело для современных создателей нейросетей. Они, скорее всего, уже это сделали по вашим запросам. И я (если размышлять дальше) не только про ФИО, а про "ваши маленькие секретики".

Где это потом всплывет и как это затронет вашу жизнь, вы узнаете только по факту (столкнувшись лично с последствиями, негативными или позитивными для вас). Например, оказавшись даже на территории всего лишь парнера США по НАТО - добросердечной Турции.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Если коротко и чуть дальше:

▪️ https://xn--r1a.website/dsuchilin/300

Ребята, никогда не беритесь за мелкое и забудьте про все эти "начну с малого, а там потом …". На потом может не хватить времени, сил и здоровья. Или свернуть из выбранной колеи будет крайне сложно и долго.

Всегда беритесь только за масштаб. Мыслите масштабно.

▪️ Выбираете направление обучения - подумайте, позволит ли это обучение вам достичь в будущем именно тот максимальный (!) масштаб вашей цели, который вы хотите. Нет? На фиг такое обучение.

▪️ Выбираете направление и место работы - посмотрите, можно ли там вырасти за 5-10 лет до уровня, который сделает вас обеспеченным человеком (а не просто "середнячком"). Или позволит спасти больше жизней, или сделать образованными как можно больше достойных ребят, а не фейковых 100-балльных ЕГЭ-шников, или …

▪️ Заходите в бизнес - оцените, эта ниша даст столько денег, сколько вам нужно будет в будущем, чтобы закрыть все свои хотелки. Нет? На фиг такая ниша. Потратить жизнь на неблагодарных клиентов и в итоге выгореть?

Беритесь только за то, что максимально удовлетворит вас.

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

Пришло время подвести итоги одного года (2025), посмотреть, к чему эти итоги могут привести в следующем году (2026) и понять, к чему и как нужно готовиться:

▪️ 2025 - 2026: тренды

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие