Продолжаю свое увлечение русским хоррором (кто давно меня читает, тот знает, что это мое guilty pleasure).

Вышло свеженькое - «Пресс-тур» Андрея Полякова (сейчас книга доступна эксклюзивно на ЛитРес). Андрей Поляков, можно сказать, мой коллега - он тоже пиарщик и явно хорошо знает, как устроены поездки журналистов в провинцию и особенно на предприятия. Типажи у него хороши: и юная блогерка, и капризный король ютуба, и уставший журналист-отраслевик. У меня прямо моменты узнавания случались. Вот, кстати, канал автора.

Герои окажутся в сердце ледяной России - и конечно, страх избалованного москвича, что в провинции его ждет нечто ужасное, обязательно оправдается.

Не обошлось и без нефти. Точнее, «новой нефти». «Пресс-тур» начинается как своего рода прекрасная утопия, в которой Россия открыла новый источник энергии и в принципе могла бы владеть всем миром, но…

Вот про это «но» и пойдет рассказ. #реклама

Ох, какой сильный Мельников. Стихи о смерти

https://xn--r1a.website/Dmitry_Melnikoff_Poetry/693

Так бывает, что обычный американский роман о жизни обычной семьи вдруг выдает мощную мысль.

В "Вороньем озере" вся история закручена вокруг того, кто чем жертвует ради других. В аварии погибают родители - и четверо детей разного возраста теперь должны строить свою жизнь сами. Фермерская Канада. Глубинка. Кто не поедет в университет, а останется работать на ферме. Кто откажется от своей мечты, чтобы кормить семью.

Ну, вы поняли суть, но мысль, которая меня реально встряхнула - другая. Там в какой-то момент героиня понимает, что ее переживания по поводу других людей вообще не имеют отношения к жизни этих самых людей! То есть она думает, что ее брат страшно мучается из-за неких обстоятельств - а ему вообще нормально. Она приписывает другим травму, которую получила бы сама на их месте - а травмы нет. И дело вообще не в этом.

Получается, что это история о том, что нельзя автоматически понять другого человека, даже если ты с ним съел пуд горькой соли. И вроде бы все про него знаешь.

У вас бывало такое чувство, что пока не закончена важная жизненная история из прошлого - вы не можете на самом деле строить новые?

Я сама несколько раз это чувствовала. Вот что-то кончилось, причем кончилось уже давно, а в голове оно не закрыто. И вспоминаешь об этом незавершенном куске, и как будто холодком возможностей сквозит из форточки. А вдруг? А что если? Вдруг завтра откроешь глаза - а оно все вернулось? И больно, и хочется, и не хочется. И продолжаешь разговор сама с собой.

В "Фейтфул-Плейс", обычном детективе, это чувство передано довольно мастерски, хоть и на банальном (да) материале. Двадцать лет назад героя бросила его первая любовь, и так ни разу с тех пор и не написала.

Как мне этого не хватало. Приходя вечером с работы, я иногда пытаюсь написать что-нибудь, но голова так перегружена общением в течение дня. Бесконечными чатами, делами, всяким «не забыть».

И когда я остаюсь с пустым экраном, куда только я могу принести слова, мне не легко и не спокойно. Мне тревожно и тяжело. Writer’s block! Как есть!

В том числе про это пишет Лили Кинг в книге «Писатели и любовники». Там женщина, у которой пипец какой тяжелый период в жизни. Все накатило сразу. Смерть близкого человека, хреновая работа, книга не пишется, страх будущего. Все так плохо. А все вообще может быть хорошо?

Иной критик назвал бы эту книгу «подростковой», хотя героине тридцать один. Потому что она рассуждает «не как взрослая», упорно хочет дописать роман и отказывается от хорошей работы в офисе, потому что она ее душит. Взрослые люди так не рассуждают. И они не верят, что смогут написать прекрасный роман, работая официанткой.

И вот она всю книгу сопротивляется, сидя в долгах. Я бы хотела долю такого упорства.

Упорство и надежда. Так хорошо прочитать книгу в честь упорства и надежды и даже не для того, чтобы примерить на себя «а получится ли». Просто такие штуки освежают и дают силы.

Прочитала новый роман Барнса "Элизабет Финч" и задумалась о свободе. Барнс - это писатель, который всем все уже доказал, признан и прославился. Поэтому теперь может себе позволить, например, такое.

Пишет треть книги про преподавательницу литературы. В этой трети ничего не происходит, кроме остроумных разговоров.

Потом героиня умирает и оставляет своему ученику свои записные книжки. Ученик читает и проникается интересом к личности императора Юлиана Отступника. И фигачит его жизнеописание на всю вторую треть книги.

Потом он возвращается в реальный мир и пишет третью треть, где не происходит уже вообще ничего. Ну правильно, героиня уже давно умерла.

Что бы сказали начинающему писателю, который принес в издательство вот такую композицию? Ему бы сказали ДА ВЫ ЧЕГО. А Барнс пишет, издает - и честно говоря, это хорошая книга. Просто в ней нет сюжета и никакой попытки заинтересовать читателя, как нет и и стремления кому-то понравиться.

И вот она, свобода. Делать то, что хочется - без оглядки на внешнее мнение. Да, так на самом деле пишут многие, но их творения обычно дальше близкого круга не уходят. А здесь такое комбо - и успех, и свобода.

У вас изменился выбор книг за последние месяцы? У меня да. Обычно я читаю европейские и американские романы (еще русские, но реже) и мало фантастики.

А тут я прочитала "Домашний огонь" Камиллы Шамси, "Место для нас" Фатимы Фархин Мирзы, "Небо цвета надежды" Амиты Траси, "Искусство терять" Алис Зенитер. Истории про алжирцев, пакистанцев, индусов-мусульман.
И хочется в том же духе продолжать.

А еще заново полюбила сеттинг Вархаммера. Казалось бы, он такой подростковый, а теперь мне в нем открываются новые смыслы. Три книги Фехервари уже прочитала.

Как будут силы, напишу на это все рецензии.

В 20-м веке в немецкой литературе началось что-то невообразимое 😱

Забурлили художественные эксперименты и зазвучали громкие имена. Слово «кафкианский» стало нарицательным, многослойные тексты Манна и Гессе вошли во все списки обязательного к прочтению, а благодаря драматургической революции Брехта театр и кино стали совсем другими.

⚡️ Образовательная платформа Level One открывает набор на курс «Немецкая литература: понять и полюбить».

Будем читать и разбирать самое важное, что было написано на немецком языке 👇

✅ Томаса Манна,
✅ Франца Кафку,
✅ Германа Гессе,
✅ Бертольта Брехта

и других великих.

🎁 Записывайтесь на курс «Немецкая литература: понять и полюбить» со скидкой 20% по промокоду DRAMEDY. Но не откладывайте: скидка сгорит 15 сентября в 23:59

Я начала читать новую Роулинг, ну то есть свежий детектив про Страйка.

Вы представляете, там фигурирует ультраправая активистская группа «Братство Ультима Туле». 😂😂

И будто бы даже всерьёз существует. И исповедует «Одинизм» (в честь Одина, разумеется).

Почему-то очень смешно.

На рынке электронных книг в России, оказывается, большие перемены. Я не знала, что Букмейт куплен Яндексом, и очень интересно, что будет предлагать МТС. Пока все звучит интригующе.

https://xn--r1a.website/Vaaasha_Masha/427

«Домашние правила» Джоди Пиколт - детектив про подростка с синдромом Аспергера. Детектив как детектив, сюжет там умеренно увлекательный, но самое интересное другое - собственно описание жизни и внутреннего мира человека с Аспергером.

Если вам эта тема интересна, стоит почитать. Там нет никакого глубокого анализа и научной достоверности, это детектив, а не труд академического психиатра. Но зато простым человеческим языком рассказано, что такое жить с человеком с синдромом Аспергера. И что такое им быть. Ну насколько мы можем это понять и описать.

Купила нового Пелевина и собираюсь честно и непредвзято попробовать прочитать.
Ну потому что а вдруг.

Замечательный новый Пелевин, я воодушевлена и довольна.

Я вообще считаю, что сила Пелевина - вовсе не в остроумном описании/бичевании Актуальной Повестки. Когда он берется вышучивать феминисток или экологических активистов - это не особо смешно и как-то натужно. На мой взгляд.

А вот когда он берется рассуждать о дзен-буддизме - все меняется. Будто бы даже меняется темп и стиль текста - все становится живым, пронзительным, быстрым. Исчезает декоративность. Текст уже не набит шуточками и аллюзиями, он течет проще.

И вот этот живой сильный поток в новой книге - есть. Японский полковник, беседуя с бирманским монахом, открывает для себя тайны бытия))) Все первые сто страниц. Это похоже на заградительный барьер - если человеку на самом деле не интересен весь этот буддизм и духовный поиск, он бросит читать, не дойдя до стеба над Актуальной Повесткой.

А это, конечно, тоже будет. Причем вовсю. Отдельно хочу отметить, что там опять женщина-робот. Кажется, Пелевин все-таки не допускает мысли, что любить можно живую человеческую женщину. А писать о любви ему хочется. Вот у него все время и фигурируют роботы, куклы и демоны.

Но что уж. Притерпелись уже за годы.

А вот большая развернутая рецензия на нового Страйка. Не моя) Я в целом даже завидую автору, сумевшему разглядеть столько всего в этой книге.

Я честно читала всех Страйков и вот на шестой книге с печалью поняла, что с главными героями вообще ничего не происходит( Работают они много, преступления раскрывают качественно, но сами не меняются. Все то же «а вдруг я его люблю», «но вдруг это помешает работе».

Что касается сюжета. Сюжет построен замысловато, фокус подозрения все время меняется. Но и тут в какой-то момент все превращается в ходульное «Робин и Страйк пришли в очередное место и нашли там еще один труп. Какой ужас». А уж развязка и ОБЪЯСНЕНИЕ того, как все было - просто скомканы в ноль. Убийца убил, потому что психика у него в не порядке, понятненько? Чего вам еще надо?

Зато Страйк наконец-то надумал похудеть. Вот это поворот.

В общем, я не в восторге. Но для противовеса и почитайте и эту рецензию. Вдруг.

https://xn--r1a.website/mrdarcyandballs/2012

Простодушная и незамысловатая антиутопия.

Развивает одну простую мысль: когда вы начинаете насильно улучшать людей и вести их к совершенству в любом аспекте - все закончится концентрационными лагерями и бойней.

В принципе про это можно было написать статью, но автор решил написать книжку. Главная загадка - зачем нам рассказали о детстве героя. Я всю дорогу ломала голову, какую мысль это раскрывает - и не смогла.

Хорошие персонажи едят булочки, бананы и шоколадные вафли. И спасают страну. Плохие персонажи не жрут вредного. Хорошие, но слабые персонажи гибнут от анорексии.

В общем, книжка неплохая, но она настолько простая, предсказуемая и чудесно наивная в своем морализаторском пафосе, что не каждому понравится. Я прочитала, особо не приходя в сознание.

Если честно, я даже не знала, что в России такое существует.
Резиденции для молодых писателей, где можно работать над своими текстами в компании таких же людей.
Если бы я сейчас писала книгу - я бы обязательно попробовала податься. Реально, я о таком читала только в американских романах.
Короче, до 24 октября еще можно пробовать!

https://xn--r1a.website/aspirf/790

Российский книжный союз просит депутата Хинштейна проверить ряд произведений классической литературы на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности. РКС пояснил, что получает много таких запросов со стороны издателей.

В предложенном списке среди прочих "Тихий Дон" Шолохова, "Обломов" Гончарова, "Гроза" Островского, "На дне" Горького, "Ромео и Джульетта" Шекспира, "Бедная Лиза" Карамзина, "Морфий" Булгакова и "Бесы" Достоевского.

«Анне Карениной» приготовиться, опасно близка по многим пунктам!