Сим сообщаю: Джонатан Франзен в моих глазах вернулся на пьедестал великого писателя))

«Crossroads» на русский еще не переведен, и я бы перевела название не как «Перекрестки», а как «Развилки» или «Распутья». Чтобы звучало важнее. Серьезно. Потому что вся книжка - про человеческий выбор и про то, как меняются люди.

Сюжет? Ну, если я честно скажу, что это история семьи священника в Америке 70-х - вряд ли такое описание кого-то зажжет. Если я добавлю, что каждый герой рано или поздно задается вопросом своих отношений с Богом - у половины читателей пойдут нехорошие мурашки.

И тем не менее, это так, и это прекрасно. Первые попытки подростков осмыслить добро и зло, отчаянные попытки взрослых уставших людей договориться о чем-то с Богом, лицемерие и отрицание, искренность. Снисходящий на человека божественный свет… а упс, это был не божественный свет, а косяк слишком сильной травы на неподготовленную голову 🙂 Сразу после этого герой помчится жрать шоколадный кекс.

У Франзена всегда много горечи. Много микро- и больших предательств, холода и непонимания, удушающего ощущения невозможности-все-исправить, но в сердце своих книг, мне кажется, он нечеловеческий оптимист. Буквально «жизнь стоит того, чтобы жить». А травмы… ну да, бывают.

При этом ему совершенно чужд современный дискурс «травмы», «угнетения» и «дискриминации». Франзен как будто специально не пишет про системы и институты, только про живых людей. Людям бывает больно, люди совершают жестокие и идиотские поступки, не всегда можно отыграть назад, и все равно. Стоит пытаться.

Короче, я прочитала 700 страниц на английском, недовольна концовкой (ложка дегтя!), читала бы еще 700 и вспоминаю моменты из романа уже пять дней после каникул.

"Эксцентричный знаменитый детектив приезжает расследовать убийство в маленьком городке" - это милый старинный жанр, в котором сейчас редко пишут. Особенно когда в книжке все британское, "с георгианскими домами медового цвета".

А получилось - хорошо! Да, с налетом старомодности, но сразу возникает здоровый интерес и желание узнать, что же там случилось. Просто детектив для самолета или тихого вечера.

Энтони Горовиц "Сороки-убийцы"

Если у вас получится изгнать из головы саму идею, что у книги обязательно должен быть СЮЖЕТ, то я бы "Контур" Рейчел Каск вам посоветовала. Это просто куски человеческих историй, перемешанных без всякой видимой связи друг с другом. То женщина с соседом в самолете о жизни поговорит, то исповедь писательницы послушает, то студентам даст задание "расскажите забавное".

Если вам сюжет все-таки нужен - не читайте, только разозлитесь.

При этом главный дар писателя - рассказать так, чтобы мы увидели и почувствовали - у Каск, очевидно, есть. Это не "он сказал, она сказала". И герои не картонные.

Во, поняла. Это как будто вы читаете фэйсбук талантливого рассказчика, и вот он каждый день пишет посты про разных людей. Прекрасный жанр.

🔎 тем временем ИЩУ менеджера для двух моих каналов, в первую очередь для @dramedy!

Ваша задача - делать для канала 4 вп в месяц с подходящими каналами + искать каналы, где разумно будет купить рекламу (тоже примерно 4 в месяц). Пишите в личку! Работа оплачивается.

Драмеди - некоммерческий проект, напоминаю. Я трачу чуть-чуть денег на его продвижение из чистого человеческого тщеславия)

Я прочитала очень хорошую книжку Юлии Гуриной «Сестры». И честно, даже не понимаю, почему я ни разу о ней не слышала и почему ее куда-нибудь не номинировали.

Это мягкий и простой рассказ о маленькой истории #metoo в современных российских реалиях. В книге даже упоминается хэштег #ИятожеМаша

Обычная семья, обычные люди. При этом в книге два фокуса внимания: на жертву и на ее сестру, которая ни в чем не повинна и ничего не знала, но по ее жизни эта история тоже проходится катком.

Очень понятно становится, что у семейного насилия есть дополнительные жуткие последствия помимо очевидных. Когда оно вылезает наружу, это ссорит между собой всех, кто был в семейном кругу, даже невинных. Возникают дикие мысли, возникает ненависть к жертве, возникают проблемы с другими близкими, которые к родительской семье вообще не имеют отношения. Шабаш в соцсетях делает все еще хуже.

И кажется, что все вообще развалится.

Но еще это история о том, сколько сил может быть в человеке: чтобы преодолеть и жить, чтобы услышать и понять, чтобы простить или понять, что прощать не за что.

P.S. Пост вызвал неоднозначную реакцию, я как-то криво сформулировала в конце. Нет, в книге даже близко нет речи о том, чтобы простить насильника. Это про семейные отношения вокруг, в данном случае про сестер.

Дорогие читатели! Мы же тут все культурные люди)

если вы нашли способ победить Нетфликс, напишите мне в личку пжл. Мне нужен именно акк на Нетфликсе новый, не зетфликс, не торренты, ничего такого. Спасибо!

Подписку Букмейта снова можно оплатить картой Visa, Mastercard или МИР любого российского банка. Сервис не поднимает цены и продолжает выпуск собственных аудиокниг.

#поддерживаемпартнеров

молодцы

Мешанина человеческого отчаяния на фоне неплохой (и более того!) жизни. Если вы любите Рота и Апдайка, вам Пола Фокс тоже понравится.

За фасадом любой жизни кроется несчастье. У бедных и богатых, одиноких и женатых. Оно всегда есть и всегда караулит, просто иногда отворачивается. А после ваших сорока начинает отворачиваться все реже, а смотреть на вас - все чаще.

Любовные истории, оставляющие только горечь. Бессмыслица повседневности. Мертвые дружбы, в которых людям на самом деле не о чем говорить. Укус бешеного кота.

Хорошая, в общем, книга. Серьезно.

В семье двенадцать детей, из них шестеро - психически больны. Шизофренией. Как говорится, зачем нам выдуманные романы ужасов, если у нас есть вот такой нон-фикшн.

«Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием» - в заголовке уже, в принципе, все сказано. Эта история невероятно продвинула вперёд исследования шизофрении. В 60-х врачи ещё думали, что дело «в неправильном воспитании». И особенно обвиняли матерей.

Потом многое прояснилось. Например, что вообще такое шизофрения. Эффективен ли электрошок (удивитесь, но он был реабилитирован в гуманном виде и применяется до сих пор). В чем беда разных нейролептиков.

И совершенно жуткая и завораживающая картина разных проявлений безумия у братьев (сестёр не коснулось, как ни удивительно)

Я прочитала книжку про современный стоицизм и нахожусь в тихом, рациональном, но искреннем восторге. Эпиктету, Зенону и Сенеке понравились бы мои чувства!

Честно, я всегда скептически относилась к литературе типа «узнаем у Аристотеля, как нам правильно жить» и «старинные китайские стратагемы для выживания в токсичном коллективе».

И да. Книга Массимо Пильюччи «Как быть стоиком» - это прямо оно. Это приложение к современной жизни учения римского стоика Эпиктета. Получилось невероятно симпатично. Мне даже помогло)

“Одна из ключевых мыслей Эпиктета состоит в том, что нам присуща склонность беспокоиться и сосредотачиваться на вещах, которые мы не можем контролировать. А надо концентрировать внимание на тех параметрах нашего жизненного уравнения, над которыми у нас есть власть”

И ещё в таком же духе. Все бренно, мир довольно хаотичный, в конце человек потеряет все, есть ли бог - непонятно. Штош. Играйте с теми мячами, которые есть.

Почти готова заявить, что я хочу быть стоиком.

Отличная инициатива: десятки российских издательств от Ad Marginem до Фантом Пресс до 1 июня открывают часть своих книг на Букмейте для бесплатного чтения. В фокусе — человек, история, пропаганда, война и вечность.

Алленова про Беслан, Сапольски про человека как биологический вид, Арендт — про человека социального, есть почти десяток книг про майндфулнесс, например: «Трудные чувства. Понять себя, простить других».

Все вместе это называется «Книги остаются!» (спосибо, книшки!), выбрать можно здесь.

И снова рубрика «старая книга».
«Шаги по стеклу» были написаны в 1985 году.
Когда мы учились в универе, в нашей тусовке Бэнкс был иконой, мы читали все.

Вчера я я перечитала «Шаги по стеклу». Это три как бы не связанных между собой истории. В первой - студент влюблён в прекрасную девушку, но что-то не так. Во второй - дорожный рабочий с бредом преследования защищается от Врагов, облучающих его лазером. В третьей - двое изгнанников в гигантском обледеневшем замке, построенном из книг, ищут разгадку, которая их освободит. Или нет.

Можно поискать связи между историями. Можно просто порадоваться живой игре ума. Бэнкс все ещё хорош, была рада в этом убедиться

Судя по всему, хорошая книга. Мнению Прометы доверяю, тоже полистаю обязательно - https://xn--r1a.website/prometa/1961

Тут прекрасно каждое слово

"Ни одна из книг Джоан Роулинг не попала в список лучших произведений, вышедших в Великобритании за последние 70 лет. Об этом сообщает The Insider. По данным издания, составители списка решили вместо Роулинг выделить кого-то менее известного.

Список подготовили в честь юбилея правления королевы Елизаветы II. Инициаторами проекта стали BBC и благотворительная организация The Reading Agency. Список составлялся на основе опроса читателей и представителей литературной сферы из Британского Содружества наций. На каждый год, который Елизавета II находится на престоле, нужно было выбрать одну книгу.

В лонг-лист вошло 153 произведения, и в нём была книга «Гарри Поттер и философский камень». Именно за неё проголосовали читатели. Однако инициаторы проекта решили не включать её в финальный список. По их словам, «им пришлось принять несколько сложных решений» и отдать предпочтения другому автору. Вместо Роулинг они решили выделить «кого-то столь же хорошего, но менее известного».

https://burninghut.ru/knigi-o-garri-pottere-ne-voshli-v-spisok-luchshikh-izdanij-opublikovannykh-vo-vremya-pravleniya-elizavety-ii/?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=smm

Посмотрите классный канал о музыке

Я не читаю музыкальных критиков, потому что обычно они пишут о стилях, ритмах, аллюзиях и прочем «в этом треке угадывается намек на третий с половиной сингл раннего Томми Эн». Для меня музыка - это исключительно чувства, которые она пробуждает. И образы, которые она создает в голове.

Так вот, канал – скорее про чувства и образы, и прямо хочется тыкать в разные ссылки и исследовать. Но при этом видно, что его ведущий и приглашённые авторы глубоко в теме.

Много редкой музыки, о которой я ни разу и не слышала. И далеко не только США и Европа: редкие таланты из разных уголков мира. В общем, круто. С радостью советую.

Кафка мучается, Рильке флиртует с женщинами, Эльза Ласкер-Шюлер пишет стихи о большой любви, Лоос строит дома и другие истории.

«Лето целого века» меня поразило. Я слышала про эту книгу и совершенно не собиралась ее читать, пока подруга не посоветовала настоятельно. И я такая мысленно «нууу, у тебя правда хороший вкус, но мне же вряд ли понравится». И ошиблась!

Это короткие зарисовки о том, как жили известные творческие люди в Европе 1913 года. Ну, сами понимаете - последний год перед Первой мировой, который все еще дооолго потом будут вспоминать. Расцвет всего. Литературы, живописи, архитектуры, политической теории.

Фрейд и Юнг ссорятся. Марсель Дюшан бросает рисовать и делает первый реди-мэйд. Томас Манн придумывает «Волшебную гору»! Карл Шмитт мучается, что его никто не читает!

И в целом из всего этого складывается тонкое и какое-то дико трогательное полотно. Как будто это истории о юности нашего мира. Какая там юность, да? Вот-вот Первая мировая грянет. А чувство именно такое.

Я перечитываю «ЖД» Дмитрия Быкова и думаю о том, что меня восхищает как в поэтическом, так и в человеческом смысле.

Короче. Быков, очевидно, сам себя причисляет к ЖД в своем романе. Они ему близки, они ему свои. По всему, они должны быть описаны более комплиментарно. Их должно быть проще любить. Идентифицироваться с ними.

Так вот нет. Местами Быков жестоко над ними издевается, высмеивает и показывает с неприятной стороны.

А начинается роман вообще с того, что нам показывают русского служилого человека Громова. У меня в этот момент просто случился краш, и у меня до сих Громов один из любимых персонажей в литературе вообще.

Да, извините, отвлеклась. Так вот, Быков не занял позиции там, где мог бы. Оказался сильнее самого себя. Круто же.

Перечитывать «ЖД» в 2022 году вообще удивительно. Я думала, трудно пойдет. А оно идет, как будто мы вчера расстались.

Есть книжки, которые упоительно снижают тревогу. И я сейчас не про селф-хелп о том, как правильно дышать и составлять списки благодарностей за день (ноу оффенс, я просто такое не очень люблю).

А мне дали почитать роман Елены Котовой «Полусвет». Там на сотнях страниц страдают, трахаются, разводятся, зарабатывают деньги и пьют винцо (средне)богатые «глобальные русские».

Еще они все время шлют друг другу сообщения с эмодзи, выбирают шмотки, целые пассажи посвящены часам и машинам. Короче, это текст, от которого у иного читателя сведет зубы классовой ненавистью и он заорет «Какие же вы все бессмысленные твари!»

Бинго. Это центральное, стержневое чувство книги.

Хороший текст - живой, гибкий, простой, дающий ощущение реальности. При этом происходящие события неинтересны абсолютно (!). В гробу я их всех видала с их разводами и часами. Я так поняла, что в этом и фишка - Котова показывает повседневность изматывающе бессмысленной жизни этих людей. Причем они сами это понимают. А она видит еще яснее.

Но - жизнь в том числе и такова. И кто мы в принципе такие, чтобы судить свысока или решать, что достойно романа.

И заметим, что я не бросила. А читала, читала и добралась до конца. И пока читала, мне было неплохо.