Всем читателям!

Штош, я наконец прочитала "Библиотекаря". И наконец поняла, в чем привлекательность Елизарова. Он всегда соединяет банальность (пост)советской жизни с метафизикой и кровищей.

Так и здесь. Жил да был проходной советский писатель. Умер забытым. И тут выяснилось, что его книги преображают людей, если сесть и прочитать от начала до конца. Прочитал - и не будешь прежним. Сильнейший мистический опыт.

Вокруг книг возникает полусектантское, полукриминальное движение. Сразу предупреждаю - в книге очень много кровавых драк с косами, топорами и крюком от башенного крана (не шучу). Образ крановщицы Данкевич вам особенно понравится.

Это офигительно! Русская литература (великая) в школьных мемах


https://medium.com/@ilyaklishin/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%85-56b06ca97d8

Длинный список Большой книги!

Я перечитываю "Ложную слепоту" и все думаю, в чем же ее такая магическая привлекательность и почему я к ней тянусь, когда на душе не оч.

Сегодня поняла, что это же книга про невообразимое, ледяное, космическое (в прямом смысле) одиночество и невозможность контакта.

Сири Китон живет без половины мозга и не понимает, что такое чувства. Челси в книжке специально для того, чтобы показать невозможность любви.

Юкка Сарасти одинок настолько, что его жалеет даже биолог. Хоть Сарасти и вампир-убийца.

Биолог влюблен в Мишель, но Мишель-то всего лишь одна из личностей Банды, ее как таковой особо нет.

Мать Сири ушла на небеса и бросила семью.

Сьюзен Джеймс попыталась поговорить с "Роршахом", а он не разум, а "китайская комната". Вот тебе и первый контакт с инопланетянами.

"Болтунов" нашли, а у них личностей и сознания нет. Вот такие инопланетяне. Цивилизация есть, технологии есть, оружие есть, а сознания и личностей нет. Другой разум. Другого типа. Воспринимает всю нашу культуру и вообще культуру как ненужный мусор. Вот и пообщайтесь.

А мы сами-то есть? Это вообще главный вопрос книги. Уоттс угорал по Томасу Метцингеру, который прямо писал, что нету никакой "реальности", никаких "нас" и никакого "сознания". И что это вообще такое - непонятно.

А в конце все потерпели поражение и погибли.

Короче, если все это вдумчиво почитать, свои мелкие проблемы реально уходят на второй план. Читайте "Ложную слепоту", люди. Она великая.

Прочитала "Гарри Поттер и проклятое дитя" и очень, знаете, расстроилась.

В начале было так хорошо. Гарри Поттер превратился в скучного министерского чиновника. Драко тряпка. Гермиона стерва. Рон жалкий слабак. В общем, честно о том, как люди взрослеют.

Но в итоге все банально сводится к тому, что дети у нас очень хорошие, а любовь, разумеется, всех спасет. Кроме ребенка Вольдеморта, которого, понятное дело, спасать не надо, а надо просто честно замочить.

Если хотите неприятного послевкусия, словно вас попытались обмануть - немедленно читайте.

Отдельно отмечу картонность этого самого ребенка Вольдеморта. Опереточное злодейство - буквально Чорный Плащ и МУАХАХА.

Автор «Правды о деле Гарри Квеберта» снова за своё. Длиннейшая семейная сага, не лишенная тоски и красоты.

Вообще удивительно, как многопоколенность персонажей придаёт книгам глубину и мощь. Всякие мелкие страсти и банальные перипетии в одном поколении - никому не интересно. Но если они повторяются или рифмуются с проблемами детей / родителей / бабушек - сразу веселее.

И сразу типа такое ощущение, что ты не зря пять часов убил на книгу, а типа понял жизнь.

https://ru.bookmate.com/books/F4yTCHik

Шикарная книга о городских легендах. Насыщенная, но легкая в самом лучшем смысле.

У Александры Архиповой и Анны Кирзюк очень точная оптика и интонации. Они пишут о безумии сталинской эпохи, когда цензоры угадывали в пламени на спичечном коробке профиль Троцкого - в начале книги. А в конце книги пишут о фэйках про "распятого мальчика" - и тоже читаешь, не морщишься. Городские легенды часто политически заряжены, и писать о них - непростое дело, многих часто сносит либо в политическую ангажированность, либо в презрение к "тупому народу".

Тут - ничего такого. Это научная книга. Исследование выплесков коллективного сознания. Исследование того, как власть этим пользуется удачно или неудачно.

Но чтобы читать эту научную книгу, не приходится прикладывать никаких усилий. Они не только исследователи, но и пишут талантливо. Короче, большое мое открытие этого года.

Поэтому ОСОБЕННО глупо, что книга не вошла в лонг-лист премии "Просветитель". Чем они вообще смотрели в жюри.

https://bookmate.com/books/m91Ow0TZ

«Средняя Эдда» Захарова - роман о власти и политтехнологах. Поэтому я ее читать и начала. И даже дочитала. Всегда же интересно, как твои станки видятся другими глазами.

Ну как сказать. Довольно много точных наблюдений. Поймано такое особое чувство, которое появляется после пары лет взаимодействия с чиновниками. Во-первых, ты понимаешь, что они не черти с рогами и не опереточные злодеи (ну, почти все). Во-вторых, что нет никакой железной-диктаторской вертикали, которая ВСЕ РЕШАЕТ сверху и до самого нижнего уровня принятия решений. Везде есть кланы, группы, борьба и степени свободы.

Но писалась книга явно не для того, чтобы рассказать нам о буднях российской власти, а ради одного фантастического допущения. В «Средней Эдде» есть «русский Бэнкси» - человек, который рисует граффити, обладающие магической силой. Счастья это не принесёт никому.

И вот эта линия там довольно пронзительная. Что-то важное хотел сказать Захаров.

Ой, какая толковая книга про подкасты.

Предыстория - недавно я по работе заказывала людям подкасты, и ничего классного не получилось. Сейчас понимаю, что мне помогли бы советы с первых тридцати страниц:

Сформулируйте в десяти словах, четко и точно, о чем именно будут ваши подкасты. Так, чтобы было понятно слушателям сразу, без долгих объяснений.

И боже, не пытайтесь слишком понравиться вашей аудитории. Герои ваших подкастов должны быть понятными, а не «со всех сторон хорошими, чтобы всем понравиться».

И так далее там в том же духе - прямо конкретные советы. Многое подойдет не только для подкастов, но и для другого сторителлинга.

Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»

В научной фантастике есть две вещи, которые бесят. Это длиннейшие технические описания того, как корабли на супергамматорсионных излучателям тормозят/разгоняются в туманности Орла - ну вы поняли. И это когда все ходят голыми, потому что в будущем ходить голым прилично, а одетым - не очень прилично.

Но почему это так - не объясняется. Просто такое ощущение, что автору пятнадцать лет, и ему очень хочется, чтобы все ходили голыми.

Но несмотря на эти две вещи, «Роза и Червь» - хорошая, крепкая и бодрая фантастика. Ближе к концу там даже начнут возникать вопросы о свободе воли, о том, что такое человеческая личность и свобода. И самую малость повеет «Ложной слепотой». Но чуть-чуть.

Джоби Уоррик «Черные флаги. Ближний Восток на рубеже тысячелетий» - книга о том, откуда взялся ИГИЛ (запрещенная в России организация).

Есть момент, конечно. Книга написана американцем и прославляет героических сотрудников ФБР. И очень видны симпатии к Иордании. Но в любой книге такого рода, конечно, всегда есть некая ангажированность.

В целом же огонь. Завораживающая и пугающая картина духовного развития людей, которые потом дошли до несусветного ужаса.

И политический контекст, который сделал все это возможным.

Это, конечно, открытие. У "Заплыва домой" Деборы Леви - банальнейшая завязка, просто сил нет. Молодая и загадочная женщина оказывается в компании двух пар среднего возраста.

А в самой книге - ни тени банальности. В ней есть отрешенность, равнодушие, безумие и отчаяние, банальность и тоска по несбывшемуся. В ней есть абсурд и зов смерти. Просто люди живут себе летом на вилле и понемногу друг с другом разговаривают. Мощь.

https://bookmate.com/books/NARfnEyf

Я неравнодушна к книгам про безумие / ментальные расстройства 😝 поэтому вот ещё одна

История совершенно огненная. Причём реальная, это нон-фикшн. Девушка «сходит с ума», но это не шизофрения, не диссоциативное расстройство, не травма. Все анализы почти что ок. Но у человека бред преследования, писать и говорить не может, от жизни ничего не осталось, припадки. И в общем она почти умерла.

Миллион долларов стоило лечение. Перепробовали все. Читается как детектив. Каков он в общем и есть. Разгадку нашли.

https://bookmate.com/books/UjA8IjA9

А вот это правда открытие. Артем Краснов, писатель из Челябинска, книги «Блабериды» и «Блабериды-2». 500 страниц в каждой. К концу вы будете жалеть, что не 1500.

Это доооолгая история о том, как провинциальный журналист пытается разгадать причину высокой смертности в одном небольшом поселке. Рядом с поселком - странный объект, которого нет на картах. Режимный объект, куда нельзя.

Вы скажете - то ли мрачная социалка про советское наследие, то ли тяжелый мужской поиск себя. То ли мистика, что еще хуже!

А тут. А тут сильная, без фигни, история. В ней много странного: неувязки, непонятные события. Но это живая жизнь и человеческие типажи, которые нам хорошо понятны. Олигархи регионального полета с идеями-фикс. Жители умирающих поселков, живущие на пенсии и пособия по инвалидности. Сотрудники психиатрической больницы. Провинциальная газета, которой поставили задачу стать прибыльной. Войнушки комбинатов. И через все это продирается человек, который хочет разгадать тайну.

Обретет и потеряет он много. Это путь героя, конечно, и в конце перед нами абсолютно другое существо. Уж не буду спойлер, но СОВСЕМ другое.

Краснов пишет ясно, без стеснения. У него получается писать о чувствах - не в смысле «любовного романа», а значительно шире. Например, о том чувстве, которое заставляет человека пускаться в безнадежное предприятие, рискуя собой. О жутком чувстве человека, подозревающего, что он сходит с ума. О чувстве, когда теряешь все ориентиры.

Но без претензий на «высокий стиль». Эту историю можно рассказать друг другу, стоя на краю карьера где-нибудь в Челябинской области, глядя в прозрачное небо и на пыльную дорогу. Простыми словами, под сигаретку.

Я обнаружила, что последние две рецензии я начала со слов "а вот это правда открытие" - и это, конечно, звучит смешно. Но правда. То ли мне везет, то ли кучно пошло, но уже второй раз за полторы недели у меня от книг прямо пробивает сердце. В общем, не за этим ли мы читаем)

Новая книга Пелевина с дичайшей обложкой (по ощущениям, не то оммаж «Золотой маске», не то Борису Юхананову) выйдет в бумажном, электронном и аудио-формате 27 августа.

Елизаров получил Нацбест! Заслуженно, мне кажется. Читайте «Землю», она хороша 😇