❗️Итальянская авиакомпания ITA Airways отменила все ночные рейсы в и из Израиля по крайней мере до 27 января, ссылаясь на «региональную напряжённость», вероятно, связанную с Ираном.

📌 Усова первая, Усова вторая и депутатский узел: где правда, а где неловкое молчание

История со связями депутата Марии Усовой и ООО «Радио-Вещатель», принадлежащего родственнице депутата Госдумы Николая Панкова, оказалась запутаннее, чем выглядела на первый взгляд. Возникший вокруг этого вопрос вызвал бурную реакцию, хотя при внимательном разборе становится ясно: речь идёт не об отсутствии связей, а об их иной конфигурации.

Фактически в центре истории — две родственницы с одинаковой фамилией и похожими биографиями, что легко вводит в заблуждение. Марина и Мария Усовы в разное время работали в медиаструктуре «Волга-Медиа», которая выпускала региональные версии известных федеральных изданий — «Комсомольскую правду», «АиФ» и «Новости Саратова».

В 2016 году Марина Михайловна Усова занимала пост руководителя ООО «Волга-Медиа» и одновременно выступала физическим лицом-соучредителем ООО «Радио-Вещатель». В тот же период вторым соучредителем этой компании являлось само «Волга-Медиа». Таким образом, обе структуры были тесно связаны между собой.

16 июля 2016 года Марина Усова и «Волга-Медиа» вышли из числа учредителей «Радио-Вещателя», передав свои доли Элеоноре Шер — бабушке Александра Гайдука. Гайдук на тот момент прошёл путь от помощника депутата Николая Панкова до руководителя его медиахолдинга. Позже, после конфликта с прежним руководством, права были переоформлены на Клавдию Найденову — родственницу того же депутата Панкова.

Спустя всего несколько дней, 22 июля 2016 года, Марина Усова передала руководство «Волга-Медиа» своей дочери — Марии Викторовне Усовой, полностью выйдя из медиабизнеса. Передача произошла фактически по семейной линии, без разрыва преемственности.

Эти обстоятельства подробно описывались региональными СМИ ещё в 2022 году. Тогда прямо указывалось, что Марина Усова владела «Волга-Медиа», руководила компанией до лета 2016 года и одновременно имела 10-процентную долю в «Радио-Вещателе», где оставшиеся 90% принадлежали тому же медиахолдингу.

Вывод напрашивается сам собой и он довольно прямолинеен: как Марина Усова, так и её дочь Мария находятся в устойчивых деловых и медиасвязях с окружением депутата Госдумы Николая Панкова. В этом нет ничего экстраординарного — региональная политика и медиа давно существуют в тесной связке. Странным выглядит другое: почему сама Мария Усова воспринимает этот факт как нечто постыдное и требующее оправданий.

Да, формально учредителем «Радио-Вещателя» была не она, а её мать. Если эта юридическая деталь принципиальна — её следует признать. Однако суть вопроса от этого не меняется.

Гораздо важнее другое. В округе Марии Усовой, в Балашове, возникли серьёзные проблемы со школьным питанием. По этому поводу извинений — ни перед жителями, ни перед руководством — так и не прозвучало. Вместо разъяснений по существу общественность получила попытки увести разговор в сторону.

Для контраста стоит отметить позицию другого депутата от Балашова — Сергея Гладкова. Он публично заявил, что лично выехал в город и встретился с родителями учеников школы № 9. Правда, родители пока не смогли опознать участников этой встречи. Сам депутат пояснил, что общение проходило в общественной приёмной, а состав участников он раскрывать не вправе.

Комментарии жителей под его публикациями выглядят куда более красноречиво любых официальных отчётов. И главный вывод из всей этой истории напрашивается сам: при таком качестве работы и уровне диалога с людьми внешние враги не требуются — система прекрасно справляется сама.

Региональные каналы продолжают освещать новости из оскандалившегося лицея в Советском районе г. Ростова

- 22 января 17-летний подросток проник в 58-й лицей в Ростове. Сам он не является учащимся этого лицея. Там он избил девочку, которая раньше с ним встречалась, но по каким-то своим причинам решила с ним расстаться.

Учителя лицея быстро задержали его и вызвали полицию и Росгвардию. Хотя только потом они осознали, что он мог и нож достать, и всё что угодно сделать с ними. Родители этой девочки написали на него заявление.

Но на этом действия этого подростка не закончились. На следующей день он связался с одноклассником этой девочки. Начал требовать от него, чтоб он снял её и скинул ему фото. На это требование ему последовал отказ. На что реакция была неадекватна. Начались угрозы (скрины переписки прилагаю).

Сегодня мне попадает информация, что этот подросток уже замечен в издевательствах и избиении другого мальчика (ставил на колени, плевал на лицо).

Экс-глава Верхсуда Адыгеи не смог «эвакуировать» свое коррупционное дело в Крым

Четвертый кассационный суд отказал в ходатайстве о передаче дела об изъятии имущества экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его семьи из Краснодара в Крым. Представители фигурантов, видимо, решили, что чем дальше от Кубани - тем справедливее правосудие. Однако суд, вслед за Генпрокуратурой, не обнаружил причин сомневаться в объективности краснодарских коллег. Попытка «сменить прописку» многомиллиардного дела провалилась.

Колоссальные активы прокуроры связывают с семьёй Траховых. По версии обвинения, экс-глава ВС Адыгеи приобрёл и оформил на родственников и доверенных лиц недвижимость на сумму свыше 2.5 миллиардов рублей. Для сравнения: это бюджет небольшого города или стоимость футбольного клуба в низшей лиге. Имущественный аппетит судьи, судя по всему, оказался соразмерен фантазиям олигарха.

Прокуроры успели уже пройти настоящий юридический квест. Изначально иск прокуратуры был подан в Октябрьский районный суд Краснодара. Однако, чтобы исключить возможное влияние семьи Траховых на процесс, дело оперативно перебросили в Волжский городской суд Волгоградской области. И там в сентябре 2025 года суд постановил обратить в доход государства 214 объектов недвижимости семьи. Получается, имущество пытались спасти, меняя подсудность, но оно всё равно «уплыло» в казну.

Сейчас в Краснодаре рассматривают жалобу на изъятие имущества. По просьбе гособвинения суд решил, что заседания будут закрытыми - формально, чтобы не разглашать «коммерческую тайну». В деле, где фигурантом является бывший судья высшего ранга, а не предприниматель, такая мера выглядит необычно и повышает интерес к истории.

Лидер ЛДПР Слуцкий собирается начать скупать региональные СМИ и другие медиаресурсы перед выборами-2026. Без таких манипуляций занять второе место его партия никак не сможет

По словам инсайдеров, политик выделил "несколько миллиардов рублей" только на приобретение городских и региональных порталов и газет, а также тг-каналов. "Особенно интересуют яркие, живые ресурсы, которые популярны в народе и позволяют себе критические материалы о чиновниках. Видимо, Слуцкий надеется, что с помощью этих медиа он будет себя активно пиарить и сможет нарастить рейтинг", — отмечают политтехнологи.

В реальности же даже такая масштабная закупка может ни к чему не привести: ни харизмой, ни большим интеллектом Слуцкий не обладает, а ЛДПР при нем стала абсолютно блеклой структурой, которая вообще не похожа на ту партию, которую строил Жириновский. Так что, обойти КПРФ на думских выборах даже при вбухивании огромных денег вряд ли удастся — если только Кремль начнет тянуть ЛДПРовцев совсем уж за уши (и прибегнет даже к откровенной и наглой фальсификации итогов голосования), рассказывают информированные источники.

Бюджетные миллиарды по старой схеме: коррупционеры из «Метростроя Северной Столицы» разыграли свой спектакль на грунтах «Театральной»

Правоохранители обнаружили, что работы по утилизации грунтов от строительства станций метро были формальными, а подрядчик получил почти 400 млн рублей за услуги, которые фактически не выполнялись. По версии следствия, начало этой коррупционной истории совпало с приходом в кресло директора АО МССС Дмитрия Васильева в августе 2023 года.

22 января 2026 года следователи задержали ключевых фигурантов: генерального директора ООО «Цементно-бетонные изделия» (ЦБИ) Эдуарда Гузиева, ключевого бенефициара компании Алехана Албогачиева, его сына Алексея, одного из ведущих сотрудников компании Дениса Дорофеева и генерального директора ООО «Воронцовское» Георгия Ломакина. Их подозревают по уголовному делу об особо крупном мошенничестве.

Следствие в обвинительной фабуле настаивает, что с августа 2023 по декабрь 2025 года Метрострой заключил 9 контрактов на вывоз и утилизацию грунта с нового строительства станций Невско-Василеостровской («зелёной») и Красносельско-Калининской («коричневой») линий метро. Следователи уверены, что вместо утилизации грунт фактически просто хранился на карьере «Воронцовское-2» в Выборгском районе Ленобласти, без выполнения обязательных работ по рекультивации и лицензированного утилизационного процесса. Всё бы ничего, если бы подрядчик не получил 381,4 млн рублей млн рублей по госконтрактам за утилизацию.

Как отмечают эксперты рынка, схема «скрытой утилизации» для неопасных грунтов известна: такие материалы обычно возят на карьеры, где они проходят рекультивацию. Новое уголовное дело отличается лишь масштабом: по версии следствия, стоимость якобы выполненных работ достигла почти 400 млн рублей, что многократно превышает предыдущий случай с вывозом грунта со станции «Театральная» в 2025 году, когда речь шла о 2,5 млн рублей.

Тогда в начале сентября 2025 года был задержан заместитель генерального директора АО «Метрострой Северной Столицы» Алексей Хренов. Речь шла лишь об одном контракте на вывоз грунта со станции «Театральная», который метростроевцы формально оплатили, но работы были выполнены лишь частично. С момента ареста Хренов о нём больше не было новости — о следующих судах ни пресса, ни пресс-служба судов не писала. Учитывая бурное продолжение истории он, вероятно, мог пойти на сотрудничество со следствием.

Разогрев от Арсена Фадзаева

2026-й вступил в свои права, и судя по его началу, год обещает стать весьма насыщенным на события и новости как в международной политике, так и во внутренней, ведь на повестке выборы в госдуму. 

Пожалуй, веселее думской кампании в Северной Осетии только выборы в парламент, которые к слову намечены на следующий год. Республику ждет как минимум два нескучных года, а там и выборы мэра столицы подоспеют. Так далеко мы заглядывать не будем, паче и по текущим событиям есть на что обратить внимание. 

По доброй осетинской традиции главным аниматором-затейником в предстоящую кампанию станет ныне депутат парламента Арсен Фадзаев, лидер справедливороссов в регионе, ранее - патриотов России, еще раньше – кандидат сначала от СПС, а потом депутат от ЕдРа. В текущий состав собрания он попал вынужденно после того, как его кандидатуру не одобрили в Совет Федерации в 2022 году. Чем же отметился Фадзаев в ходе нынешнего созыва?

Сначала было полнейшее игнорирование заседаний и демонстративный отказ от поста вице-спикера из-за недовольства итогами выборов, а при каждом появлении Фадзаева на заседаниях - скандалы и обвинения правительства и главы республики в игнорировании сессий, при том что сам Фадзаев был там редким гостем, а на советы и вовсе не являлся, хотя работа в комитетах и на советах его прямая обязанность.
Об уважении к коллегам и спикеру Таймуразу Тускаеву говорит его уход с заседания с фразой  “Да идите вы к черту!”  после инициативы об исключении вопроса “Разное” из повесток парламента, под которым сам А.С. Фадзаев и сотоварищи упражнялись в популизме по поводу медицины, борьбы и стадиона “Спартак”.

Далее были публичные пререкания с главой избиркома Жанной Моргоевой и детская обида на то, что его имя не прозвучало среди имен выдающихся спортсменов, работающих в парламенте и перечисленных Сергеем Меняйло на юбилее. 
Тема стадиона “Спартак” триггерила депутата на протяжении всего периода строительства, при этом он забыл поздравить клуб “Алания” и его болельщиков с долгожданной сдачей арены в эксплуатацию в конце года. То есть не сильно -то и заботили депутата чаяния спортсменов и любителей футбола, в приоритете  эффектно использовать тему для оголтелой критики власти.
Еще Арсен Фадзаев обещал поздравить ветеранов футбольного клуба «Спартак-Алания» с юбилеем победы в Чемпионате России-1995, подчеркнув, что руководство республики ничего не сделало в эту дату.
“Я связался с ВГ Газзаевым и мы сразу приняли решение организовать праздничное мероприятие для команды образца 1995 года по прилёту в Осетию”. До сих пор ждут, хотя с тех пор Фадзаев не раз приезжал в республику, в том числе покататься на лыжах.

Апогеем года стала история с матчевой встречей сборных Северной Осетии и Дагестана по вольной борьбе в декабре в «Манеже» во Владикавказе. Тогда многие болельщики не попали на турнир из-за нехватки мест, в чем депутат поспешил обвинить власти и организаторов, хотя сам был в их числе.

Ничего нового - на протяжении всего созыва Фадзаев пытался набрать социальный капитал для обеспечения выгодной переговорной позиции накануне очередных выборов, дабы подороже продать себя власти, наплевав на вновь поверивших ему людей. 

Сегодня, не удовлетворившись мандатом депутата Парламента РСО, он строит планы по прохождению в нижнюю палату федерального собрания, потому что особых надежд на сенаторство уже нет.
По крайней мере пока власть в республике не сменится.
Поэтому Фадзаев наметил себе место в региональном списке от Осетии, Ингушетии и Дагестана на предстоящих выборах в госдуму. Не зря же он совершает тур по субъектам СКФО якобы с дружескими визитами, хотя о поездке в Ингушетию к главе Махмуду Калиматову он предпочел умолчать, в отличие от Дагестана, где на весну намечена ответная встреча вольников.

И это не спортивное событие, а всего лишь часть очередной предвыборной кампании осетинского чемпиона по политическим играм.

В Санкт-Петербурге суд отправил под домашний арест экс-главу муниципального округа «Смольнинское» Григория Ранкова — он обвиняется в хищении бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями.

По версии следствия, с 2021 по 2024 год Ранков организовал фиктивное трудоустройство женщины на должности курьера и уборщицы, через которое похитил около 2,8 млн рублей из местного бюджета.

Кроме того, с 2014 года он вводил систему принудительного «возврата» части премий от подчинённых, незаконно получив таким образом ещё более 1,1 млн рублей. Общий ущерб превышает 4 млн рублей.

Госдума рассмотрит законопроект об усилении электронного контроля за финансами иноагентов

Государственная дума РФ в ближайшее время приступит к рассмотрению законопроекта, ужесточающего финансовый контроль за иностранными агентами. Соответствующее заявление сделал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

Инициатива предусматривает переход на электронный формат обмена информацией между Министерством юстиции и банками. В настоящее время кредитные организации обязаны предоставлять в Минюст справки по операциям, счетам и вкладам иноагентов на бумажном носителе.

Законопроект предполагает:

· Предоставление Минюсту права запрашивать сведения о счетах и денежных переводах иноагентов в электронной форме.
· Обязать банки и органы власти направлять данные о финансово-хозяйственной деятельности иноагентов в течение трёх дней после получения запроса.

«Важно пресекать любую противоправную деятельность тех, кто предал нашу страну», — отметил Володин, комментируя инициативу.

Напомним, с 1 января 2026 года для иностранных агентов вступили в силу нормы о повышенных налоговых ставках и лишении ряда льгот.

Челябинских пенсионеров разводят на деньги «сотрудники прокуратуры»

Прокуратура направила в суд дело 23-летней жительницы Красноярска, которая в составе организованной группы «выписала» двум пенсионерам «счёт» на 3,5 миллиона рублей. Сценарий был отточен: сначала «сотрудники телефонной компании» выманивали личные данные, а затем «правоохранители» грозили уголовным делом и требовали денег для «декларирования».

Старики платили, а девушка аккуратно переводила награбленное сообщникам, оставив себе процент за убедительность.

Эта не единственный пример новой волны мошенничества. Как поясняет МВД, сейчас в моде схема с «записью на приём» в госучреждения. Под предлогом перерасчёта пенсий, ошибок в налогах или тарифах ЖКХ аферисты выманивают у людей коды из SMS.

Стоит помнить, что для реального взаимодействия с ведомствами никто и никогда не запрашивает коды по телефону. Но звонок «из прокуратуры» или «из Пенсионного фонда» звучит для многих убедительнее любых официальных памяток.

📌 Оправдание как исключение: почему российские суды по-прежнему боятся невиновных

В России оправдательный приговор остаётся редчайшим событием: их доля давно не превышает 1% от общего числа судебных решений. Но даже эти единичные случаи не гарантируют человеку свободу. По словам президента Федеральной палаты адвокатов Светланы Володиной, около 40% оправдательных приговоров отменяются с последующим направлением дел на новое рассмотрение. Фактически это означает, что путь к реальному оправданию для подсудимого превращается в полосу препятствий.

Статистика выглядит показательно. Из 716 апелляционных жалоб на оправдательные приговоры 530 были поданы прокурорами. В результате 41% оправданий отменяются. «Это чудовищная цифра», — подчёркивает Володина. По её словам, оправдательный вердикт в российских судах даётся «с невероятным трудом», а сама система, судя по всему, воспринимает такой исход как ошибку, требующую немедленного исправления.

Параллельно адвокатское сообщество фиксирует серьёзное давление. Согласно опросам, более 70% адвокатов сталкивались с просьбами склонить подзащитных к признанию вины. Каждый второй юрист заявляет, что на него оказывалось давление с целью добиться нужных следствию показаний. Всё это лишь усиливает обвинительный уклон, который давно стал характерной чертой отечественного правосудия.

Данные Верховного суда лишь подтверждают эту тенденцию. В первой половине 2025 года доля оправдательных приговоров составила всего 0,26%. При этом суды удовлетворяют около 90% ходатайств следствия об аресте. Система, выстроенная ещё в период многолетнего руководства Вячеслава Лебедева, по-прежнему работает по принципу презумпции виновности, несмотря на регулярные заявления о гуманизации.

Вместе с тем эксперты отмечают признаки возможных изменений. Новый генеральный прокурор Игорь Краснов, назначенный осенью, с первых месяцев начал говорить о необходимости наведения порядка. Его программное выступление на заседании Совета судей в декабре многие восприняли как сигнал о готовящейся перезагрузке. Краснов публично заявил о запросе общества на справедливость, единые правовые подходы и реальное равенство сторон в суде.

Юристы, однако, указывают на системные ловушки. В Уголовно-процессуальном кодексе существует множество формальных оснований для отмены оправдательных приговоров. Нарушения процедуры, вопросы к составу коллегии присяжных, скрытые факты из биографии присяжных — всё это позволяет отменить оправдание и вернуть дело на пересмотр, который нередко заканчивается уже обвинительным вердиктом.

Политологи обращают внимание на парадокс: даже исторические сравнения выглядят не в пользу современной системы. Напоминают, что в сталинский период доля оправдательных приговоров доходила до 12%. Сегодня же оправдание не защищает от повторного преследования — минимум треть оправданных в итоге получают реальные сроки после апелляций прокуратуры.

В то же время звучат и осторожные надежды. По мнению экспертов, сильные и независимые институты правосудия важны не только для защиты прав граждан, но и для устойчивости власти в целом. Назначения новых фигур в ключевые надзорные и судебные структуры могут означать попытку вернуть системе её первоначальный смысл — обеспечение законности, а не статистики.

Вопрос лишь в том, станет ли оправдательный приговор в России реальным финалом дела или так и останется формальностью, за которой почти неизбежно следует новый круг обвинений.

Суверенный полёт: пассажиры как груз, но по расписанию

Технологический суверенитет в авиации заиграл новыми красками: в Иркутской области пассажиров повезли не на региональном лайнере, а на грузовом Ан-26. Без предупреждения, зато с эффектом исторической реконструкции. Формально всё законно: существует версия Ан-26-100, «допущенная» к перевозке людей. Неофициально — люди сидят на скамейках, а чувство, что ты летишь не в посёлок, а на учения, идёт бонусом.

Юридически здесь особенно интересно, как депутаты годами рассказывали про развитие гражданской авиации, импортозамещение и новые самолёты, опираясь на Воздушный кодекс РФ, где приоритет — безопасность и права пассажира. Плюс Закон о защите прав потребителей, который предполагает информирование об услуге. Но в депутатской логике главное — регулярность рейса, а не то, чем именно ты летишь: лайнером, транспортником или музейным экспонатом с крыльями.

С управленческой точки зрения это идеальный отчёт: рейс выполнен, самолёт отечественный, пассажиры доставлены. С психологической — понижение ожиданий как государственная стратегия. Если гражданин согласен лететь на грузовом борту, значит технологический суверенитет удался. Депутаты снова выдали деградацию за адаптацию: меньше комфорта, больше героизма — и всё это под лозунгом заботы о транспортной доступности.

❗️Иран выпустил уведомление NOTAM, приостанавливающее все полеты по правилам визуальной навигации (VFR) по всей стране до 25 апреля.

✅ Правила визуальной навигации (VFR) обычно используются воздушными судами, выполняющими полеты на низких высотах, то есть обычное коммерческое воздушное движение в настоящее время не затронуто, поскольку оно выполняется в соответствии с правилами инструментальной навигации (IFR).

В почту КОМПРОМАТ ГРУПП пришло письмо от бывшего сотрудника МВД, пострадавшего от несправедливости и откровенной фальсификации. Позднее история будет со всеми данными и документами, но пока коротко суть беды расскажет сам автор в письме:

"Добрый день! Я 30 лет отдал любимой профессии следователя, никогда ни в какую другую службу не переходил, не искал лёгких путей, взяток не брал, пахал как раб на галерах. Было много чего. Нескончаемые суточные дежурства, ДТП со смертельными исходами и трупы детей. Колоссальная психологическая нагрузка. 12 лет проходил в майорах, так как просто так, вышестоящую должность, по-честному получить невозможно. Все 30 лет жил и продолжаю жить на съёмных квартирах, так как, если ты не приближён, ни служебное жилье, ни ЕСВ получить невозможно. Итог честной службы таков: имея умысел вышвырнуть меня без жилья и положенной соцвыплаты из МВД, в отношении меня нагло сфальсифицировали уголовное дело, придумав «преступление», которого я не совершал, вшив фальшивый протокол, с поддельной подписью, в уголовное дело, которое я расследовал. Данный протокол был вшит, во время моего нахождения в отпуске, лицами, которые направляли его в суд. Таким образом меня лишили жилья, работы, а ещё и честно, заслуженного звания и пенсии. Теперь я в нищете, без жилья, без машины, без денег и работы. Вот такие у нас чудеса в МВД".

📌 Вице-премьер Голикова и её друзья с миллиардными госконтрактами

В фармфирме «Нанолек», среди бенефициаров которой до 2023 года был пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой и сын Виктора Христенко (экс-вице-премьер, бывший министр промышленности и торговли РФ, ныне президент Ассоциации гольфа) Владимир Викторович Христенко, за сутки до боя курантов произошли рокировки. 50% долей, которые до того слили в ЗПИФ, получили новых владельцев, и оба связаны как с другом семьи Голиковой–Христенко олигархом Харитониным, так и с самим высоким семейством.

Напомню, «Нанолек» — один из бенефициаров пандемии, наколотивший на госконтрактах 81 млрд рублей. Он — поставщик вакцин для нацкалендаря, поставщик вакцин от ковида и т.д.

Аффилированность Голиковой, которая в пандемию была главой федерального ковидного штаба, с одним из основных поставщиков даже была основанием для разбора в Госдуме. Само собой, подслеповатым глазом никто аффилированности не усмотрел, хотя никто и не скрывал, что акционер «Нанолека» того времени — кипрская NANOLEK HOLDING LIMITED, за которой стоял пасынок Голиковой Владимир Христенко.

Кстати, судя по открытым данным, NANOLEK HOLDING LIMITED никто не ликвидировал — компания всё ещё действующая.

В 2023 году кипрскую фирму вывели из официальных владельцев. В числе собственников постепенно появились пара ЗПИФ и пара физлиц — Геннадий Швейгерт и Павел Милейко. Оба связаны с другом семьи Голиковой олигархом Виктором Харитониным. Цепочки связей уже приводились не раз.

И вот 30 декабря 2025 года 50% от ЗПИФ получают Василий Кульков — сын Егора Кулькова, который вместе с Харитониным основал «Фармстандарт», и Валерий Егоров.

Егор Кульков учился в Новосибирском госуниверситете на одном курсе с Виктором Харитониным, а затем в 90-х они стали совладельцами «Аресбанка», а позднее — партнёрами в фармбизнесе.

Что касается Валерия Егорова, он также не чужой Харитонину и семье Голиковой–Христенко. Егоров — соучредитель и бывший совладелец целого ряда компаний, связанных с Харитониным, включая АО «Гудстарт Инвест» и АО «ЭС Джи Биотех».

В этих структурах отметились сам Харитонин, Швейгерт и Милейко, а также Андрей Реус — бывший заместитель Виктора Христенко в период его работы главой Минпромторга РФ. Реус и второй экс-зам Христенко Дементьев также были связаны с Харитониным через фармдивизион «Фармстандарта». Дементьев фигурировал и в АО «ЭС Джи Биотех».

И вот — за сутки до боя курантов в «Нанолеке» меняются владельцы 50% долей, а уже 21 января 2026 года ООО «Нанолек» получает сразу два госконтракта от Федерального центра планирования и организации лекарственного обеспечения граждан Минздрава РФ — на 1 млрд и 573 млн рублей. В обоих случаях «Нанолек» оказался единственным участником тендера.

В тот же день, 21 января 2026 года, тот же центр Минздрава подписал госконтракт на 5,2 млрд рублей и структурам Харитонина — АО «Фармстандарт». Схема та же самая. Разве что «Фармстандарт» в целом уже наколотил на госконтрактах почти 818 млрд рублей.

📌 «Ребрендинг за счёт преподавателей»

Как в БГУ при гранте в 100 миллионов решили сэкономить на собственных сотрудниках

Начало 2026 года в Бурятском государственном университете ознаменовалось скандалом, который быстро вышел за пределы вуза. Администрация БГУ уведомила преподавателей о необходимости… заплатить за собственные фотографии для обновлённого сайта университета. Цена вопроса — 700 рублей с человека. Фотограф — строго определённый, утверждённый ректоратом. Альтернативы не предусмотрено.

Поводом стала рабочая рассылка, разосланная по кафедрам. В ней сообщалось, что фотографии, сделанные на телефон или даже в обычной фотостудии, не соответствуют «единому стилю» нового сайта. Чтобы портал выглядел «правильно», сотрудникам предложили оплатить съёмку у «рекомендованного» специалиста. Для руководства вуза сумма, возможно, кажется символической. Но для лаборантов, ассистентов и преподавателей без учёных степеней 700 рублей — это вполне ощутимые деньги. Зарплаты многих сотрудников БГУ колеблются возле минимального уровня, даже с учётом региональных надбавок.

В университете работает более тысячи преподавателей. Простая арифметика показывает: если собрать деньги со всех, речь идёт минимум о 700 тысячах рублей. Возникает закономерный вопрос — почему эти расходы не были заложены в бюджет проекта? Тем более что БГУ является участником федеральной программы «Приоритет-2030» и в конце 2025 года подтвердил своё участие, получив грант в размере 100 миллионов рублей.

Парадоксально, но на фоне требований к сотрудникам раздел «Сотрудники» на сайте университета долгое время оставался пустым: вместо портретов — одинаковые синие заглушки. При этом сам сайт обновлялся в рамках масштабного ребрендинга. В конце 2025 года в БГУ с размахом презентовали новую айдентику: логотип, цветовую гамму, брендбук. Разработчики объясняли, что прежний стиль устарел и не отражает «стратегическое видение» университета.

Новый логотип в малахитово-бирюзовых оттенках должен был символизировать Байкал, технологичность и открытость. Однако внутри коллектива восторга он не вызвал. Некоторые сотрудники публично заявили, что никакого обсуждения с коллективом не было, а сам дизайн вызвал скорее недоумение, чем гордость. Тем не менее в официальных отчётах презентация прошла как безусловный успех.

Подрядчиком ребрендинга стала томская компания, специализирующаяся на цифровизации вузов. Это крупный и успешный игрок рынка: выручка исчисляется десятками миллионов рублей, а стоимость подобных контрактов для университетов обычно составляет несколько миллионов. В эти суммы входят логотипы, сайты, презентации, брендбуки и красивые объяснения «смыслов» выбранных цветов. Но, как выяснилось, организация фотосъёмки для сотрудников в эту логику почему-то не вписалась.

Контраст особенно заметен на фоне практики других университетов. В крупных федеральных вузах корпоративные фотосессии проводят централизованно и бесплатно — как часть имиджевой политики. Там понимают: внешний образ учреждения начинается с уважения к собственным сотрудникам.

История с платными фотографиями стала публичной в январе 2026 года — практически одновременно с совещанием у главы Бурятии, где ректоров вузов критиковали за слабую работу с имиджем и коммуникацией. Ирония ситуации в том, что БГУ действительно оказался в центре внимания, но вовсе не из-за научных достижений.

После шума в СМИ ситуация начала меняться. Преподавателям сообщили о бесплатной фотосессии силами университетской телестудии. Правда, к концу января фотографии на сайте так и не появились — процесс оказался сложнее, чем подготовка презентаций и слайдов.

Ректор БГУ Алдар Дамдинов — опытный управленец и политик, в прошлом министр образования и депутат Госдумы. Однако даже такой бэкграунд не уберёг от репутационного провала. История с фотографиями стала символом отношения к людям: при наличии федерального гранта, подрядчиков и собственной телестудии первым делом попытались решить задачу за счёт кошельков преподавателей.

Грузинский суд арестовал на три месяца 60-летнего Михаила Тимофеева — помощника и соратника экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. За это время Россия может направить запрос о его выдаче.

Основанием стало обращение НЦБ Интерпола в Москве и «красное уведомление». При этом правозащитники заявляют, что официального запроса от РФ нет, а уведомление якобы было аннулировано ещё до ареста.

В России Тимофеева заочно обвиняют по делу об убийствах предпринимателей в 2004–2005 годах, связывая его с окружением Фургала.

Иран пригрозил США в случае военной эскалации

Председатель комиссии по национальной безопасности Ирана выступил с жёстким заявлением в адрес США на фоне роста напряжённости в регионе. По его словам, любые военные действия со стороны Вашингтона будут иметь серьёзные последствия для американских военных, находящихся на Ближнем Востоке.

Иранский чиновник заявил, что в Тегеране рассчитывают, будто американские солдаты уже «попрощались со своими семьями», если руководство США, «руководствуясь ошибочными расчётами», решится на силовой шаг. В заявлении также прозвучала резкая персональная критика в адрес президента США, чьи решения были охарактеризованы как неадекватные.

Россети как золотая жила: Рюмин превращается в девелопера

После накопления капитала в госкомпании глава «Россетей» Андрей Рюмин решил попробовать силы в девелопменте, при этом его проекты прикрывает доверенное лицо Андрей Бокша. Вместе с одиозным Александром Ручьевым из ГК «Основа» Рюмин осваивает 14 гектаров бывшего деревообрабатывающего комбината на юго-востоке Москвы, где в прошлом Мортон Ручьева отметился и градостроительными, и экологическими скандалами.

Инсайдеры сообщают, что партнером Ручьева стала компания «Сити Эстейт». До июля 2025 года ею владел Бокша, позже актив ушел под контроль ЗПИФ. Через цепочку фирм — «Грандарион», управляемый коммерческим директором ГК «Основа» Игорем Сибренковым — Ручьев фактически сохранил контроль над проектом. В апреле 2025 года ООО «Останкино Сити» переименовали в ООО «Док-3», а в конце года в проект вошла «Сити Эстейт», убыточная компания без сотрудников, формально принадлежащая Бокше через ЗПИФ.

Бокша — давний партнер Рюмина, они совместно владели компаниями «Научный-6» и «Прайм-инвест», а также связаны с девелопером Павлом Тё, известным использованием офшоров. Совокупность связей Рюмина, Тё и Бокши позволяет эффективно осваивать госземли, создавая иллюзию независимого бизнеса.

В 2025 году Рюмин и Бокша учредили девелоперскую компанию «Сигнум», в портфеле которой уже шесть жилых проектов в Подмосковье и восемь коттеджных поселков на 402 га. В планах — премиальные ЖК в Олимпийской деревне, гостиницы и коммерческие объекты в регионе и Крыму. Всё это строится при официальной зарплате главы «Россетей», что вызывает вопросы о источниках финансирования.

Рюмин формально вышел из «Сигнум Груп» в 2021 году, назначив главой Дмитрия Шевченко, который руководит и другими фирмами Рюмина, включая «Сигнум Недвижимость», а также личным фондом «Актив», скрывающим учредителей. Бокша в свою очередь продолжает скупа земли — более 250 га в Подмосковье — явно на деньги Рюмина, ведь официальная прибыль Бокши за 2024 год составила всего 19 млн рублей.

Россети, будучи госкомпанией по распределению электроэнергии, дают Рюмину возможности для манипуляций с подключением объектов к сетям, ускорения или задержки техприсоединений, что ранее уже вызывало коррупционные скандалы. Его связи и опыт позволяют одновременно развивать личный бизнес и управлять государственными активами.

Сегодня Рюмин владеет тремя компаниями, напоминающими однодневки: по одной компании на сотрудника, убытки демонстрируют ежегодно, а активы Бокши покупаются миллиардами рублей. Так возникает логичный вопрос: откуда деньги на крупные девелоперские проекты, включая совместный с Ручьевым освоенный участок на 14 га? И не используются ли эти схемы для легализации серых доходов?

Примаков и мастер-класс по публичной неудаче: как не надо управлять Россотрудничеством

Шесть лет на посту главы Россотрудничества, и некогда перспективный журналист Евгений Примаков демонстрирует, как не надо вести внешнеполитическое ведомство. Последний месяц — настоящий мастер-класс публичного провала.

Перед Новым годом на фоне слухов о скорой отставке своего заместителя Примаков призывал не верить «неправильным слухам». Итог оказался предсказуем: заместитель Полковников был освобождён от должности указом президента. Сам Примаков объяснил это «плановой и заранее подготовленной» сменой, но возникает вопрос: если всё было заранее согласовано, зачем тогда не провести открытый конкурс на замещение вакантной должности, не показать прозрачность работы ведомства и преемственность курса? Ответ напрашивается сам: никакой преемственности здесь не будет.

Россотрудничество, как и вся международная дипломатия вне МИД, последние полгода переживает глубокую трансформацию: полномочия частично переданы Козаку, часть управления — в ведение Кириенко, создаются новые структуры на базе старых. В этом хаосе демонстрация открытости явно не в приоритете.

Теперь Примаков в своём телеграм-канале рассказывает о проверках в ведомстве, называя их «плановыми». На самом деле это больше похоже на попытку самозащиты: за попытками оправдаться видна плохо скрываемая паника. Невнятные объяснения, ультимативные заявления и демонстрация «контроля» лишь подчеркивают, что внутренние процессы находятся под напряжением.

Ситуация создаёт впечатление, что уход Примакова с поста — лишь вопрос времени. Неспособность грамотно управлять коммуникацией, показывать прозрачность и реагировать на кадровые изменения формирует крайне туманные перспективы для дальнейшей карьеры. Попытки оправдаться перед аудиторией и руководством страны лишь усугубляют впечатление некомпетентности.

Иллюстрацией неудач становится вся динамика ведомства: кадровые перестановки, смешение полномочий, попытки создать видимость контроля вместо реальной системной работы. В итоге Примаков демонстрирует не только личные промахи, но и структурные проблемы Россотрудничества, где любой сигнал о нестабильности воспринимается как подтверждение хаоса.

Таким образом, нынешний руководитель ведомства служит ярким примером того, как публичные заявления и внутренние управленческие решения могут работать против самого руководителя, а не на благо ведомства. Публикации в соцсетях и «плановые проверки» не заменят стратегического управления, а карьерные перспективы будут определяться не красноречием, а реальными результатами.

Мурманск в темноте: кто ответит за энергетику, раздробленную Чубайсом

Аварийные отключения электроэнергии в Мурманске и Североморске вновь ставят на повестку вопрос, который никто толком не решает: сколько еще Россия будет существовать в системе, созданной Анатолием Чубайсом?

В 2008 году Чубайс разделил единую энергосистему РАО ЕЭС, мотивируя это борьбой с монополией. На деле генерация и сбыт были отделены от сетевого хозяйства — прибыли ушли в одни руки, убытки остались за счет инфраструктуры. С тех пор техногенные аварии стали регулярными. В Мурманске Следком уже возбудил уголовное дело по статье «Халатность», но возникает логичный вопрос: кого искать виновным, если система устроена так, что ответственность за энергетику коллективная и фактически ни за что конкретно не отвечает никто?

Причина последних отключений проста: из-за наледи в тундре рухнули пять опор ЛЭП «Россетей». Климат Северного края суров — высокая влажность и холод. Специалисты «Россетей» вместе с мурманскими энергетиками круглосуточно восстанавливают поврежденные линии, доставляя новые опоры из Карелии и Ленинградской области, одновременно балансируя нагрузку, чтобы не заморозить жилой фонд и объекты жизнеобеспечения. Без электричества котельные не работают, и город рискует оказаться в реальной гуманитарной ситуации.

Губернатор Андрей Чибис лично поднял оперативный штаб и подключил все ресурсы региона. Но энергетика полностью децентрализована: сети принадлежат множеству компаний, каждая отвечает только за свой участок. В итоге коллективная ответственность превращается в полное отсутствие ответственности.

На фоне этого гражданское общество демонстрирует удивительную сплоченность. В Мурманске за считанные часы были созданы десятки пунктов обогрева и зарядки гаджетов. Местный бизнес — от отелей до спортклубов — откликнулся на призыв губернатора: рестораны предоставляют скидки, отели готовы принимать семьи с детьми. Каждый на своем месте совершает реальный подвиг.

И вот главный парадокс: государство ищет «виновных» в халатности, но реально никто не контролирует систему. Виноваты ли те, кто в тундре ставит новые опоры, рискуя жизнью ради обеспечения электричества? Или ответственность лежит на раздробленной отрасли, где прибыль приватизирована, а инфраструктура — государственная?

Постановка вопроса становится крамольной, но необходимой: может, пришло время вернуть энергетику в государственные руки, создать единую отрасль, где за надежность отвечал бы кто-то один, а не десятки частных и полу-государственных компаний? Без этого любые аварийные ситуации будут повторяться с регулярностью и драматичностью, какой мы видим сейчас в Мурманске.