❤️ В фильмах нельзя показывать случайную рекламу.
❤️ Цитата режиссера Андрея Кончаловского.

Оказывается, в любом фильме вообще нельзя показать бренды, которые не согласованы заранее. Иначе будут суды и штрафы.

Цитата режиссера Андрея Кончаловского в книге "Низкие истины". [Источник]

Все предметы, которыми пользуется в кадре Сталлоне, должны быть тщательнейшим образом отобраны — строго определенные фирмы, строго определенные марки. Ничто не имеет права быть случайным. ...

Право снимать тот или иной объект реквизита должно быть удостоверено. Иногда фирма требует, чтобы за это право ей заплатили. Иногда готова платить сама. Но в любом случае должно быть ее согласие...

Вы понимаете? В сценарий фильма нельзя внести ничего случайного... прямо сказано.

А теперь вспомним, к примеру, романтизацию проституции в фильме Красотка. Я разбирал здесь.

И зададим себе вопрос: а эту романтизацию какая корпорация оплатила? Или эти фильмы появились сами собой?

На самом деле это наглядные примеры того, как через фильмы работает социальная инженерия.

И режиссёры рассказывают про это открыто.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Правительство США разработало технологию влияния на общественное мнение через мемы

Министерство обороны США (DARPA) начиная с 2011 года вложило 50 млн $ в программу SMISC [Источник] целью которой было:

1. Разработка технологии управления общественным мнением через мемы (небольшие смешные картинки).

2. Создание и распространения идей через мемы.

ℹ️ ВЫ ПОНИМАЕТЕ?

DARPA напрямую развивало мемы как потенциальное оружие в информационных конфликтах.

А теперь вспомните сотни смешных картинок, которые внезапно появляются и становятся мега популярными.

Или вы и дальше думаете что вся информация в интернете появляется стихийно😁

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Правительство Тайваня сформировало команды по «меметическому инженерству» (memetic engineering) в каждом ведомстве.

Задача: оперативно отвечать на дезинформацию в течение 60 минут, применяя подход «юмор против слухов».

Такой стиль называется «humor over rumor» и позволяет быстро распространять опровержения в формате мемов. [Источник]

<><><><><><><><><>

ℹ️ Вот нам и официальное подтверждение, что как минимум одна страна на гос уровне использует мемы для информационной обработки населения.

А теперь представьте сколько других государств и частных контор занимаются тем же самым.

Вы понимаете, что наше отношение к острым проблемам совсем и не наше?😁
........

Знаете как можно отследить появление вбросов мемов? Накидайте мыслей в комменты.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Сцены насилия сопровождаются положительным подкреплением

Вы когда-нибудь замечали, что практически все западные мультфильмы имеют ярко выраженные сцены насилия?

И это насилие чаще всего сопровождается положительным подкреплением.

📌 Победа заканчивается триумфом, аплодисментами или юмором.

📌 Насилие не вызывает сочувствия: оно «весёлое» и приводит к успеху.

Примеров — море, особенно это касается западного кинематографа, начиная с 50-х годов и далее.

Вспомните фильмы Джеки Чана, мультфильм Черепашки-ниндзя и др.

А теперь у меня к вам 2 вопроса:

1. Зачем это делается?

2. Почему это началось именно в 50-х года?

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Исследования: насилие в фильмах снижает эмпатию и увеличивают количество психических расстройств

Даю ответ на первый вопрос из этого поста.

Есть уйма открытых исследований, которые доказывают, что это так. Постоянный просмотр агрессии приводит к снижению эмпатии. [Источник]

А теперь зададим себе вполне логический вопрос:

Если это давно известно, почему в современных мультфильмах уровень насилия только растет?

Ответ простой. У организаций, занимающихся соц. инженерией есть четкий вектор действия и вполне понятные цели.

ℹ️ Человека нужно сделать:

1. Автономным и одиноким (снижение эмпатии).

2. С максимальным количеством психических травм и фобий.

И вот теперь, зная это всё, начните наблюдать за современной повесткой. Культ автономности будет прослеживаться абсолютно везде.

Зачем? Это уже совсем другой вопрос.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Уолт Дисней был агентом ФБР с 1954 по 1966 год

Как вам такая информация? Обратите внимание на год, это 1954 год.

Это в копилку ответов, почему запад начал проводить соц. инженерию именно с 50-х годов.

Дальше цитаты:

В 1954 году Дисней был назначен «специальным агентом по связям». Он оставался информатором ФБР до своей смерти в 1966 году.

... Значительная часть работы этого культурного титана была связана с пропагандистскими фильмами. [Источник]

Как вы думаете, мог Дисней создавать самостоятельные работы при таком тесном взаимодействии с ФБР?😁

P.s. на закрытом канале я выложу рассекреченные документы ФБР об этом факте.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Продвигается гендер, а не пол?

В научной литературе чётко разделяют понятия «пол» (sex) и «гендер» (gender)

Sex = биология, gender = самопрезентация, формируется через культуру, социум, личный опыт.

Теперь заглянем в словарь и почитаем отличие гендера от пола [Википедия]

Вы понимаете? Подмена понятия пол на гендер — это есть прямая соц. инженерия.

Есть мысли зачем это делают?

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ А теперь я вам покажу больше к инфе выше👆

Есть исследования, показывающие влияние расширенной терминологии на рост числа гендерно-разнообразных идентичностей.

Завтра выложу их.

Т.е. как лодку назовешь, так она и поплывет.😁

Или чем больше о чем-то говорить, тем привычней и естественней это становится.

Есть мысли, зачем это всё делается? Может, всё о народе думают? 😁

❤️ В одном школьном округе 10 % учащихся идентифицировали себя как трансгендеры.

Причина: им в опросе дали широкую терминологию ответов: девочка - мальчик - транс. девочка - транс. мальчик - небинарный - гендерквир т.д.

‼️ Всё бы хорошо, НО.

Немного ранее в этом же округе провели похожий опрос, и он показал всего 1.8% трансгендеров.

Причина: в опросе было всего 3 варианта: девочка, мальчик, трансгендер.

Источник исследования здесь.

ℹ️ ВЫВОДЫ:

Вы понимаете, что управление здесь идет при помощи применения новых терминов? Задумывались над таким?

Можете навскидку назвать продвигаемые в обществе идеи? Маркер — они должны быть у всех на слуху.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Как Nestle приучила японцев к кофе за жизнь одного поколения

В 1970-х Nestle попыталась запустить прямые продажи кофе в Японии, но безуспешно — японцы его почти не покупали.

Причина — исторически в Японии пили чай. У населения не было эмоциональной связи с кофе: ни детских воспоминаний, ни привычных ассоциаций.

КАК РЕШИЛИ ПРОДВИГАТЬ ПРОДУКТ

➕Чтобы изменить это, Nestle применили подход «импринта вкуса»:

➕Начали продвигать кофейные конфеты и десерты для детей.

Цель — сформировать позитивные детские воспоминания о вкусе кофе. [Источник]

ЭФФЕКТ ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ

➕Дети, выросшие с кофейными вкусами, стали воспринимать кофе как привычный продукт.

➕К 1980-м потребление кофе в Японии резко выросло: страна стала одним из крупнейших мировых импортеров — ≈500 000 тонн в год.

История выше — это, как говорится, "медицинский факт". А теперь представьте, что мы проведем там опрос населения по теме почему они предпочитают кофе по утрам.

Как вы думаете, там хоть кто-то скажет, что любит кофе, т.к. меня обработали специалисты Нестле? Вот просто задумайтесь.😁

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Эффект Стрейзанд

Скажу сразу. Этот эффект хорошо изучен, и существует множество подтверждающих исследований.

Я их выложу на закрытом канале.

В следующем посте я покажу, как его используют на уровне государства — например, для продвижения квадроберов.

><><><><><><><><

Эффект Стрейзанд — это феномен, когда попытка скрыть или ограничить информацию делает её ещё более известной.

ОТКУДА ВСЁ НАЧАЛОСЬ:

В 2003 году певица Барбра Стрейзанд подала в суд, требуя удалить фото её дома в Малибу из публичной базы.

До суда фото скачали всего 6 человек. После иска — уже 400 000 раз. 😁😁 [Источник]

><><><><><><><><

Понимаете? Когда что-то хотят действительно скрыть — это делают тихо.

Если вокруг запрета поднимают шум — зачастую цель другая: продвижение. Добро пожаловать в реальный мир друзья.

Кто может привести примеры этого эффекта?

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Основатель Netflix Марк Рэндольф — родственник Эдварда Бернейса

Оказывается, одним из основателей Netflix является Марк Бернейс Рэндольф. Его дядя — Эдвард Бернейс, автор знаменитой книги «Пропаганда», а прадедушкой был сам психоаналитик Зигмунд Фрейд. Подробнее — в его биографии на Wikipedia.

Нужно ли напоминать, кто такой Эдвард Бернейс?

Именно он заложил основы современной системы пропаганды в западном мире.

И вот по «случайному» стечению обстоятельств его родственник основывает Netflix?

А потом мы удивляемся, когда на экране появляются такие проекты, как «Первое искушение Христа» (2019), где намекают, будто Иисус был геем. 😁

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Технология цветовых фильтров в фильмах

А вы замечали, что крупные кинокомпании активно используют эту технологию для закрепления устойчивых стереотипов?

Зачем они это делают, если киноиндустрия вроде бы про деньги и заработки?

Может, жители Восточной Европы и правда любят видеть себя в «сером цвете» и тем самым обеспечивают кассу? 😁 Или всё-таки дело не только в деньгах?

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ 👆Технология цветовых фильтров в фильмах. Примеры

Кадры из фильма Евротур 2004 года. Показана Словакия.

Обратите внимание на цветовой фильтр: серость и убогость. Программирование зрителя на восприятие Восточной Европы как чего-то мрачного и второсортного.

Дальше — больше. Звучит песня «Священная война» — прозрачный намёк на военную угрозу с Востока.

Про помои из окна я вообще промолчу — тут без комментариев.

А теперь напомню: Словакия в Евросоюзе с 2004 года. Или вы думаете это сделано чтоб увеличить «кассу» фильма?

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Чем больше фторида в воде, тем ниже будет ваш IQ

Роберт Ф. Кеннеди-младший:

«Национальная программа по изучению токсичности (в составе NIH) провела мета-обзор всей опубликованной научной литературы по фториду. Они пришли к выводу, что существует чёткая дозозависимая реакция: чем больше фторида в воде, тем ниже IQ — и у вас, и у ваших детей».

Есть и другие исследования — например, здесь — которые утверждают, что фторирование воды повышает внушаемость.

Да ну, разве может быть такое? Очевидно, что чиновники даже не догадывались о подобных последствиях фторирования воды.

К слову, в США воду начали фторировать с 40-х годов. По странному совпадению именно в это время было создано ЦРУ. Но, конечно же, это просто совпадение. 😊

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Блоки слежения на дне корзины в супермаркетах Walmart (американский аналог «Пятёрочки»).

Оказывается, Walmart запатентовала технологии «умной» корзины покупок, которая отслеживает поведение клиентов.

Кроме того, компания запатентовала ручку тележки, фиксирующую биометрические данные: частоту сердечных сокращений, температуру и уровень стресса.

То есть привычные приёмы расстановки товаров на полках уходят в прошлое. На смену им приходит полный анализ поведения и состояния покупателя.

И, разумеется, всё это делается исключительно «для пользы человека», а не для навязывания ненужных покупок и прямой социальной инженерии.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ ИИ Gideon, который прогнозирует будущие преступления

Этот ИИ сканирует интернет 24/7, чтобы выявлять потенциальных преступников, а затем направляет сообщения в правоохранительные органы.

В видео говорится, что систему планируют развернуть в США и уже достигнуты договорённости о сотрудничестве с десятками агентств.

А теперь задумайтесь на минуту.

То есть на основе цифрового профиля человека система определяет его потенциальную угрозу, и заранее высылает полицию по адресу?

Это в копилку к умным тележкам из прошлого поста. Как я понимаю, тележки — это были своего рода испытания (разработка) систем по прогнозированию поведения человека. Дальше всё будет перевязано с ИИ Gideon.

Подписаться: Соц инженерия✅

❤️ Программирование убийства Чарли Кирка

Кадры из фильма «Глаза змеи» (1998). В одной из сцен там убивают министра обороны выстрелом в шею.

Всё бы ничего. НО, имя этого министра — Чарльз Киркленд. А имя боксёра на ринге — Тайлер. Напомню, убийцу Кирка зовут Тайлер Робинсон.

Совпадение? Или всё-таки похоже на своеобразное «программирование будущих событий»?

Технология работает так: в сознание людей заранее закладывают определённое событие — чаще всего через фильмы. Формируются устойчивые нейронные связи, остаётся след в памяти. Когда потом в реальности случается что-то похожее, люди реагируют сильнее и эмоциональнее. В итоге медийная волна становится гораздо мощнее.

А вообще, в этом фильме есть ещё несколько странных моментов. В следующем посте расскажу о двух из них. Не хочется скатываться в конспирологию, но странно это всё.

Накидывайте в комменты мысли. Давайте копнем тему.

Подписаться: Соц инженерия✅