«Я роюсь в архивах, — говорит Пушкин, — там ужасные вещи, действительно много было пролито крови, но уж рок велит варварам проливать ее, и история всего человечества залита кровью, начиная от Каина и до наших дней. Это, может быть, неутешительно, но не для меня, так как я имею в виду будущность... Петр был революционер-гигант, но это гений каких нет».
В одном наброске политической статьи 1831 года мы находим следующие слова: «Петр есть в одно и то же время Робеспьер и Наполеон (воплощенная революция)».
Вероятно, с этим проникновенным замечанием Пушкина согласились бы и Достоевский и Лев Толстой. Но разница в том, что оба они с ужасом отшатнулись бы от этого смешения, как от наваждения антихристова, тогда как Пушкин... видит в нем не только возвестителя неведомого миру могущества, скрытого в русском народе, но и одного из величайших всемирных гениев. / Мережковский

The VSЁ

Рассуждая о традиционных ценностях, молодежь часто пытается, во-первых, сравнить Россию с остальным миром, во-вторых, прикинуть, как все это сочетается с развитием страны. Отсюда можно сделать вывод, что в большинстве своем участники дискуссии воспринимают ценности как некий свод правил, ограничений, как некие рамки или буйки, за которые нельзя заплывать. Это не вполне корректно.

В официальной формулировке ценности зовутся не иначе как «нравственные ориентиры». Их сохранение является частью стратегии национальной безопасности. В отличие от всех других экзистенциальных угроз, подмена нравственных ориентиров практически неосязаема, растянута во времени и максимально дифференцирована.

Чтобы понять о чем речь, достаточно посмотреть на неадекватную реакцию иных сограждан, например, на введение традиции поднятия флага в школах, на запрет пропаганды ЛГБТ или на введение единого учебника по истории России. Вдруг выяснилось, что для кого-то поднятие флага России в российских же школах — это что-то неприемлемое, выступать против пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации равно ущемлению каких-то права, а противостояние бесконечному переписыванию истории и вовсе за гранью добра и зла. Как такое получилось? Никто однозначно не ответит, потому что это и есть следствие комплексного деструктивного воздействия, растянутого во времени.

Человек — это «продукт» воспитания и обстоятельств. Так вот в тех частях воспитания и обстоятельств, которые зависят от государства, и были обозначены нравственные ориентиры. Образование, культура, наука, различные программы и реформы в тех или иных областях, — вся политика государства будет строиться с учетом традиционных ценностей. Это не противопоставление себя остальному миру и не консерватизм. Это прививка на будущее, то, что не даст помешать развитию страны.

@dntreadonme

Символично, что именно Куба стала первой страной, которая официально берет на вооружение российский опыт работы с НКО.

Остров Свободы под брюхом у Штатов не понаслышке знает, что такое американская демократия и на что способна ее «мягкая сила». США душили экономику Кубы 60 лет, параллельно ввинчиваясь в так называемый креативный класс. Делалось это через разветвленную структуру НКО и под прокачку тезиса о том, что в проблемах людей виновато не полувековое американское эмбарго, а социалистическое правительство острова.

Только известный спонсор цветных революций — Национальный фонд демократии / National Endowment for Democracy (NED) до недавнего времени вливал в кубинские проекты до $5 млн в год.

Дальше все по методичке — появление «креативного» движения «Сан-Исидро», его резонансные провокации, реакция кубинского правительства и ее осуждение американскими политиками во главе с Майком Помпео. Знакомая история, не правда ли?

Когда узнаваемость «революционеров» достигла нужного уровня, происходит местный «майдан» и именно движение «Сан-Исидро» возглавляет массовые протесты на Кубе в 2021 году. Требовали прикормленные посольством США «лидеры», как несложно догадаться, отставки правительства. В чьих интересах затевалась революция тоже понятно — лидер «Сан-Исидро», рэпер Дэннис Солис прославился тем, что кричал «Трамп — мой президент!» в разговоре с полицией.

Неслучайно в общении с российскими коллегами по поводу работы с НКО представители кубинского минюста поднимали тему «современных вызовов и угроз национальной безопасности». У России есть колоссальный опыт противодействия «мягкой силе» и своими наработками страна готова делиться с теми, кто также, как и РФ неприемлет вмешательства во внутренние дела государства.

Говорят, что на смену холодной войне пришла война гибридная или когнитивная. Если так, то перед нами своеобразный аналог Кубинского кризиса — прямо под носом у американцев разворачивается российский ответ на беспардонную экспансию Запада.

@dntreadonme

Угадайте, какая из трех фраз о России принадлежит известному писателю Борису Акунину, а какая — членам украинской «комиссии по развалу РФ».

— Если какая-то часть (субъектов РФ) хочет выйти из этого состава и получить независимость, пусть уходят.

— Этот месседж должен быть абсолютно ясный и четкий: «Мы понимаем, что вы находитесь в плену у банды преступников, мы хотим вас освободить».

— Цель — помочь народам выйти из-под российской оккупации.

Правильный ответ: первые два высказывания принадлежат Акунину, третья — украинским неонацистам. Видите разницу? Мы — нет. При этом озвучил эти свои мысли писатель в одной речи. Конкретно — на очередном антироссийском форуме во Франции, где участники — беглые иноагенты и русофобы — обсуждали сценарии развала России.

По мнению литератора, наша страна «должна подвергнуться деимпериализации». Ну, то есть развалу. Раздербанить государство, как считает Акунин, должно само российское население. Но его надо подтолкнуть — донести до его «небыстрых мозгов» правильные по Акунину месседжи. Наподобие тех, что мы привели выше.

Фактически писатель выступает с публичными призывами «к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Фраза взята в кавычки не случайно — это цитата из уголовного кодекса РФ.

Однако господину Акунину ответственность за призывы к экстремизму не страшна — он давно обзавелся гражданством Великобритании и обосновался на Туманном Альбионе, который, как известно, преступников России не выдает. Тем более при наличии у них местного паспорта.

Вопрос в другом. Борис Акунин по-прежнему не является иноагентом. Его книги в России свободно продаются везде, где только можно, в кассах — билеты на спектакли по его произведениям, в онлайн-кинотеатрах и на телевидении — фильмы. Все это приносит автору тот самый доход, который и позволяет ему жить за рубежом, путешествовать по русофобским форумам и призывать россиян к преступлениям против собственной страны.

Допустим, что признание Акунина иноагентом затруднено правовыми формальностями, как и ограничение его доходов. Но где совесть тех, кто продолжает работать с этим русофобом? Конечно, без Фандорина будет скучно, но если продажа книг про известного сыщика поддерживает штаны на таких персонажах как Акунин, то надо что-то решать.

Ну и нельзя не сказать, что тот форум «Свободная Россия» / Russie-Libertés, где выступал литератор со своими единомышленниками организовал «Институт Франции», финансируемый МИД и Минкультом Франции.

@dntreadonme

По мнению свердловских чиновников от медицины, установить в торговом центре гигантский надувной анус со всеми патологиями, которые могут встречаться в толстом кишечнике, — это отличный способ заставить горожан подумать о здоровье. На деле задумываешься только о ментальном благополучии авторов инициативы. А еще о профпригодности тех, кто согласовал такой проект и потратил на него деньги. Вроде бы только убрали с экранов сумасшедшие эфиры Малышевой со всеми ее макетами вагин и костюмами презервативов, а тут на тебе — Екатеринбург, торговый центр, анус.

@dntreadonme

То есть после войны Канада приютила как минимум 2 тыс бойцов дивизии СС «Галитчина», годами финансировала поборников нацистов, а потом «случайно» пригласила эсэсовца в парламент, где ему аплодировали стоя. За то, что он воевал против русских.

Ну так это неонацизм по определению: «общественно-политическое течение [есть], идеология которого направлена на оправдание и возрождение нацизма [есть]». Одна оговорка: нацизм по-канадски — это когда убивать людей плохо, но если речь идет о русских, то можно и зигануть поаплодировать.

Вопрос один — Канада, в чем твоя проблема?

@dntreadonme

Во внутренний туризм потекли деньги: очередной российский миллиардер решил вложиться в развитие отрасли. Cosmos Hotel Group (входит в АФК «Система» Владимира Евтушенкова) займется организацией VIP-туров.

Поездки и правда дорогие — от 0,38 до 6 млн рублей, но спрос рождает предложение. Из-за санкций многие состоятельные граждане предпочитают поездки по стране, в связи с чем популярность VIP-туров за последний год подскочила на 30%. Осваивать структура Евтушенкова планирует такие направления как Алтай, Байкал, Камчатка, Ямал, Чукотка, Командорские и Курильские острова. По оценкам компании уже в следующем году число клиентов, желающих дорого отдохнуть в России достигнет 12 тысяч человек.

Отметим, что основатель АФК «Система» не первый состоятельный гражданин, кто решил приобщиться к развитию внутреннего туризма. Например, председатель «Сбера» Герман Греф активно развивает комплексы «Манжерок» на Алтае и «Мрия» в Крыму. О намерении заняться созданием курортов в России недавно сообщил Аркадий Ротенберг. В отличие от коллег Аркадий Романович не планирует ограничиваться обслуживанием VIP-контингента — в течение пяти лет он направит 129 млрд рублей на создание «доступных отелей» и рекреационных зон в Сибири и на юге России. Развитие туристической инфраструктуры он ни много, ни мало рассматривает как одно из стратегических направлений своего бизнеса.

Понятно, что даже существование дорогущих «Мрии», «Манжерока» или VIP-туров мало беспокоят преобладающую часть населения страны, однако, это тенденция. В первую очередь тенденция к тому, что деньги, заработанные в России, пойдут не в Лондон и на прочие Сейшелы, а останутся в стране — будут вложены в Сибирь, Урал и другие направления внутреннего туризма. А где развивается туризм, там появляется и инфраструктура, туда едут люди, туда идут деньги. Это всегда хорошо.

@dntreadonme

ПАСЕ признала так называемый голодомор геноцидом украинского народа. Это при том, что в 2006 году та же самая Парламентская ассамблея уже принимала резолюцию по голоду в СССР 1932-1933 гг.

Тогда ПАСЕ посчитал события общей трагедией всех народов Советского Союза. Потому что так оно и было. Теперь историю меняют в угоду сложившейся конъюнктуре — соседям России нужно топливо для русофобии и европейские покровители готовы им обеспечить всех желающих.

Примечательно, что тему голода в СССР раскручивают не только на Украине, но и определенные силы в Казахстане. Например, сторонники так называемого «казголодомора», также, как их украинские «коллеги», придерживаются следующего мнения: трагедия была национальной и спланирована она была кровавыми большевиками.

С этими настроениями в известной степени заигрывает президент республики Касым-Жомарт Токаев, настаивая на дополнительном изучении исторических фактов. По его поручению в 2021 году был выпущен трехтомник «Ашаршылық. Голод. 1928-1934. Документальная хроника». По мнению ряда специалистов, книга была составлена таким образом, чтобы исказить картину событий. Например, упор в подборе документов делается на хлебозаготовки, откочевки, голод и тому подобные явления, в то время как массовому строительству колхозов, совхозов, МТС и механизации казахского сельского хозяйства уделяется крайне мало внимания.

С учетом того, как тема голодомора использовалась на Украине, решение ПАСЕ признать общий советский голод частной трагедией одной ССР, без сомнения, будет использовано сторонниками отдаления Казахстана от России.

@dntreadonme

Завершив секретную операцию по переправке беженцев из Северной Африки на остров Лампедуза, спецагенты Кремля Петров и Баширов отправились в Париж, где под прикрытием специально развязанного палестино-израильского конфликта коварно отравили беглую диссидентку Марину Овсянникову. Финальный твист — выясняется, что в ее доме соседи просто клопов травили.

Отдаем этот сюжет для сиквела «Отравлений в Солсбери» западным сценаристам совершенно бесплатно. На упоминание канала в титрах не рассчитываем. Видим, что цех по производству фейков выдохся и даже не пытается придумать что-то новое. Снова ручка, снова предатель и снова отравление, после которого жертва приходит в себя как Джеки Чан после ушибов.

Если серьезно, то единственное, что могло свалить Овсянникову в центре Парижа (кстати, неплохо устроилась), так это стресс. Не каждый день тебе заочно дают 8,5 лет за фейки о ВС РФ и ты, наконец, осознаешь, что дорога на Родину тебе закрыта на полном серьезе. По поводу здоровья — сочувствуем и желаем скорейшего выздоровления, по поводу жизни в эмиграции — нет, это был личный выбор Марины Владимировны.

@dntreadonme

Опорные города Арктической зоны — это стратегически важные населенные пункты, господдержка которых будет осуществляться на системной основе. Плюс этого статуса для территорий в том, что для каждого города будет разработан комплексный план социально-экономического развития до 2035 года. Другими словами, русский север прокачают.

Вот перечень опорных территорий в АЗРФ:

— Мурманская агломерация, включающая базу Северного флота и ЗАТО Североморск;
— Республика Карелия — Кемско-Беломорская агломерация (города Кемь и Беломорск);
— Архангельская область — Архангельская агломерация (Архангельск, Северодвинск, Новодвинск и прилегающие территории Приморского района);
— Ненецкий автономный округ — агломерация Нарьян-Мара (Нарьян-Мар);
— Ямало-Ненецкий автономный округ — города Новый Уренгой, Ноябрьск и агломерация Салехард-Лабытнанги (Салехард и Лабытнанги);
— Республика Коми — Агломерация Воркуты (Воркута и прилегающие населенные пункты);
— Красноярский край — Агломерация Норильск-Дудинка (Норильск и Дудинка), поселок Диксон и город Игарка+Туруханский район;
— Республика Саха (Якутия) — Агломерация Тикси-Найба (поселок Тикси и Хара-Улахский наслег);
— Чукотский автономный округ — город Певек и Агломерация Анадыря.

@dntreadonme

На злобу дня и в тему рассуждений о комиксах. Легко узнаём многих известных «пацифистов», чьи принципы, оказалось, подвижны как цыганский табор. Сегодня так, завтра — по-другому. Про таких людей есть одна хорошая поговорка: тому, кто никуда не плывет, не бывает попутного ветра. Вот и бултыхаются горлопаны в собственном лицемерии и злобе. Остается только развести руками, сделать выводы и забыть про них насовсем.

@dntreadonme

Что не так с отменой показа «Сказки» Сокурова на фестивале в Москве? Пока главное «не так» не с самим фильмом, а с режиссером. Практически в одном предложении Сокуров сходу сообщил, что ему не известны причины запрета картины и тут же, цитата: «Я понимаю, что в России мне работать уже не дадут». У себя в телеграме творец разошелся и того пуще: «Сейчас мы пытаемся выяснить мотивировки. Предстоят большие проблемы в жизни — как в советские времена, когда все мои работы были запрещены к показу».

Известно, что запрет на показ фильма ранее был наложен в Германии, комментариев от российского Минкульта не было. Пока режиссер разыгрывает спектакль «ложись и помирай», решили посмотреть новую картину Сокурова. Благо, кто-то слил ее на «Ютуб».

Включили «Сказку».
Сталин — Иисусу, находясь с ним в Лимбе:
— Меня тошнит от того, что ты здесь…

Выключили «Сказку». Не знаем, почему картину сняли с фестиваля. В отличие от режиссера предпочитаем дождаться официальных пояснений прежде, чем о чем-то говорить. Тем не менее, сама идея взять историческую фигуру (например, Сталина) и полтора часа ее устами рассуждать о стране, мире, религии и прочих серьезных вещах — довольно сомнительная затея.

@dntreadonme

От себя добавим, что автор стиха Юнна Мориц родилась в 1937 году, в Киеве, в еврейской семье.

Больше половины россиян критически относятся к релокантам. 31% опрошенных прямо осуждают тех, кто покинул страну после начала СВО, еще 27% скорее осуждают решение соотечественников об отъезде. На нейтральных позициях — 28% опрошенных, поддерживают релокантов — 10%. Остальные не нашлись, что ответить.

Наиболее отрицательное отношение к уехавшим зафиксировано в городах с населением меньше 100 тыс человек. Там негативно относятся к релокантам в 62% случаев. Еще одна закономерность — чем старше респонденты, тем чаще встречается неодобрение поступка уехавших. С одобрением и нейтральной оценкой обратная ситуация — молодая аудитория крупных городов оказалась наиболее лояльной к покинувшим страну.

Интересно, что в отличие от онлайн-опроса, в присутствии посторонних на фокус-группах респонденты чаще придерживались нейтральных суждений в духе «поступка не понимаю, но это личный выбор человека».

Оценивая социологию, важно иметь в виду, что речь о релокантах идет без учета их мотивов или отношения к СВО. То есть сюда же попадают, например, те, кто из-за санкций и ради сохранения заработка решил переехать в другую страну и так далее.

Общий вывод в свете недавних громких заявлений по релокантам в Госдуме такой: пока в России для уехавших все двери открыты — формальных ограничений для них нет, да и вряд ли кто-то захочет высказать им негатив вслух. Пока. Ведь без четкого разграничения — кого страна ждет домой, а кому «обеспечен Магадан» — разница между осудившими СВО и безобидными релокантами в сознании россиян будет размываться все сильнее. Это, в свою очередь, неминуемо оттолкнет тех, кто еще может вернуться в страну и быть ей полезен.

Поэтому от чиновников мы ждем не только слов, но и конкретных решений, прецедентов. Пока с этим не очень. Известны случаи, когда вернувшиеся в страну противники СВО с антироссийскими взглядами не то, что не уехали в Магадан, но даже не извинились. Например, сын председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова недавно прибыл на родину из Грузии. Молодой человек прославился антироссийскими постами в экстремистском инстаграме, поддерживал протесты против СВО и оскорблял руководство страны. На его поведение указывали два депутата Госдумы, но Кудряшов-младший вернулся в Россию и никаких ему последствий. Просто удалил страницу в «инсте» и затаился в Самаре.

Другой пример — неприкаянный Иван Ургант, который на днях всплыл не где-нибудь, а в кузнице кадров дипломатического корпуса РФ, в МГИМО. Один из преподавателей решил позвать осудившего страну Ивана, чтобы тот выступил перед студентами. Чем руководствовался профессор, никто сказать не может, однако никто и не знает, на что ссылаться, осуждая преподавателя. Такие ситуации сбивают с толку обывателя и ровняют всех релокантов по отрицательным примерам. Потому что на сегодняшний день формально сын Кудряшова и Иван Ургант ничем не отличаются от всех остальных покинувших страну россиян. А разница есть. И в ситуации, когда больше половины населения России осуждает уехавших, пора определяться с понятиями.

@dntreadonme

Беглым оппозиционерам, которые хотят видеть Европу в отдельных городах и регионах, надо провести уже какой-то фестиваль санкций, что ли. А то каждая кучка отщепенцев ведет свою «коричневую тетрадку» и никто о ней, кроме самих авторов, не знает.

Правда, это цирк похлеще Comic-Con’a будет. Тот же «Европейский Петербург», например, умудрился «наложить санкции» на Михаила Боярского и Евгения Плющенко. Так вот надо собрать всех этих «судей» в один павильон и пусть дерутся — выясняют, чей список самый правильный. Не исключено даже, что иные оппозиционеры обнаружат себя в списках коллег. Всё может быть.

@dntreadonme

Вера Великобритании в собственный авторитет воистину безгранична. Несмотря на лютейшую русофобию, которую исповедует Туманный Альбион и прямое финансирование обстрелов российских городов, Соединенное Королевство имеет наглость приглашать россиян в школу иноагентов — на обучение по программе Chevening.

Подготовку «чивнингов» курирует МИД Великобритании, финансирует — правительство Его Величества. Вкратце. Это магистратура, Англия отбирает наиболее деятельных иностранцев, вывозит к себе, в течение года за свой счет промывает им мозги и возвращает назад.

С этого момента выпускников «ведут». Их продвигают по службе, приглашают на нужные мероприятия, сводят с полезными людьми, да и сама грамота об окончании британской магистратуры до недавнего времени была весомым аргументом на любом собеседовании. При этом человек становится тем самым пресловутым агентом иностранного влияния, готовым в нужный момент послужить Короне. Как сказано в описании программы, для участия в ней отбирают тех, кто «демонстрирует энтузиазм, видение и навыки, необходимые для формирования лучшего мира».

Максима Каца помните? Выпускник программы. Среди других воспитанников можно встретить банкиров, предпринимателей, массу журналистов, ученых, основателей НКО и даже сотрудников госструктур разного уровня и толка. Сейчас многие из них обзавелись статусом иноагента и приставкой «экс-», однако британское правительство сворачивать поиски мальчишей-плохишей не собирается. Правда, в силу обстоятельств, соискателей из России теперь просят шифроваться — не афишировать свое участие в программе хотя бы в соцсетях. В остальном все то же самое — обещают знания, знакомства, перспективы, бочку варенья и пачку печенья. Обязательное требование по-прежнему то же — заявитель должен проживать в России. Иначе как он будет «формировать лучший мир» в РФ в интересах Великобритании?

@dntreadonme

«Аленка» окончательно импортозаместила «Рошен» порошенковскую. В России около 17 млн мусульман. Это дополнительный спрос. Так что сладости от «Красного Октября» с халяльным сертификатом, похоже, только начало — санкции заставляют производителей вертеться и искать варианты. «Красный Октябрь», вот, нашел. На очереди в «Роскачестве», говорят, 70 заявок на признание продукции халяльной.

@dntreadonme

Большинство опрошенных россиян считают, что внедрение непрерывного обучения станет главным трендом на рынке труда в РФ в ближайшие годы. Также, по их мнению, повысится требовательность соискателей к условиям труда и серьезно раскачается практика гибридных форматов работы. Кроме того, к топовым трендам относится и увеличение числа внештатных сотрудников.

Одним словом, чтобы удержаться на рынке труда будущего, надо инвестировать в себя, повышать свои компетенции. Это и есть то самое пресловутое непрерывное обучение.

Какие знания нужно подтягивать в первую очередь? Социологи выяснили, что почти треть опрошенных за постоянную прокачку так называемых общих hard skills. Это, например, иняз, владение тем или иным программным обеспечением, математика. Далее идут профессиональные базовые компетенции (от геологии до инженерии), то есть те навыки, которые дают человеку право считаться профессионалом в какой-либо области. Лишь пятая часть опрошенных думает, что в первую очередь надо развивать soft skills — коммуникабельность, целеполагание, умение что-то презентовать и тд. Интересно, что столько же работников во главу угла и вовсе ставят улучшение метанавыков — стрессоустойчивости, осознанности, уверенности в себе и тому подобных свойств личности. Подробная разбивка — какие навыки россияне хотели бы обновить в различных сферах деятельности — в инфографике под постом.

При этом, половина опрошенных считает, что в первую очередь переобучаться нужно тем, кто является высококвалифицированным специалистом. Для низкоквалифицированных сотрудников необходимость саморазвития отметили лишь треть респондентов. Важный момент — несмотря на готовность расти (96% соискателей говорят, что уже обучаются и развивают свои навыки), лишь 15% сотрудников готовы делать это самостоятельно — остальные ждут поддержки от работодателей.

@dntreadonme

Зарубежный IT-сектор с почином. Пошли оборотные штрафы. Для того иностранного бизнеса, что остался в РФ, это повод окончательно определиться — он здесь временно или насовсем. Россия, надо отметить, в плане цифровой безопасности предельно последовательна: иностранные серверы, филиалы, — все должно быть у нас. Это вопрос безопасности. Если кто-то против — штрафы или на выход. Хуже от этого нам не станет — либо деньги в казну, либо отечественным разрабам дополнительная работа.

@dntreadonme

Когда в России принимали законы о нежелательных организациях, многие кричали, что это убьет полезные НКО. Мол, нет у нас своих благотворителей, правозащитников, так хоть иностранцев не трогайте. Кто-то закрылся, а иные организации, может, и хотели бы избавиться от трефного учредителя и работать себе дальше, но не могли — мешали правовые коллизии.

Пока закон докручивали, либералы оттаптывались по полной — рисовали ржавую бюрократию, которая, как антибиотик, запрещает всё так, что потом микрофлору восстанавливать надо.

Оказалось, дело вовсе не в подходе, а в скорости. Сейчас вот в Госдуму внесли законопроект, чтобы можно было выкинуть нежелательные лица и организации из учредителей НКО. Заодно норма вводит запрет на то, чтобы кто-то из перечня нежелательных НКО или НПО вообще лез в неправительственные структуры. Это, правда, уже перестраховка, потому что сейчас сложно представить, чтобы какая-то недружественная иностранная структура занималась общественной деятельностью в России. Тем не менее, галочку поставили.

@dntreadonme

Показанную ранее тысячную купюру теперь официально можно считать приколом от ЦБ. Центральный Банк приколов, получается. Если серьезно, сугубо полезная история. Когда что-то в ответ на адекватное возмущение забирают обратно в работу — это хорошо, можно ставить в пример. Другой вопрос — сначала надо было думать, перед тем, как людям показывать. Так что плюс и минус, ЦБ отыгрался в ноль.

@dntreadonme