93.5K subscribers
716 photos
240 videos
1.64K links
Don't tread on me. По всем вопросам: @dntreadonme_bot
Реклама: @MATROSKIN_YA
Download Telegram
Сталинград верен себе. Когда-то там остановили наступление на нашу Родину. Одни после этого передумали с нами связываться, других загнали в берлогу и там разбили. Войны другие, а история та же — с берегов Волги передают пламенный привет шаромыжникам с Дауниг-стрит.

@dntreadonme
👍10🔥3
Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: взлом(?) «Патриотов России»

Геннадий Семигин: Вижу в подобной выходке продолжение целенаправленной работы по дискредитации межнационального мира в стране, который только крепнет в ходе специальной военной операции. Я не раз говорил в своих публичных выступлениях о массированной и хорошо финансируемой западом кампании, направленной на возбуждение межнациональной розни. То, что произошло, доказывает ровно это.

Антон Горелкин: Если это действительно результат работы хакеров или фишинговой атаки, нужно поднимать вопрос о скорейшем киберусилении всех партий и общественных организаций. В любом случае кому-то придется нести ответственность за произошедшее. Нельзя допускать, чтобы она растворялась за универсальной формулировкой «нас взломали».

Ярослав Игнатовский: Проблема в том, что у архаичного политика Семигина всего 825 подписчиков в его телеграм-канале. Как-то несолидно по нынешним временам для целого сопредседателя парламентской партии и председателя комитета Госдумы. А развивал бы канал, обозначал бы там свою позицию, в том числе и по таким сложным вопросам, где обществу как воздух нужны ответы, и вопросов бы не было.

Мир сегодня с «Юрий Подоляка»: Сейчас уже скандал начинает поглощать всю партию «Справедливая Россия», включая все ее руководство. И все из-за того, что кто-то явно считает патриотическое общество России идиотами (базовый электорат партии, на минуточку).

Военкор Котенок: С такими «общественниками» никаких врагов не надо. В тылу «патриотам» очень мягко до такой степени, что немеет пятая точка и отрубается ощущение реальности. Вопрос еще и в другом - как подобного рода деятели оказываются "рулить" патриотизмом и национальностями? Нарулят, знамо куда...

ZАПИСКИ VЕТЕРАНА: Короче обгадились эти ребята по полной программе. Ужасно что в законодательном собрании нашей великой страны находятся такие посредственности.

Роман Романов: Снова на пустом месте партия «Справедливая Россия» влетела в скандал. Такое бывает, когда активизируются процессы внутреннего разложения. А они в «справделивке» идут довольно активно. Ни электорально, ни содержательно партия уже не выполняет своих задач и являет собой пример классического тяжёлого чемодана без ручки.
👏8
Видимо, в Грузии уже не до конспирации. Местный майдан готовили приезжие сербы по приглашению USAID и при поддержке запитанных от иностранных фондов НПО. Либо скрывались плохо, либо Запад и правда теряет Грузию — украинский сценарий здесь задушили в зачатке.

@dntreadonme
👍8
Налогоплательщики Германии, вероятно, не в курсе, но они щедро спонсируют российских и белорусских «журналистов в изгнании». А через них — русофобию.

Например, через созданный под эти цели JX Fund немецкое правительство выделяет до €50 тыс (около 5,1 млн рублей) на поддержку любых «независимых» медиа, которым неуютно на родине. В перечне фонда таких государств только три: Россия, Белоруссия и Украина. Другими словами, речь об официальной поддержке киевских медиапроектов, российских и белорусских редакций, которые вещают на территорию своих стран дистанционно.

С апреля 2022 года по февраль 2023 года через федеральную комиссию правительства Германии по культуре и СМИ на этот проект было потраченоо €4,5 млн (около 433 млн рублей).

Согласно условиям гранта, беглые антироссийские пропагандисты и дезинформаторы могут потратить бесплатные евро на переезд или аренду, на зарплату сотрудникам, технику и даже на рекламу. Почти на все, что угодно, лишь бы распространение русофобии не останавливалось.

@dntreadonme
👍6
Киргизия вернулась к обсуждению закона об иноагентах.

Республики Центральной Азии по-разному смотрят на работу тех, кто лезет в их внутренние дела, но при этом живет на деньги (а, значит и управляется) из-за рубежа. Для России отношение к иноагентам в ЦА — это прекрасный внешнеполитический «термометр». Он показывает градус антироссийских настроений в регионе, а для республик — это один из способов продемонстрировать РФ, что их политика сбалансирована. Как то: «да, мы следуем санкциям, но, нет, мы ограничиваем иностранное влияние».

К сожалению, в большинстве случаев «борьба» с иноагентами в Центральной Азии — это бутафория. В отличие от России, где работа планомерно идет с 2012 года, соседи либо вообще вопросом не занимаются, либо делают вид, что десятки спонсируемых иностранцами НКО, НПО и прочих фондов, которые лезут в образование, экономику, политику и культуру, их все-таки волнуют.

Яркий пример — Казахстан, который Соединенные Штаты рассматривают как плацдарм для противостояния Москве и Пекину в регионе. Недавно республика опубликовала документ, который называется «реестром иноагентов», однако в законах Казахстана такого понятия как «иноагент» не существует. Следовательно, нахождение людей и организаций в этом списке ровным счетом ничего не означает. Кроме как подачкой подобный перечень назвать нельзя. Даже американский посол в Казахстане заявил, что ничего общего с российским законодательством эта бумага не имеет.

Сложно дело обстоит и в Киргизии. В парламенте страны проект закона «О некоммерческих организациях» выносят на рассмотрение во второй раз за месяц. Неделю назад члены Комитета по правопорядку сняли вопрос с повестки дня в канун вылета президента республики Садыра Жапарова в Берлин на саммит «Центральная Азия + Германия» (С5+1). Киргизия пытается принять закон об иноагентах с ноября 2022 года, но всякий инициативу торпедирует прозападное лобби. В случае, если норма все-таки пройдет, то это станет первым прецидентом принятия анти-иноагентских норм, аналогичных российским, в Центральноазиатском регионе.

@dntreadonme
👍8🖕1
Forwarded from РОССИЯ 24/7
Ирина Винер эмоционально прокомментировала предложение российским спортсменам выступать на условиях нейтралитета - "носить белую форму равносильно сдаться".

"Наши шестилетки на концертах поднимают ручки, и у них ноготочки раскрашены в триколор. Мы будем идти к тому, чтобы наш флаг продолжал подниматься дальше".

"Зачем мы поедем, если там не будет ни одного болельщика, кто поднимет флаг и будет скандировать гимн? Почему, зачем мы должны унижаться?".

@rossia_news
19👍1
Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: 30-летие «Черного октября»

Байки из Спасской Башни: Молодому поколению на заметку. В России те дни чуть не началась гражданская война. А многие считают, что она началась именно в эти дни.

Елена Панина: Сегодня, когда Россия схлестнулась с той же силой в прокси-войне на Украине, а многие фигуранты, поднявшиеся на крови 1993 года, проявили себя как пятая колонна, пришла пора дать юридическую оценку ельцинскому госперевороту.

РИА КАТЮША: В коем-то веке согласимся с Песковым – Россия действительно прошла через темные времена 90-х. Какие-то уроки да, она тоже вынесла. В том числе и из 1993 года, который показал, что народ – это не стадо, которое можно загнать куда угодно.

Сергей Строкань: Ельцина поддерживали Запад и весь «цивилизованный мир», считавшие его архитектором демократических реформ и проводником России в светлое посткоммунистическое будущее нового либерализма. Все те, кто отважился встать у Ельцина на пути, автоматически попадали в разряд врагов молодой российской демократии. В этом и состоит трагедия Черного Октября 1993-го.

МИГ России: У трагических событий конца сентября — начала октября 1993 года был всего один единственный плюс. Многовекторный алкоголик Ельцин был слишком занят внутрироссийскими разборками, чтобы, помогая своему дружку Шеварднадзе, помешать Абхазии окончательно изгнать войска госсовета Грузии за речку Ингур.

Страна Z: Трагедия октября 1993 года — это расхождение заявленных ценностей и методов их достижения. Одни презирали демократию, но были избраны народом. Вторые под лозунгом демократии и свободы расстреливали парламент и убивали инакомыслящих.

МАРДАН: Нам всем в 1993 году очень сильно повезло, что Борис Николаевич Ельцин любил власть очень сильно, а Хасбулатов и Руцкой оказались номенклатурными тряпками. Однако, эта проверенная временем мантра работает в очень ограниченном коридоре. Лозунг «Лишь бы не было войны» — мы понимаем. И теперь знаем, что оборачивается он иногда еще большей войной.

Николай Стариков: Представьте, что вы Ельцин. Не любите Горбачева, обижены на него. Вы распускаете СССР, чтобы вывести Горбачева, и после против вас встает Верховный Совет. Вы решитесь в 1993-м году, после 91-го, расстрелять парламент из танков без обещания Запада поддержать вас? Нет. Приезжали эмиссары, готовились, дали гарантии и только после этого процесс начался.

Мейстер: Громче всех призывавшие к расправе над верховным советом, требуя крови в духе сталинских газетных передовиц 1936-37 годов граждане оказались затем главными «защитниками демократии» и критиками власти. Но никто из них, упрекая власть за явные или мнимые грехи, так и не нашел в себе сил хотя бы признать, что штурм парламента при поддержке танков - не самый оптимальный способ установления в стране демократических традиций и уважения к ним.
👍5🤔3
Над выездной «антивоенной оппозицией» глумится даже нацистская пропаганда. Почетный гость таллинской «конференции» иноагентов Арестович попросил присутствующих во главе с Гарри Каспаровым «крякать иначе». Помимо того, что этого, призывавшего убивать русских, украинского пропагандиста бежавшее либеральное кубло зовет своим Иисусом, откровений не случилось. Все как всегда — говорили про развал России и кто что для этого может сделать.

@dntreadonme
🤬4
Почему в России не приживаются комиксы? Вроде бы отличный формат взаимодействия с аудиторией. Емкий, красочный способ повествования, передачи смыслов, пропаганды. Но нет. Большинство попыток в полной мере реализовать потенциал этого вида искусства в нашей стране терпят фиаско. Работы не находят отклик у широкой аудитории, редкие произведения пылятся в коллекциях истинных ценителей специфического жанра повествования.

Но в чем проблема? Сам формат стар как мир, да и в нашей истории были удачные примеры специфической книжно-журнальной иллюстрации. Вспомнить ту же политическую сатиру в журнале «Крокодил», или «Мурзилку». Сейчас есть мемы, да и мини-комиксы «стрипы», состоящие из 2-4 кадров, находят свою аудиторию.

Может быть дело в объеме информации? Короткие, часто сатирические сюжеты, легко усваиваются за счет своей компактности – как физической (легко считываются с экрана телефона), так и смысловой. Прочитал, понравилось — переслал дальше. Очевидно, что бóльший объем требует более вдумчивого изучения, сильно зависит от стиля и подачи материала, требовательности читателя. И здесь, действительно, нам еще предстоит нащупать свой формат.

Например, многие ценители манги (японские комиксы) обожают ее за детализацию и уникальный стиль. При этом в России, опять же, манге предан лишь узкий круг поклонников, в отличие от того, насколько широко популярен данный вид искусства у себя на родине, в Японии. Та же история с классическими американскими комиксами — в США люди читают их с детства. Там собирают коллекции выпусков, по ним снимают мультфильмы, сериалы и полнометражное кино, в то время как у нас редко можно встретить того, кто по-настоящему проникся печатными Marvel или DC.

Россия — это великая литература, гениальные художники, хлесткие сатирики, талантливые иллюстраторы. Дело за малым — нащупать тот «нерв», ту тему и тот уникальный стиль, который раскроет наше духовное и культурное богатство в новом формате, по-настоящему зацепит широкую аудиторию. Выходит, главное — не пытаться повторить или легитимизировать, а «бороться и искать». И, что радует, поиски идут, эксперименты продолжаются. Здесь можно вспомнить и комиксы про СВО от Рыбаря, и упомянутый автором многоуважаемой «Новой Эры» «МИР», и много чего еще. Вангуем, что тот самый уникальный русский комикс в конечном итоге будет отличаться от остальных примерно так же, как любая качественная манга отличается от классических комиксов про Супермена. Он не будет вписан в уникальный формат, это формат будет вписан в уникальную культуру.

@dntreadonme
👍7
И о патриотизме

На волне пакостной публикации не стоит ли спросить себя: патриот России — кто он?

Давным-давно по меркам жизни телеграма мы здесь пытались определить кто такой русский человек. Пришли к следующему: русский человек — тот, кто владеет русским языком (пусть даже с огрехами), кто принадлежит русской культуре, любит её и считает её своей; кто является православным или с почтением относится к главенствующему месту Православия. Кто, с учётом эти трёх критериев, сам считает себя русским. Хотя бы даже он родился лаосцем и в Лаосе (никакого неуважения к лаосцам тут прошу не узреть).

Определение патриота России имеет пересечения с дефиницией выше, но не во всём.

Можно сказать, что патриот России — тот, кто владеет русским языком (опять же пусть с огрехами), знает и любит русскую культуру в узком значении (не обязательно к ней принадлежит), относится к Православию как изложено выше.

Это тот, кто любит Россию, любит русский народ, равно как и другие народы нашего Отечества. Кто живёт его духом и идеалами.

Кто готов служить России и, если придёт тому время и необходимость, разделит её скорби, жертвуя собой и личным благом.

Кто желает России процветания и созидает её будущее (соответственно благоденствует её процветанием).

Кстати, в отношении процветания. Можно себе представить какого-нибудь поэта-кажется-гражданина или седовласую инфополитцыганку, вещающих из Берлина, что де я патриот(ка) России, люблю её, а потому процветание ей желаю, но процветания через разрушение нынешней государственности и встраивание в глобалистский леволиберальный мир.

Поэтому уточним, что патриот желает процветания России сильной и державной (суверенной, хотя этот термин более узкий, чем «державность»).

К слову сказать, к патриотам в таком определении едва ли можно отнести «ультрапатриотов», готовых осуждать любого, кто вскроет какой-либо недостаток нашей государственной, военной или образовательной организации. Невозможно отнести и приписных обличителей, смакующих каждый такой недостаток, уверяя, что таким образом хотят его исправить.

Применим к поиску определения и метод, именуемый в богословии апофатическим.

Тот, кто любит Россию — не лжёт про неё и про её народ. Что вовсе не означает правдорубно вываливать во всеувидение недостатки, ведь хамов грех остаётся грехом.
Тот, кто любит Россию — не предаёт её, то есть не помогает её врагам (широкий смысл слова предатель — поле для трактовок).
Тот, кто любит Россию — не радуется её поражениям.

Пожалуй, что во время войны апофатические определения приобретают особенное значение.

Продолжим искать определение?

Отдельно стоит порассуждать о том, можно ли быть (остаться) патриотом России в эмиграции, не отказ ли от Отечества эмиграция (дисклеймер: смотря какая, почему и что будет дальше). Предовольно писал об этом раньше, но, наверное, как-нибудь обобщу.
🔥6
Вождя натурально перемололи в бетонную крошку. Это не Украина и не Киев, а славный российский город Астрахань. Сделать такое с Лениным быстро и в одиночку практически невозможно. Как минимум, мешает металлический каркас. Вероятнее всего, речь про несколько человек, которые подхватили опасную заразную болезнь, заставляющую «казнить» памятники на радость Киевским властям и всем, кто заинтересован в расколе российского общества.

Каковы были мотивы преступников, совершенно не ясно. Была ли это пьяная компания или это сделала, как заявили местные из КПРФ, банда «нацистов и фашистов», — тоже вопрос. Но вот что очевидно — оставлять подобные выходки без внимания нельзя. Спланированная акция или шальное хулиганство — все это проявления неадекватного восприятия прошлого своей страны. В первом случае речь об убежденных русофобах, во втором — о недовоспитанных и полезных врагу дураках. Что «впаять» разрушителям памятника Ленину, разберутся правоохранители. Остальным важно сделать из происшествия правильные выводы.

@dntreadonme
👏6👍2🤔1
Самое забавное в истории с «Тайгой» было сообщение, которое редакция разместила на своем сайте незадолго до отъезда на Туманный Альбион. «Мы продолжим писать о социальной, экономической и политической жизни в Сибири, в том числе и о том, как на ней отражаются украинские события». О жизни в Сибири. Из Лондона. Воистину цинизму этой и ей подобных иноагентских контор нет предела. С тем же успехом оттуда господа иноагенты могут освещать региональные события в каком-нибудь медвежьем углу Гренландии или Габона.

@dntreadonme
🤣7
ЛГБТ-фашисты из GLAAD рапортуют: содержание гей- и трас-пропаганды в голливудском кино на рекордных за 11 лет показателях. В каждом третьем фильме, выпущенном десятью крупнейшими киностудиями США в 2022 году, есть персонаж нетрадиционной ориентации. Самыми активными сподвижниками голубой повестки оказались Warner Bros, Walt Disney и A24. У этих компаний ЛГБТ-пропаганда присутствует чуть ли не в половине картин.

Надзор за соблюдением прав меньшинств и прочих извращенцев GLAAD называет ежегодным «Индексом ответственности студий». Если киноделы недостаточно «ответственны», как, например, Sony или Apple, которые засунули ЛГБТ лишь в 21% и 18% своих картин соответственно, то им организация ставит неудовлетворительную оценку вроде POOR и FAIL. Это повод для шейминга, хейта и прочего публичного осуждения воротил кинобизнеса. И, если вы думаете, что под осуждением подразумеваются вопли в каком-то «голубом» блоге, вы сильно заблуждаетесь.

GLAAD — это серьезнейшая организация с годовым бюджетом в $20 млн и колоссальным лобби в политике и медийке. По факту она ведет открытую культурную войну не только на ниве кинематографа, а по всем фронтам — от радио и рекламы до соцсетей и книг. Ближайшая цель объединения — добиться присутствия ЛГБТ-персонажей в 50% американских фильмов к 2024 году. Задачу «максимум» руководитель организации Сара Кейт Эллис формулирует так: «Меньше чем 100% нас не устраивает».

Нас, Сара Кейт Эллис, вполне устроят ваши 100%. Ведь чем больше пропаганды ЛГБТ в американских фильмах, тем меньше их в российском кинопрокате. Разряженный рынок проще заполнить качественным отечественным продуктом, которому зритель часто предпочитает дорогой, но нередко бестолковый Голливуд.

@dntreadonme
🔥5👍2😁1
72% россиян считают, что сдавать мобильники перед уроком в школе — правильно. Очередной случай, когда лодочка хайпа, который поднимало крикливое меньшинство, разбилось о социологию и здравый смысл. За использование смартфонов в школах без ограничений — всего 11%. Почему? Потому что очевидно: на уроках нужно слушать учителей, которых, пользуясь случаем, редакция DTM поздравляет с профессиональным праздником! 💐

@dntreadonme
5👏4🎉2👍1👎1
Аналитический центр НАТО отрабатывает политический кризис в Конгрессе США. Задача — убедить аудиторию, что поддержка Украины — это воля американского народа.

Дословно заголовок статьи штатного эксперта Atlantic Council Эндрю Д'Аниери / Andrew D’Anieri звучит так: «Американцы поддерживают Украину больше, чем Конгресс?». И, как бы отвечая на собственный вопрос, господин Д'Аниери приводит данные социологов.

Тут всё в одну калитку — американцы, которые и на карте-то Украину не найдут, якобы всем сердцем за войну с Россией. Именно так — «война с Россией» обязательно фигурирует в формулировке основных вопросов.

Это не удивительно, учитывая, кто проводил исследования. Опросами занимались, например, такие «независимые» организации, как CNN и Razom for Ukraine. На их фоне даже «Чикагский совет по глобальным вопросам» / Chicago Council on Global Affairs выглядит непредвзято. Но это только на первый взгляд. Открываем список доноров этой конторы и видим в нем таких известных экспортеров демократии, спонсоров цветных революций и разжигателей русофобии как фонды Макартуров и Гейтсов. Здесь же — крупные трансатлантические корпорации — от промышленников до воротил фармацевтического бизнеса, которые, надо полагать, на Украину имеют вполне конкретные планы.

Еще одна организация, German Marshall Fund (GMF), которую спонсируют Европейская комиссия, Министерство иностранных дел Норвегии, МИД Германии, Швеции и USAID, провела свой опрос и выяснила, что большинство рядовых американцев, оказывается, хотят видеть Украину в НАТО и ЕС. Соответственно, военная и финансовая поддержка незалежной должна быть продолжена, — намекает автор.

Короче говоря, господину Д'Аниери выпала незавидная для честного исследователя миссия — выдать желаемое за действительное — представить финансирование войны с Россией Конгрессом США некой миссией во исполнение воли американского народа. Это крайне топорная попытка надавить на законодателей в период неопределенности, что позволяет говорить о серьезном кризисе в лагере сторонников войны до последнего украинца.

@dntreadonme
👍3👏2🤬2
«Продолжающееся подавление инакомыслия в России грозит погрузить российские социальные и гуманитарные науки в новую эру изоляции и свести на нет более чем три десятилетия интернационализации и транснационального обмена», — такие перспективы для нашей страны рисуют в американском университете Дж. Вашингтона (GWU). Точнее, это выдержка из преамбулы «Российской программы Глобальной академии» — антироссийского проекта, которым занимается консорциум вузов округа Колумбия — GWU, Джорджтаунский и Американский университеты.

Суть программы в так называемой «поддержке беглых ученых». На деле речь о прокачке русофобии в научной среде и подготовке агентов иностранного влияния.

Схема и логика программы примерно те же, что в истории с финансированием «беглых журналистов» властями Германии. Только в случае с учеными вместо сиюминутной «защиты свободы слова» на знамя водружены некие предпосылки для изоляции отечественной науки и желание этой науке помочь.

Чтобы приманить «изгнанников», а заодно подготовить их «к тому времени, когда Россия снова откроется», американские вузы предлагают три программы. Первая подразумевает стипендию сроком на 6 месяцев. Спонсировать будут тех, кто занимается историей России, политологией, социологией, политической экономией, правом, международными отношениями, антропологией и культурологией. Во втором случае обещают дать грант на участие в конференции, в третьем — помочь с редактурой научных трудов, заранее отобранных американскими учеными.

Учитывая формулировки в описании «Российской программы Глобальной академии», с которых мы начали, не трудно догадаться, по какому принципу сформирован набор специальностей для получения грантов и какие статьи помогут редактировать американские спонсоры. Речь не об организации утечки мозгов из страны, а о прямой деструктивной работе против России: поддержке фальсификации ее истории, спонсировании соцопросов и подготовке отрядов аффилированных с Западом культурологов, политологов и международников. Другими словами — профессиональных иностранных агентов от науки.

@dntreadonme
🔥5👍2
Урегулирование ситуации с СИБЭКО надо понимать как признание господином Мельниченко за собой грешка. То, что некие средства (сумма не называется) теперь будут направлены на благотворительность «в сфере образования и просвещения детей» — примерно то, что должен делать каждый уважающий свою страну предприниматель, особенно — разбогатевший на приватизации, продаже ресурсов или их распределении. В Россию, а не за рубеж, на образование детей, а не на яхты, виллы и роскошную жизнь в Швейцарии или в ОАЭ. Но, что важно, делать это миллиардеры должны не под угрозой суда и взыскания активов в пользу государства, а по своей собственной воле. Для этого надо менять структуру мышления таких людей, как Мельниченко. Будем надеяться, что его история в этом поможет.

@dntreadonme
👍6💯1
Forwarded from RTVI
Издатель «Медиазоны»* Петр Верзилов* заявил в интервью Юрию Дудю*, что работает на разведку ВСУ. Собрали реакции на это признание:

Ксения Собчак, журналистка:
💬 «Судить людей — не мое, но я не могу понять, как можно воевать против своих соотечественников, даже если ненавидишь режим».

Михаил Светов*, председатель общественно-политического движения «Гражданское общество»:
💬 «Политик, который обо всем предупреждал. Интересно, в каком возрасте Верзилов убил своего первого русского?»

Илья Красильщик*, медиаменеджер:
💬 «Я считаю, что мы живем в эпоху Пети Верзилова. Я не знаю таких больше людей. Петя настоящий адреналиновый наркоман. Он пытается оказаться во всех местах, где что-то происходит. Самое невероятное, что у него это почти всегда получается».

Виталий Милонов, депутат Госдумы (комментарий для RTVI):
💬 «Верзилов — молодец. Я очень рад, потому что он зафоршмачил ВСУ по полной. Думаю, что теперь ВСУ придется отплевываться и оправдываться, что Верзилов на них не работает, потому что было бы глубоко непрофессионально, если бы он на них работал».

Андрей Луговой, депутат Госдумы (комментарий для RTVI):
💬 «Что, собственно говоря, удивительного в том, что этот негодяй заявил, что работает на украинскую разведку? Разве у кого-то еще есть сомнения о том, что любое животное с клеймом „иноагент“ это враг народа? Это предатель, место которому за решеткой. Причем пожизненно. Поэтому подобные заявления лишь дают возможность нашим правоохранительным органам нашим спецслужбам увеличить то самое стадо, которое уже потихонечку оказывается за решеткой. Поэтому этого в кавычках героя могу поздравить. Проблем в его жизни точно станет больше».

Ярослав Конвей, член незарегистрированной Либертарианской партии России:
💬 «Верзилов, конечно, молодец, но от „Медиазоны“ теперь придется отписаться, потому что я не читаю государственные пропагандистские информагентства».

Наиля Муллаева, журналистка Sota vision*:
💬 «А мне нравится Петр Верзилов. Сил ему и здоровья, пусть бережет себя. Смелый, принципиальный, умный, необычный мужчина».

Аббас Джума, журналист, возглавлял попечительский совет пригожинского медиахолдинга «Патриот»:
💬 «К вопросу о том, почему Верзиловы, Pussy Riot и иже с ними — никакие не художники, а враги. СВО просто сорвала маски. Так бы эта шваль устраивала „перфомансы“, разлагала российскую молодежь и выла на всю Европу о несвободе в Мордоре, привлекая к себе внимание и донаты. А сегодня они тупо воюют против России с оружием в руках и собирают деньги на снаряды ВСУ, тем самым превращая себя в законные цели».

Борис Рожин, военный обозреватель:
💬 «Верзилов продолжает катиться вниз по лестнице предательства. А если бы его в свое время не выпустили из страны, а посадили, то он бы сейчас в вражеских окопах не сидел, а валил бы лес или шил форму. Последствия излишнего либерализма».

Слава Тихонов, бывший журналист «Москвы 24»:
💬 «Я не могу поверить в настолько низкий уровень информированности журналистов Светова. Ребят, кто не был в курсе, что Верзилов в ВСУ сражается»

*внесены Минюстом России в реестр иноагентов

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5👍2
Пособники давнего друга Зеленского — «проповедника» Владимира Мунтяна довозрождались до уголовного дела.

В четверг следственный комитет РФ дело возбудил, а в пятницу предъявил обвинения его фигурантам. Речь о статье 284.1 УК РФ (сбор средств и организация деятельности иностранной НПО, признанной нежелательной на территории России). Максимальное наказание по ней — шесть лет лишения свободы. Одного из обвиняемых отправили в СИЗО, еще двоих — под домашний арест. Расследование продолжается, а, значит, круг фигурантов и перечень обвинений организаторам работы НПО «Возрождение» в России может существенно расшириться.

Благотворительный фонд Мунтяна не только продолжал работать после того, как его признали угрозой конституционному строю и безопасности страны в ноябре 2022-го, но и отправлял собранные средства своему лидеру, а тот — ВСУ. Кроме того, известно, что в социальных сетях секты распространялись призывы к отказу от участия в частичной мобилизации, транслировалась антироссийская идеология, а сам Мунтян пропагандировал смену «устаревших стереотипов русского мира». И все это не говоря о банальном отъеме денег у населения под разными предлогами.

Мунтян — друг и земляк Владимира Зеленского. Был судим за мошенничество и кражу. В 2014-ом участвовал в госперевороте на Украине. Въезд лидеру секты в Россию запрещен с 2016 года. В мае 2022-го Мунтян писал у себя в телеграме: «Мы помогаем восполнять нужды защитников Украины». В ноябре 2022 года фонд «Возрождение» был признан нежелательной организацией. С тех пор сектанты действовали подпольно. Возможно, мы наблюдаем начало одного из крупнейших разгромов секты в новейшей истории страны.

@dntreadonme
👍10
Когда иноагентская пресса и либеральная тусовака синхронно поднимают вой по поводу масштабных инфраструктурных инициатив, сразу ясно — идея стоящая. Так на днях было с проектом Северо-Сибирской железнодорожной магистрали (Севсиб), который власти намерены реанимировать.

В укор проекту ставят то, что появился он еще при Сталине, а нынешнее руководство страны лишь его реанимирует. Да и то, без особого успеха — Севсиб постоянно обсуждают с начала нулевых, но никто в полную силу им не занимался.

Отметим, что в свое время серьезной критике подвергался проект Байкало-Амурской магистрали (БАМ). Мол, зачем эти тысячи километров железнодорожного полотна через всю страну? Жизнь распорядилась так, что сейчас даже мощностей БАМа и Транссиба, которые когда-то кому-то были не нужны, не хватает для обслуживания возросшего потока грузоперевозок в восточном направлении. При этом, объемы будут увеличиваться и вопрос появления «дублера» Транссиба — Северо-Сибирской железнодорожной магистрали — это про экономику страны, про развитие ее территорий и, в конечном итоге, про ее будущее.

Сейчас, когда проект Севсиба, наконец, воскрешают, зазвучали крики «экспертов» про нехватку рабочих рук, денег, специалистов и прочие проблемы. Господа! Не переживайте. Плюс Севсиба в том, что его просто нельзя не строить. Это стратегическая инфраструктура, а, значит, и руки, и специалисты, и деньги найдутся.

@dntreadonme
👍5
Forwarded from John McIntyre
I can't get enough of these videos! They are freaking hilarious! 🤣 I think the Poles speak for at least half of the Americans too who are tired of dumping endless piles of money into a corrupt drowning country! Enjoy these videos and share! 🤣



Мне не хватает этих видео! Они чертовски веселые! 🤣 Думаю, поляки тоже выступают за как минимум половину американцев, которые устали сбрасывать бесконечные кучи денег в коррумпированную тонущую страну! Наслаждайтесь этими видео и делитесь ими! 🤣

https://xn--r1a.website/SputnikInt/40444
🤣5👍1