В общей сложности от стран коллективного Запада Украина получила больше $322 млрд за полтора года. И это только приблизительно — подсчеты велись на основе открытых источников, могли что-то и упустить.

Тем не менее, получается, что на войну с Россией, без учета колоссальных затрат на разного рода полусекретные операции, уже ушло (для сравнения) больше объема расходов Мексики за год или ОАЭ — за 2,5 года.

При этом, сразу бросается в глаза семикратный разрыв между масштабами военной и гуманитарной помощи — $128 млрд против $18 млрд. Это к вопросу о приоритетах иностранных спонсоров — украинцы куда интереснее западным партнерам в качестве законных военных целей на поле боя. За пределами зоны СВО они им интересны ровно в семь раз меньше. Если, конечно, речь не про обучение военных.

Ну и о составе спонсоров. Даже беглый анализ списка военных доноров показывает, что по факту боевые действия находятся на содержании у действующих членов НАТО, а чисто финансовую помощь ($175,9 млрд), то есть все то, на что живет и перестраивается Украина, предоставляют международные организации из ЕС, США и Всемирный банк — известный инструмент колонизации так называемых развивающихся стран.

Цифры — это всегда наглядно и интересно. Особенно, когда речь идет о деньгах, а в информационном поле очень много лишнего шума. Приложишь деньги к словам — и все встает на свои места. В общем, с подсчетами по поддержке Украины всем советуем ознакомиться.

@dntreadonme

В 2015 году на экраны вышел норвежский сериал «Оккупированные». Картина рассказывала о том, как Россия, собственно, захватила Норвегию. Одного из главных русских злодеев там, кстати, играла Ингеборга Дапкунайте.

Сериал прославился как самый дорогой местный телепроект того времени, а заодно показал, насколько активно к востоку от госграниц РФ прогревают русофобию. Мало того, что фильм вышел в год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, в ходе которой советская армия освобождала Норвегию от фашистов, так еще и снят он был при поддержке национального института кино и при участии Швеции и Франции.

Короче говоря, миф о всесильной и злобной России плели давно и коллективно, а теперь доплелись до того, что примерно такая же дичь, как в кино, транслируется не в развлекательных целях, а на полном серьезе — в европейских новостях.

Вот прекрасный пример — эксперты, приглашенные в эфир французского ТВ-канала LCI обсуждают тему «Эмигранты на Лампедузе: очередной трюк Путина, дестабилизирующий Европу?». Если что, Лампедуза — это крохотный итальянский остров в Средиземном море где-то между Сицилией и Тунисом. Зрителю на полном серьезе льют в уши следующее:

«… в столицах африканских государств есть... определенно, русские, которые... определенно, побуждают... вернее, могут через свои информационные сети на местах побуждать людей эмигрировать», — сообщает ведущая Магали Барте.

Еще раз — якобы кто-то наш в Африке так наловчился промывать мозги местным, что те побежали захватывать итальянский остров. Это, конечно, очень лестно, но давайте вернемся в 2015 год, в год выхода сериала «Оккупированные». Именно тогда, упомянув тот беспредел, который западные государства годами творили в Северной Африке и на Ближнем Востоке, ВВП задал знаменитый вопрос на 70-й ассамблее ООН: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?». Да, теперь понимают. Но, судя по новостям, в ЕС скорее будут нести бред про тень руки Кремля над Лампедузой, чем признают свою вину.

@dntreadonme

Как и многие другие рейтинги, новый список лучших городов для бизнеса от Forbes надо смотреть в динамике. Во-первых, потому что год году рознь, а, во-вторых, то, что, скажем, сегодня Тольятти стоит на 28 месте с некими 52,3 баллами, само по себе говорит примерно ни о чем. Куда интереснее следить за перемещениями городов по списку с течением времени, равно как и подмечать стабильное положение тех или иных муниципалитетов. Это — да.

Почитать рейтинг «Форбс», конечно, интересно, однако его смысл и приведенные в «карточках» данные вызывают вопросы. Разу уж мы заговорили про Тольятти, то его и рассмотрим для примера. «Цифра: 40% промышленного производства Самарской области обеспечивает Тольятти», — сообщают нам составители рейтинга. И рядом:

«Предприниматели: В 2019 году Антон Заикин, Сергей Кофейников и Таша Коробейникова запустили производство протеиновых десертов без сахара FitnesShock. Бренд быстро договорился о продажах с крупными сетевыми ретейлерами, закрепился на маркетплейсах, а в 2022 году выручил на здоровом печенье и батончиках почти 1 млрд рублей».

Как связаны концентрация 40% промышленного производства области в Тольятти с удачным стартапом по продаже ЗОЖ-батончиков, решительно неясно. Разве что эти факты расширяют кругозор читателя. Тоже — польза, за это — лайк.

@dntreadonme

Насчет запрета фильма «Айта». Не надо сгущать краски. Спорная ситуация — есть, недовольства «буквально всей Якутии» — нет. Пиар губернатора и отдельных представителей местного парламента на некой защите фильма — это не про национальную культуру, а про внутреннюю политику. Ровно с той же эффективностью эти чиновники могли бы созвониться / написать запросы / встретиться с представителями РКН или кем повыше без игры на публику. Однако, пройти мимо возможности срубить халявных политических очков некоторые, как мы видим, просто не в состоянии.

Главное, что нужно понимать в ситуации с «Айтой» — фильм запретили не потому, что он из Якутии, а потому, что Роскомнадзор сработал по букве закона, а не по его смыслу. Редакция DTM убедилась в этом, ознакомившись с картиной.

История действительно не про «неравенство лиц по национальному признаку», а о том, что может произойти, если жажда мести возобладает над законом. Таких фильмов — десятки. Более того, в конце якутской картины все мирятся и раскаиваются в содеянном, а зритель должен задуматься над правильными вещами. При этом, как верно подметил РКН, «злодею» в фильме действительно ставят укор то, что он русский. Это и стало триггером.

В сухом остатке «Айта» поставила не национальный вопрос, а бюрократический — правильно ли РКН оценивает степень опасности подобных картин для российского общества? Ведь если судить по эффекту от действий ведомства, то вопросов куда больше к решению, чем к самому фильму. Ситуация спорная и интересная, как минимум — хорошая возможность переосмыслить подход к надзору или, по крайней мере, к отработке неоднозначных ситуаций. Учиться отличать черное от белого лучше сейчас и на таких фильмах, как «Айта», потому что с ужесточением законодательства, например, введением статьи за оправдание экстремизма, вопросов может стать гораздо больше.

@dntreadonme

This is another tragic story this time from the Peoples republic of Lugansk. This young girl pleads to the United Nations to stop providing weapons to the fascist Ukrainian regime. She has been a survivor of this war since the beginning of the Ukrainian onslaught in 2014 and her school, school number 7, was destroyed by the fascist militants 😥 Unfortunately this is one of numerous tragic stories and it needs to be shared so that those in the West can truly understand what's happening here in Russia. So please share her story so that as many people in the West, who have no free media and are bombarded with lies can see what's happening! 🙏

—

Это еще одна трагическая история, на этот раз из Луганской Народной Республики. Эта молодая девушка умоляет Организацию Объединенных Наций прекратить поставлять оружие фашистскому украинскому режиму. Она пережила эту войну с начала украинского наступления в 2014 году, а ее школа, школа номер 7, была разрушена фашистскими боевиками 😥 К сожалению, это одна из многочисленных трагических историй, и ею нужно поделиться, чтобы те, кто в Запад действительно может понять, что происходит здесь, в России. Поэтому, пожалуйста, поделитесь ее историей, чтобы как можно больше людей на Западе, у которых нет свободных СМИ и которые засыпаны ложью, могли увидеть, что происходит! 🙏

https://xn--r1a.website/SputnikInt/40325

Данная зарисовка понравится любителям информационной каши, из которой предварительно выудили всю аргументацию. Даже жевать не надо — только глотай. Следующий этап — питание по трубке.

@dntreadonme

Глеб Никитин, конечно, отличился. И правильно сделал. Зачем еще на инаугурациях глав регионов собирать всех этих заслуженных людей — ветеранов и передовиков труда, деятелей культуры и образования, предпринимателей и депутатов, священнослужителей и ученых? Чтобы они слушали отчеты и планы, из которых половина информации просто неинтересна большинству присутствующих, плохо воспринимается на слух и вообще гуглится за пять минут? Посидели, фуршет и по домам ни с чем? Нет. Время сейчас другое и Никитин правильно уловил момент.

Он попытался закинуть в сознание собравшихся те вопросы, которые сейчас просто обязаны держать в голове все те, кого называют лидерами общественного мнения, и те, кто принимает решения на разных уровнях власти и что-то решает на местах. Если по-простому, то посыл один — если мы называемся сильным и независимым государством, если мы хотим развития, то надо соответствовать. Это та самая объединяющая идея — нельзя построить отдельно взятый идеальный мир для себя и своей семьи, не меняя все окружающее к лучшему. Те, кто думал только о себе, уже уехали. Сейчас все зависит от тех, кто связывает свою жизнь с Россией. В нынешних условиях, казалось бы, банальный постулат о том, что будущее зависит от каждого, звучит совершенно иначе.

@dntreadonme

На днях президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев пообещал немецким коллегам, что республика будет следовать санкционному режиму против России. Для многих риторика главы РК стала откровением. Многие другие заявили, что Казахстан просто лавирует между востоком и западом, России не о чем волноваться, что Токаев не сказал ничего нового. Спешим разочаровать и тех, и других — Казахстан действительно отдаляется от России, и началось это не вчера и даже не со спецоперацией. Сейчас Токаев лишь пользуется ситуацией, чтобы форсировать те процессы, которые запустил еще его предшественник, Нурсултан Назарбаев.

В 2024 году в Казахстане выйдет новый семитомник по истории республики. Его основное отличие от предыдущих фундаментальных научных работ, посвященных прошлому государства, — в трактовке советского прошлого. Если раньше пребывание республики в составе СССР подавалось как исключительно добровольное, то теперь речь о «колонизации», которая сопровождалась «ущемлением прав казахского народа» и «деградацией системы казахского общества».

Так же, как и в Узбекистане, РК реабилитирует так называемых «борцов за национальную независимость». То есть тех, кто сражался с советской властью. В Узбекистане это басмачи, в Казахстане созданная Токаевым в 2020 году специальная комиссия по реабилитации «жертв политических репрессий» восстановила репутацию 250 тысяч человек, среди которых были даже коллаборационисты времен Великой Отечественной войны. Например, реабилитированы были некоторые представители Туркестанского легиона (аналог украинской дивизии СС «Галиция»). Всё потому же — якобы они сражались за национальную независимость.

До 2025 года власти Казахстана намерены переименовать 3 тыс населенных пунктов и улиц. Речь идет в основном о замене топонимов, связанных с русским языком или советским прошлым. Недавно глава государства назвал ономастику (это раздел языкознания, изучающий собственные имена) «важнейшим идеологическим инструментом», а биографии многих советских деятелей, по его мнению, «целенаправленно мифологизируются в угоду чьим-то личным интересам и предпочтениям». Также президент РК считает, что персонам из советского прошлого «придумываются биографии, наполненные героическими деяниями, которых в реальной жизни не было». Естественно, все это сказано под снос и перенос на окраины памятников, переименование улиц и тому подобные мероприятия.

Параллельно Казахстан планомерно отказывается от празднования Дня Победы (военный парад 9 мая здесь под разными предлогами не проводили уже 5 лет), осуждает демонстрацию Георгиевской ленты и красных флагов, то есть по сути десоветизируется и, разрушая общее с Россией прошлое, дерусифицируется. Внутри страны все это тактично называют чем-то вроде усиления национальной идентичности и независимости, на деле страна постепенно скатывается в ту же колею, куда ранее свалилась Украина.

Надо сказать, что не последнюю роль в этом процессе наряду с нынешним руководством республики играют многочисленные неправительственные организации, работающие на территории РК на деньги западных государств. Если в России деятельность таких структур в последние годы планомерно ограничивалась и в итоге сошла на нет, то в Казахстане с иноагентами фактически никто не борется. Это лишь подтверждает лояльное отношение властей Казахстана к русофобской политике Запада.

@dntreadonme

Заявление британского министра обороны Гранта Шэппса о том, что Соединенное Королевство намерено направить на Украину своих военных и оперативное опровержение премьером Риши Сунаком этой информации — классические качели когнитивной войны.

Так расшатывают нервы широкой аудитории и провоцируют на необдуманную поспешную реакцию ответственных руководителей. Это в лучшем случае. В худшем — на Туманном Альбионе правая рука не знает, что делает левая. Ведь громкое заявление прозвучало не от кого-нибудь, а от министра обороны ядерной державы. Представляете, если бы со стороны России или Китая на том же уровне сперва звучали, а затем опровергались подобные заявления?

Как бы то ни было, если разобраться, то в откровениях Гранта Шэппса особой новости не было. Британия начала натаскивать ВСУ задолго до российской спецоперации и делала это даже невзирая на Минские соглашения. Например, активное наращивание потенциала украинской армии при активном же содействии англичан реализуется с 2015 года в рамках программы ORBITAL. По ней к январю 2022 года было обучено 22 тысячи украинских военных, а к местному МО был подключен британский специальный советник от Минобороны Соединенного Королевства. Он занимался темами, связанными с коррупцией и реформой оборонной промышленности.

Что касается инструкторов Британии непосредственно на территории UA, то по подсчетам Рыбаря, с начала СВО на Украине побывало 12 тысяч иностранных наемников, из которых около 1800 солдат удачи присутствуют там по сей день. То, что масса военных из тех 12 тысяч — те же британские профессиональные военные, которые находятся там неофициально, сомнений не вызывает. Так что вопрос информационного пинг-понга Шэппса с Сунаком — это вопрос формализации степени участия Англии в конфликте. Реакция Сунака показала, что вмешиваться в спецоперацию еще более открыто и приближать Третью мировую у страны пока желания нет.

@dntreadonme

Сталинград верен себе. Когда-то там остановили наступление на нашу Родину. Одни после этого передумали с нами связываться, других загнали в берлогу и там разбили. Войны другие, а история та же — с берегов Волги передают пламенный привет шаромыжникам с Дауниг-стрит.

@dntreadonme

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: взлом(?) «Патриотов России»

Геннадий Семигин: Вижу в подобной выходке продолжение целенаправленной работы по дискредитации межнационального мира в стране, который только крепнет в ходе специальной военной операции. Я не раз говорил в своих публичных выступлениях о массированной и хорошо финансируемой западом кампании, направленной на возбуждение межнациональной розни. То, что произошло, доказывает ровно это.

Антон Горелкин: Если это действительно результат работы хакеров или фишинговой атаки, нужно поднимать вопрос о скорейшем киберусилении всех партий и общественных организаций. В любом случае кому-то придется нести ответственность за произошедшее. Нельзя допускать, чтобы она растворялась за универсальной формулировкой «нас взломали».

Ярослав Игнатовский: Проблема в том, что у архаичного политика Семигина всего 825 подписчиков в его телеграм-канале. Как-то несолидно по нынешним временам для целого сопредседателя парламентской партии и председателя комитета Госдумы. А развивал бы канал, обозначал бы там свою позицию, в том числе и по таким сложным вопросам, где обществу как воздух нужны ответы, и вопросов бы не было.

Мир сегодня с «Юрий Подоляка»: Сейчас уже скандал начинает поглощать всю партию «Справедливая Россия», включая все ее руководство. И все из-за того, что кто-то явно считает патриотическое общество России идиотами (базовый электорат партии, на минуточку).

Военкор Котенок: С такими «общественниками» никаких врагов не надо. В тылу «патриотам» очень мягко до такой степени, что немеет пятая точка и отрубается ощущение реальности. Вопрос еще и в другом - как подобного рода деятели оказываются "рулить" патриотизмом и национальностями? Нарулят, знамо куда...

ZАПИСКИ VЕТЕРАНА: Короче обгадились эти ребята по полной программе. Ужасно что в законодательном собрании нашей великой страны находятся такие посредственности.

Роман Романов: Снова на пустом месте партия «Справедливая Россия» влетела в скандал. Такое бывает, когда активизируются процессы внутреннего разложения. А они в «справделивке» идут довольно активно. Ни электорально, ни содержательно партия уже не выполняет своих задач и являет собой пример классического тяжёлого чемодана без ручки.

Видимо, в Грузии уже не до конспирации. Местный майдан готовили приезжие сербы по приглашению USAID и при поддержке запитанных от иностранных фондов НПО. Либо скрывались плохо, либо Запад и правда теряет Грузию — украинский сценарий здесь задушили в зачатке.

@dntreadonme

Налогоплательщики Германии, вероятно, не в курсе, но они щедро спонсируют российских и белорусских «журналистов в изгнании». А через них — русофобию.

Например, через созданный под эти цели JX Fund немецкое правительство выделяет до €50 тыс (около 5,1 млн рублей) на поддержку любых «независимых» медиа, которым неуютно на родине. В перечне фонда таких государств только три: Россия, Белоруссия и Украина. Другими словами, речь об официальной поддержке киевских медиапроектов, российских и белорусских редакций, которые вещают на территорию своих стран дистанционно.

С апреля 2022 года по февраль 2023 года через федеральную комиссию правительства Германии по культуре и СМИ на этот проект было потраченоо €4,5 млн (около 433 млн рублей).

Согласно условиям гранта, беглые антироссийские пропагандисты и дезинформаторы могут потратить бесплатные евро на переезд или аренду, на зарплату сотрудникам, технику и даже на рекламу. Почти на все, что угодно, лишь бы распространение русофобии не останавливалось.

@dntreadonme

Киргизия вернулась к обсуждению закона об иноагентах.

Республики Центральной Азии по-разному смотрят на работу тех, кто лезет в их внутренние дела, но при этом живет на деньги (а, значит и управляется) из-за рубежа. Для России отношение к иноагентам в ЦА — это прекрасный внешнеполитический «термометр». Он показывает градус антироссийских настроений в регионе, а для республик — это один из способов продемонстрировать РФ, что их политика сбалансирована. Как то: «да, мы следуем санкциям, но, нет, мы ограничиваем иностранное влияние».

К сожалению, в большинстве случаев «борьба» с иноагентами в Центральной Азии — это бутафория. В отличие от России, где работа планомерно идет с 2012 года, соседи либо вообще вопросом не занимаются, либо делают вид, что десятки спонсируемых иностранцами НКО, НПО и прочих фондов, которые лезут в образование, экономику, политику и культуру, их все-таки волнуют.

Яркий пример — Казахстан, который Соединенные Штаты рассматривают как плацдарм для противостояния Москве и Пекину в регионе. Недавно республика опубликовала документ, который называется «реестром иноагентов», однако в законах Казахстана такого понятия как «иноагент» не существует. Следовательно, нахождение людей и организаций в этом списке ровным счетом ничего не означает. Кроме как подачкой подобный перечень назвать нельзя. Даже американский посол в Казахстане заявил, что ничего общего с российским законодательством эта бумага не имеет.

Сложно дело обстоит и в Киргизии. В парламенте страны проект закона «О некоммерческих организациях» выносят на рассмотрение во второй раз за месяц. Неделю назад члены Комитета по правопорядку сняли вопрос с повестки дня в канун вылета президента республики Садыра Жапарова в Берлин на саммит «Центральная Азия + Германия» (С5+1). Киргизия пытается принять закон об иноагентах с ноября 2022 года, но всякий инициативу торпедирует прозападное лобби. В случае, если норма все-таки пройдет, то это станет первым прецидентом принятия анти-иноагентских норм, аналогичных российским, в Центральноазиатском регионе.

@dntreadonme

Ирина Винер эмоционально прокомментировала предложение российским спортсменам выступать на условиях нейтралитета - "носить белую форму равносильно сдаться".

"Наши шестилетки на концертах поднимают ручки, и у них ноготочки раскрашены в триколор. Мы будем идти к тому, чтобы наш флаг продолжал подниматься дальше".

"Зачем мы поедем, если там не будет ни одного болельщика, кто поднимет флаг и будет скандировать гимн? Почему, зачем мы должны унижаться?".

@rossia_news

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: 30-летие «Черного октября»

Байки из Спасской Башни: Молодому поколению на заметку. В России те дни чуть не началась гражданская война. А многие считают, что она началась именно в эти дни.

Елена Панина: Сегодня, когда Россия схлестнулась с той же силой в прокси-войне на Украине, а многие фигуранты, поднявшиеся на крови 1993 года, проявили себя как пятая колонна, пришла пора дать юридическую оценку ельцинскому госперевороту.

РИА КАТЮША: В коем-то веке согласимся с Песковым – Россия действительно прошла через темные времена 90-х. Какие-то уроки да, она тоже вынесла. В том числе и из 1993 года, который показал, что народ – это не стадо, которое можно загнать куда угодно.

Сергей Строкань: Ельцина поддерживали Запад и весь «цивилизованный мир», считавшие его архитектором демократических реформ и проводником России в светлое посткоммунистическое будущее нового либерализма. Все те, кто отважился встать у Ельцина на пути, автоматически попадали в разряд врагов молодой российской демократии. В этом и состоит трагедия Черного Октября 1993-го.

МИГ России: У трагических событий конца сентября — начала октября 1993 года был всего один единственный плюс. Многовекторный алкоголик Ельцин был слишком занят внутрироссийскими разборками, чтобы, помогая своему дружку Шеварднадзе, помешать Абхазии окончательно изгнать войска госсовета Грузии за речку Ингур.

Страна Z: Трагедия октября 1993 года — это расхождение заявленных ценностей и методов их достижения. Одни презирали демократию, но были избраны народом. Вторые под лозунгом демократии и свободы расстреливали парламент и убивали инакомыслящих.

МАРДАН: Нам всем в 1993 году очень сильно повезло, что Борис Николаевич Ельцин любил власть очень сильно, а Хасбулатов и Руцкой оказались номенклатурными тряпками. Однако, эта проверенная временем мантра работает в очень ограниченном коридоре. Лозунг «Лишь бы не было войны» — мы понимаем. И теперь знаем, что оборачивается он иногда еще большей войной.

Николай Стариков: Представьте, что вы Ельцин. Не любите Горбачева, обижены на него. Вы распускаете СССР, чтобы вывести Горбачева, и после против вас встает Верховный Совет. Вы решитесь в 1993-м году, после 91-го, расстрелять парламент из танков без обещания Запада поддержать вас? Нет. Приезжали эмиссары, готовились, дали гарантии и только после этого процесс начался.

Мейстер: Громче всех призывавшие к расправе над верховным советом, требуя крови в духе сталинских газетных передовиц 1936-37 годов граждане оказались затем главными «защитниками демократии» и критиками власти. Но никто из них, упрекая власть за явные или мнимые грехи, так и не нашел в себе сил хотя бы признать, что штурм парламента при поддержке танков - не самый оптимальный способ установления в стране демократических традиций и уважения к ним.

Над выездной «антивоенной оппозицией» глумится даже нацистская пропаганда. Почетный гость таллинской «конференции» иноагентов Арестович попросил присутствующих во главе с Гарри Каспаровым «крякать иначе». Помимо того, что этого, призывавшего убивать русских, украинского пропагандиста бежавшее либеральное кубло зовет своим Иисусом, откровений не случилось. Все как всегда — говорили про развал России и кто что для этого может сделать.

@dntreadonme

Почему в России не приживаются комиксы? Вроде бы отличный формат взаимодействия с аудиторией. Емкий, красочный способ повествования, передачи смыслов, пропаганды. Но нет. Большинство попыток в полной мере реализовать потенциал этого вида искусства в нашей стране терпят фиаско. Работы не находят отклик у широкой аудитории, редкие произведения пылятся в коллекциях истинных ценителей специфического жанра повествования.

Но в чем проблема? Сам формат стар как мир, да и в нашей истории были удачные примеры специфической книжно-журнальной иллюстрации. Вспомнить ту же политическую сатиру в журнале «Крокодил», или «Мурзилку». Сейчас есть мемы, да и мини-комиксы «стрипы», состоящие из 2-4 кадров, находят свою аудиторию.

Может быть дело в объеме информации? Короткие, часто сатирические сюжеты, легко усваиваются за счет своей компактности – как физической (легко считываются с экрана телефона), так и смысловой. Прочитал, понравилось — переслал дальше. Очевидно, что бóльший объем требует более вдумчивого изучения, сильно зависит от стиля и подачи материала, требовательности читателя. И здесь, действительно, нам еще предстоит нащупать свой формат.

Например, многие ценители манги (японские комиксы) обожают ее за детализацию и уникальный стиль. При этом в России, опять же, манге предан лишь узкий круг поклонников, в отличие от того, насколько широко популярен данный вид искусства у себя на родине, в Японии. Та же история с классическими американскими комиксами — в США люди читают их с детства. Там собирают коллекции выпусков, по ним снимают мультфильмы, сериалы и полнометражное кино, в то время как у нас редко можно встретить того, кто по-настоящему проникся печатными Marvel или DC.

Россия — это великая литература, гениальные художники, хлесткие сатирики, талантливые иллюстраторы. Дело за малым — нащупать тот «нерв», ту тему и тот уникальный стиль, который раскроет наше духовное и культурное богатство в новом формате, по-настоящему зацепит широкую аудиторию. Выходит, главное — не пытаться повторить или легитимизировать, а «бороться и искать». И, что радует, поиски идут, эксперименты продолжаются. Здесь можно вспомнить и комиксы про СВО от Рыбаря, и упомянутый автором многоуважаемой «Новой Эры» «МИР», и много чего еще. Вангуем, что тот самый уникальный русский комикс в конечном итоге будет отличаться от остальных примерно так же, как любая качественная манга отличается от классических комиксов про Супермена. Он не будет вписан в уникальный формат, это формат будет вписан в уникальную культуру.

@dntreadonme

И о патриотизме

На волне пакостной публикации не стоит ли спросить себя: патриот России — кто он?

Давным-давно по меркам жизни телеграма мы здесь пытались определить кто такой русский человек. Пришли к следующему: русский человек — тот, кто владеет русским языком (пусть даже с огрехами), кто принадлежит русской культуре, любит её и считает её своей; кто является православным или с почтением относится к главенствующему месту Православия. Кто, с учётом эти трёх критериев, сам считает себя русским. Хотя бы даже он родился лаосцем и в Лаосе (никакого неуважения к лаосцам тут прошу не узреть).

Определение патриота России имеет пересечения с дефиницией выше, но не во всём.

Можно сказать, что патриот России — тот, кто владеет русским языком (опять же пусть с огрехами), знает и любит русскую культуру в узком значении (не обязательно к ней принадлежит), относится к Православию как изложено выше.

Это тот, кто любит Россию, любит русский народ, равно как и другие народы нашего Отечества. Кто живёт его духом и идеалами.

Кто готов служить России и, если придёт тому время и необходимость, разделит её скорби, жертвуя собой и личным благом.

Кто желает России процветания и созидает её будущее (соответственно благоденствует её процветанием).

Кстати, в отношении процветания. Можно себе представить какого-нибудь поэта-кажется-гражданина или седовласую инфополитцыганку, вещающих из Берлина, что де я патриот(ка) России, люблю её, а потому процветание ей желаю, но процветания через разрушение нынешней государственности и встраивание в глобалистский леволиберальный мир.

Поэтому уточним, что патриот желает процветания России сильной и державной (суверенной, хотя этот термин более узкий, чем «державность»).

К слову сказать, к патриотам в таком определении едва ли можно отнести «ультрапатриотов», готовых осуждать любого, кто вскроет какой-либо недостаток нашей государственной, военной или образовательной организации. Невозможно отнести и приписных обличителей, смакующих каждый такой недостаток, уверяя, что таким образом хотят его исправить.

Применим к поиску определения и метод, именуемый в богословии апофатическим.

Тот, кто любит Россию — не лжёт про неё и про её народ. Что вовсе не означает правдорубно вываливать во всеувидение недостатки, ведь хамов грех остаётся грехом.
Тот, кто любит Россию — не предаёт её, то есть не помогает её врагам (широкий смысл слова предатель — поле для трактовок).
Тот, кто любит Россию — не радуется её поражениям.

Пожалуй, что во время войны апофатические определения приобретают особенное значение.

Продолжим искать определение?

Отдельно стоит порассуждать о том, можно ли быть (остаться) патриотом России в эмиграции, не отказ ли от Отечества эмиграция (дисклеймер: смотря какая, почему и что будет дальше). Предовольно писал об этом раньше, но, наверное, как-нибудь обобщу.

Вождя натурально перемололи в бетонную крошку. Это не Украина и не Киев, а славный российский город Астрахань. Сделать такое с Лениным быстро и в одиночку практически невозможно. Как минимум, мешает металлический каркас. Вероятнее всего, речь про несколько человек, которые подхватили опасную заразную болезнь, заставляющую «казнить» памятники на радость Киевским властям и всем, кто заинтересован в расколе российского общества.

Каковы были мотивы преступников, совершенно не ясно. Была ли это пьяная компания или это сделала, как заявили местные из КПРФ, банда «нацистов и фашистов», — тоже вопрос. Но вот что очевидно — оставлять подобные выходки без внимания нельзя. Спланированная акция или шальное хулиганство — все это проявления неадекватного восприятия прошлого своей страны. В первом случае речь об убежденных русофобах, во втором — о недовоспитанных и полезных врагу дураках. Что «впаять» разрушителям памятника Ленину, разберутся правоохранители. Остальным важно сделать из происшествия правильные выводы.

@dntreadonme