В США признали свое поражение в информационной войне с Россией в Африке. Газета The New York Times написала статью о том, как Путин стал героем на африканском телевидении.

Как сообщают авторы статьи, на континенте снижается охват западных СМИ, в то время, как российская RT заключает договор о сотрудничестве с телеканалом Afrique Média с многомиллионной аудиторией. Российские телеканалы, которым из-за санкций запретили вещать в Европе, сменили свой вектор и теперь рассказывают новости африканцам, в основном на французском языке, заключается в статье.

🌐 Подписаться на URA.RU

📉✊ Средний класс «пойдёт под нож»? Когда сильные мира сего его окончательно «раскулачат»?

Проблема небезоблачного будущего среднего класса в разных странах мира, поднятая в исследованиях историка Фурсова, перекликается с другой, не менее острой - формированием нового класса, так называемого прекариата, который уже сейчас периодически обозначает свои специфические интересы, а довольно скоро развернёт масштабную борьбу за свои попираемые права.

Драма среднего класса как раз и состоит в том, что его «раскулачиваемые» представители активно пополняют ряды наиболее ущемлённого социального слоя. Происходит это за счёт того, что ранее неплохо зарабатывавшие профессионалы, привыкшие работать на фрилансе, сегодня вынуждены отдавать значительную часть своих доходов онлайн-платформам, через которых они находят клиентов. С той же проблемой сталкиваются специалисты низкой квалификации, например, курьеры. А постольку поскольку «большой брат» виртуален, и ему невозможно предъявить претензий напрямую, ущемляемые в правах массы направят свой гнев в протестные действия, которые вполне могут вылиться в массовые беспорядки и бунты.

❄️ ✈️ «Первым делом самолёты» - строчка-лозунг из старой советской песни прямо на наших глазах снова обретает актуальность. С небольшой поправкой - небо завоёвывают беспилотники.

Пилотный «беспилотный» проект по развёртыванию баз для размещения и обслуживания дронов стартует в двух арктических локациях: на Ямале и Чукотке. Именно в заполярных широтах, по мнению инициаторов, для беспилотников сформировался широкий фронт работ, справиться с которым традиционная авиация, если и сможет, то с существенно более высоким уровнем затрат, а иногда - риска для лётчиков.

🗽📉 Глобалистский проект создал в мировой экономике эффект сообщающихся сосудов, поэтому введённые против России санкции не могли не отразиться на тех, кто их ввёл. Более того, инициаторы оказались к негативным изменениям куда более чувствительными, чем мы, и чем они сами про себя думали.

Давайте поговорим о мифах про Россию. «Страна-бензоколонка», «региональная экономика, составляющая незначительную долю в мировой», «сырьевой придаток» - это всё нам рассказывали про нас самих на протяжении многих лет идеологи неолиберализма и сами в это поверили.

Правда же заключается в следующем. Вы, ребята, лучше бы Маркса почитали на досуге. Он чётко пояснил ещё пару веков назад про базис и настройку: без первого не бывает второго, сколько бы вы не плели чуши о вторичности продукта низкого передела. Без «бензоколонки» и «огорода» весь этот прекрасный «цивилизованный» мир стремительно возвращается в состояние, близкое к первобытному: акциями «Гугла» дом не обогреешь, а «Айфон» не намажешь на хлеб. Так что презираемые Западом сырьевые экономики имеют куда большее значение, чем объявлялось лидерами «свободного мира», их общества более чувствительны к потрясениям.

Ещё один немаловажный момент - уровень экономического и технологического суверенитета имеет решающее значение в таком важном вопросе, как перспективы развития и улучшения системной позиции государства в мировой экономике и политике. А теперь давайте посмотрим, что происходит с Россией после того, как Запад объявил её страной-изгоем. Экономика развалилась? Нет, выстояла. К нам стали хуже относиться в мире? Возможно те, кто и так был против нас, стали ненавидеть нас сильнее, но число стран, поддерживающих нас или относящихся нейтрально, растёт. Взаимодействие с этими странами улучшается, а значит, улучшается эта самая «системная позиция» нашей страны.

Так что «больше трэша, больше санкций!», а весна покажет, кто где и что оставил после себя...

Фабрика мыслей от @dntreadonme

⚖️ ⚖️ Мосгорсуд приговорил Владимира Кара-Мурзу (признан в РФ иноагентом) к 25 годам колонии по делу о госизмене и фейках про российскую армию.

Русская Идея 25 лет. В чем смысл таких приговоров? Месть за Гаагу?

Ляховецкий А они понимают, эти дипломаты зарубежные, что работают они отнюдь не в плюс Кара-Мурзе? Ну то есть его фактически обвиняют, в предательстве Родины и работе на Запад. И тут в его защиту ровным строем выступают послы Великобритании и США.

Андрей Луговой. Госдума. Жаль, что пока не успели принять закон о пожизненном сроке за госизмену. Пощады предателям Родины быть не может.

НЕПРИНЦЕССА Но есть вещь, которая меня в этой истории очень смущает: что Кара-Мурза делал в России, зная, что может сесть в тюрьму? Почему его не эвакуировали вместе с остальными агентами влияния?

Образ будущего Может и выйдет ещё по обмену.
Дело Кара-Мурзы – чистая госизмена. Более того, ФБР, предлагая обмен сразу после пандемии, указывало его в списках как кадрового сотрудника одного из ведомств, подконтрольного Госдепартаменту США, а курируется оно ЦРУ.

Орда А чем отличается просто осуждение от осуждения «самым решительным образом»? Насколько второй вариант кудахтанья опаснее первого и стоит ли нам начать волноваться?
Владимир, кстати, оппозиционный рекордсмен пока что, 25 лет - это прям джекпот человек сорвал.

Старая площадь Пока что самое смешное по теме приговора Владимира Кара-Мурзы, это то, что российского посла в Лондоне вызвали в Британский МИД из-за этого дела, так как у Кара-Мурзы есть британское гражданство.

МАРДАН Оказывается Мосгорсуд дал 25 лет британского гражданину Кара-Мурзе.
А вы говорите британских наемников отпускают. Кого отпускают, а кому и четвертак выдают на сдачу.

Кремлёвская прачка Послицы Великобритании и США на ступеньках Мосгорсуда собрали импровизированную пресс-конференцию по поводу приговора Кара-Мурзе. Насколько соответствует эта антироссийская акция статусу послов и обязательству не вмешиваться во внутренние дела страны? МИД пока молчит, несмотря на то что эти дамы явно наговорили на высылку из страны.

Изумительные новости! Внучка поэта Евгения Долматовского, на песнях которого мы все выросли, художник по костюмам Татьяна Долматовская, которой «принадлежат права» на его сочинения, в своих соцсетях сообщила, что «с удовольствием отказала» в праве жителям России публично исполнять песню «Дорога на Берлин». Это вот эту:

С боем взяли мы Орёл, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брянская улица по городу идёт —
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брянская улица на запад нас ведёт.
<…>

С боем взяли мы Варшаву, город весь прошли
И последней улицы название прочли.
А название такое, право, слово боевое:
Берлинская улица по городу идет!
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога!

Уважаемый Захар Прилепин напоминает нам в связи с этим, что «поэт Евгений Долматовский:

❗️участвовал в «аннексии» Западной Белоруссии и Западной Украины (когда в Россию вернулось правобережье Украины и совместно с поэтом Владимиром Луговским написал гимн той «аннексии»: «И свобода встаёт над просторами Возвращённой народу земли»;
❗️участвовал в «аннексии» Прибалтики;
❗️участвовал в советско-финской войне;
❗️участвовал в Великой Отечественной войне. Причем в 1941 году Евгений Долматовский попал в плен, бежал из плена, прошёл все проверки, вернулся в строй и, получив майорское звание, заработал множество боевых наград;
❗️когда настала перестройка, Евгений Аронович Долматовский, в отличие от большинства прочих «детей Арбата», к числу основных перестройщиков не примкнул, писем вроде «Раздавите гадину!» не подписывал и, более того, оставил мемуары, где чёрным по белому написал, что, когда сталинские войска входили на «аннексированные» в 1939-1940 годах территории, их там встречали с цветами — и всё это он видел собственными глазами.  При всём том, что Долматовскому было за что обижаться. Арестованный в 1938 году отец его так и не вернулся домой: его расстреляли».

То есть: «поэт и майор Красной Армии Евгений Долматовский и композитор Матвей Блантер написали песню, которой распоряжается выехавшая за границу Татьяна Долматовская.
Это вообще что? «Авторское право»? А если у нас у кого-нибудь завалялось авторское право на песню «Вставай, страна огромная!» и этот наследник сойдёт с ума — мы что будем делать? Утираться?» 

➡️ В ответ на вопрос уважаемого Захара Прилепина выскажем свое непросвещенное мнение: да, будем утираться! Потому что ничего другого мы (ну не мы, а наши «элиты») делать в таких случаях не умеем и не хотим.

Потому что «авторское право» — один из столпов Западной цивилизации, к которой мы, несмотря на то, что Запад ведет против нас войну, по-прежнему жаждем прислониться. Потому что «авторское право» — это цивилизованно, а все вот эти воспоминания и рассуждения — см. выше — это варварство. Потому что все цивилизованные люди знают, что Вторую мировую войну выиграли американцы с англичанами, а Красная Армия аннексировала (без кавычек) пол-Европы и злодейски навязала ей свой ужасный тоталитаризм. И поэтому даже упоминать ее цивилизованный человек не должен. Правильно? Правильно!

Поэтому — утремся. А что, не впервой.

🇷🇺🤔 Когда мне говорят, что у российского общества есть проблемы с образом будущего, я отвечаю: такой образ отсутствует в настоящий момент у всего человечества. Ну, может быть, за редким исключением. Человечество растеряно.

Во времена моего детства одним из наиболее популярных и читаемых литературных жанров была научная фантастика. В произведениях фантастов вне зависимости от того, в какой из общественно-политических систем они существовали и творили, образ светлого будущего превалировал. Драматургия книжных конфликтов выстраивалась вокруг попыток аморальных цивилизаций, а чаще - неких межгалактических злодеев, потревожить успешное общество землян и их космических сателлитов, которое жило счастливо и успешно развивалось в духовном, нравственном и технологическом плане.

Однако с какого-то момента сюжеты новых литературных произведений и кинофильмов «про будущее» всё чаще начали выстраиваться вокруг темы пост-апокалипсиса, и описывали они отнюдь не «золотой век» поумневшего человечества, а адскую повседневность общества, сошедшего с ума. Яркий пример - боевик-антиутопия с метафоричным названием «Безумный Макс», появившийся в 1979 году.

Причины лежат на поверхности. Коллективистские доктрины (социализм, коммунизм и их регионально-национальные релизы), практически монопольно формировавшие для людей образы позитивного будущего, проиграли идеологическую войну поставщикам картинок счастливого настоящего - либералам. Вместо долгоиграющих идей и смыслов людям в качестве объединительной доктрины был предложен... бренд. А вместе с брендом человечеству схарчили модель потребления в качестве основы образа жизни и ложные моральные ориентиры - амбассадоров этих самых брендов.

Для окончательной победы индивидуалистских идеологем либералы придумали весьма своеобразный и циничный по своей сути способ атомизации любых естественных для человека способов коллективной самоорганизации. В массовое сознание было внедрена концепция угнетённых меньшинств, а пропагандистская машина поставила их производство на поток.

В результате, практически каждый из членов спроектированного по западным лекалам общества может отождествить себя с каким-либо меньшинством, впасть от этого во всевозможные фрустрации, связанные с одиночеством и неопределённым будущим, и принять решение жить настоящим, оперевшись на... правильно, на бренд! Потребляй сейчас, и будешь счастлив. Ты сам себе меньшинство, ты яркая индивидуальность без будущего, но у тебя всё хорошо здесь и сейчас.

Фиксация на фетише собственной яркой индивидуальности и принадлежности к меньшинству делает человека удобным объектом для разнообразных манипуляций. Меньшинства удобно стравливать между собой, возвеличивать некоторые из них и демонизировать другие; жизненный цикл этих сообществ недолог по определению.

Под всю эту социальную комбинаторику настраивается механизм воспроизводства: молодому человеку внушается необходимость «быть современным», то есть следовать поведенческому паттерну одного из поддерживаемых официозом меньшинств. Отказ от этого трактуется как ретроградство, невежество, мракобесие, а диссиденты объявляются жертвами тоталитарных идеологий и... тоже записываются в меньшинства, но презираемые.

Эта историческая развилка требует от нормальных людей, понимающих коллективную природу существования человечества, определённых интеллектуальных и организационных усилий. И здесь роль нашей страны может оказаться решающей - у нас в культурном коде заложены сотрудничество и соборность. Опыт создания и управления страной-цивилизацией требует глубокого осмысления, но уже не только с точки зрения исторических свершений и прошлых побед, но и в логике объединения усилий большинства для строительства будущего.

Новые, коллективистские трактовки понятия «современности» не должны подменяться неуместными историческими параллелями и символами прошлого. Пока мы этого не поймём, и будем пытаться запустить прогресс, перечитывая советские методички или имперские хроники, у нас ничего не будет получаться. Нужна великая мечта, и её контуры, в принципе, уже просматриваются.

🎭⛔️ Западная культура благодаря усилиям их полоумных и не очень образованных политиков вырождается в «культурку».

Контркультура оставляла шанс талантливым людям дарить человечеству истинные шедевры, но, тем не менее, достаточно сильно деформировала представления о прекрасном. И немудрено: сам термин, хоть и звучит «протестно», на самом деле является фонетической калькой понятия «counter culture», в переводе - «культура ларька».

Сейчас к общему тренду на примитивизацию добавился мощный катализатор в виде всевозможных кэнселлингов - отменяются культуры целых народов по национальному признаку или демонизируются признанные гении на том основании, что они не нравятся тому или иному меньшинству. Толерантность в искусстве тоже принимает клинические формы. Ну и вишенка на торте - развернувшиеся дискуссии о «похищении культурного наследия». Вот живой пример.

⚖️ ⚖️ Норма о пожизненном сроке по статье за государственную измену, принятая Государственной Думой, ожидаемо взбудоражила публику, которая, что называется, под этой статьёй ходит. Неужели в юрисдикциях, выделяющих этим персонажам средства на подрывную деятельность, к изменникам родины относятся более гуманно? Давайте разберёмся в этом вопросе.

Начнём с того, что понятие «государственной измены» (для любознательных: «treason» по-английски) в странах так называемой «западной демократии» обозначает примерно один и тот же набор враждебных действий индивида или группы лиц по отношению к государству, гражданами которого они являются. Оттенки различаются в зависимости от того, пребывает ли страна, в отношении которой происходит акт измены, в состоянии войны или же переживает мирный период своего существования. В большинстве стран это влияет на жестокость наказания.

Следующий немаловажный аспект - это частота вынесения приговоров по соответствующей статье. В большинстве случаев она зависит от уровня внешнеполитической активности государств, которых та или иная страна воспринимает как вероятного противника. В принципе, со времён окончания Холодной войны случаи преследования и осуждения за госизмену носили единичный характер и не выглядели как массовые репрессивные кампании.

А теперь - фактура по теме из разных стран:

🇦🇺 Австралия: пожизненное заключение за измену, длительные сроки вплоть до пожизненного - за покушение или содействие.

🇨🇦 Канада: законодательство фиксирует два уровня госизмены. Верхний уровень - убийство или покушение на убийство монарха (Канада - член Британского Содружества), военное преступление против государства или помощь врагу в состоянии войны - пожизненное заключение. Всё остальное, что подходит под определение «госизмена» - от 14 лет (за покушение) до пожизненного (за доказанный факт).

🇫🇮Финляндия: аналогично канадскому разделение на уровни. Верхний - помощь врагу во время войны или переход на его сторону; нижний - содействие вероятному противнику в мирное время. В обоих случаях пожизненное заключение за факт и длительные сроки за попытку.

🇫🇷 Франция: под госизменой понимается целый комплекс преступлений против государства, включая терроризм. Наказание - пожизненное заключение, плюс, штраф €750.000.

🇩🇪 Германия: здесь тоже два уровня. Нижний - организация мероприятий, угрожающих конституционному строю с насилием или угрозой насилия (привет Навальному!). Наказание от 1 года до 10 лет. Верхний уровень включает передачу секретной информации и шпионаж (от года до 15 в зависимости от уровня опасности содеянного для страны), непосредственно то, что попадает под понятие госизмены, то есть деятельность в интересах противника, наказывается сроком от 5 лет (агитация и подстрекательство) до пожизненного заключения.

🇮🇪 Ирландия: госизмена до 1990 года каралась смертной казнью, потом «смягчили» наказание до пожизненного заключения.

🇮🇹 Италия: пожизненное заключение за госизмену.

🇸🇪 Швеция: высшая мера наказания за госизмену, но с 1973 года не казнят, а сажают пожизненно.

🇬🇧 Великобритания: до 1998 года - исключительно смертная казнь, после введения моратория - «максимальные заключения», которые могут включать в себя несколько пожизненных.

🇺🇸 В США не существует универсального подхода к правовому оформлению понятия «государственная измена». Статистика осуждений за подобные действия не публикуется. Однако те кейсы, которые Белый дом намерен использовать в политических целях, получают огласку. Правда, для описания преступлений и вынесения приговоров используется целый спектр определений, не содержащих слова «treason». Чаще всего в формулировках встречается слово «терроризм».

Таким образом, спекуляции на тему «гуманности» увеличившейся ответственности за государственную измену явно от лукавого. Это преступление, которое жестоко карается во всех юрисдикциях. Действия, подпадающие под определение госизмены, трактуются судами разных стран расширенным образом. Логика проявления максимального снисхождения к изменнику не применяется ни в одной из правовых систем.

🇨🇳🈸 Незападные культуры всё увереннее занимают важное положение в мировой информационной канве, которая прежде уверенно контролировалась «европейской цивилизацией».

Я уже писал ранее, что культурное наследие глобальных Востока и Юга сильно недооценено, постольку поскольку мы искренне считали себя частью Европы и всеми силами туда стремились. Наш культурный код во многом был сформирован в контексте наших цивилизационных усилий, направленных на Запад. Теперь ориентиры сменились, и это может запустить механизмы фундаментального взаимного культурного обогащения со странами Азии, Африки и Латинской Америки.