🇺🇸📊 В новости о том, что Владимир Путин достиг рекордного уровня популярности в США появился интересный нюанс.

Аналитический центр YouGov провел исследование, в результате которого обнаружился весьма высокий уровень симпатий американцев к Путину - 21% населения США относится к нашему президенту хорошо. При этом институт общественного мнения Gallup приводит другие данные: к российскому лидеру, если верить Gallup, симпатизируют всего 9% американцев, при том, что эта цифра год назад составляла 15%. Чем обусловлен разброс?

Скорее всего тем, что институт Gallup обслуживает Администрацию США и близок многим её руководителям. Известно, что обладает уникальными компетенциями по проведению формирующих опросов, позволяющих достигать ранее предсказанных результатов. Это не сказывается на репутации компании напрямую, но заставляет внимательнее вчитываться и в формулировки задаваемых ими вопросов, и в интерпретации ответов на них.

Что касается компании YouGov, то она не американская, а британская, создана она около 20 лет назад, а одним из учредителей и едва ли не ключевой фигурой в её руководстве является недавний лидер Консервативной партии Надим Захави, уволенный Риши Сунаком со своего поста в январе 2023 года. Захави отличается радикальной антироссийской позицией и его сложно заподозрить в симпатиях к Путину. В этом смысле результаты исследований подконтрольной такому человеку конторы кажутся более объективными.

⚖️ Андрей Луговой один из тех в Госдуме, кто называет вещи своими именами: не иноагенты, а предатели; не уехавшие, а изменники Родины; не «пятая колонна», а враг, который среди нас.

Он давно предлагал пожизненное за госизмену. И вот теперь сформулированы поправки в УК. Но, вероятно, что вскоре потребуется доработка, поскольку отдельные преступления заслуживают не тюремного заключения, а смертной казни.

🇫🇷✊🏻 Итак, как я и предполагал, с лёгкой руки Си Цзиньпина Эмманюэль Макрон начал отращивать собственную субъектность уже по пути из Пекина в Париж, раздавая небывалые по смелости интервью ещё в самолёте.

Вот несколько фрагментов из материала, опубликованного в издании POLITICO, в котором приводится прямая речь на глазах матереющего французского президента.

◾️Макрон утверждает, что Европа усилила свою зависимость от США в области вооружений и энергетики и теперь должна сосредоточиться на развитии европейской оборонной промышленности.

◾️Он также предположил, что Европа должна уменьшить свою зависимость от «экстерриториальности доллара США», что является ключевой политической целью как Москвы, так и Пекина.

◾️«Если напряженность между двумя сверхдержавами усилится... у нас не будет ни времени, ни ресурсов для финансирования нашей стратегической автономии, и мы станем вассалами», - цитата.

◾️В последние годы Россия, Китай, Иран и другие страны пострадали от санкций США, которые основаны на отказе в доступе к доминирующей мировой финансовой системе, деноминированной в долларах.

◾️Некоторые страны Европы тоже недовольны использованием Вашингтоном доллара как «оружия», что вынуждает европейские компании отказываться от бизнеса и разрывать связи с третьими странами или сталкиваться с разрушительными вторичными санкциями.

Сидя в каюте своего самолета A330 в толстовке с надписью French Tech на груди, Макрон заявил, что уже «выиграл идеологическую битву за стратегическую автономию» для Европы.

Он не затронул вопрос о продолжающихся гарантиях безопасности США континенту, который в значительной степени зависит от американской оборонной помощи в условиях первой крупной сухопутной войны в Европе со времен Второй мировой войны.

🇷🇺🎭 🌍 Мнимое одиночество России, которую Запад исключает из своего культурного пространства, вызывает у многих отечественных комментаторов серьёзное беспокойство: как же мы обойдёмся без мирового-то сообщества? На мой взгляд, тревожиться преждевременно.

Для западной культурной канвы кампания по «отмене России» будет стоить появлением зияющих прорех, залатать которые просто нечем. Сама Россия хоть и в какой-то степени страдает от кэнселлинга, но в культурном плане точно не проигрывает. Тут следует подчеркнуть слово «культурный», потому что есть, что называется, и хорошая новость: нельзя под это понятие подводить весь поток западного «творчества», который была вынуждена так или иначе потреблять российская аудитория.

Образцы высокой культуры, да и просто небесталанного и достойного внимания творчества тонули в бездне антикультурного, пошлого, безнравственного, а зачастую и откровенно токсичного западного «креатива». И в том, что поток контр-культурных помоев иссякает сам собой, нет ничего плохого. В результате у нас появляется возможность перевести дух и заняться восстановлением собственного культурного кода без чужих маркетинговых подсказок. Что нам предстоит сделать?

Во-первых, избавиться в своих представлениях о прекрасном от жёстких шаблонов голливудов с шоу-бизнесами. Вернуться к себе, опустить шлагбаумы перед имитаторами «лучших западных практик» и дать возможность радовать людей своим творчеством действительно талантливых художников, литераторов, музыкантов, театральных деятелей и кинематографистов. Процесс оздоровления начнётся достаточно быстро.

Во-вторых, у нас появляется уникальный шанс познакомиться с лучшими образцами незападной культуры - с теми художниками, которых любят и ценят в своих странах, но которые являются «неформатом» с точки зрения западных подходов к монетизации искусства. Плюс, прикоснуться к той части мирового культурного наследия, которое долгие годы была спрятана от нас за ширмой того, что было предписано потреблять законами шоу-бизнеса.

В-третьих, постепенно начнут терять привлекательность атрибуты западной «звёздности», которые пытались предлагать публике в качестве мерила своего так называемого таланта те, кто в последние десятилетия изображал из себя носителей «культурных ценностей» со всеми их скандалами, адюльтерами, кислотными праздниками, дикими нарядами и показной роскошью повседневного потребления.

Что касается культурного обмена по большому счёту, то его невозможно отменить, как концерт или выставку. То, чему суждено попасть в сокровищницу мировой культуры, попадёт туда вне зависимости от ужимок околокультурной камарильи, сидящей на «распилах». Мир не останется без русской культуры, а Россия не останется без мировой.

В качестве эпилога хочу предложить вам... почитать. Наверно, немногие знакомы с творчеством жившего в прошлом веке нигерийского писателя Амоса Тутуолы. Его перу принадлежит довольно занятное произведение со странным названием «Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь».

Приведу краткое содержание этой книги в надежде на то, что кому-то захочется прочитать африканский вариант сюжета советского литературного шедевра «Москва-Петушки». Герой, который зарабатывает на жизнь тем, что пьёт в огромных количествах пальмовое вино, вдруг лишается своего винодела и отправляется в поисках Винаря в Город Мёртвых, в пути посещает множество городов и местностей, населённых различными волшебными персонажами, однако, в конце концов, ему удаётся благополучно вернуться домой. В его селе в это время начался голод из-за того, что небо и земля поспорили, кто из них главнее. Герой спасает ситуацию, и всё встает снова на свои места.

Отмечу, что лучшей метафоры живущей по законам шоу-бизнеса западной культуры, я не встречал...

🔥🤔 Новость о попытках поджогов военкоматов расходится по сети. Однако подача и контекст тоже имеют значение.

Не самое известное информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»опубликовало со ссылкой на военную прокуратуру сообщение о 77 случаях таких попыток. Это тот случай, когда голый факт подан таким образом, чтобы спровоцировать многочисленные домыслы и обеспечить поток интерпретаций. У меня сразу возникли вопросы, на которые желательно получить ответы до того, как начать делать какие-либо выводы:

◾️Это были умышленные поджоги? Есть результаты экспертизы?

◾️Все ли злоумышленники пойманы? Выяснены ли мотивы каждой из попыток? Все ли они проверены на вменяемость?

◾️Как распределялись случаи поджогов по датам и географии? Связаны ли они с началом СВО, частичной мобилизацией и были ли массовые недовольства работой конкретных военкоматов из числа подожжённых?

◾️Существует ли статистика возгораний в военкоматах за предыдущие годы и насколько сильно различаются данные по годам?

Новость цитируют многие уважаемые издания, но подобных вопросов почему-то не возникает ни у кого. Это по недомыслию происходит, или мы наблюдаем заранее спланированную акцию? Если второе, то случай не менее опасный, чем массовые поджоги, и с этим необходимо разобраться.

Необходимо отметить, что некоторые поджоги, на самом деле, связаны с деятельностью диверсантов. Спецслужбам известны не только исполнители, но и заказчики этих диверсий, которые рулят бестолковыми поджигателями издалека.

🇷🇺📊 Патриотизм в цифрах: большинство россиян считают, что быть патриотом - это, прежде всего, действовать, а не просто что-то чувствовать или размышлять о судьбах Родины.

Быть патриотом - значит работать на благо своей страны, защищать ее, считают 48% россиян. Об этом говорят результаты исследования, которое недавно провёл ВЦИОМ. На втором месте сегодня – защита страны от любых нападок и обвинений (38%).

◾️91% россиян называют себя патриотами.
◾️48% наших сограждан считают, что «быть патриотом» – значит работать и действовать во благо/ для процветания страны; 38% выбрали вариант «защищать свою страну от любых нападок и обвинений».
◾️Любовь к Родине для россиян означает любовь к семье, близким (16%), место, где родился (15%) и заботу о людях, взаимопомощь и взаимопонимание (10%). 
◾️Не считают себя патриотами 5% россиян.
◾️Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга уровень патриотизма достигает 95%.

🇷🇺📈 Глава ВТБ Андрей Костин предлагает осуществить прорыв в экономике, заложив основы для новой хозяйственной модели, проведя масштабную приватизацию и расширив госдолг для финансирования приоритетных проектов.

Один из главных российских банкиров считает, что отечественный бизнес накопил достаточный инвестиционный потенциал для реализации этого плана. Слово «достаточный», на мой взгляд, является той самой деталью, в которой кроется дьявол. Одной из серьёзных профессиональных деформаций капитанов большого бизнеса является убеждённость в том, что эта самая достаточность денежных средств является единственным основанием для внесения в повестку стратегических мегапунктов. Впрочем, при принятии собственно инвестиционных решений они руководствуются более обширным списком ресурсов, доступность которых следует принимать во внимание.

Как выглядит картина мира глазами банкира? Антироссийские санкции разрушили несущие элементы экономики, которые сложились в стране за последние 30 лет, - написал Костин в своей заметке для РБК, - однако новую модель экономики можно построить, если применить три приоритета: новые логистические коридоры, перезапуск отраслей промышленности и укрепление оборонки страны. Он призвал возобновить приватизацию в России и привлечь в экономику дополнительно 70 трлн руб за счет расширения госдолга для финансирования приоритетных проектов. То есть, достаточность мер, необходимых для «большого рывка» вновь описывается в логике денег как единственного ресурса, доступность которого вызывает вопросы. То же касается и потенциальных реципиентов - там деньги возьмём, сюда вложим. Раньше вкладывали в спекулятивные финансовые инструменты, сейчас - в реальный сектор, инфраструктуру и оборонку. Вроде бы пока что всё логично, идём дальше.

«Возобновление приватизационной программы не только позволит успешно привлечь в бюджет средства на рыночных условиях, но даст мощный импульс расшивке тех узких мест, где сегодня особенно важны готовность брать на себя риски, принимать быстрые и нешаблонные решения. Обеспечить их может частная инициатива», - считает Костин. В этом месте он, видимо, вспомнил о том, что в приватизации должен быть гипотетически заинтересован некий предприниматель, частник.

Как он выглядит, с точки зрения банкира? А вот как. Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях - это инструмент, который неоднократно доказал свою эффективность, считает Костин. Он уверен, что деньги в стране есть, а приватизация обусловит развитие конкуренции, перезагрузку фондового рынка и формирование нового качественного управленческого ресурса. То есть, были бы деньги и объекты их вложения, а всё остальное заведётся само. В этом и есть главное заблуждение банкира Костина.

В начале 90-х годов прошлого века один из губернаторов-тяжеловесов, обсуждая тему предстоявшей приватизации, произнёс замечательную фразу: «Для приватизации нужен предприниматель. А он не вошь, сам не заведётся, его находить и выращивать нужно! Без предпринимателя всё потеряем». В каком-то смысле госкапитализм сформировал ситуацию схожую с теми непростыми временами: можно много чего приватизировать, но есть вопрос - есть ли в стране предприниматели, готовые во всём этом участвовать? Об этом никто не говорит...

То есть, успех мероприятия вызывает вопросы, а вот риски оно создаёт очевидные. Под чей контроль попадут важнейшие предприятия в результате приватизации? Как это скажется на долгосрочных перспективах их развития? Не пострадает ли от этого обороноспособность страны и её безопасность? Каковы механизмы снижения этих рисков?

На эти вопросы Андрей Костин ответов в своей статье не даёт.

ЕС активно использует современные социальные технологии для получения лояльности республик совсем недавно Великой страны и разрыва исторических братских связей с Москвой.

В ход идет даже акция по «передаче донорской крови». Эффект на миллион, а вложений на копейки.

Напомню, что Советский Союз с середины 1930-х до конца 1980-х годов создал в Азербайджане более 30 предприятий химической промышленности, порядка 20 — машиностроения, более 10 металлургических предприятий.

К середине 30-х годов прошлого века протяженность автомобильных дорог в республике составила уже более 6500 км (в начале века - 219 км). В 1941 году была сдана в эксплуатацию первая троллейбусная линия, а в 1967-м в Баку был открыт метрополитен. Столица Азербайджана стала первой среди городов с мусульманским населением, где появилось метро.
1927 - 1940 годах было открыто несколько десятков гидро- и теплоэлектростанций, а производство электроэнергии выросло с 0,1 до 1,8 млрд кВт/ч. В 1954 году введены в эксплуатацию Мингечевирская ГЭС и электростанция в г. Баку; в 1968 году - в Али Байрамлы.

В 1950-1980-е годы Азербайджанская ССР считалась одной из самых передовых республик в Союзе. Более 65 стран мира покупали станки и сложные приборы, которые производились в этой республике.

За 1959-1968 годы в одном только Баку было построено 5 млн м² жилой площади: приблизительно 72 000 квартир. Также в стране открылись более 3600 школ, 600 больниц, 1000 поликлиник, сотни детских яслей и яслей-садов, десятки санаториев...
Большинство нынешних университетов в стране появилось еще в советское время.

С распадом Советского Союза страна утратила научно-технический потенциал, но сохранилась хорошая экономическая база, определенный нефтяной энергетический потенциал и выгодное географическое положение.

В общем, Запад как гиена доедает останки убитого СССР.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

🇷🇺⁉️ Тувинцы решили подкорректировать правила русской грамматики. Насколько законны и своевременны подобные топонимические экзерсисы?

В Республике Тыва за последнее время 104 сумонам (административно-территориальным единицам) «вернули исконные названия». Теперь в этих названиях не будет окончания «-ский». То есть в документах на русском языке, который наряду с тувинским является в республике государственным вместо традиционного написания будет тувинская транскрипция. Например, вместо «Хову-Аксынский сумон» теперь будут писать «Хову-Аксы сумузу».

Кампания по так называемому «возвращению исконных названий» очень сильно напоминает аналогичный фестиваль переименований, который в начале 90-х сопровождал «парад суверенитетов», едва не приведший к распаду страны. Кроме того, мы видим, к чему привели все эти «Таллинн» с двумя «н» и «в Украину»: к чему угодно, кроме благодарности за своеобразные жесты уважения.

Понятно, что подобные «инициативы» преследуют несколько целей. Во-первых, подобная «культурная экспансия», и даже агрессия, это попытка установить локальный примат нерусского над русским, причём в русском культурном слое. Во-вторых, это символический жест, демонстрирующий готовность одного из наиболее депрессивных субъектов федерации открыть торги за некие привилегии. В третьих, это явный сигнал о том, что планы Запада провести территориальную дезинтеграцию нашей страны начали получать вполне реальные очертания, и тувинские «филологи» мечут пробный шар с подачи зарубежных кураторов процесса.

В любом случае подобные сигналы нужно воспринимать серьёзно, внимательно изучая контекст, в котором эти новеллы оформляются. В случае с Тывой, которая, на самом деле, по-русски называется Тувой, этот самый контекст сформирован ещё осенью прошлого года, когда в республике было прекращено вещание большинства российских радиостанций.

А в качестве рекомендации тем, кто должен за подобными процессами внимательно следить и оперативно реагировать на законодательном уровне, я хотел бы предложить принять два законодательных акта. Первый - это внести раздел в закон «О государственном языке Российской Федерации», регулирующий инициативы субъектов в области топонимики и пресекающий возможность локальных законодательных собраний коверкать правила русского языка в угоду сиюминутных хотелок национальных элит. Второй - более сложный с точки зрения права, но крайне нужный с точки зрения управления многонациональной страной: необходимо определить признаки и ввести запрет на искусственное ограничение в использовании на территории субъектов федерации русского языка. Именно эта норма должна применяться в случае ограничения русскоязычного вещания, «оптимизации» выделяемых на культуру бюджетов за счёт непропорционального сокращения их «русских» статей по сравнению с «национальными». Если мы не хотим допустить разрастания ползучего сепаратизма это нужно сделать обязательно.

💸☝️ Скоро в стране заработает «продразвёрстка 2.0»? Минфин подготовил пакет инициатив по ласковому изъятию денежных излишков у бизнеса и населения

На самом деле, в условиях СВО мера вполне логичная, нужная и нетравматичная с точки зрения предлагаемых механизмов реализации. Одного хотелось бы пожелать авторам инициативы - сконструируйте, пожалуйста, надёжные механизмы, которые гарантировали бы, что собранное будет потрачено с умом.

Видео с речью Байдена в Ольстерском Университете должно проходить по разряду «Осторожно, шок-контент!». Разлагающийся на глазах старик - это само по себе жалкое зрелище. А когда американский дедушка ещё и начинает чудить - всё превращается в тошнотворное шоу. Действующий обитатель Овального кабинета опять, как это принято у них говорить, «офакапился». Во время своего выступления он неожиданно повернулся спиной к изумленным слушателям и устроил спиритический сеанс, попросив некоего невидимого человека «перестать прыгать». Что это было? Ходят слухи, что президенту США привиделся призрак ритмично подпрыгивающего Зеленского, который при этом орал майданутую речевку «кто не скачет, тот москаль». Ну и, соответственно, американский лидер указанным странным образом попытался призвать бесноватое привидение киевского клоуна к порядку и соблюдению регламента мероприятия.

Однако, если серьезно, то вопросов здесь больше, чем ответов. Байден уже не первый раз беседует на публике со своими невидимыми «товарищами». Все это очень сильно смахивает на старческую шизофрению. Столь частое и неконтролируемое проявление симптомов говорит о том, что болезнь прогрессирует. И это очень опасно, учитывая, что пациент с таким анамнезом при всем при том имеет доступ к ядерному чемоданчику США. Во избежание катастрофических последствий для всего мира, необходимо срочно созвать Совбез ООН и призвать Вашингтон раскрыть истинные сведения о здоровье американского первого лица. У Байдена явно беда с башкой и мировое сообщество должно принять меры.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

📺🤔 «Исповедь американского наемника» взорвала информационную бомбу. Никогда еще легионеры так открыто не рассказывали о своем пути, что ими двигало, когда ехали на чужбину воевать и быть готовыми отдать жизнь за чужую родину. Но «солдат удачи» Джон Макинтайр явное исключение из всех правил. Историю своей войны и борьбы он рассказал Андрею Луговому в эфире телеканала «Звезда».

Макинтайр год воевал в составе иностранного легиона и нацбата на Украине, а потом перешёл на нашу сторону. Оказывается, парень изначально ставил целью разобраться, что на самом деле происходит в зоне конфликта, собрать надёжные свидетельства преступного участия Запада в этой войне и рассказать миру правду об этой трагедии. Свою миссию он выполнил.

Несколько мыслей по темам, которые в интервью были затронуты вскользь, но в будущем должны, на мой взгляд, получить более глубокое обсуждение и, возможно, оформиться в действия.

Во-первых, говоря о политических мотивах своего плана, гость сообщил, что решение о поездке с целью рассказать людям правду о происходящем на Украине он принял после того, как стал коммунистом и вступил в компартию США. За пределами собственно «красной» идеологии у многих людей в мире коммунизм до сих пор ассоциируется с мечтой о справедливом обществе, которое когда-то, по их мнению строилось или было построено в Советском Союзе. Страна перестала существовать более 30 лет назад, а инерция мифа сохраняется без каких-либо усилий по его поддержке. Нам нужен новый идеологический продукт на экспорт - такие вот Макинтайры есть в любой стране мира, и все они должны чётко знать место, где они найдут правду и справедливость, где живут люди, которые чётко знают, что такое хорошо и что такое плохо.

Второй момент, на который я обратил внимание, это очень правильный вопрос Андрея Лугового о присутствии в среде легионеров людей, которые разделяли взгляды Макинтайра на происходящее, и ответ гостя: да, в ближнем круге таких было человек пять. На самом деле, это много. Те, у кого перед поездкой были сформированные пропагандой идеальные представления о позициях Украины в этой войне, достаточно быстро начинают понимать, что дела обстоят далеко не так. Некоторые, разумеется, уезжают, некоторые по каким-то причинам продолжают воевать, но и те, и другие в поисках правды уже не будут смотреть CNN. Этим людям нужно дать возможность получать ту информацию, которой они будут доверять исходя из полученного на этой войне личного опыта. Есть ли такой источник? Пока что его нет, но его необходимо создать.

И последнее, на что необходимо обратить внимание, это тот уровень доверия к России, который, по словам Макинтайра, сохраняется на Украине. Этим людям необходимо, несмотря ни на какие усилия СБУ, научиться доставлять ту информацию, в которой они так нуждаются - правду с Большой Родины.

То, о чём я написал выше, можно считать предварительным «техническим заданием» на создание нового рода войск, без которых невозможно обойтись в современной гибридной войне, - информационных. В каком виде они будут сконструированы - в формате структуры Минобороны, отдельного федерального ведомства или частной структуры наподобие информационного «Вагнера» - вопрос второстепенный. Главное - начать движение в этом направлении. А полностью находящийся «в материале» и обладающий серьёзным уровнем политического влияния депутат Госдумы Андрей Луговой вполне мог бы выступить инициатором и идеологом этого процесса.

Настоятельно рекомендую к просмотру!