🇬🇧 Гостеприимство по-британски, или Заработай, пока не убили.
▪️Больше недели в Англии не утихают протесты. Массовые погромы и беспорядки начались с того, как в городке Саутпорт 17-летний британец во втором поколении Алекс Муганва Рудакубана зарезал трех маленьких девочек.
▪️Зачем парень, чьи родители перебрались в Англию из Руанды, убил детей, до сих пор не ясно, но трагедия стала триггером — общество, явно копившее в себе недовольство социальной политикой Туманного Альбиона, разделилось на тех, кто обвинил в убийстве мигрантов и мусульман, и, собственно, на мигрантов, мусульман и тех, кто их защищает. В числе последних, к слову, оказалась полиция.
▪️Беспорядки и стычки продолжаются с 30 июля во многих городах Великобритании, число задержанных превысило 400 человек и не похоже, что в ближайшее время конфликт разрешится сам собой.
▪️Вчера, на 7-й день погромов, премьер Кир Стармер после экстренного заседания чрезвычайного комитета объявил о намерении мобилизовать на борьбу с протестами «постоянную армию» полицейских и ускорить работу уголовных судов, занимающихся делами погромщиков.
Все это — заплатки, которые, максимум, помогут перевести открытое горение протеста обратно в тлеющий конфликт. Политика тотальной терпимости, которую исповедовал Лондон на протяжении долгих лет, драпировала провал миграционной политики.
▪️На внешнем контуре это позволяло стране играть роль успешного мультикультурного государства, которое может поставлять свои навыки на экспорт и смело приглашать к себе на заработки кого угодно, утверждая, что безопасности мигрантов в Англии ничего не угрожает.
▪️В частности, совсем недавно Британия объявила о перезагрузке отношений с Центральной Азией. Вряд ли при лейбористах программа действий, которую для ЦА наметил бывший глава Форин-офиса Дэвид Кэмерон, куда-то делась. Поэтому среди основных направлений сотрудничества Туманного Альбиона с республиками, по иронии, остаются такие сферы, как безопасность и социальная политика.
▪️Другой пример — великодушное расширение Великобританией своих границ для уроженцев Центральной Азии. Только за прошлый год представителям региона было официально выдано 22 тысячи виз для сезонных работ. До недавнего времени единственной проблемой трудовых мигрантов из ЦА в Англии было то, что выходцев из постсоветских республик массово обманывают недобросовестные британские агентства по трудоустройству. Теперь там можно просто получить кирпичом в голову от нетолерантного представителя титульной нации.
Одним словом, нынешние события в Великобритании — это не только раскол в самом британском обществе, но и срыв шор с глаз международных партнеров. За радужной ширмой благообразия оказался кипящий котел нерешенных проблем и противоречий, попасть в который не пожелаешь и врагу.
@dntreadonme
▪️Больше недели в Англии не утихают протесты. Массовые погромы и беспорядки начались с того, как в городке Саутпорт 17-летний британец во втором поколении Алекс Муганва Рудакубана зарезал трех маленьких девочек.
▪️Зачем парень, чьи родители перебрались в Англию из Руанды, убил детей, до сих пор не ясно, но трагедия стала триггером — общество, явно копившее в себе недовольство социальной политикой Туманного Альбиона, разделилось на тех, кто обвинил в убийстве мигрантов и мусульман, и, собственно, на мигрантов, мусульман и тех, кто их защищает. В числе последних, к слову, оказалась полиция.
▪️Беспорядки и стычки продолжаются с 30 июля во многих городах Великобритании, число задержанных превысило 400 человек и не похоже, что в ближайшее время конфликт разрешится сам собой.
▪️Вчера, на 7-й день погромов, премьер Кир Стармер после экстренного заседания чрезвычайного комитета объявил о намерении мобилизовать на борьбу с протестами «постоянную армию» полицейских и ускорить работу уголовных судов, занимающихся делами погромщиков.
Все это — заплатки, которые, максимум, помогут перевести открытое горение протеста обратно в тлеющий конфликт. Политика тотальной терпимости, которую исповедовал Лондон на протяжении долгих лет, драпировала провал миграционной политики.
▪️На внешнем контуре это позволяло стране играть роль успешного мультикультурного государства, которое может поставлять свои навыки на экспорт и смело приглашать к себе на заработки кого угодно, утверждая, что безопасности мигрантов в Англии ничего не угрожает.
▪️В частности, совсем недавно Британия объявила о перезагрузке отношений с Центральной Азией. Вряд ли при лейбористах программа действий, которую для ЦА наметил бывший глава Форин-офиса Дэвид Кэмерон, куда-то делась. Поэтому среди основных направлений сотрудничества Туманного Альбиона с республиками, по иронии, остаются такие сферы, как безопасность и социальная политика.
▪️Другой пример — великодушное расширение Великобританией своих границ для уроженцев Центральной Азии. Только за прошлый год представителям региона было официально выдано 22 тысячи виз для сезонных работ. До недавнего времени единственной проблемой трудовых мигрантов из ЦА в Англии было то, что выходцев из постсоветских республик массово обманывают недобросовестные британские агентства по трудоустройству. Теперь там можно просто получить кирпичом в голову от нетолерантного представителя титульной нации.
Одним словом, нынешние события в Великобритании — это не только раскол в самом британском обществе, но и срыв шор с глаз международных партнеров. За радужной ширмой благообразия оказался кипящий котел нерешенных проблем и противоречий, попасть в который не пожелаешь и врагу.
@dntreadonme
👍32💯7🤮3❤2🔥1
Forwarded from AsiaToday
Сегодня.KZ: На днях Казахстан посетила дочь президента Узбекистана Саида Мирзиёева.
Она приняла участие в церемонии открытия международных интеллектуальных игр «Заковат», впервые проводимых в Астане.
В своей приветственной речи, произнесенной в адрес участников игр, узбекская принцесса в духе махрового либерализма не упустила возможности спустить собак на Советский Союз, заявив, что он, дескать, стал препятствием для свободного и динамичного развития как Узбекистана, так и всей Центральной Азии.
- сказала она.
Ну что ж, давайте разбираться, насколько это соответствует истине.
Согласно истории, в начале 20-го века Узбекистана как государства не существовало вообще. На его территории располагались Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства.
В нынешнем своем виде Узбекистан был сформирован большевиками в 1924 году путем объединения Бухарской и Хорезмской Народных Советских республик, образованных в 1920 году. То есть, вопреки англосаксонскому «разделяй и властвуй» советская власть, наоборот, объединила разрозненный узбекский народ в одну большую семью.
На тот момент практически всё узбекское население было безграмотным. В рамках всесоюзной программы «Ликбез» (ликвидация безграмотности) в Узбекской ССР была создана система образования. Создавались школы. И уже к 1939 году грамотность населения поднялась до 78,7 %. А в 1970 году — до 99,7 %.
Не стоит забывать, что в период Гражданской войны в Центральную Азию упорно рвались англосаксы, активно поддерживавшие басмаческое движение. Вывод о том, что было бы с населением региона, если бы они добились своей цели, можно сделать, глядя на страны Африки и Южной Азии, которые они колонизировали до этого.
Однако постоянно разъезжающая по америкам и европам, и пропитанная духом «свободы и демократии» Саида Мирзиёева, следуя навязанным тенденциям, таким вещам значения не придаёт.
Не стоит забывать, что своей успешной политической карьерой она обязана своему отцу — президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву, являющемуся выпускником основанного советской властью в 1923 году Ташкентского института мелиорации и ирригации. А её мама Зироатхон Хошимова была дочерью высокого советского чиновника.
Между тем ругать Советский Союз и обвинять его во всех бедах — вещь нынче модная. И Саида Шавкатовна, будучи девушкой современной, такими вещами тоже не пренебрегает.
Погрузившись до мозга костей в либеральную идеологию, она, наверное, вообще выбросила из своей девичьей памяти тот факт, что в 1966 году после разрушительного землетрясения, практически до основания стершего с лица земли Ташкент, восстанавливать его приехали строители со всего Советского Союза. И восстановили. Полностью. Фактически возведя заново. И даже метро построили.
И еще. В советский период в Узбекской ССР был сформирован мощный энергетический комплекс, включавший в себя два десятка электростанций. Появились сотни промышленных предприятий по выпуску нефтехимической, химико-фармацевтической, микробиологической продукции. Было развито производство тракторов, оборудования для хлопкоочистительной и текстильной промышленности, строительных и дорожных машин. Работала электротехническая, авиационная, радиоэлектронная и приборостроительная промышленность, химическое и нефтяное машиностроение.
Саида Шавкатовна, по всей видимости, всего этого и не знает. Дух «свободы и демократии» западного образца, похоже, напрочь отшиб ей историческую память.
Она приняла участие в церемонии открытия международных интеллектуальных игр «Заковат», впервые проводимых в Астане.
В своей приветственной речи, произнесенной в адрес участников игр, узбекская принцесса в духе махрового либерализма не упустила возможности спустить собак на Советский Союз, заявив, что он, дескать, стал препятствием для свободного и динамичного развития как Узбекистана, так и всей Центральной Азии.
В начале 20-го века и джадиды, и представители движения «Алаш» имели общую цель — освободить наши народы и сделать свои страны процветающими. Все они мечтали о прогрессивном обществе. Наша интеллигенция глубоко понимала причины того, почему регион отстает от остального мира. Но им не дали осуществить задуманное
- сказала она.
Ну что ж, давайте разбираться, насколько это соответствует истине.
Согласно истории, в начале 20-го века Узбекистана как государства не существовало вообще. На его территории располагались Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства.
В нынешнем своем виде Узбекистан был сформирован большевиками в 1924 году путем объединения Бухарской и Хорезмской Народных Советских республик, образованных в 1920 году. То есть, вопреки англосаксонскому «разделяй и властвуй» советская власть, наоборот, объединила разрозненный узбекский народ в одну большую семью.
На тот момент практически всё узбекское население было безграмотным. В рамках всесоюзной программы «Ликбез» (ликвидация безграмотности) в Узбекской ССР была создана система образования. Создавались школы. И уже к 1939 году грамотность населения поднялась до 78,7 %. А в 1970 году — до 99,7 %.
Не стоит забывать, что в период Гражданской войны в Центральную Азию упорно рвались англосаксы, активно поддерживавшие басмаческое движение. Вывод о том, что было бы с населением региона, если бы они добились своей цели, можно сделать, глядя на страны Африки и Южной Азии, которые они колонизировали до этого.
Однако постоянно разъезжающая по америкам и европам, и пропитанная духом «свободы и демократии» Саида Мирзиёева, следуя навязанным тенденциям, таким вещам значения не придаёт.
Не стоит забывать, что своей успешной политической карьерой она обязана своему отцу — президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву, являющемуся выпускником основанного советской властью в 1923 году Ташкентского института мелиорации и ирригации. А её мама Зироатхон Хошимова была дочерью высокого советского чиновника.
Между тем ругать Советский Союз и обвинять его во всех бедах — вещь нынче модная. И Саида Шавкатовна, будучи девушкой современной, такими вещами тоже не пренебрегает.
Погрузившись до мозга костей в либеральную идеологию, она, наверное, вообще выбросила из своей девичьей памяти тот факт, что в 1966 году после разрушительного землетрясения, практически до основания стершего с лица земли Ташкент, восстанавливать его приехали строители со всего Советского Союза. И восстановили. Полностью. Фактически возведя заново. И даже метро построили.
И еще. В советский период в Узбекской ССР был сформирован мощный энергетический комплекс, включавший в себя два десятка электростанций. Появились сотни промышленных предприятий по выпуску нефтехимической, химико-фармацевтической, микробиологической продукции. Было развито производство тракторов, оборудования для хлопкоочистительной и текстильной промышленности, строительных и дорожных машин. Работала электротехническая, авиационная, радиоэлектронная и приборостроительная промышленность, химическое и нефтяное машиностроение.
Саида Шавкатовна, по всей видимости, всего этого и не знает. Дух «свободы и демократии» западного образца, похоже, напрочь отшиб ей историческую память.
💯91👍9🤡9🤬8😡5🤮2🙉2❤1😢1🥱1
🇬🇧 Гостеприимство по-британски 2, или Твой дом — баржá.
Антимигрантские погромы оттеняют подробности о программах экстремальной толерантности британского правительства для непрошенных иностранцев.
▪️Новые власти в лице лейбористов рассматривают вариант расселения военных баз и других объектов, выделенных правительством Риши Сунака для просителей убежища в Великобритании.
▪️На фото — примеры таких объектов. Это старые базы ВВС Великобритании «Уэтерсфилд» в Эссексе и «Скэмптон» в Линкольншире (слева). Оба хостела рассчитаны на 800 человек. «Уэтерсфилд» принимает гостей с июля прошлого года, «Скэмптон» так и не заселили. Еще мигрантов размещают на барже Bibby Stockholm в Портленде (справа).
▪️Об уровне комфорта проживания в подобных условиях красноречиво говорит то, что в прошлом месяце постояльцы одного из импровизированных гетто пожаловались британскому суду на вспышку чесотки. В другом случае бежавший от ужасов своей страны в Британию мигрант нашел приют на барже Bibby Stockholm, но вскоре решил покончить с собой из-за условий размещения.
▪️«Незамедлительное» освобождение военных городков и барж в исполнении лейбористов нынешний премьер Кир Стармер обещал еще до выборов. Сейчас, на фоне бушующих в Англии антимигрантских протестов, звучит предложение «рассеять» потенциальных британцев по всей территории Туманного Альбиона. Весьма гостеприимно.
▪️Вместо бараков и чего-то наподобие плавучей тюрьмы в притоны для мигрантов власти хотят превратить пустующие дома и бывшие студенческие корпуса по всей стране. Планка комфорта определена четко — на новом месте должны быть условия для самостоятельного приготовления пищи. Почти пансионат.
▪️Интересно, что для людей, которые придумали содержать мигрантов где-то на уровне между тараканом и крупным рогатым скотом (потому что так дешевле), в конце 2023 года был опубликован доклад «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии». Обнародовал документ Комитет по иностранным делам палаты общин британского парламента и по факту это стратегия, где и как Британия может покрепче ввинтиться в дела стран ЦА.
▪️Среди прочего, в присущем ему менторском тоне, Лондон анализирует положение дел с соблюдением прав человека в каждой отдельно взятой стране региона. Тут и там ущемляется свобода слова, имеет место «подавление религиозного самовыражения», где-то до сих пор похищают невест, мало прав у женщин, а про положение ЛГБТ*-персон и говорить не стоит.
▪️Чтобы привести страны ЦА в соответствие высоким гуманитарным стандартам Британии, авторы документа предложили правительству давить на них через систему торговли с развивающимися странами и «быть полностью готовым приостановить торговые соглашения» с теми, кто не желает прислушиваться к сэрам, пэрам и прочим британским аристократам.
Бежавшим от тоталитарных центральноазиатских автократий в Британию Лондон пока не гарантирует условий для самостоятельного приготовления пищи, но может обеспечить барак с чесоткой или избиение толпой при походе в город.
* — экстремистское сообщество
@dntreadonme
Антимигрантские погромы оттеняют подробности о программах экстремальной толерантности британского правительства для непрошенных иностранцев.
▪️Новые власти в лице лейбористов рассматривают вариант расселения военных баз и других объектов, выделенных правительством Риши Сунака для просителей убежища в Великобритании.
▪️На фото — примеры таких объектов. Это старые базы ВВС Великобритании «Уэтерсфилд» в Эссексе и «Скэмптон» в Линкольншире (слева). Оба хостела рассчитаны на 800 человек. «Уэтерсфилд» принимает гостей с июля прошлого года, «Скэмптон» так и не заселили. Еще мигрантов размещают на барже Bibby Stockholm в Портленде (справа).
▪️Об уровне комфорта проживания в подобных условиях красноречиво говорит то, что в прошлом месяце постояльцы одного из импровизированных гетто пожаловались британскому суду на вспышку чесотки. В другом случае бежавший от ужасов своей страны в Британию мигрант нашел приют на барже Bibby Stockholm, но вскоре решил покончить с собой из-за условий размещения.
▪️«Незамедлительное» освобождение военных городков и барж в исполнении лейбористов нынешний премьер Кир Стармер обещал еще до выборов. Сейчас, на фоне бушующих в Англии антимигрантских протестов, звучит предложение «рассеять» потенциальных британцев по всей территории Туманного Альбиона. Весьма гостеприимно.
▪️Вместо бараков и чего-то наподобие плавучей тюрьмы в притоны для мигрантов власти хотят превратить пустующие дома и бывшие студенческие корпуса по всей стране. Планка комфорта определена четко — на новом месте должны быть условия для самостоятельного приготовления пищи. Почти пансионат.
▪️Интересно, что для людей, которые придумали содержать мигрантов где-то на уровне между тараканом и крупным рогатым скотом (потому что так дешевле), в конце 2023 года был опубликован доклад «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии». Обнародовал документ Комитет по иностранным делам палаты общин британского парламента и по факту это стратегия, где и как Британия может покрепче ввинтиться в дела стран ЦА.
▪️Среди прочего, в присущем ему менторском тоне, Лондон анализирует положение дел с соблюдением прав человека в каждой отдельно взятой стране региона. Тут и там ущемляется свобода слова, имеет место «подавление религиозного самовыражения», где-то до сих пор похищают невест, мало прав у женщин, а про положение ЛГБТ*-персон и говорить не стоит.
▪️Чтобы привести страны ЦА в соответствие высоким гуманитарным стандартам Британии, авторы документа предложили правительству давить на них через систему торговли с развивающимися странами и «быть полностью готовым приостановить торговые соглашения» с теми, кто не желает прислушиваться к сэрам, пэрам и прочим британским аристократам.
Бежавшим от тоталитарных центральноазиатских автократий в Британию Лондон пока не гарантирует условий для самостоятельного приготовления пищи, но может обеспечить барак с чесоткой или избиение толпой при походе в город.
* — экстремистское сообщество
@dntreadonme
👍21🤔8🔥4🤮3😁1
Telegram
DTM
Сегодня.KZ: На днях Казахстан посетила дочь президента Узбекистана Саида Мирзиёева.
Она приняла участие в церемонии открытия международных интеллектуальных игр «Заковат», впервые проводимых в Астане.
В своей приветственной речи, произнесенной в адрес…
Она приняла участие в церемонии открытия международных интеллектуальных игр «Заковат», впервые проводимых в Астане.
В своей приветственной речи, произнесенной в адрес…
🇺🇸🇦🇲🇺🇿🇷🇺 В том, что молодая советница и дочь президента Узбекистана Саида Мирзиеева изрядно пропиталась духом свободы и демократии, нет ничего удивительного.
▪️Разрушение исторической памяти на постсоветском пространстве — отдельная псевдонаучная дисциплина, развитием которой занимаются не только западные аналитические центры, но и целые вузы.
▪️Один из них — Центральный Европейский Университет (ЦЕУ), заточенный под разработку концепций для перевода стран бывшего Советского Союза из диктатуры в демократию. Финансирование вуза осуществляют структуры, подконтрольные Джорджу Соросу, целеполагание осуществляет Госдеп США.
▪️Результат такого государственно-частного партнерства — грамотно расставленные на постсоветском пространстве выпускники (среди них мы упоминали министра образования Эстонии Кристину Каллас) и формирование глобальной антироссийской повестки.
▪️В программах, по которым учат студентов ЦЕУ, умышленно искажаются российская история и содержатся тезисы о вине России/Советского Союза/Российской империи едва ли не во всех мировых катаклизмах, не говоря о бедах наших ближайших соседей.
▪️Одно из материальных воплощений подобных западных программ — многочисленные антироссийские учебники истории, которые то и дело оказываются на партах и в библиотеках в бывших советских республиках. При этом, чем дальше страна отдаляется от России, тем охотнее местные чиновники подписывают в тираж весьма специфическую образовательную литературу.
▪️Книгам, по которым учат историю узбекские школьники (а, возможно, училась и сама Мирзиеева), мы расскажем отдельно.
Сегодня повестку взорвал другой материал — допущенный к использованию в школах Армении учебник истории страны для 8 класса.
▪️Суть в том, что положительное заключение получила книга, в которой глава 6.1 озаглавлена так: «Аннексия Россией Восточной Армении».
▪️Речь о Туркманчайском договоре, который был подписан по итогам русско-персидской войны 1826-1828 годов. Событие имело большое значение для будущего восстановления армянской государственности и в армянской историографии всегда именовалось как присоединение Восточной Армении к Российской империи. С сентября армянским школьникам будут рассказывать не о присоединении, а фактически об оккупации страны, причем не Российской империей, а сразу Россией.
▪️Риторика аналогична той, что звучит в Кишиневе. Помните, как председатель парламента Молдавии Игорь Гросу в эфире местного телевидения заявил, что в 1812 году Российская империя «вырвала» Молдавию из Европы? Ну, когда Молдавское княжество фактически находилась под контролем Османской империи, было данником Порты.
По аналогии, вслед за утверждением свежей учебной литературы, ждем заявлений от Пашиняна о том, что Туркманчайским договором Российская империя не просто оккупировала Армению, но и вырвала ее из Европы.
@dntreadonme
▪️Разрушение исторической памяти на постсоветском пространстве — отдельная псевдонаучная дисциплина, развитием которой занимаются не только западные аналитические центры, но и целые вузы.
▪️Один из них — Центральный Европейский Университет (ЦЕУ), заточенный под разработку концепций для перевода стран бывшего Советского Союза из диктатуры в демократию. Финансирование вуза осуществляют структуры, подконтрольные Джорджу Соросу, целеполагание осуществляет Госдеп США.
▪️Результат такого государственно-частного партнерства — грамотно расставленные на постсоветском пространстве выпускники (среди них мы упоминали министра образования Эстонии Кристину Каллас) и формирование глобальной антироссийской повестки.
▪️В программах, по которым учат студентов ЦЕУ, умышленно искажаются российская история и содержатся тезисы о вине России/Советского Союза/Российской империи едва ли не во всех мировых катаклизмах, не говоря о бедах наших ближайших соседей.
▪️Одно из материальных воплощений подобных западных программ — многочисленные антироссийские учебники истории, которые то и дело оказываются на партах и в библиотеках в бывших советских республиках. При этом, чем дальше страна отдаляется от России, тем охотнее местные чиновники подписывают в тираж весьма специфическую образовательную литературу.
▪️Книгам, по которым учат историю узбекские школьники (а, возможно, училась и сама Мирзиеева), мы расскажем отдельно.
Сегодня повестку взорвал другой материал — допущенный к использованию в школах Армении учебник истории страны для 8 класса.
▪️Суть в том, что положительное заключение получила книга, в которой глава 6.1 озаглавлена так: «Аннексия Россией Восточной Армении».
▪️Речь о Туркманчайском договоре, который был подписан по итогам русско-персидской войны 1826-1828 годов. Событие имело большое значение для будущего восстановления армянской государственности и в армянской историографии всегда именовалось как присоединение Восточной Армении к Российской империи. С сентября армянским школьникам будут рассказывать не о присоединении, а фактически об оккупации страны, причем не Российской империей, а сразу Россией.
▪️Риторика аналогична той, что звучит в Кишиневе. Помните, как председатель парламента Молдавии Игорь Гросу в эфире местного телевидения заявил, что в 1812 году Российская империя «вырвала» Молдавию из Европы? Ну, когда Молдавское княжество фактически находилась под контролем Османской империи, было данником Порты.
По аналогии, вслед за утверждением свежей учебной литературы, ждем заявлений от Пашиняна о том, что Туркманчайским договором Российская империя не просто оккупировала Армению, но и вырвала ее из Европы.
@dntreadonme
💩34👍14💯8😢6🔥3❤🔥1👎1😁1
Forwarded from Азиатский Экспресс
🏫 Молодым блогерам невдомек, что многие заводы, дома культуры и школы были построены их предками, в упорстве и труде, в том числе и благодаря их уважению и равнению на такую историческую фигуру как В.И. Ленин, каким бы он неоднозначным человеком не казался. Поэтому и возмущаться количеству памятников не стоит. Одна страна уже устраивала у себя "Ленинопад" лучше жить в ней от этого люди не стали.
#Казахстан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬51🤡22👍9🤔4🙈3❤2👀2😍1🤓1
Forwarded from Юрий Баранчик
Ереван срезал очередной угол на пути к окончательному демонтажу отношений с Россией. В новом армянском учебнике для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи в 1828 году зовется аннексией.
Рерайт, можно сказать, по живому — Туркманчайский договор, о котором идет речь в главе 6.1, был подписан по итогам русско-персидской войны (1826-1828 гг.).
Фактически русские «оккупанты» вытащили армян из-под персидского и турецкого гнета и не дали раствориться уникальной национальной идентичности, которая существует по сей день.
То, что не удалось Каджарскому Ирану в 19 веке, доделывают нынешние члены команды Никола Пашиняна — сплошь агенты турецкого и западного влияния.
Например, министр образования, науки, культуры и спорта республики Жанна Андреасян, благодаря которой армянским школьникам теперь будут рассказывать об аннексии Восточной Армении Россией — птенец одного из гнезд Сороса.
До 2018 года Андреасян работала с образовательным фондом «Boon». Последний получал от структур радикального глобалиста гранты на продвижение в РА терпимости к представителям ЛГБТ-сообщества, укрепление прав религиозных меньшинств и прочую демократическую повестку.
Непосредственно по линии деструктивной деятельности в образовании министр оскандаливалась и раньше — например, она предлагала заменить школьные учебники истории на новую литературу, без акцентов на вражде с турками и геноциде армян. Дело кончилось митингами у здания Минкульта.
Другой передовик переплавки армянской истории — Лилит Мкртчян — засела в комиссии при Минобразовании. При том, что эта женщина обучалась в университете им. Гумбольдта в Берлине, а после — сотрудничала с инициативой Европейского союза по армянско-турецкому примирению, сейчас она занимается разработкой госстандартов армянского образования.
Таких прозападных и протурецких внедренцев в армянском правительстве и его окружении масса. В компании этих людей команда Пашиняна и продолжает тащить страну по печальному пути Украины — с насаждением русофобии и выборочной корректировкой истории. Одна надежда — на адекватную часть армянского общества, на плечи которой ложится противостояние украинизации страны.
Рерайт, можно сказать, по живому — Туркманчайский договор, о котором идет речь в главе 6.1, был подписан по итогам русско-персидской войны (1826-1828 гг.).
Фактически русские «оккупанты» вытащили армян из-под персидского и турецкого гнета и не дали раствориться уникальной национальной идентичности, которая существует по сей день.
То, что не удалось Каджарскому Ирану в 19 веке, доделывают нынешние члены команды Никола Пашиняна — сплошь агенты турецкого и западного влияния.
Например, министр образования, науки, культуры и спорта республики Жанна Андреасян, благодаря которой армянским школьникам теперь будут рассказывать об аннексии Восточной Армении Россией — птенец одного из гнезд Сороса.
До 2018 года Андреасян работала с образовательным фондом «Boon». Последний получал от структур радикального глобалиста гранты на продвижение в РА терпимости к представителям ЛГБТ-сообщества, укрепление прав религиозных меньшинств и прочую демократическую повестку.
Непосредственно по линии деструктивной деятельности в образовании министр оскандаливалась и раньше — например, она предлагала заменить школьные учебники истории на новую литературу, без акцентов на вражде с турками и геноциде армян. Дело кончилось митингами у здания Минкульта.
Другой передовик переплавки армянской истории — Лилит Мкртчян — засела в комиссии при Минобразовании. При том, что эта женщина обучалась в университете им. Гумбольдта в Берлине, а после — сотрудничала с инициативой Европейского союза по армянско-турецкому примирению, сейчас она занимается разработкой госстандартов армянского образования.
Таких прозападных и протурецких внедренцев в армянском правительстве и его окружении масса. В компании этих людей команда Пашиняна и продолжает тащить страну по печальному пути Украины — с насаждением русофобии и выборочной корректировкой истории. Одна надежда — на адекватную часть армянского общества, на плечи которой ложится противостояние украинизации страны.
👍40🤮18💯8🤔5🤣4
🇺🇿 Как и обещали, немного про антироссийские учебники Узбекистана.
▪️Как видно из скринов, рассуждая о том, что советская власть стала препятствием для свободного и динамичного развития Центральной Азии, дочь и помощница президента Узбекистана Саида Мирзиеева ничего не добавляла от себя. По-видимому, она просто хорошо училась в школе.
▪️Учебники, по которым историю своей страны изучают юные граждане Узбекистана, представляют общее с Россией прошлое неким хтоническим ужасом — периодом лишений, унижений и прочих атрибутов колониальной жизни. Собственно, иначе, кроме как колонизацией, авторы учебной литературы для подрастающего поколения, действия сперва Царской России, а затем и Советского Союза в регионе, не называют.
▪️«Советский строй подчинил экономику Узбекистана Центру, превратил его в сырьевой придаток» и это «не могло не оказать отрицательного влияния на жизнь населения Туркестана». «Духовная и культурная жизнь» местного населения находилась «в тисках коммунистической идеологии: ущемлялись традиционные национальные ценности, узбекский язык был превращен во второстепенный» и так далее.
▪️Те, кто сражался против советской власти, например, басмачи, которых поддерживали англичане, теперь считаются в Узбекистане героями. Их отношение к убийствам мирняка и грабежам в учебниках фактически отрицается. То были преступники, которых подлые советские власти намеренно приписали к освободительному движению, чтобы расколоть его.
▪️Параллельно, на уровне руководства республики продвигается тезис о том, что интеллигенция, например, джадиды, прекрасно понимали, как развивать страну и добиться в этом успехов без советской власти, но «тоталитарный режим не позволил полностью воплотить в жизнь их дальновидные идеи и устремления». Последнее — слова президента Узбекистана Шавката Мирзиеева.
▪️К слову. Занимаясь подготовкой данного поста, мы наткнулись на любопытную презентацию, посвященную колониальной политике Царской России в Туркестане. Тут полный набор: «колониальная система управления», отрицательное влияние всего плохого русского на все хорошее узбекское (на культурную и духовную жизнь народов края), рассказ про «сырьевой придаток Российской империи» и, конечно же, «национальный гнет».
Размещен данный документ на сайте Ташкентского института инженеров ирригации и сельскохозяйственных механизмов (ТИИИСМ) Национального исследовательского университета, который в свое время окончил и даже возглавлял будущий президент республики Узбекистан.
▪️Буквально вчера Шавкат Мирзиеев и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев открыли филиал института в Алмате.
▪️Среди причин поражения государств Центральной Азии в борьбе против Российской империи в презентации с сайта ТИИИСМ указано, что между государствами региона «не было единства», плюс они были «изолированы от внешнего мира и не могли рассчитывать на помощь иностранных государств».
▪️Что мы видим сегодня? Все чаще, говоря о пагубном влиянии Российской империи / СССР на жизнь региона, узбекская сторона апеллирует к общим с Казахстаном историческим скрепам. Саида Мирзиеева, например, упоминала джадидов, и представителей движения «Алаш», которые, с ее слов, «имели общую цель — освободить народы и сделать свои страны процветающими».
▪️Участившиеся визиты западных делегаций в ЦА, да и беседы самой помощницы президента Узбекистана с представителями Госдепа, намекают, что сегодня заграница готова помочь региону.
Вопрос, для чего Узбекистан представляет общую с Россией историю колонизацией и активно сближается с Западом, в этом контексте является риторическим. Такие всплески внезапной осознанности на постсоветском пространстве мы видели неоднократно. Они всегда шли по одному сценарию и обязательно где-то рядом мелькали иностранные советники. Новые учебники, снос памятников, державна мова, гонения на русский язык, а там и до реабилитации пособников фашистов недалеко. Остается надеяться, что про новейшую историю наши соседи тоже не забудут — она наглядно показывает, куда государства приводит эта скользкая дорожка.
@dntreadonme
▪️Как видно из скринов, рассуждая о том, что советская власть стала препятствием для свободного и динамичного развития Центральной Азии, дочь и помощница президента Узбекистана Саида Мирзиеева ничего не добавляла от себя. По-видимому, она просто хорошо училась в школе.
▪️Учебники, по которым историю своей страны изучают юные граждане Узбекистана, представляют общее с Россией прошлое неким хтоническим ужасом — периодом лишений, унижений и прочих атрибутов колониальной жизни. Собственно, иначе, кроме как колонизацией, авторы учебной литературы для подрастающего поколения, действия сперва Царской России, а затем и Советского Союза в регионе, не называют.
▪️«Советский строй подчинил экономику Узбекистана Центру, превратил его в сырьевой придаток» и это «не могло не оказать отрицательного влияния на жизнь населения Туркестана». «Духовная и культурная жизнь» местного населения находилась «в тисках коммунистической идеологии: ущемлялись традиционные национальные ценности, узбекский язык был превращен во второстепенный» и так далее.
▪️Те, кто сражался против советской власти, например, басмачи, которых поддерживали англичане, теперь считаются в Узбекистане героями. Их отношение к убийствам мирняка и грабежам в учебниках фактически отрицается. То были преступники, которых подлые советские власти намеренно приписали к освободительному движению, чтобы расколоть его.
▪️Параллельно, на уровне руководства республики продвигается тезис о том, что интеллигенция, например, джадиды, прекрасно понимали, как развивать страну и добиться в этом успехов без советской власти, но «тоталитарный режим не позволил полностью воплотить в жизнь их дальновидные идеи и устремления». Последнее — слова президента Узбекистана Шавката Мирзиеева.
▪️К слову. Занимаясь подготовкой данного поста, мы наткнулись на любопытную презентацию, посвященную колониальной политике Царской России в Туркестане. Тут полный набор: «колониальная система управления», отрицательное влияние всего плохого русского на все хорошее узбекское (на культурную и духовную жизнь народов края), рассказ про «сырьевой придаток Российской империи» и, конечно же, «национальный гнет».
Размещен данный документ на сайте Ташкентского института инженеров ирригации и сельскохозяйственных механизмов (ТИИИСМ) Национального исследовательского университета, который в свое время окончил и даже возглавлял будущий президент республики Узбекистан.
▪️Буквально вчера Шавкат Мирзиеев и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев открыли филиал института в Алмате.
▪️Среди причин поражения государств Центральной Азии в борьбе против Российской империи в презентации с сайта ТИИИСМ указано, что между государствами региона «не было единства», плюс они были «изолированы от внешнего мира и не могли рассчитывать на помощь иностранных государств».
▪️Что мы видим сегодня? Все чаще, говоря о пагубном влиянии Российской империи / СССР на жизнь региона, узбекская сторона апеллирует к общим с Казахстаном историческим скрепам. Саида Мирзиеева, например, упоминала джадидов, и представителей движения «Алаш», которые, с ее слов, «имели общую цель — освободить народы и сделать свои страны процветающими».
▪️Участившиеся визиты западных делегаций в ЦА, да и беседы самой помощницы президента Узбекистана с представителями Госдепа, намекают, что сегодня заграница готова помочь региону.
Вопрос, для чего Узбекистан представляет общую с Россией историю колонизацией и активно сближается с Западом, в этом контексте является риторическим. Такие всплески внезапной осознанности на постсоветском пространстве мы видели неоднократно. Они всегда шли по одному сценарию и обязательно где-то рядом мелькали иностранные советники. Новые учебники, снос памятников, державна мова, гонения на русский язык, а там и до реабилитации пособников фашистов недалеко. Остается надеяться, что про новейшую историю наши соседи тоже не забудут — она наглядно показывает, куда государства приводит эта скользкая дорожка.
@dntreadonme
🤬350👍61😢15❤13😁8🤔7🤮4😡4🤡3🔥2👏2
🇰🇿🇺🇿 Астана и Ташкент перепишут историю Центральной Азии.
В Евразийском национальном университете (ЕНУ, Астана) прошел I Форум историков государств Центральной Азии.
▪️О новой структуре нужно понимать две вещи. Первое — благодаря Форуму должны появиться некие общие для всего региона методы работы по «сложным историческим аспектам». Второе направление — механизмы подготовки молодых историков.
▪️Министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек выразил суть форума так: «Нам важно начать переосмысливать нашу общую историю».
Фактически, речь о попытке консолидировать и возглавить перестройку представлений о прошлом на уровне всего региона.
▪️Застрельщики — наиболее продвинутые в плане дерусификации собственного бэкграунда страны Центральной Азии — Казахстан и Узбекистан. Первая пишет семитомник новой истории республики и ищет корни государственности в Улусе Джучи, вторая окрестила в школьных учебниках Царскую Россию и СССР колонизаторами.
▪️Очевидно, под общими для всего региона методами работы по «сложным историческим аспектам» имеется в виду масштабирование именно такого взгляда на историю — «было всё хорошо, потом пришли русские».
▪️Это подтверждают слова вице-президента Академии наук РУ Бахрома Абдухалимова:
▪️Обратите внимание на программируемый подход к изучению новой обще-центральноазиатской истории. Генеральная линия партии определена, а какова она, видно из риторики составителей узбекской учебной литературы. Вот и в словах Абдухалимова заранее известно, что документы, вместо того, чтобы что-то открыть и дать новые знания об истории, должны лишь подтвердить общую региональную самостийность. Такова сейчас утилитарная функция исторической науки в Центральной Азии — очищенная от принципов научности и объективности.
▪️Интересен и принцип объединения нового научного альянса — в клуб по групповому переосмыслению истории приняты исключительно республики Центральной Азии — Казахстан, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан и Киргизия. России, частью которой исторически являлись эти страны, в клубе нет. Изучать прошлое ЦА без РФ — уже само по себе многое говорит о смысле затеи.
▪️Третий приметный нюанс — форум историков проходил перед заседанием консультативной встречи глав государств Центральной Азии, где все разговоры были посвящены вопросам регионального укрепления. Например, разработке Концепции обеспечения региональной безопасности и стабильности. Что характерно, на той же консультативной встрече выступал президент Азербайджана Ильхам Алиев, который высказывался за укрепление сотрудничества между странами ЦА иТурцией Азербайджаном в сфере обороны и безопасности.
Похоже, что совместная перестройка истории — очередная скрепа в деле создания чисто регионального военно-политического альянса в подбрюшье Российской Федерации.
@dntreadonme
В Евразийском национальном университете (ЕНУ, Астана) прошел I Форум историков государств Центральной Азии.
▪️О новой структуре нужно понимать две вещи. Первое — благодаря Форуму должны появиться некие общие для всего региона методы работы по «сложным историческим аспектам». Второе направление — механизмы подготовки молодых историков.
▪️Министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек выразил суть форума так: «Нам важно начать переосмысливать нашу общую историю».
Фактически, речь о попытке консолидировать и возглавить перестройку представлений о прошлом на уровне всего региона.
▪️Застрельщики — наиболее продвинутые в плане дерусификации собственного бэкграунда страны Центральной Азии — Казахстан и Узбекистан. Первая пишет семитомник новой истории республики и ищет корни государственности в Улусе Джучи, вторая окрестила в школьных учебниках Царскую Россию и СССР колонизаторами.
▪️Очевидно, под общими для всего региона методами работы по «сложным историческим аспектам» имеется в виду масштабирование именно такого взгляда на историю — «было всё хорошо, потом пришли русские».
▪️Это подтверждают слова вице-президента Академии наук РУ Бахрома Абдухалимова:
«Руководители наших государств создали максимум условий для того, чтобы ученые совместно работали и изучали общую историю региона Центральной Азии. У нас в Центральной Азии достаточно документов, которые нам необходимо изучить. Эти документы еще раз подтвердят, что регион Центральной Азии имеет древнюю цивилизацию, древнюю науку».
▪️Обратите внимание на программируемый подход к изучению новой обще-центральноазиатской истории. Генеральная линия партии определена, а какова она, видно из риторики составителей узбекской учебной литературы. Вот и в словах Абдухалимова заранее известно, что документы, вместо того, чтобы что-то открыть и дать новые знания об истории, должны лишь подтвердить общую региональную самостийность. Такова сейчас утилитарная функция исторической науки в Центральной Азии — очищенная от принципов научности и объективности.
▪️Интересен и принцип объединения нового научного альянса — в клуб по групповому переосмыслению истории приняты исключительно республики Центральной Азии — Казахстан, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан и Киргизия. России, частью которой исторически являлись эти страны, в клубе нет. Изучать прошлое ЦА без РФ — уже само по себе многое говорит о смысле затеи.
▪️Третий приметный нюанс — форум историков проходил перед заседанием консультативной встречи глав государств Центральной Азии, где все разговоры были посвящены вопросам регионального укрепления. Например, разработке Концепции обеспечения региональной безопасности и стабильности. Что характерно, на той же консультативной встрече выступал президент Азербайджана Ильхам Алиев, который высказывался за укрепление сотрудничества между странами ЦА и
Похоже, что совместная перестройка истории — очередная скрепа в деле создания чисто регионального военно-политического альянса в подбрюшье Российской Федерации.
@dntreadonme
🤬135👍19💯11❤8🤔5😢4👎3😁3😡3🤝1🗿1
🇰🇿🇬🇧 К исходу второй недели беспорядков в Англии, казахстанское интернет-издание «Власть» выдало материал под заголовком «Дезинформация спровоцировала насилие против мигрантов на улицах Британии».
▪️Казалось бы, где Британия, а где «Власть»? Но почему-то великостепная редакция не просто решила рассказать казахстанцам на казахском языке о событиях в далекой стране, но и убедить их в правильности действий британского правительства.
Редакция знает наверняка: английские погромы — это провокация ультра-правых и (может быть) России.
▪️В доказательство «Власть» приводит полный набор штампов в пользу лейбористского правительства: промигрантские митинги затмили антимигрантские, массовые аресты и показательные суды — это не репрессии, а борьба с «крайне правым бандитизмом». И вообще, новый премьер Кир Стармер — молодец. Ему, бедолаге, просто приходится расхлебывать проблемы, накопившиеся до него, при «вставших на сторону правых» консерваторах.
▪️Ни слова о предпосылках английского бунта и двойных стандартах Британии, когда она вроде бы защищает мигрантов, однако последние живут в бараках и на баржах. Когда Англия обещает иностранным специалистам работу и безопасность и продает тому же Казахстану свои наработки в области социальной политики, а у самой социальный взрыв и пожар, который она тушит весьма демократично — арестами и показательными судами над теми, кто не поддерживает генеральную линию Лондона.
▪️Короче, «Власть» занимается старой доброй иноагентской работой — перетягивает общественное мнение в нужную спонсорам издания сторону. Кто они, эти спонсоры, догадаться нетрудно.
▪️Основатель и генеральный директор издания — Вячеслав Абрамов, возглавлявший журналистский образовательный проект MediaNet (поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра) и представительство Freedom House в Казахстане (финансируется правительством США и частными фондами).
▪️Среди топовых тем на сайте «Власти» — раздел «Деколонизация» и «Полигон» о страшных последствиях сотрудничества с русскими по части всего, вплоть до ядерных проектов (привет референдуму по строительству АЭС). Где-то рядом — материал, направленный против запрета ЛГБТ* в республике. Ну и, наконец, «Власть» была в числе тех нескольких СМИ Центральной Азии, которые в мае по первому зову Киева кинулись брать интервью у президента Украины Владимира Зеленского.
▪️В отсутствие законов, регулирующих деятельность иностранных агентов, последние в Казахстане чувствуют себя максимально привольно и могут продвигать в республике любую западную повестку, в том числе тезис о том, что протесты в Британии случились из-за фейков. На деле причина в провале миграционной политики, из-за которой потоки иностранцев попросту растворили Великобританию. Это хорошо видно на примере пакистанизации Бирмингема.
▪️Динамика этно-расового состава второго крупнейшего города Соединенного Королевства такова, что с 1980-х численность белого британского населения к 2021 году с 83% сократилась до 43%. Из 10 представителей Бирмингема в Палате общин Великобритании равно 50% — политики мигрантского происхождения. И подобная ситуация в Англии наблюдается едва ли не повсеместно.
▪️Поэтому публикации в прессе, выставляющие мигрантов жертвами, а недовольных политикой властей — обезумевшими праваками — есть ничто иное, как возведение информационных фортификаций. Уже очевидно, что за этим последует широкомасштабное наступление на те демократические принципы, которые Лондон со своими союзниками так активно экспортирует за рубеж, в том числе в Казахстан. Правительство лейбориста Стармера готовит масштабную цензуру соцсетей и будет требовать удалять не только фейк-посты, но и «законный, но вредный контент». Вредный равно не соответствует официальной линии Лондона, который сдал страну мигрантам.
* — экстремистское сообщество
@dntreadonme
▪️Казалось бы, где Британия, а где «Власть»? Но почему-то великостепная редакция не просто решила рассказать казахстанцам на казахском языке о событиях в далекой стране, но и убедить их в правильности действий британского правительства.
Редакция знает наверняка: английские погромы — это провокация ультра-правых и (может быть) России.
▪️В доказательство «Власть» приводит полный набор штампов в пользу лейбористского правительства: промигрантские митинги затмили антимигрантские, массовые аресты и показательные суды — это не репрессии, а борьба с «крайне правым бандитизмом». И вообще, новый премьер Кир Стармер — молодец. Ему, бедолаге, просто приходится расхлебывать проблемы, накопившиеся до него, при «вставших на сторону правых» консерваторах.
▪️Ни слова о предпосылках английского бунта и двойных стандартах Британии, когда она вроде бы защищает мигрантов, однако последние живут в бараках и на баржах. Когда Англия обещает иностранным специалистам работу и безопасность и продает тому же Казахстану свои наработки в области социальной политики, а у самой социальный взрыв и пожар, который она тушит весьма демократично — арестами и показательными судами над теми, кто не поддерживает генеральную линию Лондона.
▪️Короче, «Власть» занимается старой доброй иноагентской работой — перетягивает общественное мнение в нужную спонсорам издания сторону. Кто они, эти спонсоры, догадаться нетрудно.
▪️Основатель и генеральный директор издания — Вячеслав Абрамов, возглавлявший журналистский образовательный проект MediaNet (поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра) и представительство Freedom House в Казахстане (финансируется правительством США и частными фондами).
▪️Среди топовых тем на сайте «Власти» — раздел «Деколонизация» и «Полигон» о страшных последствиях сотрудничества с русскими по части всего, вплоть до ядерных проектов (привет референдуму по строительству АЭС). Где-то рядом — материал, направленный против запрета ЛГБТ* в республике. Ну и, наконец, «Власть» была в числе тех нескольких СМИ Центральной Азии, которые в мае по первому зову Киева кинулись брать интервью у президента Украины Владимира Зеленского.
▪️В отсутствие законов, регулирующих деятельность иностранных агентов, последние в Казахстане чувствуют себя максимально привольно и могут продвигать в республике любую западную повестку, в том числе тезис о том, что протесты в Британии случились из-за фейков. На деле причина в провале миграционной политики, из-за которой потоки иностранцев попросту растворили Великобританию. Это хорошо видно на примере пакистанизации Бирмингема.
▪️Динамика этно-расового состава второго крупнейшего города Соединенного Королевства такова, что с 1980-х численность белого британского населения к 2021 году с 83% сократилась до 43%. Из 10 представителей Бирмингема в Палате общин Великобритании равно 50% — политики мигрантского происхождения. И подобная ситуация в Англии наблюдается едва ли не повсеместно.
▪️Поэтому публикации в прессе, выставляющие мигрантов жертвами, а недовольных политикой властей — обезумевшими праваками — есть ничто иное, как возведение информационных фортификаций. Уже очевидно, что за этим последует широкомасштабное наступление на те демократические принципы, которые Лондон со своими союзниками так активно экспортирует за рубеж, в том числе в Казахстан. Правительство лейбориста Стармера готовит масштабную цензуру соцсетей и будет требовать удалять не только фейк-посты, но и «законный, но вредный контент». Вредный равно не соответствует официальной линии Лондона, который сдал страну мигрантам.
* — экстремистское сообщество
@dntreadonme
👍29😢20💯7🤮5❤3🔥2😱2
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей.
Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?
Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?
Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .
Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.
Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.
Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.
Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?
Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?
И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.
Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".
Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.
Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).
Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".
То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?
Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).
В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?
P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....
Одни "горизонтальные связи".....
Канал депутата Матвеева/Подписка
Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?
Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?
Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .
Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.
Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.
Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.
Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?
Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?
И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.
Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".
Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.
Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).
Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".
То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?
Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).
В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?
P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....
Одни "горизонтальные связи".....
Канал депутата Матвеева/Подписка
Telegram
Царьград ТВ
Матвиенко за мигрантов. Депутат Матвеев резко высказался о «дружбе народов»: «Вы уже завоёваны»
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала не «масштабировать отдельные эпизоды», когда речь зашла об ужесточении миграционного законодательства.…
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала не «масштабировать отдельные эпизоды», когда речь зашла об ужесточении миграционного законодательства.…
🤯69👍46🤮19❤7👏3💯3🖕1
🇪🇪 Хроники пикирующей Эстонии.
▪️За полгода в «доме процветающей демократии с развитой рыночной экономикой» обанкротилось 85 предприятий. Почти четверть из них действовали в секторе обрабатывающей промышленности. Еще 16 — в сфере строительства.
▪️Такие данные дает республиканский Департамент статистики. Он же сообщает, что по сравнению с первым полугодием 2023 года, число разорившихся компаний в Эстонии выросло на 12%.
▪️Добить некоторых из оставшихся поможет новый двухпроцентный подоходный налог. Планируется, что сбор дополнительной дани с эстонских предприятий (на оборону страны от русских) начнется с 2026 года. Всё так, однако на днях республиканский Минфин заявил, что сдать деньги вкассу казну придется уже в этом году. Авансом.
▪️Параллельно, для увеличения расходов на оборону до 4% ВВП с 2026 года, новый «налог на безопасность» будет вносить за некоторыми исключениями каждый налогоплательщик Эстонии — подоходный налог для физлиц увеличится с 20% до 22%.
▪️На фоне увеличения фискальной нагрузки, высокой инфляции и экономической нестабильности, которую признает новый премьер Эстонии Кристен Михал, называя непредсказуемость «очень большим фактором в экономике», республика метит в пятерку самых дорогих стран ЕС.
▪️Цены на продукты здесь уже дошли до 109% от средней стоимости в Евросоюзе. Еда с 2020 года подорожала на 40%, жилая недвижимость — на 90%, в то время как средняя зарплата с 2020 года выросла лишь незначительно — с €1448 до €1597. При нынешних ценах больше половины этих денег гарантированно уходит на коммуналку и продукты.
Параллельно с тем, как цены идут вверх и появляются всё новые налоги, власти Эстонии усиливают антироссийскую риторику. Это абсолютно осознанная политика — напёрсточное руководство страны специально держит республику на голодном пайке, чтобы та, наравне со всей Прибалтикой, была готова к любым провокациям у границ России в нужный момент. И чем голоднее будет страна, тем лучше, тем она злее.
@dntreadonme
▪️За полгода в «доме процветающей демократии с развитой рыночной экономикой» обанкротилось 85 предприятий. Почти четверть из них действовали в секторе обрабатывающей промышленности. Еще 16 — в сфере строительства.
▪️Такие данные дает республиканский Департамент статистики. Он же сообщает, что по сравнению с первым полугодием 2023 года, число разорившихся компаний в Эстонии выросло на 12%.
▪️Добить некоторых из оставшихся поможет новый двухпроцентный подоходный налог. Планируется, что сбор дополнительной дани с эстонских предприятий (на оборону страны от русских) начнется с 2026 года. Всё так, однако на днях республиканский Минфин заявил, что сдать деньги в
▪️Параллельно, для увеличения расходов на оборону до 4% ВВП с 2026 года, новый «налог на безопасность» будет вносить за некоторыми исключениями каждый налогоплательщик Эстонии — подоходный налог для физлиц увеличится с 20% до 22%.
▪️На фоне увеличения фискальной нагрузки, высокой инфляции и экономической нестабильности, которую признает новый премьер Эстонии Кристен Михал, называя непредсказуемость «очень большим фактором в экономике», республика метит в пятерку самых дорогих стран ЕС.
▪️Цены на продукты здесь уже дошли до 109% от средней стоимости в Евросоюзе. Еда с 2020 года подорожала на 40%, жилая недвижимость — на 90%, в то время как средняя зарплата с 2020 года выросла лишь незначительно — с €1448 до €1597. При нынешних ценах больше половины этих денег гарантированно уходит на коммуналку и продукты.
Параллельно с тем, как цены идут вверх и появляются всё новые налоги, власти Эстонии усиливают антироссийскую риторику. Это абсолютно осознанная политика — напёрсточное руководство страны специально держит республику на голодном пайке, чтобы та, наравне со всей Прибалтикой, была готова к любым провокациям у границ России в нужный момент. И чем голоднее будет страна, тем лучше, тем она злее.
@dntreadonme
💯40👍11💩5🔥2🖕1
Forwarded from Восточный экспресс 24
О крысах и кораблях: «оборонный союз Центральной Азии» пахнет британским фунтом и маниловщиной
Удивительное дело, какую концепцию президента Токаева ни возьми, от каждой за версту несет зеленым сукном с Набережной Альберта, 85. Кто не в курсе, на этой улице имеется одно потрясающее по своему уродству здание. В нем располагается МИ-6. Ничего не утверждая, попробуем здраво прикинуть шансы на создание «оборонного союза Центральной Азии».
Идею с эти союзом, как водится, подкинул Токаев, который в последнее время накинул на себя тогу политического мыслителя. Из-под тоги, правда, явственно торчит рыжий лисий хвост, но это детали. Его очередную концептуальную эпистолу «Ренессанс Центральной Азии: На пути к устойчивому развитию и процветанию» мы подробно разберем чуть позже (на самом деле там много интересного), сегодня коснемся лишь инициативы казахстанского лидера в сфере обороноспособности региона. Процитируем:
Итак, давайте разбирать эту идею, не сказать, чтобы свежую, но в нынешнем контексте довольно неоднозначную:
- Первое. Оборонные и политические союзы - а оборонный союз, как правило, это высшая степень политического доверия – образовываются тогда, когда есть эффективно работающие экономические, инфраструктурные, социальные и культурные связи. Оборонный союз, таким образом, это вершина интеграционных процессов, их следствие. Нет нужды говорить, что Центральная Азия сегодня, мягко говоря, далека от эффективно работающих собственных интеграционных механизмов в указанных сферах. Более того, существует масса неразрешенных противоречий военно-политического характера (давно на границе Кыргызстана и Таджикистан полыхало?). Мы не говорим уже о действительно колоссальной водной проблематике. Где будет токаевский «оборонный союз», когда страны начнут делить ирригационные потоки? Вопрос непраздный.
- Второе. Центральная Азия, нравится ли это ее государствам или нет, это по-прежнему нищий регион, отягощенный целым комплексом экономических проблем. Оборонный союз, даже в своей протокольной части, дело чрезвычайно затратное: нужно будет содержать целую сеть институтов, входящих в состав управляющего и регулирующего союз центра. Но это мелочи. А вот единые стандарты перевооружения, согласование оборонных доктрин, приведение численности ВС стран региона к означенным договорами союза величинам, техническая синхронизация вооружений и много чего еще – вот это по-настоящему дорого. Кто финансировать будет? Кыргызстан продаст российские ГСМ и вложится? Или Казахстан, население которого погрязло в кредитах и нищете?
- Третье. Центральная Азия находится в сфере интересов как минимум трех геополитических сил, для двух из которых данный регион представляет собой сферу жизненно важных интересов – мы говорим о Западе, России и Китае. Неужели кто-то всерьез думает, что несколько «средних стран», выражаясь вокабуляром Токаева, смогут создать действительно независимый оборонный союз, равноудаленный от Вашингтона, Москвы и Пекина? Это чистой воды химера. Союз, буде он создан, неизбежно окажется под подавляющим влиянием одной из этих сил, либо станет яблоком раздора между ними. Таким образом, «оборонный союз» окажется фикцией чистой воды, поскольку станет лишь инструментом политики влияния внешних игроков.
Удивительное дело, какую концепцию президента Токаева ни возьми, от каждой за версту несет зеленым сукном с Набережной Альберта, 85. Кто не в курсе, на этой улице имеется одно потрясающее по своему уродству здание. В нем располагается МИ-6. Ничего не утверждая, попробуем здраво прикинуть шансы на создание «оборонного союза Центральной Азии».
Идею с эти союзом, как водится, подкинул Токаев, который в последнее время накинул на себя тогу политического мыслителя. Из-под тоги, правда, явственно торчит рыжий лисий хвост, но это детали. Его очередную концептуальную эпистолу «Ренессанс Центральной Азии: На пути к устойчивому развитию и процветанию» мы подробно разберем чуть позже (на самом деле там много интересного), сегодня коснемся лишь инициативы казахстанского лидера в сфере обороноспособности региона. Процитируем:
«На фоне сохранения сложной военно-политической обстановки по периметру Центральной Азии возникает необходимость кооперации в сфере оборонной политики и безопасности. Особую актуальность приобретает создание региональной архитектуры безопасности, в том числе посредством разработки каталога рисков безопасности для Центральной Азии и мер их предупреждения».
Итак, давайте разбирать эту идею, не сказать, чтобы свежую, но в нынешнем контексте довольно неоднозначную:
- Первое. Оборонные и политические союзы - а оборонный союз, как правило, это высшая степень политического доверия – образовываются тогда, когда есть эффективно работающие экономические, инфраструктурные, социальные и культурные связи. Оборонный союз, таким образом, это вершина интеграционных процессов, их следствие. Нет нужды говорить, что Центральная Азия сегодня, мягко говоря, далека от эффективно работающих собственных интеграционных механизмов в указанных сферах. Более того, существует масса неразрешенных противоречий военно-политического характера (давно на границе Кыргызстана и Таджикистан полыхало?). Мы не говорим уже о действительно колоссальной водной проблематике. Где будет токаевский «оборонный союз», когда страны начнут делить ирригационные потоки? Вопрос непраздный.
- Второе. Центральная Азия, нравится ли это ее государствам или нет, это по-прежнему нищий регион, отягощенный целым комплексом экономических проблем. Оборонный союз, даже в своей протокольной части, дело чрезвычайно затратное: нужно будет содержать целую сеть институтов, входящих в состав управляющего и регулирующего союз центра. Но это мелочи. А вот единые стандарты перевооружения, согласование оборонных доктрин, приведение численности ВС стран региона к означенным договорами союза величинам, техническая синхронизация вооружений и много чего еще – вот это по-настоящему дорого. Кто финансировать будет? Кыргызстан продаст российские ГСМ и вложится? Или Казахстан, население которого погрязло в кредитах и нищете?
- Третье. Центральная Азия находится в сфере интересов как минимум трех геополитических сил, для двух из которых данный регион представляет собой сферу жизненно важных интересов – мы говорим о Западе, России и Китае. Неужели кто-то всерьез думает, что несколько «средних стран», выражаясь вокабуляром Токаева, смогут создать действительно независимый оборонный союз, равноудаленный от Вашингтона, Москвы и Пекина? Это чистой воды химера. Союз, буде он создан, неизбежно окажется под подавляющим влиянием одной из этих сил, либо станет яблоком раздора между ними. Таким образом, «оборонный союз» окажется фикцией чистой воды, поскольку станет лишь инструментом политики влияния внешних игроков.
Восточный экспресс
🆕 Срочные новости стран
Самые последние новости на сегодня📰 Свежие новости России и ближнего зарубежья 2022 году. Читайте на Восточном Экспрессе 24!
💯41👍19🖕4🤡2❤1👎1🔥1🥱1
🇰🇬 Сейчас перед вами будет любопытное сопоставление, касающееся реабилитации басмачей в Киргизии и не только там.
▪️Для начала вспомним такую знаковую фигуру в истории республики — президента переходного периода КР (июль 2010-декабрь 2011 гг.) Розу Отунбаеву.
▪️Бытует мнение, что переворот в сознании, пустившей бывшую главу МИД КР по либеральной колее, произошел в тот период, когда она работала заместителем специального представителя генерального секретаря ООН в Грузии (май 2002-сентябрь 2004 гг.).
▪️Насмотревшись на «Революцию роз», Отунбаева почувствовала, что на родине действующий президент Киргизии Аскар Акаев «превращается в диктатора». Ту же версию продвигали прозападные СМИ.
▪️Вернувшись в республику в конце 2004 года, Роза Исаковна ушла в оппозицию, и уже на следующий год в стране полыхнуло. В числе прочего с охваченных протестом улиц Бишкека Отунбаева требовала от РФ прекратить поддержку режима Акаева.
▪️Результат революции, то есть госпереворота по цветной методичке, хорошо известен — к власти пришел Курманбек Бакиев. По иронии, в последствии он был заочно осужден за целый ряд диктаторских преступлений и объявлен в розыск по делу о коррупции при разработке канадцами золоторудного месторождения Кумтор. Родственники и криминалитет на ключевых постах при Бакиеве шли в комплекте, деньги президент КР предпочитал хранить в США.
▪️Итог его правления — очередная революция в апреле 2010 года. Отунбаева снова на коне. Оппозиция взяла власть, изменила конституцию, КР стала парламентской республикой, а Роза Исаковна — президентом переходного периода. Период завершился быстро, главой республики был избран Алмазбек Атамбаев — большой друг Сороса и Евросоюза.
▪️При Атамбаеве ЕС залез в образование, право, помогал КР проводить реформы по лекалам Брюсселя, ускорилась пляска вокруг демократических ценностей и западных инвестиций. ЕС даже оказал помощь Киргизии в организации парламентских выборов, которые впоследствии сам же признал честными.
▪️Одним словом, Железная Роза цветной революции Отунбаева оказалась не проводником народных чаяний, а кем-то вроде лифтера для местных аналогов Саакашвили, Пашиняна и Порошенко.
Будучи временным президентом, Отунбаева исповедовала идеалы западной либеральной демократии, но даже у нее не поворачивался язык обелять басмачей.
▪️Из публикации коллег мы узнали про речь Розы Исаковны на 100-летие одной из первых киргизских комсомолок Уркуи Салиевой в 2011 году. Было трудно отыскать текст того выступления, но все-таки [говорим об этом с интонацией Игоря Кваши] мы нашли её.
▪️Так Отунбаева описала поступки тех, кого сейчас реабилитируют в Киргизии. Бандиты и убийцы. Прошло всего 13 лет и Жогорку Кенеш под председательством русофоба Нурлана Шакиева принял закон о реабилитации, разработанный при участии фонда «Сорос-Кыргызстан» и «Открытого правительства» (финансовый реципиент USAID). Полным ходом аналогичное отбеливание идет в Узбекистане и Казахстане.
▪️Еще раз: до госпереворота на Украине, до обострения гибридной войны против России, ни какой реабилитации так называемых борцов с советскими колонизаторами в актуальной повестке многовекторных постсоветских республик не было. Теперь же героизация тех, кто творил «Афган» в Центральной Азии, происходит в форсированном режиме.
Учитывая то, что проект десоветизационной инициативы для КР был разработан в 2019 году, республикам не мешало бы подумать, почему даже такие люди, как Отунбаева, боялись трогать эту тему раньше. Очевидно потому, что прекрасно понимали, куда ведет этот путь.
@dntreadonme
▪️Для начала вспомним такую знаковую фигуру в истории республики — президента переходного периода КР (июль 2010-декабрь 2011 гг.) Розу Отунбаеву.
▪️Бытует мнение, что переворот в сознании, пустившей бывшую главу МИД КР по либеральной колее, произошел в тот период, когда она работала заместителем специального представителя генерального секретаря ООН в Грузии (май 2002-сентябрь 2004 гг.).
▪️Насмотревшись на «Революцию роз», Отунбаева почувствовала, что на родине действующий президент Киргизии Аскар Акаев «превращается в диктатора». Ту же версию продвигали прозападные СМИ.
▪️Вернувшись в республику в конце 2004 года, Роза Исаковна ушла в оппозицию, и уже на следующий год в стране полыхнуло. В числе прочего с охваченных протестом улиц Бишкека Отунбаева требовала от РФ прекратить поддержку режима Акаева.
▪️Результат революции, то есть госпереворота по цветной методичке, хорошо известен — к власти пришел Курманбек Бакиев. По иронии, в последствии он был заочно осужден за целый ряд диктаторских преступлений и объявлен в розыск по делу о коррупции при разработке канадцами золоторудного месторождения Кумтор. Родственники и криминалитет на ключевых постах при Бакиеве шли в комплекте, деньги президент КР предпочитал хранить в США.
▪️Итог его правления — очередная революция в апреле 2010 года. Отунбаева снова на коне. Оппозиция взяла власть, изменила конституцию, КР стала парламентской республикой, а Роза Исаковна — президентом переходного периода. Период завершился быстро, главой республики был избран Алмазбек Атамбаев — большой друг Сороса и Евросоюза.
▪️При Атамбаеве ЕС залез в образование, право, помогал КР проводить реформы по лекалам Брюсселя, ускорилась пляска вокруг демократических ценностей и западных инвестиций. ЕС даже оказал помощь Киргизии в организации парламентских выборов, которые впоследствии сам же признал честными.
▪️Одним словом, Железная Роза цветной революции Отунбаева оказалась не проводником народных чаяний, а кем-то вроде лифтера для местных аналогов Саакашвили, Пашиняна и Порошенко.
Будучи временным президентом, Отунбаева исповедовала идеалы западной либеральной демократии, но даже у нее не поворачивался язык обелять басмачей.
▪️Из публикации коллег мы узнали про речь Розы Исаковны на 100-летие одной из первых киргизских комсомолок Уркуи Салиевой в 2011 году. Было трудно отыскать текст того выступления, но все-таки [говорим об этом с интонацией Игоря Кваши] мы нашли её.
«К примеру, басмачи, возглавляемые Жаныбеком казы в 1927 году, в течение суток сожгли школу, сельсовет, три магазина, убили 19 человек. Позже бандиты, пришедшие со стороны Кашкара в село Гульчо, зарезали 32 представителя власти. Другими словами, положение в то время не слишком отличалось от ситуации в современном Афганистане».
▪️Так Отунбаева описала поступки тех, кого сейчас реабилитируют в Киргизии. Бандиты и убийцы. Прошло всего 13 лет и Жогорку Кенеш под председательством русофоба Нурлана Шакиева принял закон о реабилитации, разработанный при участии фонда «Сорос-Кыргызстан» и «Открытого правительства» (финансовый реципиент USAID). Полным ходом аналогичное отбеливание идет в Узбекистане и Казахстане.
▪️Еще раз: до госпереворота на Украине, до обострения гибридной войны против России, ни какой реабилитации так называемых борцов с советскими колонизаторами в актуальной повестке многовекторных постсоветских республик не было. Теперь же героизация тех, кто творил «Афган» в Центральной Азии, происходит в форсированном режиме.
Учитывая то, что проект десоветизационной инициативы для КР был разработан в 2019 году, республикам не мешало бы подумать, почему даже такие люди, как Отунбаева, боялись трогать эту тему раньше. Очевидно потому, что прекрасно понимали, куда ведет этот путь.
@dntreadonme
👍60❤7🤬7🔥5🤔1🖕1
Forwarded from AsiaToday
AsiaToday
Токаев не пресекает национализм: нет сил или нет желания?
После кровавых событий, произошедших в Казахстане в январе 2022 года, президент Токаев прослыл героем, удержавшим страну от скатывания в гражданскую войну. Сегодня все чаще говорят о том, что он же толкает республику в пучину гражданского противостояния.…
🇰🇿|✊🏻 Токаев не пресекает национализм: нет сил или нет желания?
После кровавых событий, произошедших в Казахстане в январе 2022 года, президент Токаев прослыл героем, удержавшим страну от скатывания в гражданскую войну. Сегодня все чаще говорят о том, что он же толкает республику в пучину гражданского противостояния. Или, по крайней мере, ничего не делает, чтобы удержать ее от этого.
Тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор
Давайте вспомним, как выглядел Токаев после январских событий 2022 года — этаким победителем, остановившим мерзавцев, намеревавшихся ввергнуть Казахстан во всеуничтожающий хаос. В своих победных речах он говорил, что действиями тех, кто пытался совершить в стране государственный переворот, руководили из-за рубежа. Правда, огласить названия стран, откуда осуществлялось руководство, не рискнул. Поскольку — и это очевидно — не хотел вызвать их гнев и еще более решительные действия по отношению к себе и своей стране. Проще говоря, побоялся, продолжив учтиво улыбаться представителям этих стран на официальных встречах.
Не нам, конечно же, ему советовать, что и как делать. Но, на наш взгляд, озвучить названия государств, чьи уши торчали из-за попытки мятежа, стоило. Ибо, во-первых, не принято прощать тех, кто пытался сжечь твой дом. А, во-вторых, глупо думать, что они больше этого делать не будут.
Однако Токаев, судя по всему, получив увесистую оплеуху по правой щеке, предпочел подставить левую. В итоге руководимое им государство медленно, но верно скатывается к очередной попытке провокации гражданского противостояния. И что-то подсказывает, что она будет более жестокой и кровавой.
Уже давно и хорошо известно, что давней целью англосаксов в Казахстане является столкнуть в кровопролитной борьбе казахов с русскими, с тем чтобы спровоцировать Россию на вторжение на территорию республики для защиты своих соотечественников. Что создаст идеальные условия для открытия второго антироссийского фронта в помощь украинскому.
Для этого англосаксы прилагают все усилия. В частности, при помощи «мягкой силы» стимулируют национализм по тому же самому украинскому сценарию. Поддерживают грантами наиболее одиозных и известных деятелей из числа националистов, которые искренне считают, что «топят за свободу и независимость казахов», не подозревая, что на самом деле за иностранные деньги толкают страну к войне.
Ситуация в этом плане усугубляется с каждым днем. Это можно проследить по социальным сетям и даже по публикациям в официальных казахстанских СМИ. В особенности, казахоязычных. При этом власти страны ведут себя так, словно ничего страшного не происходит.
Тем временем, в Казахстане уже выросло целое поколение молодых казахов, которые откровенно ненавидят русских и даже не думают этого скрывать. Более того, они гордятся этим. Говорят об этом публично в социальных сетях, прямо призывая к изгнанию всех русских из страны огнем и мечом. При полном отсутствии реакции со стороны правоохранительных органов.
А вот если подобные высказывания позволяют себе делать казахстанские русские, оперативность полиции проявляется во всей красе.
Такое не могло возникнуть просто так на ровном месте. Это результат продолжительной, основательной и планомерной работы по пропаганде русофобии в Казахстане. Это целенаправленное и одобренное властями переворачивание исторических фактов с ног на голову, запущенный в массы всецело поддерживаемый и старательно раскручиваемый миф о специально устроенном голодоморе, репрессиях и всевозможных угнетениях казахов со стороны русских. Дискредитация Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне и все остальное.
Словом, та же самая методичка, которая использовалась на Украине.
Был стабильный Казахстан, да сплыл
Еще до недавних пор республика славилась своей стабильностью и мирным сосуществованием проживающих в ней более 120-ти этносов. И ведь на самом деле, где только не было боевых действий после распада СССР! ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на Asia Today
После кровавых событий, произошедших в Казахстане в январе 2022 года, президент Токаев прослыл героем, удержавшим страну от скатывания в гражданскую войну. Сегодня все чаще говорят о том, что он же толкает республику в пучину гражданского противостояния. Или, по крайней мере, ничего не делает, чтобы удержать ее от этого.
Тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор
Давайте вспомним, как выглядел Токаев после январских событий 2022 года — этаким победителем, остановившим мерзавцев, намеревавшихся ввергнуть Казахстан во всеуничтожающий хаос. В своих победных речах он говорил, что действиями тех, кто пытался совершить в стране государственный переворот, руководили из-за рубежа. Правда, огласить названия стран, откуда осуществлялось руководство, не рискнул. Поскольку — и это очевидно — не хотел вызвать их гнев и еще более решительные действия по отношению к себе и своей стране. Проще говоря, побоялся, продолжив учтиво улыбаться представителям этих стран на официальных встречах.
Не нам, конечно же, ему советовать, что и как делать. Но, на наш взгляд, озвучить названия государств, чьи уши торчали из-за попытки мятежа, стоило. Ибо, во-первых, не принято прощать тех, кто пытался сжечь твой дом. А, во-вторых, глупо думать, что они больше этого делать не будут.
Однако Токаев, судя по всему, получив увесистую оплеуху по правой щеке, предпочел подставить левую. В итоге руководимое им государство медленно, но верно скатывается к очередной попытке провокации гражданского противостояния. И что-то подсказывает, что она будет более жестокой и кровавой.
Уже давно и хорошо известно, что давней целью англосаксов в Казахстане является столкнуть в кровопролитной борьбе казахов с русскими, с тем чтобы спровоцировать Россию на вторжение на территорию республики для защиты своих соотечественников. Что создаст идеальные условия для открытия второго антироссийского фронта в помощь украинскому.
Для этого англосаксы прилагают все усилия. В частности, при помощи «мягкой силы» стимулируют национализм по тому же самому украинскому сценарию. Поддерживают грантами наиболее одиозных и известных деятелей из числа националистов, которые искренне считают, что «топят за свободу и независимость казахов», не подозревая, что на самом деле за иностранные деньги толкают страну к войне.
Ситуация в этом плане усугубляется с каждым днем. Это можно проследить по социальным сетям и даже по публикациям в официальных казахстанских СМИ. В особенности, казахоязычных. При этом власти страны ведут себя так, словно ничего страшного не происходит.
Тем временем, в Казахстане уже выросло целое поколение молодых казахов, которые откровенно ненавидят русских и даже не думают этого скрывать. Более того, они гордятся этим. Говорят об этом публично в социальных сетях, прямо призывая к изгнанию всех русских из страны огнем и мечом. При полном отсутствии реакции со стороны правоохранительных органов.
А вот если подобные высказывания позволяют себе делать казахстанские русские, оперативность полиции проявляется во всей красе.
Такое не могло возникнуть просто так на ровном месте. Это результат продолжительной, основательной и планомерной работы по пропаганде русофобии в Казахстане. Это целенаправленное и одобренное властями переворачивание исторических фактов с ног на голову, запущенный в массы всецело поддерживаемый и старательно раскручиваемый миф о специально устроенном голодоморе, репрессиях и всевозможных угнетениях казахов со стороны русских. Дискредитация Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне и все остальное.
Словом, та же самая методичка, которая использовалась на Украине.
Был стабильный Казахстан, да сплыл
Еще до недавних пор республика славилась своей стабильностью и мирным сосуществованием проживающих в ней более 120-ти этносов. И ведь на самом деле, где только не было боевых действий после распада СССР! ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на Asia Today
👍40🤬15❤5💯5🤡3🤔2🤣1😡1
Telegram
Тина Канделаки
🇬🇪 Власти Грузии готовят большой процесс по Саакашвили.
▪️Правящая партия «Грузинская мечта» официально заявила, что «пятидневную войну» в 2008 году экс-президент развязал «по указке извне» и собирается публично и по закону изобличить тех, кто «совершил предательское преступление против страны и народа».
▪️«Вот и сбывается всё, что пророчится», — срок по статье об «измене родине» карячится Саакашвили с тех самых пор, как вожак первой на постсоветском пространстве цветной революции со своими сторонниками 22 ноября 2003 года ворвался в парламент с охапками роз.
▪️Далее всей своей биографией заряженный Западом революционер портил жизнь как самой Грузии, так и ее соседям.
▪️Итог — иноагентскую консерву законопатили в тюрьму, но вот вскрыть ее раньше, по-видимому, мешали иллюзии Тбилиси о добрососедских намерениях Евросоюза. Благо, события, развернувшиеся в стране после принятия закона об иностранных агентах и реакция на него западных партнеров, сшибли эти шоры начисто.
▪️Теперь предателя родной страны Михаила Саакашвили ждет показательный процесс. Остальным цветным революционерам на заметку — если оглянуться назад, то судьба алчного поедателя галстуков сложилась вполне закономерно: 30 серебряников еще никому не принесли счастья.
@dntreadonme
▪️Правящая партия «Грузинская мечта» официально заявила, что «пятидневную войну» в 2008 году экс-президент развязал «по указке извне» и собирается публично и по закону изобличить тех, кто «совершил предательское преступление против страны и народа».
▪️«Вот и сбывается всё, что пророчится», — срок по статье об «измене родине» карячится Саакашвили с тех самых пор, как вожак первой на постсоветском пространстве цветной революции со своими сторонниками 22 ноября 2003 года ворвался в парламент с охапками роз.
▪️Далее всей своей биографией заряженный Западом революционер портил жизнь как самой Грузии, так и ее соседям.
▪️Итог — иноагентскую консерву законопатили в тюрьму, но вот вскрыть ее раньше, по-видимому, мешали иллюзии Тбилиси о добрососедских намерениях Евросоюза. Благо, события, развернувшиеся в стране после принятия закона об иностранных агентах и реакция на него западных партнеров, сшибли эти шоры начисто.
▪️Теперь предателя родной страны Михаила Саакашвили ждет показательный процесс. Остальным цветным революционерам на заметку — если оглянуться назад, то судьба алчного поедателя галстуков сложилась вполне закономерно: 30 серебряников еще никому не принесли счастья.
@dntreadonme
👍72💯11❤6🤔3👎2😁2🙏1
🇬🇪 Когда Грузия приняла закон об иноагентах, а связанные с ним протесты сошли на нет, многие решили, что победа над Западом состоялась. Это не так.
▪️Реляции оптимистов до сих пор сводятся к следующему: отношения Тбилиси с Москвой будут только крепнуть, тогда как Вашингтон, Брюссель и Лондон скоро окончательно потеряют Грузию.
▪️Правда в том, что курс Сакартвело определяется не числом принятых, как говорят на Западе, «российских» законов и даже не текущим поведением нынешнего правительства. Стержневое событие — это выборы в парламент, которые пройдут в октябре.
▪️Помните, как президент Грузии Саломе Зурабишвили призывала протестующих против закона об иноагентах направить свой гнев на подготовку еврореферендума? Так вот выборы в заксобрание в стратегии оппозиции теперь и есть тот самый плебисцит.
▪️Вопрос устами Зурабишвили поставлен ребром: «европейское будущее или российское рабство». Состав прозападных штурмовиков парламента очерчен «Грузинской Хартией», документом, сочиненным вВашингтоне офисе президента для объединения оппозиции вокруг европейского курса страны.
▪️Основные положения бумаги — отменить «все законы, противоречащие европейскому пути и европейским рекомендациям», амнистировать участников последних протестов, реформировать суды, прокуратуру, МВД, СГБ, работу ЦИК и, в конечном итоге, создать некую «новую политическую реальность».
▪️В начале июня Харитию Зурабишвили подписали 17 оппозиционных партий и пять независимых депутатов. Далее пошел процесс группировки политических организаций в блоки.
▪️Для наиболее эффективного отбора голосов у правящей партии оппозиция сформировала в июле три центра: «Единство во имя спасения Грузии» (ядро — «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили), блок «Ахали»-«Гирчи»-«Дроа». Третий предвыборный союз составили «Лело», «Для народа», партия «Граждане» русофоба-добошира Алеко Элисашвили и новое движение «Площадь свободы», организованное участниками иноагентских протестов. Все эти партии, кроме «Площади свободы» и «Гирчи», подписали хартию, но все без исключения — ее поддержали.
▪️Основной костяк сторонников прозападного развития Грузии составляет молодежь. Противники — преимущественно зрелые люди и далекие от бурлящей политической повестки сельские жители.
▪️Бороться за умы избирателей Западу и представляющим его интересы грузинским политикам предстоит в условиях действия закона об иностранных агентах. Это препятствие для зарубежного влияния, но отнюдь не панацея.
▪️По мере приближения выборов, заказчики грузинского майдана будут наращивать поддержку подконтрольных медиа и НКО. Об этом открыто заявил представитель Госдепа США Ведант Патель. На «мягкую силу» Штаты переориентируют как минимум те потоки, которые Вашингтон проводил по статье «финансовой помощи для правительства Грузии».
▪️Вторая задача Запада — поиск вариантов для контроля за ходом голосования. Иностранных наблюдателей вполне могут не допустить к работе в день выборов, ведь им, возможно, придется регистрироваться в качестве иноагентов. В таком случае, скандалы, фейки и провокации со стороны оппозиции и их покровителей в Грузии обеспечены.
▪️Параллельно готовится почва для плана «Б» — на случай проигрыша оппозиции на выборах. Недолеченный экс-президент Грузии Саакашвили уверен — народу будут предъявлены «сфальсифицированные результаты» голосования и уже сейчас нужно заряжать «сотни тысяч людей» на протест.
В этих условиях самая сложная для нынешних властей страны задача — защитить легитимность судьбоносных выборов.
@dntreadonme
▪️Реляции оптимистов до сих пор сводятся к следующему: отношения Тбилиси с Москвой будут только крепнуть, тогда как Вашингтон, Брюссель и Лондон скоро окончательно потеряют Грузию.
▪️Правда в том, что курс Сакартвело определяется не числом принятых, как говорят на Западе, «российских» законов и даже не текущим поведением нынешнего правительства. Стержневое событие — это выборы в парламент, которые пройдут в октябре.
▪️Помните, как президент Грузии Саломе Зурабишвили призывала протестующих против закона об иноагентах направить свой гнев на подготовку еврореферендума? Так вот выборы в заксобрание в стратегии оппозиции теперь и есть тот самый плебисцит.
▪️Вопрос устами Зурабишвили поставлен ребром: «европейское будущее или российское рабство». Состав прозападных штурмовиков парламента очерчен «Грузинской Хартией», документом, сочиненным в
▪️Основные положения бумаги — отменить «все законы, противоречащие европейскому пути и европейским рекомендациям», амнистировать участников последних протестов, реформировать суды, прокуратуру, МВД, СГБ, работу ЦИК и, в конечном итоге, создать некую «новую политическую реальность».
▪️В начале июня Харитию Зурабишвили подписали 17 оппозиционных партий и пять независимых депутатов. Далее пошел процесс группировки политических организаций в блоки.
▪️Для наиболее эффективного отбора голосов у правящей партии оппозиция сформировала в июле три центра: «Единство во имя спасения Грузии» (ядро — «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили), блок «Ахали»-«Гирчи»-«Дроа». Третий предвыборный союз составили «Лело», «Для народа», партия «Граждане» русофоба-добошира Алеко Элисашвили и новое движение «Площадь свободы», организованное участниками иноагентских протестов. Все эти партии, кроме «Площади свободы» и «Гирчи», подписали хартию, но все без исключения — ее поддержали.
▪️Основной костяк сторонников прозападного развития Грузии составляет молодежь. Противники — преимущественно зрелые люди и далекие от бурлящей политической повестки сельские жители.
▪️Бороться за умы избирателей Западу и представляющим его интересы грузинским политикам предстоит в условиях действия закона об иностранных агентах. Это препятствие для зарубежного влияния, но отнюдь не панацея.
▪️По мере приближения выборов, заказчики грузинского майдана будут наращивать поддержку подконтрольных медиа и НКО. Об этом открыто заявил представитель Госдепа США Ведант Патель. На «мягкую силу» Штаты переориентируют как минимум те потоки, которые Вашингтон проводил по статье «финансовой помощи для правительства Грузии».
▪️Вторая задача Запада — поиск вариантов для контроля за ходом голосования. Иностранных наблюдателей вполне могут не допустить к работе в день выборов, ведь им, возможно, придется регистрироваться в качестве иноагентов. В таком случае, скандалы, фейки и провокации со стороны оппозиции и их покровителей в Грузии обеспечены.
▪️Параллельно готовится почва для плана «Б» — на случай проигрыша оппозиции на выборах. Недолеченный экс-президент Грузии Саакашвили уверен — народу будут предъявлены «сфальсифицированные результаты» голосования и уже сейчас нужно заряжать «сотни тысяч людей» на протест.
В этих условиях самая сложная для нынешних властей страны задача — защитить легитимность судьбоносных выборов.
@dntreadonme
👍37🙏13❤🔥5🤡3❤1🔥1🤮1
Telegram
Рыбарь
🇰🇬🖇 У Киргизии появился свой «Роскомнадзор»
На прошлой неделе правительство Киргизии учредило Центр исследования информационной среды (ЦИИС), который будет подчиняться Министерству культуры, информации, спорта и молодежной политики.
▪️В соответствии с…
На прошлой неделе правительство Киргизии учредило Центр исследования информационной среды (ЦИИС), который будет подчиняться Министерству культуры, информации, спорта и молодежной политики.
▪️В соответствии с…
🇰🇬 Небольшая ремарка касаемо нового Центра исследования информационной среды (ЦИИС).
▪️Сразу настораживает подотчетность и структура организации, которая по всем приметам будет выполнять функции «Роскомнадзора» в Киргизии.
▪️Мы изучили биографию главы Минкультуры КР и его замов и, при всем уважении к киргизским чиновникам, никто из них даже близко не напоминает человека от IT.
▪️Известно, что директора центра будет назначать председатель кабмина КР (друг дома Ротшильдов и американских аналитических центров Акылбек Жапаров) по представлению главы Минкульта. Штатная численность центра — 11 человек, включая руководителя, главного бухгалтера и трех программистов. Остальные 6 человек — некие эксперты.
▪️При этом задача центра — защищать граждан всей страны от недостоверной или ложной информации. Проще говоря — заниматься борьбой с фейками.
▪️Важное уточнение — помимо мониторинга соцсетей и СМИ, ЦИИС займется разработкой рекомендаций по противодействию дезинформации. То есть, в первую очередь, это инструмент влияния на информационную политику государства.
Так все-таки, кто сядет на интернет Киргизии?
▪️Социальный блок (в том числе Минкульт с его ЦИИС) — зона ответственности зампредседателя правительства Эдиля Байсалова.
Байсалов — активный участник Тюльпановой революции 2005 года, выпускник Американского университета в Центральной Азии (по сути это бишкекский клон Центрального Европейского Университета), работавший послом республики в Великобритании. Он же — любитель мероприятий, которые в регионе проводят западные структуры, имеющие непосредственное отношение к иностранным спецслужбам. В одной из таких сходок — форуме Central Asia-Mongolia-Caucasus-Afghanistan Байсалов участвовал не далее, чем в июне.
▪️Совпадение ли, что именно Байсалов незадолго до учреждения ЦИИС призвал внести законодательные изменения, направленные на борьбу с фейками и дезинформацией в социальных сетях. В качестве обоснования своей инициативы, зампред правительства привел вброс о нехватке еды для киргизских спортсменов на Олимпийских играх в Париже.
Учитывая нередко антироссийскую риторику зампредседателя правительства, тренд на десоветизацию (см. дерусификацию) Киргизии, передача любимой Западом темы борьбы с дезинформацией в руки цветного революционера и выпускника американского вуза, вызывает как минимум желание заявить о неком пазле, который продолжает складываться.
@dntreadonme
▪️Сразу настораживает подотчетность и структура организации, которая по всем приметам будет выполнять функции «Роскомнадзора» в Киргизии.
▪️Мы изучили биографию главы Минкультуры КР и его замов и, при всем уважении к киргизским чиновникам, никто из них даже близко не напоминает человека от IT.
▪️Известно, что директора центра будет назначать председатель кабмина КР (друг дома Ротшильдов и американских аналитических центров Акылбек Жапаров) по представлению главы Минкульта. Штатная численность центра — 11 человек, включая руководителя, главного бухгалтера и трех программистов. Остальные 6 человек — некие эксперты.
▪️При этом задача центра — защищать граждан всей страны от недостоверной или ложной информации. Проще говоря — заниматься борьбой с фейками.
▪️Важное уточнение — помимо мониторинга соцсетей и СМИ, ЦИИС займется разработкой рекомендаций по противодействию дезинформации. То есть, в первую очередь, это инструмент влияния на информационную политику государства.
Так все-таки, кто сядет на интернет Киргизии?
▪️Социальный блок (в том числе Минкульт с его ЦИИС) — зона ответственности зампредседателя правительства Эдиля Байсалова.
Байсалов — активный участник Тюльпановой революции 2005 года, выпускник Американского университета в Центральной Азии (по сути это бишкекский клон Центрального Европейского Университета), работавший послом республики в Великобритании. Он же — любитель мероприятий, которые в регионе проводят западные структуры, имеющие непосредственное отношение к иностранным спецслужбам. В одной из таких сходок — форуме Central Asia-Mongolia-Caucasus-Afghanistan Байсалов участвовал не далее, чем в июне.
▪️Совпадение ли, что именно Байсалов незадолго до учреждения ЦИИС призвал внести законодательные изменения, направленные на борьбу с фейками и дезинформацией в социальных сетях. В качестве обоснования своей инициативы, зампред правительства привел вброс о нехватке еды для киргизских спортсменов на Олимпийских играх в Париже.
Учитывая нередко антироссийскую риторику зампредседателя правительства, тренд на десоветизацию (см. дерусификацию) Киргизии, передача любимой Западом темы борьбы с дезинформацией в руки цветного революционера и выпускника американского вуза, вызывает как минимум желание заявить о неком пазле, который продолжает складываться.
@dntreadonme
😡32💯7👍5❤2😁1🤔1