Скотный двор Запада: у кого в этом мире есть право на право

Оруэлл и его «Скотный двор» - это про современный мир, где право работает весьма избирательно в полном соответствии с заветами хряка-гегемона Наполеона «все животные равны, но некоторые животные равнее». Почему международное право пора отправить на свалку истории – в размышлении автора «ВЭС 24».

Это мне, это снова мне

Англосакс Оруэлл думал, что в своей анималистической притче он клеймит нравы и уклад Советского Союза – страны победившего тоталитаризма. Каково было бы его удивление, если бы англичанин узнал, что писал о современном западном мире, в котором плюшевый либерализм Локка выродился в жесточайшую тоталитарную систему, где шаг вправо, шаг влево – расстрел. Или как минимум «культура отмены». Впрочем, как сходить с ума – это личное дело Запада и его сателлитов. Если они всерьез вознамерились стереть себя с карты онтологии и раствориться в зловонном бульоне глобализма – это их право. Плохо другое. Запад по-прежнему пишет законы всему миру, противопоставляя себя всему миру под старым добрым киплингским лозунгом о бремени белого человека.

Давайте признаем, нынешняя так называя международная правовая система – это система, которая: а) создана Западом; б) создана для Запада. Пусть вас не смущают темнокожие лица в ООН и ЮНЕСКО – все это не более чем декорация. Современная правовая система – это продукт англосаксонского права с вкраплениями континентального германского. Никакие другие культуры и цивилизации не оставили в ней своего следа, кроме разве что библейского еврейского народа. Но об этом чуть позже. Все международные институты и дискурс о них являются продуктом западного мира, и все они были выстроены исключительно с одной целью, чтобы хорошо было западному миру. Это, кто не в курсе, и есть «мир, основанный на правилах». Англосаксы сегодня – это свиньи из «Скотного двора», пихающие в зубы остального мира дышла своего собственного закона, а суть его проста до невозможности – что позволено главному хряку, не позволено ни быкам, никому вообще. Впрочем, если папуасы будут себя хорошо вести, то и на них прольется немного законности, но только под судейский молоток белого господина, обряженного в мантию и букли.

Запад и дух времени

Теперь истории. Правовая система и ее институты на любой территории, выходящей за рамки национального государства – это всегда следствие огромной заварушки, чаще всего сопровождаемой реками крови и некоего баланса сил, наступившего после упомянутой заварушки. Такой была Вестфальская мировая система (по итогам 30-летней войны в Европе), такой была Венская система (по итогам наполеоновских войн) и такой, понятное дело, была Ялтинско-потсдамская система, которую сформировали страны-победители во Второй мировой войне. Оговоримся, что в недрах Ялтинско-потсдамской системы существовало две нормативные зоны – американская и советская. Они сходились в определенных точках в рамках договоренностей и взаимодействовали сравнительно мирно, поскольку каждая из сторон могла уничтожить другую за несколько часов активной фазы ядерной войны. После развала СССР в мире осталась только одна международная правовая система – американская.

🇦🇲🫂🇪🇺 Никол Пашинян сделал евро-каминг-аут: Южный Кавказ — это Европейский союз.

«Если раньше можно было сказать «где ЕС, а где наш регион», то теперь реальность такова, что ЕС — это наш регион».

Выступая в парламенте, Никол Воваевич заявил, что у дороги полно быков внешнеполитическая обстановка за последние годы изменилась до неузнаваемости:

«Наша среда и наши отношения изменились. Сегодня глобально мир не таков, как 5-6 лет назад. Наши отношения ни с одним субъектом больше не прежние. Изменился и наш регион, в нем много чего изменилось», — философские заключил премьер.

В качестве примера серьезных пертурбаций Пашинян почему-то напомнил о том, что две соседние с Арменией страны имеют статус кандидата на вступление в ЕС. Означает ли, что если Турция с 1999 года не может попасть в Евросоюз, а теперь еще и Грузию поманили европейским пряником, то весь Южный Кавказ перелицуют на Запад?

@dntreadonme

🚰📄🤝 Водный кризис в ЦА, и как можно с ним бороться без политизации вопроса, рассмотрим на примере стратегических противников — Индии и Пакистана. И казалось бы, при чем тут ООН?

Водный кризис, с которым столкнулись страны Центральной Азии, заставляет соседей не только вдумчиво расходовать ресурс, но и договариваться между собой об использовании трансграничных источников.

С аналогичной проблемой в свое время столкнулись Индия и Пакистан. Вопрос был решен при посредничестве Всемирного банка — в 1960 году страны подписали договор, по которому Индии отошло право пользования восточными реками и их притоками вплоть до их захода на территорию Пакистана. Соседи получили такие же права, но в отношении западных рек.

Что еще важнее, договор предоставлял сторонам механизм решения спорных ситуаций — в случае их возникновения, Индия и Пакистан могут обращаться к специальному арбитражу (технические, юридические и системные вопросы) или же привлекать к делу нейтрального специалиста, если речь идет чисто о технических спорах. Интересно, что на момент заключения соглашения, Индия и Пакистан открыто называли себя стратегическими противниками. тем не менее, по воде (в основном речь шла о вода Инда) им удалось договориться. Другими словами, привлечение третьей стороны в спорах о воде оказалось рабочей моделью.

Применима ли эта модель в Центральной Азии? И да, и нет. Во-первых, в регионе своих «Индов» два — это наиболее крупные реки ЦА — Сырдарья и Амударья. В их верховье находятся Киргизия и Таджикистан, в низовье — Казахстан, Узбекистан и Туркменистан. И это вторая особенность водного вопроса в Центральной Азии — большое число интересантов, к которым помимо перечисленных государств нужно добавить Афганистан. С этой страной региону в водном вопросе нельзя будет не считаться, когда она закончит строительство оросительного канала Куш Тепа на Амударье — по нему в северные районы Афганистана уйдет до трети вод крупнейшей реки.

Чтобы международные договоренности работали, нужен посредник, которым могла бы стать Россия, ЕАЭС или иная международная организация. Главное, как показывает опыт Индии и Пакистана, — избегать политизации вопроса. Одной из стран региона, которая стремится замкнуть водную тему на международное сообщество является Казахстан. В этом году республика присоединится к Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков, через которую планирует решать вопросы совместного использования вод трансграничных рек. Правда, из 37 стран, ратифицировавших Конвенцию, только одна является соседом Казахстана и это республика Узбекистан. О планах остальных соседей Токаева решать местную водную проблему через ООН, пока ничего не слышно.

@dntreadonme

🇺🇸🗣🇰🇬 «Демократия у нас есть, ее нет в странах, которые нас критикуют. Однако некоторые граждане используют это понятие неправильно», — Садыр Жапаров развел по углам свободу слова и вседозволенность.

«Те, кто кричат, что свободы слова нет, — лжепатриоты. Они хотят сеять рознь, прикрываясь этим термином. Мы не позволим этого сделать», — заверил президент Киргизии.

«Задир коры» был произведен после того, как в местных СМИ при поддержке международных организаций началась информационная кампания об ущемлении прав человека в республике.

За отмену свободы слова прозападные издания решили выдать арест 11 блогеров, которые отправились за решетку по делу о призывах к массовым беспорядкам. Среди них — сотрудники редакции Temirov Live и портала «Айт, Айт Десе», которые курировал лауреат награды Госдепартамента США «Поборник борьбы с коррупцией» Болот Темиров.

Жапаров заявил, что если бы правительство предприняло несправедливые шаги против свободы слова, «народ давно бы восстал», а составителям мировых рейтингов, в которых Киргизия куда-то опускается, только и надо, что посеять рознь, прикрываясь демократическими ценностями:

«Если мы будем выполнять их условия, проводить не соответствующую нашей природе политику подстрекательства, тогда выйдем на первые места по правам человека и свободе слова. Нам не нужно такое первенство, которое ведет к постепенному моральному разложению общества и потере государства».

Примечательно, что шумиха вокруг ареста американских грантоедов в Киргизии разгорается прямо пропорционально тому, как приближается принятие местного аналога российского закона об иностранных агентах.

@dntreadonme

🇹🇷🪢 Турецкий Baykar шагает по постсоветскому пространству. Дошел до Киева и начал строить фабрику БПЛА. Если здесь все перспективы будущего заводика на 500 человек сводятся к тому, чтобы стать законной целью ВС РФ, то в других государствах СНГ турецкая беспилотная авиация выполняет роль куда интереснее. Она — одна из скреп Великого Турана.

Своего рода баркас тюркского мира на постсоветском пространстве — зять президента Турции Реджепа Эрдогана, технический директор и совладелец компании Baykar Сельчук Байрактар. Этого бея хорошо знают в Центральной Азии и встречают по-восточному тепло.

Президент Азербайждана Ильхам Алиев, например, привечал гостя лично. Говорил, что Baykar помог его стране «в уничтожении военной техники армянских оккупантов», а сотрудничество с компанией называл едва ли не цементом «дружеских и братских отношений» с Турцией.

«Иншаллах, в ближайшем будущем в Азербайджане будет создан центр «Байрактар», — заявил после встречи с кавалером ордена «Карабах» Сельчуком Байрактаром президент республики.

К слову, другой совладелец турецкой фирмы, ее гендиректор Халукка Байрактар имеет награду от еще одного члена «Организации тюркских государств» — Киргизии. Президент КР Садыр Жапаров лично наградил турецкого подданного орденом «Данк» (Baykar снабжает киргизских пограничников дронами).

От Узбекистана и Туркмении у семейства Байрактаров наград пока нет, хотя обе страны уже пользуются продукцией Baykar. Шавкат Мирзиеев даже думает об организации производства турецких беспилотников в Узбекистане.

@dntreadonme

🇰🇿⚡️🏗 Строительство трех ТЭЦ, которые Россия возведет в Казахстане, будет профинансировано российскими же инвесторами, ни тенге из пенсионного фонда РК не возьмут.

После новостей о том, что новым теплоэнергоцентралям в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске — быть, общественность многовекторной республики заволновалась: а не из пенсионного ли фонда будут оплачены новые объекты. Ведь недавно в казахском инвестхолдинге «Самрук-Казына» говорили, что именно из накоплений казахстанцев правительство намерено брать деньги на развитие энергетической инфраструктуры. Успокоить всех поспешил вице-премьер республики Роман Скляр:

«Финансироваться будут данные проекты за счет инвесторов. Соответствующее соглашение подписано с иностранными компаниями — «Самрук-Энерго» и российской компанией «Интер РАО». Применены будут технологии РФ. Я хочу подчеркнуть – уголь с переводом его на газ. В тот момент, когда у нас появится газ в Кокшетау, эти угольные станции, так же, как и в Астане, будут газовые», — сообщил чиновник.

Строительство станций завершится в 2027–2030 годах, суммарно объекты дадут энергодефицитной республике больше 1,5 гигаватт. Возвращать деньги России Казахстан будет за счет тарифа, который утвердит комитет по регулированию естественных монополии.

@dntreadonme

🇷🇺🗣 Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — это двухчасовая инъекция отравленной западной пропагандой аудитории.

Это не «тик-ток шоу», к которому привыкли за кордоном и не конъюнктурная байка, наподобие тех, что налету сочиняют западные спичрайтеры. Это четкий ликбез, позиции России, которые президент годами озвучивал на различных площадках.

Запад, доминирующий в мировом медиа пространстве, размывал российский взгляд на структуру момента как мог. Глушил его заявлениями «мира, основанного на правилах» и голосами из европейского «сада». Всё это слилось в один сплошной гвалт, слеплённая из палок и свиста «плотина» не выдержала, запрос на «другую» точку зрения проявился во всей красе. После едва ли ни недельной мировой шумихи Такер Карлсон, знаменитый американский журналист, пообщался с Путиным в Кремле.

Искушенный российский зритель не найдет в этом интервью откровений. Все предпосылки СВО и нынешнего переустройства мира, о которых Путин рассказал Карлсону, российская аудитория слышала не раз. В том числе, исторический экскурс в начале интервью был посвящен российско-украинской общности, на которой президент заострял внимание и раньше. Главные же откровения ждали самого интервьюера и его западного зрителя. Владимир Путин передал «привет» всем.

Оказалось, что в Польше российские войска могут оказаться только если Варшава решит напасть на Россию, что у Москвы нет интересов ни там, ни в Латвии, как нет территориальных претензий к какой-либо из стран НАТО. При этом Путин четко и с историческими отсылками объясняет, почему это именно так.

За этим — вывод: страшилки про Россию на постсоветском пространстве и в его окрестностях нужны только чтобы «выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий». Конечная цель всего этого — «как можно сильнее ослабить Россию».

Один из ключевых тезисов интервью — втягивание РФ в глобальную войну «противоречит здравому смыслу», потому что «поставит на грань уничтожения все человечество». Президент в очередной раз напомнил, что Россия открыта к диалогу. Правда, история показывает, что отдельным представителям западного истеблишмента еще нужно прийти к осознанию того, что мир меняется в силу объективных обстоятельств. К ним нужно адаптироваться, а не гнуть миропорядок под себя.

@dntreadonme

🇰🇬🇺🇸🇬🇧 После угроз Блинкена и визита Ротшильдов в Киргизию, местный закон об иностранных агентах отложили.

Наблюдатели отмечают две тенденции: во-первых, ни одна инициатива с развала Союза в парламенте республики не встречала столь остервенелого сопротивления, а, во-вторых, с момента внесения проекта в Жогорку Кенеш, число депутатов, подписавшихся под законопроектом, сократилось вдвое. Происходящее связывают с давлением прописавшегося в Киргизии западного лобби, ну и внешним воздействием, разумеется.

Например, за киргизское гражданское общество (а точнее за вложенные в местные прозападные НКО миллионы долларов) сильно переживают в Вашингтоне. Да так, что в письме президенту КР Садыру Жапарову госсекретарь США Энтони Блинкен прямо угрожает превентивным лишением американских «пряников»:

«Некоторые американские партнеры настолько обеспокоены этим законом, что рассматривают возможность превентивного прекращения деятельности в Кыргызской Республике. Я призываю вас взвесить эти опасения и обсудить их с лидерами парламента. Надеюсь, что мы сможем продолжить укрепление двусторонних отношений между США и Кыргызстаном».

Среди прочих киргизским иноагентским законом обеспокоены директор Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) Маттео Мекаччи и представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Тереза Рибейро.

Во вторник в Бишкеке побывали представители другого спонсора демократии в Киргизии — Великобритании. Столицу республики посетила член правления компании Rotschild & Co Ариэль Малар де Ротшильд, которая встретилась с премьером КР Акылбеком Жапаровым. Формально речь шла об инвестициях и экономике, однако иноагентский закон слетел с рассмотрения парламентом ровно на следующий день без каких-либо внятных объяснений.

@dntreadonme

🇱🇹🚂 Литовские железные дороги можно разбирать. За ненадобностью. Антироссийские санкции делают свое дело — например, станции и пути Вильнюса, где раньше раньше царило движение, теперь можно использовать как декорации для фильмов про постапокалипсис.

@dntreadonme

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявляет, мол, если мы не откажемся от России, они лишат нас халявы… А халяву мы получаем потому, что не спрашиваем, куда и на что идёт поток, не так ли? Считаю, это явным давлением на исключительно личные интересы лиц, принимающих решение.

Явно и очевидно, что Среднюю Азию втягивают в хаос те, кому выгодно развязать очередной майдан под боком России и Китая.

Канат Хасанов, Лидер киргизской политической партии «Тынчтык»

🇦🇲🪢🇪🇺 Слухи о том, что в школах Армении приказано по-тихой упразднить Уголки славы героев, погибших в Арцахской войне, вполне в духе правительства Никола Пашиняна. Оно же, в свою очередь, как в кривом зеркале, отражает политику азербайджанской стороны. Только вместо укрепления государственности и усиления внешних связей, Армения разменивает историю и ценности на право зваться Европой.

Пашинян уже объявил Южный Кавказ европейским регионом. Он же намекнул, что Конституцию и Декларацию о независимости нужно скорректировать так, чтобы не дразнить «быков», стоящих на пути республики. Власти меняют названия школьных учебников истории, идут разговоры об изменении герба и гимна страны, республика продвигает интересы НАТО на постсоветском пространстве и помогает неонационалистам.

Дальше по расписанию — разрыв исторических связей с постсоветским пространством, корректировка общей истории и редактирование культурного кода. По этой дорожке уже прошли Украина, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония и прочие евроориентированные. Марширующие по Еревану неонационалисты, осквернение здесь же памятника блокадникам и их семьям — свершившиеся факты. Поручению снять фото погибших героев Арцахской войны со школьных стен даже не обязательно быть правдой, чтобы в него поверили.

@dntreadonme

🇰🇬🪲 Киргизия давит kloop’ов: суд в Бишкеке стал на сторону прокуратуры и постановил ликвидировать фонд «Kloop Медиа», которому в республике принадлежит местный аналог российской «Медузы» — портал Kloop.kg.

«Публикуемые материалы направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти, а большая часть публикаций носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов», — такими формулировками приходится обходиться местным органам нацбезопасности в отсутствии закона об иностранных агентах.

По факту же «Клооп» — типичный иноагент, продвигающий западную повестку и ценности на территории суверенного государства.

Только в 2021 году это «независимое издание» получило от американского Национального фонда демократии (NED) $595,9 тыс на «Содействие свободным и справедливым выборам» и именно оно было одним из рупоров американской и английской дипломатии, активно выступавшей против закона об иностранных агентах. Разумеется, продвижение русофобии и ЛГБТ*-повестки в работе «Колооп» занимало особое место.

В «Клоопе» иск прокуратуры называли «беспрецедентным давлением на свободу слова в Кыргызстане» и, конечно же, в защиту прозападного издания выступали международные организации и такие же «независимые» СМИ Кыргызстана. Не помогло.

* — признано в России экстремистским движением

@dntreadonme