Не хотелось бы, чтобы моё стихотворение 12-го года стало пророческим. Типун мне на язык. Давайте лучше о чём-нибудь попроще.

***

Ещё немного и песчаным ливнем
накроет Рим, последний, третий Рим,
и мы с тобой об этом говорим,
а надо бы о чём-нибудь наивном.

Допустим, о бессмертии вселенной,
но мы упрямо говорим о не-
избежности: об атомной войне,
о том, что все умрут и мы – со всеми.

А надо бы о чём-нибудь попроще:
об ангелах на маковке сосны…
Украсили рождественские сны
освоенную в бункере жилплощадь.

Уже ничто не будет повторимо,
уже никто не будет повторим,
и мы с тобой о Риме говорим,
но Рима нет, не будет больше Рима.

2012 г.

Прочитал сегодня книгу Дмитрия Артиса «Как настоящий солдат».
Очень круто. Как и говорили, в ней много света!
Хорошая книга для детского чтения, да и взрослым будет интересна 👀

Как ни странно, сказки Сергея Козлова начал понимать и принимать с возрастом. Чем старше становился, тем они увлекательнее казались.

Здесь злую шутку сыграл безусловный гений Норштейна, сделавшего по сказке Козлова мультфильм "Ёжик в тумане".

В детстве воротило от этого мультика. Инфантильный, вялый. Ничего из ничего.

Меня - ребёнка - не заботила, скажем так, революционная техника мультипликации Норштейна. Хотелось больше приключений, огня, побед, знаний, или, как сейчас принято говорить, информации. Ничего этого "Ёжик в тумане" не давал.

Инфантилизм Норштейновского мультфильма не помогал воспринимать тексты сказок Козлова. Всюду виделась торчащая из тумана страшная лошадиная голова, не рождавшая во мне ничего, кроме уныния.

Но ещё больше раздражали взрослые, которые носились с ёжиком, как с писанной торбой, восхищались им, умилялись, кормили им на завтрак, обед и ужин, будто это не ёжик, а манная каша.

Отдавая должное гению Норштейна и его технике мультипликации, до сих пор считаю, что этот мультфильм стал культовым только потому, что невообразимо "тупой", прошу прощения. Он попал в общество, внутри которого зарождался культ наркотической зависимости, и вся атмосфера "тумана" всего лишь имитировала состояние человека в момент "обкурки".

Но сказки Сергея Козлова совершенно другие. В них глубина, не наркотический туман, а вот именно, что глубина, лёгкость, святость дружбы, свет, дарующий надежду на истинную любовь, и разглядеть его можно только если удаётся отстраниться от Норштейновского прочтения.

Мне удалось это сделать только в зрелом возрасте, когда окончательно оторвался от своего детства, отрастил усы и ходил в костюме троечка, из жилетки которого торчала золотая цепочка от часов. Зачитывался. Впитывал мир Медвежонка и Ёжика, ни с кем не разговаривая о нём.

Когда и с кем поговоришь о сказках, когда тебе четверть века, а ты уже директор театра со штатным расписанием в сотню человек и соответствующим грузом проблем и ответственности?

Удивительный мир, лиричный, с хорошей долей самоиронии героев (без тени самобичевания), написанный, по сути, не сказочником, но поэтом и о поэтах. Да, герои сказок Козлова настоящие поэты и такими мог сделать их только тот, кто сам был поэтом.

Я бы не согласился, что Сергей Козлов - автор без биографии. Там всё очень даже интересно. Может, не так зажигающе, чтобы запитать жёлтых блогеров по типу наших тёток из интернета, но разжиться есть чем. При желании всегда можно разжиться "скандалами, интригами и расследованиями". Но уподобляться не будем.

Читайте сказки Сергея Козлова в любом возрасте и не стесняйтесь этого.

Ну, и зафиналю свой текст его стихотворением для детей, резонирующим с темой, которую периодически поднимаю у себя на канале.

Деревянный автомат,
Поцарапанный приклад…
С этим старым автоматом,
С деревянною гранатой,
Прихватив
Бутерброд
Бабкин брат бежал на фронт.

Все признали в нём бойца.
Но со станции вернули
Всё же к маме
Молодца.

О, подогнали тяжёлую артиллерию с холостыми снарядами.

Пригласили отрецензировать книгу «Как настоящий солдат» владельца «Фаланстера». Того самого Бориса Куприянова, который втюхивает людям под видом хорошей литературы книги с экстремистским содержанием, а на суде оправдывается тем, что сам этих книг не читает. Не дурак ведь! Зато завсегдатаев своего магазина считает лохами, выпрашивая у них деньги на оплату штрафа.

Главное начать с утверждения, что дети не такие дураки, какими их представляют взрослые, а потом, прикрывшись этим утверждением, гнать любую чушь. Вплоть до откровенного вранья.

Начнём с самого простого. Из четырёх предложений в пересказе сюжета два с фактической ошибкой и два с явным передёргиванием смысла. Сложилось впечатление, что рецензент даже не удосужился прочитать книгу. Но, скорее всего, прочитал, иначе бы его так не расколбасило только от одной мысли, что детям книга понравится. Уже понравилась, дорогой Борис. Тому в подтверждение сотни писем от детей, не считая отзывов от родителей на маркетплейсах.

Рецензент долго думал, до чего бы ему докопаться и придумал. На одной из страниц, пишет он, «пять раз упоминается слово «вкусняшка»». Здесь я понимаю, что читал всё-таки не книгу, а текст в вордовском файле, набранный 12 шрифтом. Потому что рассказ в книге с учётом картинок занимает четыре страницы.

"Например, на одной из страниц пять раз упоминается слово «вкусняшка» — но больше это слово нигде в книге не встречается. Говорят так дети?"

Возникает очевидный вопрос.

Дети пять раз на одной странице не упоминают слова «вкусняшка», а потом забывают о нём, хотя бы потому что рассказывают другие не касающиеся «вкусняшек» истории, или же рецензент говорил, что в детском лексиконе нет этого слова? Всё-таки, когда берётесь рецензировать книги (и не только детские), следите за стилистическими ошибками.

Отвечу на оба вопроса. Во-первых, да, в детском лексиконе есть это слово и я впервые услышал его в Ростове-на-Дону от детей нынешних, когда покупал им конфеты со скидкой по своей социальной карте. В моём детстве так не говорили. Вырос я в Подмосковье. Слово мне понравилось. Решил зафиксировать его в книге.

Во-вторых. Дети действительно не настолько глупы, как хочет представить их рецензент, чтобы, к примеру, «упоминать слово «вкусняшка»» в рассказе о войне в Афганистане, о Пасхе и Первомае, в рассказе о репетициях праздничного концерта ко дню Великой Победы. Дети умнее вас, дорогой Борис, деликатнее, что ли, поэтому слово «вкусняшка» не встречается в других историях четвероклассника Димки Донского, от лица которого написана книга «Как настоящий солдат». Популярно объяснил?

Сто раз говорил, повторю в сто первый. В книге нет ни одной выдуманной истории. У каждого персонажа книги реальные прототипы.

Конечно, людям живущим в мире квадроберов, борьбы с кровавым режимом и занимающимся продажей экстремистской литературы не верится, что в России встречаются нормальные дети.

Так вот, они не только встречаются, их большинство.

В конце якобы рецензии, а на самом деле пространной речи о том, что дети не глупее взрослых, вставляется реплика, где автор утверждает, что библиотечные системы покупают книгу за полторы тысячи рублей.

Чтобы удостовериться во лжи рецензента, достаточно пробежаться по маркетплейсам и зайти в магазин издательства.

Цена в полторы тысячи рублей, а то и двух-трёх тысяч, достигает только в сети магазинов «Читай-Город», владельцы которой делают всё возможное, чтобы книга не доходила до маленького читателя. На всех остальных площадках цена колеблется от 500 до 600 рублей.

Прекрасная бумага, наивысшее качество печати, твёрдая обложка, цветные рисунки, сделанные человеческой рукой, а не искусственным интеллектом.

В заключении хочу сказать. Врать, говорить полуправду и передёргивать – это в высшей степени некрасиво, особенно если касаетесь темы детской литературы. Дети такого не прощают, дорогой Борис.

У Книжного лиса Z в комментариях забавно. В довесок к моему посту. Особенно вставило про Карлсона.😆

***

Если Моцарт внутри,
замолкает небесная птаха
и Бетховен расслабиться может
в компании Баха.

Соловьиные трели
подобны звучанию дрели
и в сторонке сидят
шансонье, песняры, менестрели.

Если Моцарт внутри,
там не будет свободного места,
и лишится печаль
своего обжитого насеста,

и лишится любовь
постоянства, пространства, угла.
Там, где Моцарт,
и дня не стояло, и ночь не легла.

О скрытых смыслах отдельных детских книг пишет "Беларусь сегодня", а мы всё ещё отмахиваемся от этой проблемы, считая ниже своего высокого достоинства обращать внимание на проблему детской литературы.

Знаете ли вы, что лучший выход из всех проблем — это… убить себя? Вот видите, даже вы, взрослые люди, не знаете. А самым маленьким человечкам необходимо знать, что если тебя отругал отец, ты поссорился с девочкой или получил плохую оценку, то смерть — твой самый близкий помощник. Так считают авторы детских книг для ребят от года до пяти, преспокойно продающихся у нас на маркетплейсах.

Не понимаю, что происходит. Пока только нашел информацию, что отменили. О причинах никто не пишет.

Ольга ЕРЁМИНА
О русских книгах в Казахстане

***
И когда ты приходишь ко мне на заре октября,
ничего, ничего в сновидении не говоря,
лишь улыбкой стыдливой о близости напоминая,
я, потерянный, радуюсь, веря не знамо чему,
да надежды словцо повторяю себе самому –
мол, Господь милосерд и да сбудется доля иная.

Знаю, в мире ином, где умолкнул времён метроном,
жизнь окажется сном, и прольются нетленья вином
слёзы жизни земные, страданья заветные слёзы.
А пока помолчим, сновидению не вопреки,
в поле светлой улыбки, в излуке небесной реки,
где в серебряном шелесте крыльев толпятся стрекозы...

2 октября 2025, Абрашино

***

Холодно, холодно мне и печально,
даже когда прикасаюсь к тебе.
Не потому ль пожимает плечами
белое небо в моём октябре?
Холодно, холодно мне и печально.

Было ли, не было, помнить не помню.
Ты говорила – и верилось мне,
что заполняет сердечную пойму
белое небо, которого не...
Было ли, не было, помнить не помню.

Сыро на улице, в доме тревожно.
Руки на холоде, ноги в тепле.
Будто на все времена подорожник –
белое небо в моём октябре.

2009 г.

#стихи #дмитрий_артис2009 #поэзия #poetry #poems

Скидки ещё живут, что не может не радовать.

На днях Борис Куприянов с Карлсоном, которого не читал, вляпался, а сегодня Галина Юзефович с Лемнером, которого тоже не читала.

Так и понимаешь, чего стоят "экспертные оценки" некогда раскрученных персонажей, к мнению которых прислушивались несчастные книголюбы.

***

…и, кажется, кроме сына,
уже никого не надо.
Несёмся на облаке синем
дорогой из детского сада.

Во веки веков не заманят
качели, песочницы, горки:
там гоблины скачут за нами
тут злобно хихикают орки.

Но мы – подворотней уходим,
скользим по верхушкам деревьев,
отмерив себя непогоде
и руки друг другу доверив.

2013 г.

#стихи #дмитрий_артис2013 #поэзия #poetry #poems

Хочешь мира, как говорится, готовься... Так было, так есть и так будет всегда.

Сергей Есенин

УДАЛЕЦ

Ой, мне дома не сидится,
Размахнуться б на войне.
Полечу я быстрой птицей
На саврасом скакуне.

Не ревите, мать и тетка,
Слезы сушат удальца.
Подарила мне красотка
Два серебряных кольца.

Эх, достану я ей пикой
Душегрейку на меху.
Пусть от радости великой
Ходит ночью к жениху.

Ты гори, моя зарница,
Не страшён мне вражий стан.
Зацелует баловница,
Как куплю ей сарафан.

Отчего вам хныкать, бабы,
Домекнуться не могу.
Али руки эти слабы,
Что пешню согнут в дугу.

Буду весел я до гроба,
Удалая голова.
Провожай меня, зазноба,
Да держи свои слова.

1915 г.

Елена НЕСТЕРИНА о детской литературе:

«Сейчас и взрослых, и детей держит в напряжении поток информации – лента новостей сама себя не прокрутит, поэтому отстать от неё нельзя, приходится всегда быть в курсе. Длинный художественный текст воспринимается всё сложнее. Даже желание его освоить возникает реже —некогда. Тем ценнее становится прочитанная книга. К её качеству должны быть большие требования. Но так получается, что зачастую она подменяется книжкой.

Книжек про милоту - засилье! Там всё очень хорошо, не происходит ничего плохого, эти книги «яжемать» точно будет покупать. Там ведь всё нетравмирующе. Засилье таких книг привело в тупик – в обществе есть запрос на книги о формировании гражданской позиции с юных лет, о подвигах детей, но одновременно в детской литературе стоит запрет на описание военных действий, страданий и вообще опасных ситуаций. Запрет возник из-за желания угодить «яжематям» разного пола, которые, как правило, ещё и нетвойнистки. А ведь в обществе, где каждый готов к подвигу, жить спокойнее и легче, чем в том, в котором у каждого насмешливая фига в кармане. И пусть правильно организованная взрослыми жизнь общества никогда не поставит ребёнка перед необходимостью этот подвиг совершить, но готов к нему маленький гражданин должен быть. Это возвышает личность, не принижает до социальной роли «пользователь».

Наши авторы пишут отличные произведения в жанре фэнтези. В этот жанр пришли и те, кто не смог реализовать свои идеи служения отчизне в реалистических историях. Стал воплощать их в романтической патетике подвигов вымышленных королев, принцев, чародеев, возвышенного славянского фэнтези, фантастике, боевой и любовной. Но подвиги в наше время в нашей реальности! Книги о них нужны, пусть и написать подобное очень трудно. Хочется, чтобы таким книгам был «зелёный свет» - но, опять же, чтобы это происходило под пристальным взором суровых, но справедливых литературных критиков, умеющих отличать, когда книга действительно хороша, а когда – «кимвал бряцающий», и написана автором пышными и очень правильными словами в тренде патриотической повесточки. Это сразу видно – но объяснить, почему кимвал, не всегда получается. Объяснять необходимо. В советское время формированием вкуса читающей аудитории занимались тщательно, так и нам надо.

Пластиковая милота у нас соседствует с «невероятными приключениями». А когда всё невероятное – как жить-то, как верить написанному? Это ведь тоже художественный вкус – умение обходить штампы, клише и расхожие фразы. Зачастую нагнетание рекламно-напыщенного вызывает отказ от покупки – а под обложкой бывает отличная книга (равно как и наоборот: копирайтер создал роскошную аннотацию, продающий текст – а текст оказывается так себе).

Всё, самого разного жанра, в нашей литературе для детей есть, это книги отличного качества – только читай! Не всё доходит до читателей. Есть потребность, которую озвучивают в первую очередь библиотекари: рекомендательные списки! Дайте их, мы очень нуждаемся в ориентирах! Необязательно, чтобы «рекомендатели» были на позициях, примиряющих патриотов и нетвойнистов. Мы разворачиваемся в сторону активной любви к Родине. Без такой любви не выстоять. А значит, и линия, которой нужно придерживаться, должна быть «За Родину!». В такой линии не вижу ни одного минуса, только плюсы. Да, оленята и белочки могут показывать, как они умеют ценить дружбу, защищать свой лес от нехороших зверюшек, и любовь под грибочками у них расцветает самая преданная – но персонажи-люди всё равно справляются с этим лучше. Мне нравятся кот в сапогах и ёжик в тумане, но сейчас, я считаю, время людей».

Выступил* с Ольгой Ерёминой в Государственной публичной исторической библиотеке России на ежегодном семинаре практикуме "Академия читательского мастерства".

Представили мои книги для детей и подростков о детях и подростках в эпоху сво "Как настоящий солдат", "Сердце дракона" (Изд-во "Яуза") и книгу Ольги Ерёминой об осаде Свято-Троицкой Сергиевой лавры 1608-1610 гг "Дикая карта" (Изд-во "КПД").

На семинар съехались сотрудники библиотек из регионов. От Москвы до Челябинска, от Калуги до Карелии.

*Специально для Вадима Степанцова, который боится, что все мои подписчики уйдут к Ларисе Рубальской, если не буду рассказывать маме о тяготах и лишениях выбранного пути.)