Стихотворение дня

Только звезды. Только синий воздух,
Синий, вечный, ледяной.
Синий, грозный, сине-звездный
Над тобой и надо мной.

Тише, тише. За полярным кругом
Спят, не разнимая рук,
С верным другом, с неразлучным другом,
С мертвым другом, мертвый друг.

Им спокойно вместе, им блаженно рядом.
Тише, тише. Не дыши.
Это только звезды над пустынным садом,
Только синий свет твоей души.

Георгий Иванов

Сегодня день Смертельной русской речи. Когда у меня спрашивают: "Что для тебя значит работа волонтёров?", я отвечаю тремя словами: "Смертельная русская речь". А Смертельная русская речь - это Штапич, Долгарева и Саша Пелевин. Это огромное количество русских людей, оказавших помощь взводу добровольцев зимой 2023 года. Низкий поклон вам.

Спасибо врачам. Спасибо вам добрые люди за ваши молитвы. Операция прошла штатно. Спасибо воюющей стране за бережное отношение к людям. Дорогостоящая операция по квоте.

***

Елку-то мы
наряжать наряжали,
и шары вешать вешали
разноцветные,
и мишуру блестящую
юбочкой надевали,
гирляндой обвивали,
вату по веткам пушистым
раскладывали.

Подарки-то мы
под ёлку прятали,
от волка серого,
да от зайца белого.
Прятать прятали
и находить находили.

Старый год
проводить проводили.
Новый-то встретили,
ой как встретили,
расставаться не хочется.

Елка-то стоять стояла,
на Крещение стояла,
на Сретение,
на Масленицу стояла,
на Прощенное воскресенье,
да на Чистый понедельник.

Елка-то падать не падала
ни Восьмого марта,
ни Двадцать первого.

И стояла ёлка
в Родительские субботы,
и в День космонавтики
не падала.

И стоять будет
до Страстной седьмицы,
до самой Пасхи.
Не упадет
Девятого мая,
на Радуницу не покосится.

Встретим Вознесение,
на Троицу шары протрем
влажной тряпочкой.
Ко Дню ветеранов
пыль сдуем с гирлянды.
Обновим мишуру юбочкой
на Медовый спас,
а на Яблочный – вату,
что на ветках пушистых
лежит залеживается.

Глядишь,
успеем к Успению,
или к Рождеству
Пресвятой Богородицы.
Чтобы на Покров
чудо чудное
стояло, как новое,
не падало, как старое.

Отгуляем ноябрьские,
а там и декабрь
не за горой.

Люди-то будут
елку новую
наряжать принаряживать,
шары вешать развешивать,
мишуру блестящую
юбочкой надевать,
гирляндой обвивать,
вату раскладывать,
а мы только подарки спрячем
от волка серого
да от зайца белого.
Спрятать спрячем
и найти найдем.

2024 г.
#дмитрий_артис2024

По моему глубокому убеждению, сколько бы мы ни бились над придумыванием критериев оценки поэтического текста, всё равно будем натыкаться на истинное, которое заключено в простом «нравится - не нравится». Причём это «нравится – не нравится» будет меняться в зависимости от нашего опыта чтения, от настроения, от событий, обрамляющих личную жизнь, от погоды, от самочувствия, да от чего угодно, даже от того, сколько глотков кофе выпито перед чтением поэтического текста, или в какой тональности жужжит под ухом не впавшая в зимнюю спячку муха. И тайна поэзии, о которой пишет Надежда Кондакова, именно в этом. В читателе, а не в тексте. В его восприятии, в его жизни.

Что касается коротких списков, то, признаюсь, они и меня привели в замешательство. Получилось шитое белыми нитками политическое решение, когда выделяют каждому племяннику по медовому прянику, вместо попытки отметить лучшее. Если на пальцах объяснить, то я увидел следующее. Поэтическое поле разбили на несколько составляющих (на негласные группировки) и выделили по одному человеку из каждой. Да такого, чтобы поменьше скандалов было вокруг него. Ну, или по принципу, как получилось с группировкой «Театра поэтов». Дескать, Саша Антипов уже отмечен премиями, давайте отметим теперь Романа Сорокина. Или с Долгаревой. Её уже награждали, давайте наградим теперь кого-нибудь другого. Это я примеры привожу, судя по увиденным мною коротким спискам, ни в коей мере не умаляя своей любви ни к одному из упомянутых авторов.

Сомневаюсь, что подобный расклад получился благодаря экспертным оценкам. Явно, что вмешалось политическое решение, далёкое от того, что мы называем «тайной поэзии». Может быть, именно поэтому средний уровень короткого списка номинации для «молодых» выше среднего уровня «мастеров». Неопытным глазом видно, что по степени дарования... хорошо, по степени мастерства... Дарование всё-таки ближе к субъективной оценке. Так вот, по степени мастерства добрая половина как бы стариков ниже самого слабого молодого, что и было отмечено в статье Надеждой Кондаковой.

Тем не менее, как говорит Дмитрий Филиппов, надо работать с тем, что есть, принимая сложившиеся обстоятельства за данность. Свои оценки, как член жюри, отправил три дня назад, потому имею право делиться мыслями, наблюдениями. Что в результате получится, узнаем через неделю. Барабанная дробь уже слышна.

Тот случай, когда таблетки отпустили. :)

Вадим, извини за троллинг. Любя.

Вячеслав Коновалов. Пароход современности. Великий и могучий. Светоч всея земли русской. Добрый молодец. Человек-гора. Перст указующий. Единый и нерушимый. И это всё о нём!

С днём рождения, Слава!

Поэты возвращаются из мирового турне.

Дело не в государевом человеке и не в девяностых, которые Даниил обошёл. Солдаты девяностых в разборках стояли до конца. Далеко не государственники.

Даниил не солдат. У него психология другая. Если горячо, то надо тикать. Взял по-быстрому, что смог, и свалил. Это ни хорошо, ни плохо. Просто не солдат.

По принципу синицы в руке, вместо желаемого журавля в небе.

Только на пороге глобальной войны подобный принцип не работает. Сейчас другое. Ближе к высказыванию Черчилля на тему выбора между войной и позором, в результате которого можно получить и войну, и позор.

Война за книгу. Надо стоять до конца. Эту войну проиграть нельзя, и отступать некуда. Здесь тактические отходы и прочие военные хитрости (а проще говоря, штабные бла-бла-бла), не сработают.

Пока уважаемый читатель будет наслаждаться творческой встречей с Захаром Прилепиным где-то поблизости в том же пространстве с 14.00 до 15.00 проведём круглый стол на тему "Писатель на войне". Круглый стол подразумевает беседу. Можно будет задать вопросы.

Выступят: Николай Иванов, Сергей Лобанов, Олег Рой, Дмитрий Артис.

Обязательная регистрация:
https://spr.timepad.ru/event/3140224/#register

Полный список мероприятий форума прочитываем здесь. Прочитываем и посещаем.

Под занавеской года прошли две показательные публичные баталии в литсфере:

- был поднят вопрос о деструктивной детской книге. Есть масса примеров, мягко говоря, сомнительных текстов. Отсюда и вопрос: настолько необходимо облучать детского и юношеского читателя вирусными образчиками не просто чужой культуры, но сконструированной в духе нынешней западной конъюнктуры (шире это, конечно же, касается не только детлита).
Ответом на этот вопрос стала многоголосая отповедь литноменклатуры и деятелей, заинтересованных в абсолютно бесконтрольном положении дел. Начали вещать, что не стоит «поганить детскую литературу», наезжать на автора исследования, ставя под сомнение не только его компетентность, но и здравоумность.

- предложение советника Ямпольской об обсуждении необходимости федзакона в области книгоиздания и книгораспространения. Вместо обсуждения и дискуссии, к которой советник пригласила, раздался вой и скрежет зубовный. Публично ее не поносили, но предложение тут же отождествили с цензурой и со всем самым лютым и ужасным, что только можно предположить.

Собственно, это и ответ на вопрос, по поводу нынешнего положения дел в отечественной литературе, что она категорически не изменяется, а лишь перекатывает одни и те же темы и проблемы десятилетиями из пустого в порожнее. Дело в абсолютной закупорке. Она на самом деле воспринимается в качестве кукольного театра Карабасов, и только ряд допущенных литературоуправителей вправе перевешивать кукол с крюка на крюк.

При этом надо понимать, что литноменклатура – достаточно реалистичные ребята, они понимают, что насущные изменения не остановить, что ларек с паленкой и суррогатами, в который они превратили литературу, придется цивилизовывать. Просто вся их мотивация в данном случае состоит только в том, чтобы при этих изменениях все рычаги управления оставались исключительно в их руках, чтобы никто не был допущен без их ведома.

ГУФСИН России по Пермскому краю

Волонтеры организовали для осужденных УФИЦ при ИК-10 поход на спектакль, посвященный СВО

Волонтеры города Гремячинск пригласили во дворец культуры осужденных УФИЦ при ИК-10, активно принимавших участие в изготовлении маскировочных сетей для бойцов СВО, на спектакль «Свои» по мотивам современной военной прозы «Дневник добровольца».

В основе сюжета - реальная история жизни поэта и участника специальной военной операции Дмитрия Артиса. В перерывах между боями, в телефоне, он написал книгу. В ней – мысли, описание событий, солдатского быта, встреч людей и многое другое.

В одном из интервью автор книги Дмитрий Артис сказал, что поначалу заводил дневник как некую терапию, а потом привык к нему, и тот превратился в доброго молчаливого собеседника, все понимающего, умеющего слушать и прощать.

Сегодня по его книге «Дневник добровольца» в нескольких городах поставлены спектакли, в том числе в городе Гремячинск, куда волонтеры пригласили осужденных в знак благодарности за помощь бойцам СВО.
После просмотра спектакля осужденные поделились своими впечатлениями.

- Эмоции просто захлестывают! Настолько жизненная история, живая, которая ну не может оставить равнодушным никого. Замечательный спектакль, замечательная игра актеров, просто веришь им, веришь, что именно так все действительно и было. Нужно показывать такие спектакли всем, особенно молодому поколению, чтобы они знали настоящую историю своей страны, - рассказали осужденные.

У меня сейчас достаточно сложные отношения с поэзией. Вернее, не с самой поэзией, а с формой построения текста. Слышу фальшивую ноту в регулярном стихе. Читаешь (читаю много и разных авторов), вроде хорошо, технично, с нервом. Но что-то режет ухо. Пока не разобрался, что. Много чудесных голосов. Славно выводят. Только в каком-нибудь месте обязательно дадут петуха - мимо нот с подростковой ломкой голоса. Начинаю злиться, в первую очередь на себя, за то, что слух улучшился. Потому что с хорошим слухом тяжелее жить. Тяжелее читать. Не получаешь того удовольствия от чтения, которое получал раньше. Когда же беру простой прозаический текст (даже не текст, а, скажем так, выплеск), лишенный первичных признаков стиха, слышу чистейшую, незамутнённую поэзию.

Есть люди, которым доверяешь на уровне подсознания, особо не разбираясь, на чем строится это доверие.

Оно возникает из ниоткуда. Видишь человека и понимаешь, что готов идти за ним.

На днях был в Администрации П. Вышел из конференц-зала, закопался в своих мыслях и пошёл за красивой женщиной.

На автомате, как говорится.

Вдруг красивая женщина обернулась и сказала: "Дмитрий, вы случаем не заблудились? Вам туда!" И показала изящной рукой в сторону выхода.

Правильное направление. Доверяю.

:)