Светлана рассказала о наших с ней (полностью присоединился!) впечатлениях от посещения экзамена по режиссуре документального кино (мастерская Аллы Плоткиной).

Хороших не съест, а плохих - не жалко.

Посмотрел "Анору". Две трети фильма подростковый секс и одна треть - в кадре Борисов, который прекрасно ничего не делает.

Смычок понравился, кстати. Актерская работа. Показательный инфантил. Именно такими мальчиками забиты современные офисы, институты и школы. Независимо от достатка и социального статуса родителей. Жаль, что сценарист не дал пунктиром в первой половине фильма проблему отцов и детей. Слишком неожиданно слился мальчик.

А девочка прямо из девяностых. Прибежанка с Окраины. Такие нагуливали себе на Тверской инфантильных смычков и оседали в столице. Сейчас, не знаю, тоже, наверное, подобных пруд пруди. Просто по "тверским" давно не гулял, не в курсе.

Девочка должна была сразу же забеременеть, но почему то начала играть в настоящие чувства, что с тем, как происходит в реальной жизни, совсем не стыкуется. По сути, она повторяла мать смычка, только та в своё время, получается, умнее оказалась. Сначала беременность, а потом роспись. Уже никто не разведёт.

Доверенные лица олигарха чуть не заставили выключить фильм, не дождавшись наполненной пустоты Борисова. Понятно, что по задумке сценариста (или режиссёра), они пытались развлечь зрителя, но я скучал. Однообразно, глупо, неправдоподобно.

Финальный секс в машине уж больно реалистичен. Сопли и слюни. Как положено, в общем. Жена Борисова могла бы для приличия глаза мужу выцарапать вместо того, чтобы радоваться номинации на второсортную премию.

:)

Сергей Безруков читает фронтовую поэзию наших дней. Послушайте стихотворение Дмитрия Артиса «В миру ли на ветру» в исполнении Народного артиста РФ.

Классный социальный ролик ко Дню студента, я даже слезу пустила в конце😅

Так-то всё хорошо. Только вопрос. Неужели заочники сейчас пишут сочинения? Очники, да, могут. Но заочники... Эх.
:)

Уснувшие в Арктике

Только звёзды. Только синий воздух,
Синий, вечный, ледяной.
Воздух звёздный, воздух грозный
Над тобой и надо мной.

Слушай, слушай. За полярным кругом
Спят, не разнимая рук,
С верным другом, с настоящим другом,
С мёртвым другом — мёртвый друг.

Им спокойно вместе, им блаженно рядом…
Тише, тише. Не дыши.
Это только звёзды над пустынным садом,
Это только синий свет большой души.

Г.В. Иванов, 1939 г.

Дорогой, Влад, с днём рождения! Позволь поздравить тебя Никифоровой, потому что она прекрасна и лучшего подарка вряд ли можно ожидать.
:)

Самую лучшую хозяйку самого лучшего Бункера с днём рождения! Леночка, люблю не могу.

"Демонстрировал, что советский человек способен к независимости в самом широком ее смысле".

Захар Прилепин — о главном советском бунтаре Владимире Высоцком:

"Считаю, что вот эти слова, которые Высоцкий произнёс на Западе, что "у меня огромное количество претензий к своему отечеству, но обсуждать я буду их не с вами" — они предельно искренни.

Высоцкий — огромная советская величина. Он работал и будет всегда работать на оправдание той огромной и сложной машины кинематографической, театральной, песенной и вообще человеческой.

Он показывает, на самом деле, ту форму свободы, которая была возможна в Советском Союзе.Конечно, не он один ее демонстрировал, просто в нем это сфокусировалось".

▪️Полный выпуск смотрите в ВК и на RuTube

Подписывайтесь на радио Sputnik

Русские доблестные воины из "Дневника добровольца" покоряют китаянок.

Союз 24 февраля представил в Государственной Думе перечень проблем, касающихся сложившейся ситуации на литературном фронте. Подробности позже. Сейчас некогда. Потому что наслаждаюсь фотографией китаяночки.

Открыт предзаказ на книгу для детей и подростков "Как настоящий солдат".

Дмитрий АРТИС:

Основные вопросы, затронутые в Государственной думе на обсуждении проблем в современном литературном процессе. Тезисно.

1. Ведомственная принадлежность.
Вопросами литературы и литературного процесса занимается несколько ведомств. Огромное количество межведомственных согласований, рабочих групп и прочей бюрократической неразберихи приводит к тому, что процесс по реформированию основы российской культуры, чем, безусловно, является литература, стопорится на каждом шагу.

2. Легализация писателей.
В литературоцентричной стране писатель отнесён к разряду маргиналов, поэтому с одной стороны не защищён государством, а с другой - лишён ответственности. Таким образом, за последние три десятка лет литературоцентричная страна превратилась в маргиналоцентричную. Отсюда эстетика предательства, которую без конца транслировали отдельные представители литературного сообщества, оказавшиеся в трудное для страны время на стороне открытого врага.

3. Периодические издания (толстые журналы).
Периодические издания, занимающиеся формированием читательского вкуса, необходимо финансировать, как театры, музеи, библиотеки, а главные редактора этих изданий обязаны нести ответственность за публикуемые материалы.

4. Институт рецензирования и критики.
Необходимо формировать открытый институт профессиональных читателей, которые занимались бы вычиткой книжной продукции и давали бы своё заключение. Сюда относится цензура, как инструмент мягкого регулирования отрасли.

5. Институт переводов.
Озвучены коррупционные схемы организаций, занимающихся переводами наших книг на зарубежные языки, а так же зарубежных на русский. Сказано о проведении фиктивных мероприятий, в том числе за государственный (за счёт налогоплательщиков) счёт и по заказу, так называемых, «зарубежных партнёров».

6. Молодое поколение.
Отдельные писательские ассоциации ставят предательство страны, как условие для включения молодого литератора в современный литературный процесс, что выходит за рамки свободы слова и конституционного отсутствия идеологии. Это существующая реальность, бороться с которой необходимо, как с раковой опухолью, тем более, в условиях войны.

7. Министерство иноагентов.
Можно не затрудняться подсчётами, на глаз видно, какое из министерств тем или иным способом (прямо, либо через премиальные фонды) финансировало авторов, получивших статус иностранных агентов.

8. Книжные магазины.
Необходима поддержка книжных магазинов, занимающих патриотическую позицию, и создание государственной сети книгораспространения.

Где наша повстанческая боевая литература?

Мягкая сила нашего государства – это то, что нужно использовать в интересах государства. Сейчас мы видим, по сути, приватизацию этой мягкой силы. Нечто совершенно бесконтрольное, люди так устроились, что за государственные деньги по своему усмотрению выбирают кого переводить, кого нет.

У нас разрушен институт критики, а в более широком плане вообще отсутствуют разговоры о литературе. Например, то, что делает Галина Юзефович – не разговор о литературе, а маркетинговые услуги издательствам. Разговора же о смыслах у нас нет, отсюда и нет профессионального сообщества.

Да, нужна профессиональная экспертиза, которая бы осуществляла инициативный отбор того, что нужно переводить, на какие языки и так далее. Должно быть какое-то агентство, которое будет этим заниматься в инициативном порядке. Рекомендовать авторов, соответствующих интересам государства, соответствующих требованиям профессионального сообщества и, кроме того, интересных рынку и организовывать эти переводы в других странах, особенно, в странах БРИКС, которые сейчас нас интересуют больше всего.

Надо сказать, что международный аспект нашей литературной деятельности сейчас становится все важнее, мы переключаемся, мы перестраиваемся на другие рынки, мы, в конце концов, возглавили восстание против мирового порядка. Где наша повстанческая боевая литература?

Мы с товарищами долго смотрели на то, как организации типа АСПИР возят с одной международной книжной ярмарки на другую авторов, может быть и хороших, но в эпоху СВО не сказавших об СВО ни одного слова. Такой у них принцип: ты не говоришь ни слова об СВО, за это тебя везут туда-сюда. В конце концов, мне это просто надоело, я пошел в Россотрудничество к Евгению Примакову, и мы решили сделать альтернативный проект: привезти в страны ближнего зарубежья поэтов и писателей, которые прямо заявляют о поддержке позиции государства. Тех, кто этим известен, кто едет для того, чтобы показать и сказать, что мы – нормальные люди, развивающие гуманистические традиции нашей литературы и поддерживающие Россию в нынешней ситуации. Те, кто способен рассказать об этом, о себе и о стране.

Первый у нас эксперимент был в Ереване. Туда вместе со мной поехали замечательные поэты и публицисты Андрей Полонский и Анна Долгарева. Мы думали, что нас там встретят какие-то нетвойнисты. На самом деле, там встретили очень внимательную и позитивно настроенную аудиторию. Я очень надеюсь, что такие проекты будут продолжаться. Надеюсь, что и вся международная деятельность, касающаяся нашей литературы, будет перестроена именно по этому принципу, чтобы доносить то, что сейчас важно нашему государству, нашему народу и то, чем мы можем заинтересовать публику, читателей в других странах.

Мне кажется, что это очень важно, потому что литература действует долго и на большом временном промежутке, и то, что мы сейчас скажем, по этому через пятьдесят лет будут судить о нашей эпохе.

Игорь КАРАУЛОВ
(выступление на круглом столе в Госдуме «Оценка эффективности госполитики в области поддержки периодической печати и книжной индустрии»).