* Bloomberg один из последних аналитических текстов в этом году посвящает Африке, точнее выборам, которые состоятся в 2024-м году в африканских странах.

Такого урожая избирательных кампаний я не припомню со злопамятного 2018 года (см. карту). От Южной Африки до Алжира, треть стран континента выберет новые правительства, включая Мали, Чад и Буркина-Фасо, которые сегодня находятся во власти военных и переходных правительств.
Причем, ведущее западное издание наивно рассматривает выборы как возможность наконец избрать «правительства, которые будут работать над тем, чтобы положить конец циклу насилия и вывести страны, в которых проживает более 300 миллионов человек, из экономического болота».
Причинами всех африканских бед издание также называет самих африканцев, то есть «коррумпированные правительства»:
«Неумелое руководство является бременем для Африки, где расположены 12 из 20 самых коррумпированных правительств в мире».

Кто и как коррумпировал местные власти, остается за кадром. Ну да ладно, не об этом сейчас речь.

Конечно же выборы ни на что особенно и не повлияют. Особенно если речь идет о странах, в которых к власти пришли военные. С одной стороны, у них и так есть огромных кредит доверия со стороны населения, и хунтами их было бы называть неверно. С другой стороны, они все же на то и военные, что делиться с властью добровольно ни с кем ни намерены.
Но, что важно, выборы безусловно будут использованы той же западной стороной для того, чтобы скорректировать, а где-то и полностью снести власть неугодных для себя правительств. То есть, хотя бы поэтому, 2024-й год будет жарким для Африки.
Мой прогноз остается стабильным, — в Африке две зоны, где есть объективные предпосылки, и где также извне разогревается конфликт, — восточные провинции ДР Конго и потенциальный конфликт с Руандой, и конечно же Сахель. С учетом того, что Чисекеди на удивление достойно прошел между Сциллой (популизм и потаканием настроениям массы) и Харибдой (реальной войной с Руандой, за которой стоят англосаксы), конфликт в Центральной Африке откладывается на среднесрочную перспективу.
Остается — Сахель, в котором обидчивые французы подогревают сепаратистские и джихадистские настроения против законных правительств, а американцы, вложившие в регион не один миллиард долларов, готовятся к тому, чтобы блокировать усиление русских.
Мой прогноз, следите за Сахелем, и вы первыми увидите самые значимые события в Африке в 2024 году.

#сахель #русские_в_африке #выборы

У нас нет другого выбора, кроме как отступить и действовать из прибрежных западноафриканских государств (с)

👆🏼 Очень трагичное признание на страницах издания «The Wall Street Journal», если его воспринимать за чистую монету. Первая армия мира, чья технологическая мощь позволяла буквально стереть в порошок не одну сильнейшую региональную державу, отступает перед угрозой африканских джихадистов.
Да рост исламистских настроений в Африке реальный факт, и он подпитывается объективными проблемами (взрывной рост рождаемости, неразвитая инфраструктура, сырьевой характер экономики, и пр.), но чтобы Штаты так просто взяли и признали свое бессилие перед несколькими тысячами плохо обученных аборигенов, — звучит смешно.
Логичнее предположить, что таким образом, а именно сменой стратегии, и размещением военных баз в прибрежных странах, — США блокирует рост влияния России и других конкурентов в регионе. Нет логистики, нет и влияния. Нет выхода к морю, нет и логистики. Реальной, пусть и сезонной логистикой владела Россия даже в жопе мира ЦАР, имея за плечами относительно дружественного и надежного Омара аль-Башира в Судане. Сейчас и этого нет. Гвинея, которая остается относительно дружественной страной для Альянса государств Сахеля и зоной присутствия российского бизнеса (RUSAL), — является единственной «логистической форточкой» для огромного пространства территорий государств Мали, Нигера и Буркина-Фасо. И эта «форточка», учитывая недавний громкий вояж полковника Мамади Думбуи в Штаты, — очень ненадежна. Потенциально же возможная и политически стабильная логистика с Севера, через Алжир, требует огромных усилий в сфере безопасности и вложений в инфраструктуру. Что по понятным причинам, заведомо не под силу для России и ее региональных союзников.

Но вернемся к американской стратегии. Буркина-Фасо и Мали, а равно и их вооруженные силы, американские эксперты изначально не считали способными для успешного противодействия джихадистам. Но и ставка США, на армейский спецназ Нигера не оправдалась, там случился переворот и наметился пророссийский курс нового военного правительства. Что явно «разочаровало» американцев и заставило сменить стратегию.
«Нигер был стержнем этого подхода. США построили базу стоимостью 110 миллионов долларов в Агадесе и разместили в стране около 1100 военнослужащих» — пишет издание.
Новая стратегия — военное сотрудничество и размещение баз сразу в нескольких прибрежных странах Западной Африки. Суперсовременная и стоившая Штатам огромных денег база в Агадесе по факту свернута, а помощь военным Нигера прекращена.
❗️ Среди новых потенциальных союзников (и военных баз как следствие) в регионе, — Того, Гана и Кот-д’Ивуар. Мнения французов в этот раз никто спрашивать не будет.

«По словам американских и африканских офицеров, США предложили разместить беспилотники на базе ВВС Ганы Тамале, недалеко от границы с Буркина-Фасо. По словам высокопоставленного представителя американской разведки, обсуждаются три аэродрома в Кот-д'Ивуаре. В Бенине США положили глаз на Параку, город, достаточно удаленный от границы с Буркина-Фасо, чтобы обеспечить буфер от наземных атак боевиков, но все еще в пределах досягаемости от нестабильного севера. Дроны также могут обеспечивать воздушную разведку пиратов, действующих в Гвинейском заливе» — сообщает издание.
В общем то никто, и ничего не скрывает. Сахель же остается один на один со своими проблемами, и с… Россией.

#сахель #сша #русские_в_африке #аналитика