🇦🇫🇺🇸🇷🇺🇨🇳Афганистан – отправная точка для открытия второго «антироссийского фронта»?

Коллектив Центра социально-экономических и геополитических исследований опубликовал на своих ресурсах добротный аналитический материал, посвященный геополитической оценке событий в Афганистане. В опубликованном материале, в частности, говорится, что с 2021 года в стране так и не появилось никакой политической силы равной движению «Талибан».

Также авторы предостерегают о недопущении ситуации 1990-х годов, когда изоляция «Талибана» способствовала его крайней радикализации и интеграции с международным терроризмом. В публикации также указывается, что с правительством талибов необходимо работать, вести диалог.

Здесь позволим себе частично не согласиться с таким суждением. Да, после августа 2021 года ряд стран, в особенности соседей, с настороженностью относились к возможности диалога с талибами. Особенно на фоне того, что Таджикистан и Узбекистан приняли у себя афганских беженцев, часть из которых талибы разыскивали (к примеру, пилотов). Но вскоре вектор отношения к Кабулу изменился: хочешь не хочешь, а выстраивать отношения необходимо, так как кому выгодно иметь такого «взрывоопасного» соседа. Поэтому и Кыргызстан, и Узбекистан, и даже Казахстан, стали активно развивать диалог с нынешним правительством Афганистана, отправлять туда гуманитарную помощь. Поэтому диалог у среднеазиатских соседей сохраняется и в меру возможного развивается.

Далее редакция проводит следующий тезис, касающийся переплетения геополитического пространства: влияние украинского конфликта на развитие событий в Афганистане (читай всем центральноазиатском регионе). В качестве экспертной оценки приводится комментарий востоковеда, доктора исторических наук, Александра Князева, рассказавшего о противостоянии мировых центров силы, а также перехода СВО на Украине в статус войны коллективного Запада против России актуализирует вопрос о недопущении открытия второго антироссийского фронта.

Знаем профессора Князева как человека, преданного своему делу «до мозга костей» и специалиста без прикрас с мировым именем. И в данном раскладе, как говорится, «ничто не ново под Луной». Раскрученный Западом маховик войны на Украине, грозит затянуть в себя и совершенно далекие от Киева регионы. Это же касается и Центральной Азии. Тут все просто – несмотря на уход в 2021 году из Афганистана коллективный Запад во главе с США все еще не потерял интереса к региону.

И мотивы его (Запада и США) вполне логичны и резонны: продолжать сохранять нестабильность в Афганистане, чтобы держать в напряжении региональные державы – Китай, Россию, Иран. А при случае и отвлекать внимание соперников от других значимых вопросов и проблем. Одним словом – гибридная война в действии. Напомним, что Афганистан еще со времен Российской империи был объектом внимания англосаксов (после Индии, конечно), где соприкасались интересы Москвы, только осваивающей земли Туркестана, и Лондона – этакий геополитический узел. И так как история циклична, то неудивительно, если в самом центре Азии вновь сойдутся интересы «сильных мира сего».

#Афганистан #США #Таджикистан #Узбекистан #Кыргызстан #Геополитика

@kabul_tashkent

🇯🇵🇷🇺#япония #россия #геополитика
Отношения с Россией сложные, но мы крепко придерживаемся направления заключить мирный договор — премьер Японии

Кабул-Ташкент в 2022 году: региональная безопасность и сложные внутриполитические процессы

Редакция канала «Кабул-Ташкент» подводит итоги ушедшего 2022-года, вспоминая основные события мы пунктиром пройдем по реперным точкам в геополитической и внутриполитической обстановке:

✅Основным нашумевшим в медиасообществе трендом вокруг Афганистана стал запрет талибов на обучение женщин в вузах страны. Перед этим талибы запретили девочкам посещать школы. И хотя после массы критичных заявлений по линии ООН, ЮНИСЕФ и других международных организаций Талибан объявил, что это ограничения временные, ничего в этой проблеме не изменилось;

✅ Очередным «хейтом» взорвавшим около-афганские паблики стало решение талибов ввести телесные наказания, согласно законам шариата. Так, в течении осени, согласно постановлению суда в провинциях Джаузджан и Каписа к публичной порке приговорены суммарно тридцать человек, подозреваемые в супружеских изменах и воровстве;

✅ Также в течении года не сходила с новостных лент пресловутая «линия Дюранда» на афгано-пакистанской границе. Напряженность там не стихала из-за регулярных инцидентов: только на одном погранпереходе «Спин-Булдак» от огня талибов погибли минимум 8 и ранения получили несколько десятков пакистанцев, включая силовиков и мирных граждан. Причем как Исламабад, так и Кабул взаимно обвиняют друг друга в эскалации на границе.

Говоря об Афганистане нельзя обойти стороной и Узбекистан, ставший в регионе настоящим миротворцем и смело примерившим на себя роль регионального лидера. А объясняется это следующими событиями:

▪️В Самарканде прошел саммит глав-государств саммита ШОС. По его итогам стороны приняли итоговую декларацию, которую сразу назвали — «Самаркандской». Ее основными пунктами стала приверженность союзников укреплять добрососедские отношения, совместно развивать региональную экономику, продвигать культурные и гуманитарные проекты, а также поддерживать безопасность в регионе;

▪️Ташкент обратится в ООН с предложением создать международную группу по проблемам Афганистана. Выступая на саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев выступил с предложением создания международной группы по проблемам Афганистана.

Таким был ушедший 2022-й год на линии «Кабул-Ташкент». Мы продолжим и далее следить за обстановкой в регионе и рассказывать вам о самых актуальных событиях. Оставайтесь с нами и подписывайтесь на наш канал.

#Афганистан #Узбекистан #ШОС #Талибан #Геополитика

@kabul_tashkent

🇹🇷Что означает высказывание Хакана Фидана о том, что Запад встал на сторону Украины?

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Заявление турецкого министра иностранных дел Хакана Фидана о том, что США и Европа открыто встали на сторону Украины, указывает на серьёзное изменение геополитической картины мира. Фидан не просто констатирует факт военной и финансовой помощи Киеву, а подчёркивает, что это решение ознаменовало начало тотальной, многоуровневой конфронтации. Его слова о «тотальной борьбе» – экономической, политической и военной – отражают понимание того, что конфликт на Украине вышел за рамки локального противостояния и стал катализатором глобальной поляризации.

Обращение Фидана к ситуации в секторе Газа подчёркивает его обеспокоенность эскалацией напряжённости в разных регионах мира. Связь между конфликтом на Украине и обострением в Газе указывает на усиление глобальных разломов, способствующих формированию противоборствующих блоков. Это подтверждает тезис о многополярном мире, где конфликты в одной точке планеты вызывают цепную реакцию в других, усиливая общее напряжение.

Позиция Турции, как страны, старающейся балансировать между Западом и Россией, в данном контексте оказывается особенно важной. Заявление Фидана может служить сигналом о необходимости переосмысления международной архитектуры и поиска новых механизмов урегулирования конфликтов, предотвращения дальнейшей поляризации и минимизации рисков глобальной эскалации. Турция, в своём стремлении к многостороннему диалогу, может сыграть ключевую роль в этом процессе.

#мнение #Турция #Фидан #Украина #Газа #геополитика #глобальнаяполяризация #международныеотношения

🇹🇷🇸🇾Северная Сирия после падения Асада: шанс для турецкой автономии?

Возможность расширения турецкого влияния в условиях вакуума власти.

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Падение режима Башара Асада в Сирии, произошедшее 8 декабря 2024 года, после стремительного наступления оппозиционных сил, возглавляемых «Хайят Тахрир аш-Шам», открывает новую главу в сирийском конфликте и создает благоприятную почву для переосмысления возможности создания турецкой автономии на севере страны. Однако, несмотря на кажущуюся благоприятную ситуацию для Анкары, реализация этого сценария сопряжена с серьёзными трудностями и неопределенностями.

Факторы, способствующие расширению турецкого влияния:

• Вакуум власти: Свержение Асада и крах режима «Баас» создали глубокий вакуум власти, что значительно снижает сопротивление со стороны центрального правительства. Это позволяет Турции активно вмешиваться в ситуацию на севере Сирии, опираясь на уже существующее влияние и поддерживаемые ею протурецкие группировки.
• Слабость централизованного сопротивления: Хотя отдельные оппозиционные группировки, такие как «Хайят Тахрир аш-Шам», укрепили свои позиции, они не представляют собой единой, централизованной силы, способной эффективно противостоять турецкому влиянию. Внутренние конфликты между ними могут ослабить их сопротивление.
• Стратегические интересы Турции: Для Турции контроль над северной Сирией остается приоритетной задачей, связанной с борьбой с курдскими формированиями (YPG/PKK), обеспечением безопасности границ и возможностью возвращения сирийских беженцев.

Факторы, препятствующие созданию автономии:

• Международное давление: Создание турецкой автономии в Сирии будет встречено резким осуждением со стороны международного сообщества, которое вряд ли допустит одностороннее изменение границ и создание факта аннексии. Ожидается сильное давление со стороны России, США и других стран.
• Конкурентные интересы: Другие региональные и международные игроки, такие как Россия, Иран, США и курдские силы, будут стремиться к расширению своего влияния на территории Сирии, что может привести к новым конфликтам и противостоянию с турецкими амбициями.
• Внутреннее сопротивление: Даже в условиях отсутствия централизованного правительства, существует сильное внутреннее сопротивление со стороны курдских и других этнических и религиозных групп, которые не желают находиться под контролем Турции.
• Нестабильность ситуации: Ситуация в Сирии остается крайне нестабильной. Временное правительство, если оно вообще будет сформировано, будет иметь очень ограниченный контроль над территорией страны. В таких условиях создать и удержать турецкую автономию будет крайне сложно.

Заключение:

Падение режима Асада открывает для Турции новые возможности для расширения своего влияния на севере Сирии. Однако, создание полноценной турецкой автономии остается сложной задачей, требующей учета многочисленных факторов, включая международное давление, внутреннее сопротивление и конкурентные интересы других игроков. Более вероятным представляется сценарий расширения зон влияния Турции на отдельных территориях, сопровождаемый активным участием в формировании будущего политического устройства Сирии. Но даже в этом случае, долгосрочная стабильность и легитимность такого статуса остаются под большим вопросом.


#Сирия #Турция #Асад #геополитика #мнение