Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: Украина пересекла «красные линии» Москвы и Вашингтона. Часть 1:

Зеленский готов игнорировать ядерные угрозы России. Но администрация Байдена все еще опасается эскалации конфликта

▪️В момент наступления на Курск Украина не только пересекла границы России. Она также пересекла красные линии, установленные в Вашингтоне.

▪️С момента начала боевых действий России и Украины США настаивают на том, что их цель — помочь Украине защитить свою территорию и выжить как суверенному государству. Любое предположение о том, что конфликт может быть перенесен на территорию России, рассматривалось как опасное.

▪️После Курского наступления президент Украины Владимир Зеленский пренебрежительно отозвался об ограничениях, которые Америка наложила на военные действия Украины, осудив «наивную, иллюзорную концепцию так называемых красных линий в отношении России, которая доминировала в оценке войны некоторыми партнерами». Эта точка зрения, по словам украинского президента, теперь «рухнула».

▪️Но так ли это? Разница между осторожностью Вашингтона и рискованностью Киева отражает не только разницу в анализе того, как далеко можно зайти с Владимиром Путиным. Это также отражение тонкой разницы в целях военного конфликта.

▪️В начале военного противостояния президент Джо Байден поставил перед своей администрацией две цели. Первая заключалась в поддержке Украины. Но вторая заключалась в том, чтобы избежать третьей мировой войны. Если бы США пришлось выбирать между этими двумя целями, они явно выбрали бы вторую.

▪️Но Украина борется за свое выживание. Она согласилась бы на прямое участие США в конфликте с Россией. Согласно недавней книге Дэвида Сэнгера, Байден даже предположил, что Зеленский, возможно, намеренно пытается втянуть Америку в третью мировую войну.

▪️В результате в Вашингтоне и Киеве по-разному относятся к риску. США последовательно проявляют осторожность в отношении видов оружия, поставляемого на Украину. Когда на Украину впервые были поставлены ракеты дальнего радиуса действия Himars, администрация Байдена установила ограничения на дальность их стрельбы.

▪️Только в мае Вашингтон разрешил использовать поставленное США оружие по целям на территории России. Эти запреты все еще действуют, хотя украинцы упорно добиваются их отмены. #Россия #Украина #мнение

Подписаться.

Эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов о плюсах и минусах сотрудничества с БРИКС для Азербайджана и Турции специально для Турецкого Гамбита:

Если говорить про Турцию и Азербайджан, то главным преимуществом БРИКС для этих стран является то, что эта организация представляет страны глобального большинства.

Мировой порядок изменился, БРИКС представляет половину человечества, треть мировой экономики и промышленного производства.

В экономическом плане БРИКС уже больше чем, Группа семи, G7, формат, объединяющий семь крупнейших мировых экономик, и поэтому Азербайджан и Турция, как страны, чувствующие эти перемены, как и многие другие страны, понимают, что нужно учитывать эту реальность и иметь партнёрство со странами глобального Юга и мирового большинства.

Второй момент состоит в том, что БРИКС предлагает альтернативу западным структурам, которые часто своё экономическое и политическое сотрудничество привязывают к внутриполитическим моментам в государствах, они требуют соблюдение прав человека, верховенства закона, вмешиваются во внутренние дела, противостоят тому, чтобы в конкретных странах были руководители, которые ведут независимую политику, выступают за партнёрство с Россией, Китаем. То есть требуют лояльности.

Азербайджан и Турция также хотят чувствовать себя более уверенными перед странами, которые постоянно оказывают на них давление из-за вопроса национальных меньшинств — курды в случае Турции, армяне в случае Азербайджана, — из-за прав человека, из-за внешней политики. Эти государства хотят иметь сильную альтернативу в лице БРИКС, чтобы чувствовать себя более независимо. Это соответствует их многовекторному курсу, чтобы, как говорится, не складывать все яйца в одну корзину.

Минусы найти сложно. Если говорить об ухудшении отношений с Западом, там и так есть повод для оказания давления на Турцию и Азербайджан. Западные страны пока не говорят открыто о том, что будут бороться с БРИКС, но они очень недовольны тем, что возникает альтернатива Международному валютном фонду (МВФ), Всемирному банку, которые страны БРИКС хотят реформировать. Поэтому они могут оказывать давление, но это не будет сдерживать ни Азербайджан, ни Турцию в развитии отношений с глобальным большинством.

Для Турции БРИКС это ещё и альтернатива Евросоюзу, куда Турцию уже давно не берут, для Азербайджана это лишь укрепление своего многовекторного курса.

В экономическом плане это даст Азербайджану и Турции возможность финансировать различные проекты, обе страны позиционируют себя как перекрёстки цивилизаций, через их территорию проходят такие магистрали как Север-Юг и Запад-Восток, а эти проекты связаны с участием Китая, России, Индии, Ирана. И поэтому быть ещё ближе с этими странами выгодно.

Плюс из Нового банка развития БРИКС может пойти финансирование на различные инфраструктурные и другие проекты в Азербайджане и Турции.

Также это своеобразная альтернатива МВФ, в случае финансово-экономических кризисов эти страны всегда могут обратиться в БРИКС и получить подушку безопасности.

Ну и отдельно стоит отметить, что БРИКС подходит Азербайджану и Турции, потому что члены объединения поддерживают Палестину, что очень важно для Турции, и в последней декларации была закреплена необходимость создания палестинского государства.
#мнение

🇹🇷🇺🇸Как избрание Трампа президентом США может повлиять на политику Турции

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Избрание Дональда Трампа президентом США вновь ставит под вопрос многие аспекты международных отношений, включая стратегические связи с Турцией. Данная страна, являющаяся ключевым игроком на пересечении Европы и Азии, может испытать значительные изменения в своей внешней политике и внутренней динамике в связи с возможными маневрами администрации Трампа. Рассмотрим основные факторы, которые могут повлиять на политику Турции.

Углубление военного сотрудничества
Турция традиционно является членом НАТО, и с приходом Трампа к власти можно ожидать активизацию военного сотрудничества между двумя странами. Трамп, который высказывал поддержку укрепления военной мощи союзников, может рассмотреть Турцию как важного партнера в региональных конфликтах, особенно в контексте ситуации в Сирии.

Однако, стоит учитывать, что Турция также активно сотрудничает с Россией, что может стать источником напряжения. Трамп может попытаться создать условия, при которых Турция будет вынуждена сделать выбор между Западом и Востоком, что может негативно сказаться на двусторонних отношениях.

Напряжённость в отношениях с Европой
Если Трамп продолжит линию на усугубление раскола между США и ЕС, Турция может воспользоваться этой ситуацией для увеличения своего влияния в регионе. Она может предложить свои услуги как посредник в конфликте между Западом и Востоком, надеясь на большее признание своих интересов со стороны ЕС и США.

С другой стороны, могут возникнуть трения из-за вопросов беженцев и миграционной политики. Трамп может давить на Турцию для большей сдержанности в отношении потоков мигрантов, что может привести к ухудшению двусторонних отношений.

Неформальная политика
Трамп известен своей неформальной манерой ведения дипломатии и стремлением к укреплению лидеров, которых он считает стратегическими партнёрами. Это означает, что отношения Турции под руководством Эрдогана могут стать более тесными с администрацией Трампа, что приведет к меньшему давлению на Анкару по целому ряду вопросов.

Такое положение дел может одновременно как улучшить, так и усложнить внутреннюю политическую ситуацию в Турции.

Экономические последствия
С точки зрения экономики, избрание Трампа может внести неопределённость в отношения между странами. Трамп может продолжить политику протекционизма, что может негативно сказаться на экспортно-импортных связях Турции с США. Если Трамп установит торговые ограничения, Турция может оказаться под давлением, что приведёт к тяжёлым экономическим последствиям.

В то же время, улучшение политических отношений может открыть новые возможности для инвестиций и торговли в других секторах. Фокус на инфраструктуре и обороне может также предлагать новые контракты для турецких компаний.

Заключение
Избрание Трампа президентом США открывает новые горизонты и риски для внешней политики Турции. Отсутствие стабильных стратегий приведёт к необходимости адаптации и переговорам, которые могут оказать значительное влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику страны. Турция в этом новом контексте будет стремиться к маневрированию между основными игроками на геополитической сцене, что потребует от нее гибкости и стратегического мышления.

#мнение

🇹🇷Что означает высказывание Хакана Фидана о том, что Запад встал на сторону Украины?

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Заявление турецкого министра иностранных дел Хакана Фидана о том, что США и Европа открыто встали на сторону Украины, указывает на серьёзное изменение геополитической картины мира. Фидан не просто констатирует факт военной и финансовой помощи Киеву, а подчёркивает, что это решение ознаменовало начало тотальной, многоуровневой конфронтации. Его слова о «тотальной борьбе» – экономической, политической и военной – отражают понимание того, что конфликт на Украине вышел за рамки локального противостояния и стал катализатором глобальной поляризации.

Обращение Фидана к ситуации в секторе Газа подчёркивает его обеспокоенность эскалацией напряжённости в разных регионах мира. Связь между конфликтом на Украине и обострением в Газе указывает на усиление глобальных разломов, способствующих формированию противоборствующих блоков. Это подтверждает тезис о многополярном мире, где конфликты в одной точке планеты вызывают цепную реакцию в других, усиливая общее напряжение.

Позиция Турции, как страны, старающейся балансировать между Западом и Россией, в данном контексте оказывается особенно важной. Заявление Фидана может служить сигналом о необходимости переосмысления международной архитектуры и поиска новых механизмов урегулирования конфликтов, предотвращения дальнейшей поляризации и минимизации рисков глобальной эскалации. Турция, в своём стремлении к многостороннему диалогу, может сыграть ключевую роль в этом процессе.

#мнение #Турция #Фидан #Украина #Газа #геополитика #глобальнаяполяризация #международныеотношения

CNN: Иллюзии, что Асад удерживает Сирию, рушатся, когда Россия, Иран и «Хезболла» теряют бдительность

Автор статьи — старший международный корреспондент CNN Бен Ведеман

▪️«Наш лидер навсегда» — такой лозунг часто можно было увидеть в Сирии в эпоху Хафеза аль-Асада, отца нынешнего сирийского президента. Перспектива того, что суровый сирийский лидер будет жить вечно, была источником мрачного юмора для многих моих сирийских друзей, когда я жил и работал в Алеппо в конце 1980-х и начале 1990-х годов.

▪️Хафез аль-Асад умер в июне 2000 года. В конце концов, он не был бессмертным. Однако его режим продолжает существовать под руководством его сына Башара Асада.

▪️Были моменты, когда выживание режима Башара казалось сомнительным. Когда в 2011 году по региону прокатилась так называемая «арабская весна», свергнувшая автократов в Тунисе, Египте и Ливии, а в Йемене, Бахрейне и Сирии вспыхнули массовые протесты, некоторые начали писать эпитафии династии Асадов.

▪️Но на помощь пришли союзники Сирии — Иран, ливанская «Хезболла» и Россия. В течение последних нескольких лет борьба в Сирии между коррумпированным, жестоким режимом в Дамаске и разделенной, зачастую экстремистской оппозицией казалась застывшей на месте.

▪️Неужели кошмар сирийской гражданской войны подошел к концу? Победил ли Башар Асад?

▪️Однако это была иллюзия победы режима, внезапно разрушенная на этой неделе после того, как оппозиция во главе с некогда связанной с «Аль-Каидой» «Джебхат ан-Нусрой», переименованной в «Хайат Тахрир аш-Шам», начала наступление из провинции Идлиб и всего за 72 часа смогла ворваться в центр Алеппо.

▪️К вечеру субботы появились сообщения, что правительственные войска терпят поражение на севере страны, а повстанцы наступают на центральный город Хама.

▪️Почему же всего за несколько дней плотина прорвалась?

▪️Очевидное объяснение заключается в том, что ключевые союзники Сирии — Россия, Иран и «Хезболла» — находятся под давлением и ослабили бдительность.

▪️«Хезболла», сыгравшая ключевую роль в поддержке режима в самые мрачные дни гражданской войны, после 7 октября 2023 года вернула большую часть своих войск домой, чтобы сражаться с Израилем, который впоследствии уничтожил большую часть высшего руководства этой группировки.

▪️Россия также сыграла ключевую роль в укреплении правительства в Дамаске после того, как в сентябре 2015 года она направила в Сирию войска и военные самолеты. Однако сейчас главным приоритетом Москвы являются боевые действия на Украине.

▪️И, наконец, советники и базы Ирана в Сирии в течение последнего года подвергались частым атакам со стороны Израиля.

▪️Помимо всего прочего, существует и такая реальность, как долголетие. Династия Асадов находится у власти уже 53 года, с 1971 года. С тех пор жизнь среднего сирийца становится все хуже и хуже. В результате войны погибли сотни тысяч человек, а миллионы других стали вынужденными переселенцами.

▪️С 1971 года династия Асадов раз за разом преодолевала внутренние и внешние вызовы и жила, чтобы бороться дальше. Однако ничто, ни режимы, ни лидеры, не вечно. Всему в конце концов приходит конец. #Сирия #Мнение

Подписаться.

Историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков, отвечает на вопрос как будут складывать отношения России и Турции в свете новых реалий в Сирии специально для Турецкого Гамбита:

Отношения России и Турции имеют несколько измерений:

1. Участие Турции в системе обхода санкций ЕС и США в отношении России. Турция является выгодополучателем в этой системе.

2. Экономические интересы Турции в России. Несколько сотен турецких компаний, работающих в России. Это строительство, банковская сфера, огромный сегмент розничных товаров. Россия первая в списке торговых партнёров Турции, обойдя даже Китай. Заместить это положение для Турции невозможно.
#мнение

3. Российские инфраструктурные проекты в Турции. Газовые и атомные проекты. Это основа для развития турецкой экономики. Заместить нечем.

4. Заинтересованность Турции в России, как альтернативном полюсе силы для проведения независимой политики от ЕС и НАТО. Балансирование между Россией и Западом, позволяет Турции проводить собственную политику и получать экономическую помощь с обеих сторон.

5. Взаимодействие в тюркоязычных странах бывшего СССР. Турция продвигает идеи пантюркизма и претендует на роль в развитии Средней Азии и Азербайджана. В отношении Средней Азии действуют турецкие "центры мягкой силы" и активное участие турецких компаний в строительных проектах. Азербайджан рассматривается как союзник и плацдарм против Ирана, ему оказана военная поддержка в конфликте с Арменией. Однако, одновременно, эти страны являются союзниками России, их военная, политическая и экономическая зависимость от России (даже Азербайджана), значительно выше, чем влияние Турции. В ближайшее время здесь изменений не будет.

6. Взаимодействие в Африке. Турецкие компании пытаются закрепиться в Северной Африке, и вынуждены бороться с исламистами. Там они действуют вместе с Россией.

7. Взаимодействие в Ближневосточном конфликте. Здесь Турция и Россия долгое время выступали в качестве соперников. Однако, теперь именно на Турцию ложится роль гаранта сирийской государственности. Турции предстоит решить несколько проблем: формирование действующего сирийского правительства, так, что бы там не было однозначного засилья исламистов, ликвидация Сирийского Курдистана (который поддерживают США), налаживание экономики Сирии. Поэтому и здесь резких шагов против России не будет. Наоборот, вполне вероятно, что Турция поддержит сохранение российских баз в Тартусе и Хмеймиме для сохранения дипломатического баланса присутствию в Сирии США и Израиля.

Исходя из многообразия, сложности и взаимозависимости отношений Турции и России, можем сделать вывод, что Ситуация в Сирии не окажет на них существенного влияния.

#кассандра #Россия #Турция #политика #Ближний_Восток #мнение

🇹🇷🇸🇾Северная Сирия после падения Асада: шанс для турецкой автономии?

Возможность расширения турецкого влияния в условиях вакуума власти.

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Падение режима Башара Асада в Сирии, произошедшее 8 декабря 2024 года, после стремительного наступления оппозиционных сил, возглавляемых «Хайят Тахрир аш-Шам», открывает новую главу в сирийском конфликте и создает благоприятную почву для переосмысления возможности создания турецкой автономии на севере страны. Однако, несмотря на кажущуюся благоприятную ситуацию для Анкары, реализация этого сценария сопряжена с серьёзными трудностями и неопределенностями.

Факторы, способствующие расширению турецкого влияния:

• Вакуум власти: Свержение Асада и крах режима «Баас» создали глубокий вакуум власти, что значительно снижает сопротивление со стороны центрального правительства. Это позволяет Турции активно вмешиваться в ситуацию на севере Сирии, опираясь на уже существующее влияние и поддерживаемые ею протурецкие группировки.
• Слабость централизованного сопротивления: Хотя отдельные оппозиционные группировки, такие как «Хайят Тахрир аш-Шам», укрепили свои позиции, они не представляют собой единой, централизованной силы, способной эффективно противостоять турецкому влиянию. Внутренние конфликты между ними могут ослабить их сопротивление.
• Стратегические интересы Турции: Для Турции контроль над северной Сирией остается приоритетной задачей, связанной с борьбой с курдскими формированиями (YPG/PKK), обеспечением безопасности границ и возможностью возвращения сирийских беженцев.

Факторы, препятствующие созданию автономии:

• Международное давление: Создание турецкой автономии в Сирии будет встречено резким осуждением со стороны международного сообщества, которое вряд ли допустит одностороннее изменение границ и создание факта аннексии. Ожидается сильное давление со стороны России, США и других стран.
• Конкурентные интересы: Другие региональные и международные игроки, такие как Россия, Иран, США и курдские силы, будут стремиться к расширению своего влияния на территории Сирии, что может привести к новым конфликтам и противостоянию с турецкими амбициями.
• Внутреннее сопротивление: Даже в условиях отсутствия централизованного правительства, существует сильное внутреннее сопротивление со стороны курдских и других этнических и религиозных групп, которые не желают находиться под контролем Турции.
• Нестабильность ситуации: Ситуация в Сирии остается крайне нестабильной. Временное правительство, если оно вообще будет сформировано, будет иметь очень ограниченный контроль над территорией страны. В таких условиях создать и удержать турецкую автономию будет крайне сложно.

Заключение:

Падение режима Асада открывает для Турции новые возможности для расширения своего влияния на севере Сирии. Однако, создание полноценной турецкой автономии остается сложной задачей, требующей учета многочисленных факторов, включая международное давление, внутреннее сопротивление и конкурентные интересы других игроков. Более вероятным представляется сценарий расширения зон влияния Турции на отдельных территориях, сопровождаемый активным участием в формировании будущего политического устройства Сирии. Но даже в этом случае, долгосрочная стабильность и легитимность такого статуса остаются под большим вопросом.


#Сирия #Турция #Асад #геополитика #мнение

Для канала «Дипломатия» специалист по европейским и международным исследованиям Эльданиз Гусейнов (@eldanizgusseinov) ответил на следующие вопросы редакции (ч.1):

— Может ли Россия на неформальном уровне поддержать подобные начинания Турции в рамках ОТГ? (имеется в виду легитимизация Турецкой Республики Северного Кипра)
— Думаю, что нет. Ключевой вопрос: зачем и что это вообще может дать России. Формально между Россией и ОТГ (если брать именно политическое взаимодействие с ОТГ, а не, например, с ТЮРКСОЙ) никаких отношений нет. Нет и смысла их выстраивать, если Организация в целом не создает для России никаких возможностей для взаимодействия с любым членом Организации. Наоборот, ЕАЭС создает условия для ОТГ для сотрудничества с Казахстаном и Кыргызстаном. Статус наблюдателя дает Северному Кипру лишь возможность присутствовать на мероприятиях организации. В целом, ОТГ не создало единого пространства в рамках Организации, будь то культурное, экономическое или военное, от чего степень влияния Организации еще трудно определить.

— Может ли присутствие представителя Северного Кипра на саммите ОТГ в Бишкеке как-либо сказаться на отношениях ЕС и Кыргызстана?
— Конечно. Как я уже ранее отмечал, без одобрения со стороны Кипра и Греции Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Кыргызстаном и ЕС, подписанное 25 июня 2024 года в Брюсселе, может не вступить в силу. Европейский Союз также ожидает ратификации членства Северного Кипра в качестве наблюдателя в ОТГ, что довольно странно. Я не видел, чтобы кто-либо из членов ОТГ ратифицировал документ о членстве Венгрии в качестве наблюдателя в Тюркском совете, к примеру. Однако появляются интересные факты:
Во-первых, сам Кипр в последнее время активно выражает желание вступить в НАТО, что невозможно без одобрения Турции из-за попыток Турции легитимизировать Северный Кипр. О желании Кипра вступить в НАТО стало известно в конце ноября этого года, что отражает изменение во внешнеполитических принципах страны, ранее активно продвигавшей нейтралитет.
Правительство Кипра разработало многоэтапный стратегический план по интеграции в НАТО, который недавно был представлен президенту США Джо Байдену. План сосредоточен на военной подготовке, включая модернизацию Национальной гвардии с помощью военной подготовки и оборудования США, модернизацию авиабазы Андреаса Папандреу до стандартов НАТО, а также на поиске долгосрочного освобождения от американского эмбарго на оружие. Политические проблемы включают то, что Турция, член НАТО, в настоящее время против потенциального членства Кипра, так как она не признает правительство греческих киприотов. Любое членство в НАТО требует единогласного согласия всех членов, что дает Турции эффективное право вето. Кипр подчеркивает свою стратегическую значимость из-за близости к Ближнему Востоку, тесных отношений с Израилем и Ливаном, а также статуса члена ЕС с 2004 года. США позитивно отреагировали на стремления Кипра вступить в НАТО, при этом советник по национальной безопасности Джейк Салливан описал это как ситуацию "выигрыш-выигрыш". Однако президент Христодулидис признает, что членство не может быть достигнуто немедленно, заявляя: "Чем меньше мы говорим об этом вопросе, тем ближе мы к цели."
#мнение
Продолжение следует ⬇️⬇️⬇️

Начало ⬆️⬆️⬆️
Для канала «Дипломатия» специалист по европейским и международным исследованиям Эльданиз Гусейнов (@eldanizgusseinov) ответил на следующие вопросы редакции (ч.2):

— Может ли присутствие представителя Северного Кипра на саммите ОТГ в Бишкеке как-либо сказаться на отношениях ЕС и Кыргызстана?
Во-вторых, сложно оценить решение Кипра по признанию Северного Кипра в обмен на вступление в НАТО, но ситуация развивается неоднозначно, что может дальше оказывать влияние на внешнеполитические действия страны. Так, 10 декабря Британия и Кипр провели экстренные переговоры из-за российской угрозы базам в Гибралтаре. Несмотря на распространение информации о том, что Россия после свержения режима Асада потеряет свои военные базы в Средиземноморье, Кипр проявляет опасения.
В-третьих, пока непонятно, реально ли Россия лишится военных баз, а с вероятностью дальнейшего применения крылатых ракет с территории Украины против России угрозы для Кипра могут возрастать. На этом фоне Кипр мог бы сделать уступки в сторону Турции для получения членства в НАТО, что упростило бы процесс ратификации соглашения между Кыргызстаном и Европейским Союзом с одобрением со стороны Кипра и Греции.

— Может ли позиция Виктора Орбана (Будапешта) отличаться от позиции Брюсселя по вопросу Северного Кипра?
— Не думаю, что ради ОТГ Венгрия может пойти на ухудшение отношений с Кипром и Грецией на данном этапе. Кроме того, Венгрия в рамках ОТГ всегда активно позиционировала себя как мост между тюркскими государствами и Европейским Союзом. Сейчас ситуация с Кипром создает определенные репутационные издержки для Будапешта, так как вызывает критику со стороны органов Европейского Союза, соответственно снижая возможности Будапешта выступать в качестве моста между данными организациями. О сопряжении сотрудничества ОТГ и ЕС говорят давно, но пока реальных результатов не видно.
#мнение