Борьба между США и Китаем за рынок электромобилей упирается в доступ к металлам, добывающимся в Африке

Ведущий американский эксперт по Африке Питер Фам на страницах консервативного журнала о международных отношениях «The National Interest» делится любопытной аналитикой по текущему противостоянию США и Китая на Черном континенте. В публикации «Без Африки энергетическая политика Байдена станет победой для Китая» речь идет о тенденциях в автомобильной отрасли, в которой из-за взятых на себя западными государствами обязательств по ограничениям воздействий на окружающую среду стратегическое значение приобретает производство и эксплуатация электромобилей.
Администрация Байдена прибегла к формальным и неформальным методам регулирования автомобильного рынка с той целью, чтобы к 2032 году две трети продаваемых автомобилей и грузовиков в США (а это крупнейший в мире рынок) стали электромобилями или гибридами. Однако, искусственное повышение спроса на электромобили в первую очередь благотворно сказалось на китайском автопроме. Оказалось, что китайский гибрид Yuan Plus в разы дешевле своих аналогов от американского производителя Ford 😅
❗️ Столкнувшись с такой незадачей Госдеп 14 мая 2024 года пошел на беспрецедентный шаг (просто классика торговых войн и протекционизма), — поднял тарифную ставка на электромобили иностранного производства с 25% до 100%!

Однако, это не помогло.

Китай все равно сохраняет доминирование. Американские и европейские производители электромобилей чуть ли не полностью зависят от поставок батарей (используемых в новых авто), а также тех материалов и металлов, которые используются для создания низкоуглеродных энергетических систем столь необходимых для зеленой экономики.

📎 По оценкам Международного энергетического агентства, цель нулевых выбросов к 2050 году, провозглашенная в законе Европейского Союза «О климате», а также в указе президента Байдена от декабря 2021 года, приведет к увеличению спроса на литий, графит, кобальт и никель в тридцать раз в течение последующих двадцати лет.

И здесь многое упирается в Африку. На Черном континенте находится около трети мировых минеральных ресурсов, включая более половины мировых запасов кобальта, марганца и платины. Надежный же доступ к поставкам необходимых стратегических материалов имеется только у Китая. Пекин этого добился путем долголетних инвестиций в горнодобывающую отрасль африканских стран, и выстраивания логистических цепочек.
На сегодняшний день Китай производит достаточно аккумуляторов, чтобы обеспечить всех производителей электромобилей в мире. Фактически, только одна китайская фирма CATL, контролирует более 30 процентов мирового рынка аккумуляторов для электромобилей и является ведущим производителем уже семь лет подряд.
К примеру, на Демократическую Республику Конго (ДРК) приходится чуть менее трех четвертей всего производимого в мире кобальта. И почти весь металл далее экспортируется для переработки в Китай, который перерабатывает около 90 процентов мирового производства кобальта и редкоземельных элементов (РЗЭ), концентрирует от 50 до 70 процентов поставок лития и 35 процентов поставок никеля.

📌 Необходимо признать, что администрация Байдена осознает масштаб проблем и соответствующая коррекция стратегии Штатов в Африке уже происходит. В частности, крупным геополитическим и инфраструктурным проектом по избавлению от прямой зависимости от Пекина является уже реализуемый проект «коридор Лобито», соединяющий Анголу, ДРК и Замбию. Коридор обеспечит более короткий и надежный транспортный маршрут из богатых полезными ископаемыми внутриконтинентальных стран в одноименный ангольский порт на Атлантическом океане, по новой железной дороге.

#сша #аналитика #chineafrique

США уступают Черный континент полевым командирам, русским наемникам и Коммунистической партии Китая (с)

Примерно так выглядит риторика республиканской партии и сочувствующих им СМИ, когда речь заходит о текущей американской политике в Африке.
«Foxnews» бьет еще больнее.
«Российские войска заняли недавно освобожденные казармы, построенные во времена администрации Трампа, для размещения сил по борьбе с терроризмом», сообщает медиаконцерн на своем сайте в свежей публикации под названием «Байден теряет Африку (Biden is losing Africa)».

В противовес текущим поражениям администрации Байдена в Африке, где прежде всего акцентируется внимание на унизительном уходе американских вооруженных сил из Нигера, приводятся в пример успехи администрации Трампа:
«Во время правления Трампа Судан присоединился к соглашениям Авраама (Серия договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами, подписанных в 2020-2021 годах), был исключен из списка государств-спонсоров терроризма и находился на пути к большему процветанию и стабильности».
«Администрация Байдена была застигнута врасплох началом гражданской войны в Судане, в результате которой 5 миллионов суданских женщин и детей оказались на грани голода», продолжает автор публикации Морган Ортагус, между прочим пресс-секретарь Государственного департамента США при президенте Трампе.

Публикация полна жестких и максимально идеологизированных заявлений.
🔸 «Все больше стран думают, что Америка им не нужна, поскольку у них есть Пекин для коммерческих нужд и Москва для нужд безопасности. Китай и Россия побеждают на всем континенте».
🔸 «США должны начать борьбу и выиграть соревнование великих держав в Африке».
🔸 «Именно капитализм, а не коммунизм вывел миллиарды людей по всему миру из нищеты. Ответственные африканские лидеры понимают, что лучший способ помочь бедным – это образование и предпринимательство».

📌 От себя напомню, что именно Трамп в рамках заявленной стратегии «Make America Great Again» во многом свернул американское присутствие на Черном континенте. Обозначенный же выше успех в случае с Суданом в большей степени выгоден для Израиля, нежели для самой Америки.
Но тем не менее, имеем что имеем. Неудачи США в Африке становятся удобным местом для критики со стороны республиканцев. И внутриполитический трэк противостояния в США, как это неоднократно бывало ранее, еще не раз о себе даст знать на африканском направлении.

#сша #аналитика

Проанализировал состав африканских стран на саммите в Швейцарии.
Напомню, всего на саммит приглашали 160 стран, и Киев рассчитывал, что соберутся именно лидеры государств. Однако прибыли только 57 глав. Именно африканских лидеров — 5 глав. В их числе Хасан Шейх Мохамуд, лидер Сомали, одной из немногих стран, которая не просто воздержалась, а выступила против антироссийских резолюций в ООН. Меня даже заинтересовало, какова его миссия на собрании «коллективного Запада» (второй эшелон, правда).

Всего 13 африканских делегаций из 54 стран Африки. Не сказать, чтобы полный провал, но явный неуспех для саммита, позиционирующего себя в качестве самой представительной попытки урегулирования украинского кризиса.

🔸 Бенин (Шегун Бакари, глава МИД)
🔸 Кабо Верде (Улиссес Коррея э Силва, премьер-министр)
🔸 Коморские острова (Дойхир Дулкамаль, глава МИД)
🔸 Кот-д'Ивуар (Аласан Уаттара, президент)
🔸 Гамбия (Исмаила Сисей, министр информации)
🔸 Гана (Нана Акуфо-Аддо, президент)
🔸 Кения (Уильям Руто, президент)
🔸 Либерия (Нату Освальд Тве, министр юстиции)
🔸 Ливия (Мухаммад Аль-Манфи, глава Президентского совета, признанного Западом)
🔸 Руанда (Венсан Бирута, глава МИД)
🔸 Сан Томе и Принсипе (Гарет Гваделупе, глава МИД)
🔸 Южная Африка (Сидней Муфамади, член партии АНК, не занимает никаких постов)
🔸 Сомали (Хасан Шейх Мохамуд, президент)

Показательно, что делегацию наиболее политически и экономически значимой страны Африки ЮАР возглавляет Сидней Муфамади, который на текущий момент не занимает никаких государственных постов, а скорее всего просто номинально представляет на мероприятии партию власти «Африканский национальный конгресс».

#аналитика #украина

Возвращаясь к вероятному проведению следующего «саммита мира» в Африке, новость, на которую мало кто обратил внимание, а жаль.
Африканские контекст сегодня, как я писал сегодня на примере государственного визита Владимира Путина в Пхеньян, — обнаруживается везде. И это не надуманная, и не выдуманная тема. Не видеть этот контекст просто преступно с точки зрения геополитики и геоэкономики.

🔍 Вы думаете Китай просто так начиная с 2000-х годов сосредотачивал свои усилия и ресурсы в рамках своей стратегии «Один пояс и один путь» преимущественно на Черном континенте? Казалось бы, у Пекина есть приграничные и не менее важные регионы Центральная Азия, и Юго-Восточная Азия. Но нет, приоритет долгие годы отдавался проектам в инфраструктурной (вопрос логистики) и добывающей (вопрос влияния на современные отрасли экономики) отраслях в Африке. Зато теперь Китай чувствует себя уверенно в ряде критически важных отраслей и секторов современной экономики (например, производство батарей для электромобилей), и в том числе может уверенно манипулировать если не Штатами, то их ближайшими союзниками (например, Японией и Южной Кореей).
Методом проб и ошибок это осознают сами Штаты и в авральном режиме корректируют стратегию работы в Африке.

Нам же, в силу исторического везения, и чутья отдельных уникальных личностей (Евгения Пригожина, например) Африка сама в руки просится, а у нас и собственной стратегии нет толком.

Опишу ситуацию на примере конференции по вопросам мира в Швейцарии. Все ее заклеймили «провальной». Во многом, так и есть. Но мало кто ожидал, что она станет постояннодействующей и превратится в площадку для диалога. Что на базе «саммита мира» уже созданы и работают постояннодействующие комитеты, которые занимаются разработкой общих позиций и предложений по отдельным проблемным темам (прежде всего, по вопросу «продовольственной безопасности»). В том числе уже идет подготовка к следующего «саммиту мира».
И, как стало известно сегодня, к итоговому коммюнике саммита по Украине в Бюргенштоке страны и организации могут присоединиться в любое время, как и выйти из него. Это означает что с сомневающимися, неопределившимися, малыми и нейтральными странами будет вестись работа 24/7. И рано или поздно число подписантов станет абсолютным мировым большинством, и что этим большинством будут всякий раз предлагаться вполне рабочие механизмы по разрешению украинского кризиса, на фоне которых позиция России будет выглядеть бледной.
И что этой системной работе, в конце концом, можно противопоставить только такую же системную работу, пусть и с другим инструментарием и иной идеологической и мотивационной начинкой.

И да, главный лейтмотив моего канала, — Африка имеет значение.
В случае с «саммитом мира» по Украине это уже не просто контекст, а альфа и омега всего этого спектакля. Встреча-тусовка в Швейцарии, — это продолжение одной большой постановки, — от приезда генсека ООН Гуттериша в Москву и последующих информационных и сугубо лоббистских активностей в пользу «зерновой сделки», до дружеского давления наших «турецких партнеров», и прямых атак ВСУ на порт Новороссийск.

#аналитика #суверенитет #украина

«Королевский объединённый институт оборонных исследований» (RUSI) выкатил аналитическую публикацию под названием — «Африка должна поддержать призыв Украины к миру».
Характерно здесь два момента.
Во-первых, само издание, которое является одним из мозговых центров британских спецслужб, и которое достаточно редко обращается к африканской тематике.
Во-вторых, сама публикацию. Которая конечно никакой аналитикой на поверку не является. А представляет из себя набор идеологических утверждений, щедро приправленных глаголами повелительного наклонения.
Примерно вот такими повелительными фразами, поданными в отеческом тоне, наполнена чуть менее чем полностью вся статья:
— «Необходимо осудить преднамеренные нападения на порты и суда, которые перевозят основные продукты питания».
— «Африканцы должны поддержать призыв к состраданию и соблюдению прав человека».
— «Африканцам не следует отводить себе роль простых зрителей в этой глобальной драме».

Есть в статье элемент эмоционального давления. Возможно, рассчитанный на природную впечатлительность африканцев. Приводится цитата «Когда они пришли…» — из выступления немецкого пастора Мартина Нимёллера, когда он пытался объяснить бездействие немецких интеллектуалов и их непротивление нацистам. Главный «нацист» понятное дело Путин.

Ну и конечно материальный стимул. Без него никуда.
«Государства, подписавшие коммюнике, на данный момент являются одними из самых щедрых вкладчиков в развитие Африки, предоставив Африке помощь на сумму более 30 миллиардов долларов после российского вторжения в феврале 2022 года», сообщается в статье.

Слабовато, но все логически выверено и действует в нужном направлении. В конце концов, вода камень точит. Ждем новых африканских подписантов под коммюнике «саммита мира».

#аналитика #украина #великобритания

В 31 стране Африки однополые отношения считаются преступлением (с)

Такие данные организация «Amnesty International» приводит в новом обзоре посвященным положению ЛГБТ в 12 африканских странах. Организация отмечает, что в Африке государства все чаще прибегают к использованию законов в качестве инструментов для преследований и маргинализации ЛГБТ-сообществ.
В обзоре присутствуют Ботсвана, Бурунди, Эсванити, Гана, Кения, Малава, Мозамбик, Намибия, Танзания, Уганда, Замбия Зимбабве. Во всех этих странах однополые отношения в той или иной степени табуированы среди населения и преследуются по закону.
«Мы сталкиваемся с тем, что, несомненно, является растущим кризисом гомофобной правовой войны», беспокоятся правозащитники.

На примере Африки мы наблюдаем интересную закономерность. Чем больше «коллективный Запад» навязывает «глобальному Югу» ЛГБТ-повестку, тем в большей степени он получает обратный результат, — в виде явного и санкционированного государством преследования ЛГБТ-сообществ. И, казалось бы, ведь африканские страны в наибольшей степени зависят от гуманитарной помощи со стороны Запада.
Западные страны, как минимум, в последнее десятилетие стали добавлять требования защиты прав ЛГБТ и поощрение однополых браков, к стандартному пакету по двустороннему сотрудничеству с любой из стран третьего мира (здесь же, как минимум, 17 принципов устойчивого развития задекларированные ООН, и пр.). К этим усилиям на межгосударственном уровне присоединилась пропаганда западного кинематографа, искусства и социальных сетей. В африканских обществах это вызвало крайне негативную реакцию.

А ведь для многих государств Африки, отношение к геям, лесбиянкам и трансгендерам, это не просто вопрос идеологии, но буквально вопрос жизни и смерти. Потому что, если нет лояльного отношения к ЛГБТ, то нет и гуманитарной помощи, нет дешевых кредитов, нет многочисленных двусторонних программ развития, и много чего еще. Что очень больно бьет по простым жителям. И тем не менее, протест против навязываемых «ценностей» в африканских обществах настолько велик, что сами власти вынуждены зачастую идти на конфликт с Западом и на срыв выгодных для себя договоренностей. Гомофобия стала основным камнем преткновения между африканскими странами и Западом, и даже больше, — гомофобия стала символом и инструментов противостояния Западу. Если ты не гомофоб, то ты не панафриканист. В этом же, во многом, секрет популярности России на Черном континенте, которая по крайней мере на уровне внешнеполитической риторики, артикулирует необходимость защиты традиционных ценностей.

#аналитика #русские_в_африке

Покушение на Трампа, реакция африканских лидеров

Президент Египта Абдельфаттах ас-Сиси в своем заявлении подчеркнул, что его страна осуждает нападение, и пожелал мирного возобновления избирательных кампаний в США.

Президент ЮАР Сирил Рамафоса написал в твиттер, что покушение на Трампа «является суровым напоминанием об опасностях политического экстремизма и нетерпимости».
Рамафоса также выразил надежду, что «граждане и лидеры Америки проявят стойкость и мудрость, чтобы отвергнуть насилие и искать мирные решения».

Самое эмоциональное послание оставил президент Сенегала Бассиру Диомайе Файе: «Я в ужасе от отвратительного акта против кандидата Дональда Трампа. Универсальные демократические ценности и свобода выбора американского народа не должны быть подавлены». (см. скриншот).

Многие африканские лидеры отреагировали на случившееся в Штатах. Как, впрочем, и практически все мировые лидеры.
Только для Африки, пожалуй, как для никого более смена политического лидера в США сулит значительные перемены. У республиканцев, как мы знаем, имеется своя собственная стратегия в Африке.
Поскольку победу Трампа на предстоящих президентских выборах можно считать свершившимся фактом, попытаюсь наметить общими штрихами, как это отразится на Черном континенте.
🔸 Основная и единственная цель присутствия США в Африке, по мнению республиканцев, — противодействие Китаю. Как следствие, усилия американцев будут сосредоточены именно в странах наибольшего китайского присутствия, — Эфиопии, Кении, Замбии, Зимбабве, ДР Конго и Анголе. Очевидно, что сохранится ставка на уже начатые работы по строительству железной дороги по коридору Лобито стоимостью $2,3 млрд.;
🔸 Гуманитарные проекты по линии USAID и посольств будут сокращены в разы, а то и на порядки. А это означает значительное сокращение программ в сферах образования, здравоохранения, культуры, социальной политики, спорта, охраны окружающей среды и защиты прав человека;
🔸 Благотворительность и помощь по линии ООН и ее структур также будет значительно сокращена;
🔸 Произойдет кардинальный пересмотр отношений с западными союзниками в Африке. Прежде всего с Францией. Никаких «хотелок» за американские деньги. Теперь Штаты будут самостоятельно контролировать и реализовывать собственные проекты, а не отдавать их французским младшим партнерам на аутсорсинг, как это происходило ранее. Республиканцы в отличие от демократов прекрасно видят и понимают падение и авторитета, и влияния и реальной эффективности «старых империй» в Африке, и предпочтут новых партнеров на континенте, — прежде всего, в лице арабских стран и Южной Кореи, Японии;
🔸 Частичной компенсацией общего сокращения присутствия станет активизация работы администрации США при республиканцах по линии налаживания отношений африканских стран с Израилем. Особенно это прочувствуют на себе арабоязычные страны Африки.

❗️ На перспективах российского присутствия в Африке подобные перемены отразятся положительно. Скорее всего Штаты откажутся от каких-либо дорогостоящих военных или политических авантюр в Западной Африке, и оставят Францию «один на один» разбираться с проблемным Сахелем. Что в общем то автоматически означает дальнейший добровольный или не очень уход французов из региона.

#сша #аналитика

Путчист и дипломатический «третий путь»

Издание Revue21 выпустило достаточно любопытный репортаж о лидере военной хунты в Гвинее, — полковнике Мамади Думбуя.
Публикация-расследование сопровождается авторской визуализацией (см. фото) и любопытными инсайдами. Жаль только что полный текст под замком (доступен для подписчиков), но тем не менее общее представление можно получить.
Французские журналисты, претендующие на объективность и сопричастность левым идеалам, дают в общем то очень точные характеристики полковнику, которые в том числе принципиально его отличают от военных образовавших недавно Конфедерацию государств Сахеля, и сделавших свой геополитический выбор в момент коллективной фотографии с Владимиром Путиным во время саммита Россия-Африка.
🗯 «В отличие от своих соседей, президент Мамади Думбуя не отвернулся от Франции и не бросился в объятия России. Обученный во Франции и муж французского жандарма, глава государства попытался открыть дипломатический “третий путь”», пишет издание.

Да-да, напомню, у главы Гвинеи жена-француженка, да еще офицер жандармерии, — прекрасная блондинка Лориан, и у них в семье 6 детей.
Но дело даже не в этом.
Вся панафриканская риторика Думбуи, как и собственно сам его путч, — был ситуационным. В этом и секрет его полной неожиданности для всех, и соответственно успеха. И путч этот носил антитурецкий характер, поскольку турецкие военные специалисты плотно ставшие за спиной семейства экс-президента Конде (он кстати, находится в Турции сейчас и ох как пристально наблюдает за событиями в родной стране), — планировали нарушить определенные устоявшие интересы местных военных. Панафриканская же риторика, просто вынужденный шаг в сторону масс, чтобы удержаться у власти. Реально же антифранцузскую политику проводил тот же Конде, но никак не Думбуя.

❗️ И что самое интересное, это крен в сторону Штатов, который наметился у военных властей под давлением внутренних и внешних обстоятельств. И это грозит прямо скажем гораздо большими неприятностями для российской компании RUSAL (гораздо большими, нежели приход к власти оппозиции из числа фульбе, или возвращение престарелого Конде). Но об этом позже. В следующих публикациях.

#аналитика #гвинея

Сиси и Деби обещают поддержать стабильность в Ливии и Сахеле

На днях состоялась встреча президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси и президента Чада Махамата Идрисса Деби. Визит стал возможен благодаря приглашению египетской стороны.
На мой взгляд эта встреча может повлечь достаточно серьезную коррекцию в расстановке сил в регионе. Не секрет, что правящий в Чаде «клан Деби» неоднократно оказывал поддержку одной из сторон продолжающегося более года гражданского конфликта в Судане. И в целом, если брать 30-летнюю эпоху правления Махамата Деби и его «игры престолов», будь они в пользу Парижа, или в пользу арабов, или сугубо в собственных интересах, всегда были головной болью для стран соседей, и серьезной угрозой даже для таких сильных региональных лидеров как Муаммар Каддафи и Омар аль-Башир.

Не секрет и то, что Египет является одной из наиболее заинтересованных сторон в конфликте в Судане, и в общем то самим фактом собственного присутствия и усиления в Хартуме, этот конфликт спровоцировал. И сегодня Каир поддерживает председателя Суверенного совета Абделя Фаттаха Аль-Бурхана, в то время как Нджамена поддерживает командующего «Силами быстрого реагирования» генерала Мухаммада Хамдана Дагло.

Сегодняшний визит молодого Деби в Египет и последовавшие заявления могут говорить о том, что Чад пересмотрит свою позицию в текущем конфликте.
Согласно заявлению египетского президента, Ас-Сиси и Деби подтвердили поддержку своих стран всем усилиям по достижению стабильности в Ливии и прекращению огня в Судане. По словам пресс-секретаря президента Египта Ахмеда Фахми, оба лидера также подчеркнули необходимость укрепления безопасности в регионе Сахеля в целях противодействия сохраняющимся террористическим угрозам.

📌 Сложность и значимость этой конфигурации добавляет и то, что в Черной Африке Россия во многом действует в едином треке с ОАЭ, которая в свою очередь, также вовлечена в текущий суданский конфликт, активно поддерживая «Силы быстрого реагирования» и оппонирующего Египту регионального игрока в лице Эфиопии.

#аналитика #дискуссия #судан #египет

Как сообщалось на пошлой неделе, в ходе недавнего государственного визита президента Казахстана Токаева в Таджикистан, компании «Казатомпром» и «ТаджРедМет» подписали меморандум о совместном поиске, добыче и переработке урана и других редких металлов и редкоземельных элементов в Таджикистане.

Предполагается, что добываемые полезные ископаемые выйдут на международный рынок. Однако причем тут Казахстан?

Все дело в том, что наша республика уже более десяти лет является лидером по объемам добычи урановой руды. А «Казатомпром» на протяжении длительного времени специализируется на импорте и экспорте урана, редких металлов, ядерного топлива для атомных электрических станций.

Запасы урановых руд в недрах Таджикистана, по некоторым данным, могут превышать казахстанские. А их добыча требует опыта и технологий, которых у республики нет. И тут, вроде как, помощь «Казатомпрома» будет как нельзя кстати.

Дело, безусловно, благородное и важное для обеих стран. Извлечение и переработка урана, во-первых, привлекает инвестиции, создает рабочие места, стимулирует подготовку и обучение кадров для промышленности, что должно способствовать повышению благосостояния жителей Таджикистана.

Во-вторых, все эксперты в этой области в один голос заявляют, что спрос на ядерное топливо в ближайшей перспективе будет только увеличиваться. Востребованность урана сегодня растет в Китае, Японии, Франции и США.

При этом стоит отметить, что последние три уже давно запустили свои лапы в казахстанские урановые месторождения, которые, по некоторым данным, очень быстро истощаются.

В этой связи возникают несколько вопросов, касающихся казахстанско-таджикского соглашения.

Как мы знаем, ни одно казахстанское месторождение чего бы то ни было, ни принадлежит Казахстану на все 100%. Их благополучно дербанят наиболее богатые и могущественные страны мира, оставляя нам сущие крохи. Это касается нефти, металлов и всего остального, что у нас есть включая уран. Но его запасы, как мы уже сказали, не бесконечны.

Выглядит довольно странным, что западные хищники до сих пор не добрались до урановых залежей Таджикистана. Почему так произошло, однозначно судить не беремся. Возможно, потому что между Россией и Таджикистаном есть межправительственное соглашение о сотрудничестве в области атомной энергетики. Кроме того, таджикским ураном не прочь «полакомиться» и Китай, который имеет на Душанбе огромное влияние.

Исходя из этого, не хотят ли западные «партнеры» посредством «Казатомпрома», любезно распахнувшего перед ними двери к казахстанским запасам, подобраться к таджикским залежам? Хотя бы ради того, чтобы получить точные сведения об их объемах, дабы взвесить шансы и наметить перспективы расширения своей сырьевой базы.

Учитывая абсолютную несамостоятельность Казахстана во внешней политике и безграничное влияние на него вашингтонского обкома, такое исключать не приходится.

Это, конечно, всего лишь предположения. Однако наши коллеги из телеграм-канала «Салам Кыргызстан», попытались разобраться в них более детально.

Сегодня.KZ

«Крупнейшая американская инвестиция всех времен в африканские железные дороги» (о том, как Ангола развернулась к Штатам)

Джо Байден по истечении срока своего мандата решил совершить визит в Анголу с 13 по 15 октября. Сообщает администрация Белого Дома. Он посетит место строительства железной дороги, соединяющей ангольский порт Лобиту с Конго (Киншасса), а также Замбию. По железнодорожной ветке в скором времени 1300 км будут транспортироваться важнейшие ресурсы для мировой экономики, — в частности, медь и кобальт. Джо Байден принимая своего ангольского коллегу Жоау Лоуренсу в Белом доме в декабре прошлого года назвал этот проект «крупнейшей американской инвестицией всех времен в африканские железные дороги».
Проект будет служить во благо американской экономики прежде всего. Таким образом Штаты стремятся в том числе разрушить существующую в мировой экономику монополию на добычу, поставки и переработку редкоземельных металлов Китаем.

«Для Вашингтона Ангола является примером африканской страны, которая стала менее идеологизированной и активно диверсифицирует свои отношения, чтобы меньше подвергаться воздействию Китая и, в меньшей степени, России», — объясняет Алекс Вайнс из британского аналитического центра «Chatham House».

📎 Ангола до самого последнего времени оставалась оплотом российского влияния в Черной Африке. В отличие от других африканских стран отношения с Луандой у Москвы никогда не прерывались, и, к примеру, российская АЛРОСА работает в Анголе с 1992 года. В проекте Sociedade Mineira de Catoca российской группе принадлежит 41% акций, ангольской «Эндиаме» — еще 41%, оставшиеся 18% акций держит международный холдинг LL International Holding B.V. Катока — крупнейшая в Анголе кимберлитовая трубка и четвертое в мире месторождение по объему залежей. Ежегодно в Катоке добывается около 6,8 млн карат алмазов.

Однако, после объявления «преемника» многолетним лидером Жозе Эдуарду душ Сантуш, и последующим уходом из власти, Ангола совершила резкий геополитический разворот. Фактически, в короткие сроки с 2017 года превратившись в оплот американского влияния в субрегионе. При этом, стоит вспомнить, что у власти по-прежнему находится «Народное движение за освобождение Анголы - Партия труда» (порт. Movimento Popular de Libertação de Angola — Partido do Trabalho, MPLA), которое вышло победителем после опустошительной гражданской войны длиною в 27 лет, где противоборствующую сторону УНИТА поддерживали Штаты.

Для нас во всей это истории имеются два показательных момента.
🔸 Во-первых, смена власти в Африке, даже в рамках операции «преемник» зачастую ведет к геополитическому развороту страны. Соответственно, если крупные российские компании желают сохранять присутствие и вести успешный бизнес, им необходимо сохранять контакт с широкими слоями элит и простого населения. И даже больше, непосредственно влиять на ключевые моменты, связанные с перераспределением власти. А это требует значительных компетенций.
🔸 Во-вторых, Штаты при большом желании могут добиться успеха в любой африканской локации в достаточно короткие сроки. И «подвинуть» любого конкурента, — будь то Китай, или Россиия.

#ангола #сша #аналитика #chineafrique

Для редакции издания «Regnum» подготовил короткий обзор по ситуации в Сахеле.
Мой анализ сводится к двум основополагающим моментам.

🔸 Во-первых, то что происходит в Сахеле последние полгода (значительный рост сепаратистской и джихадистской активности), напрямую связано со сменой общей стратегии США в регионе Западная Африка, о чем было публично заявлено в январе этого года. Естественно, кроме публично объявленных планов и намерений, эта стратегия имеет и потаенную сторону. Не важно какие посредники, прокси или африканские проблемы были актуализированы в объективном ключе или с помощью провокаций. Главное, что результат налицо. Те немногие прибрежные государства Западной Африки, которые всегда могли похвастаться стабильностью и безопасностью сегодня открывают свои двери для американских военных, и впервые столь серьезно сталкиваются с проблемой джихадизма на своих границах (прежде всего, речь идет о Бенине и Того, но не только).

🔸 Во-вторых, что символично для нас, поток негативных новостей для России и российского присутствия в регионе и в целом, на Черном континенте начался с 27 июля в Мали, когда в ходе боев за Тинзаутен попали в засаду и были убиты десятки солдат малийской армии FAMA и бойцов группы «Вагнер». Это стало отправной точкой. Связанной также с прямым противостоянием с Украиной в Африке. До этого момента все заявления украинской стороны на африканском направлении носили пропагандистский характер и мало кем воспринимались всерьез.

#сахель #аналитика #украина #сша

Тг-канал «Zangaro Today» сделал разбор политических сил, которые осуществляют сегодня борьбу за кресла в парламенте Сенегала. В корне неверное представление о расстановке сил.

Возьму несколько тезисов из публикации и приведу свои контр-тезисы.

🔸 «Экс-премьер Амаду Ба, потерпевший поражение во многом из-за поддержки непопулярного Маки Саля»
Рейтинг Амаду Ба среди населения Сенегала на своем максимуме никогда не превышал 5%, и как раз-таки, наоборот, держался за счет популярности экс-президента Маки Салла. На текущих выборах его коалиция «Jàmm ak Njariñ» («Мир и процветание») не наберет и 3%. Считать их сколь-либо серьезным игроком текущей парламентской кампании нельзя.

🔸 «Врагом номер один» для правящего дуэта стал отнюдь не объективно непопулярный Саль, которому сложно координировать по WhatsApp кампанию из-за рубежа, а бывший союзник Сонко и мэр Дакара Бартелеми Диас.
Тут набор сразу нескольких неверных утверждений. «Правящий дуэт» с самого своего начала не являлся монолитным. Диомайе Файе был далеко не единственной кандидатурой, которого оппозиционная «Пастеф» рассматривало в качестве альтернативы Усману Сонко (который находился в заключении и был лишен Конституционным судом права участия в выборах) на президентских выборах в марте этого года. Выбор кандидата в президенты был согласован с тогда еще правящей семьей Маки Салла. Тем более что Файе в родстве с семьей экс-президента через свою вторую жену. Но ставка старых элит в основном «не сработала». Усман Сонко де-факто выстроил свою неформальную вертикаль власти, и Файе, не имя реальных рычагов и влияния в партии «Пастеф» практически полностью отдает инициативу в принятии ключевых решений Сонко. Тем не менее в государстве присутствует «двоевластие». О единстве «правящего тандема» говорить не приходится.
❗️ Второй момент. Он же ключевой. Основная борьба сегодня разворачивается между коалицией «Takku Wallu Senegal» Маки Салла (которого «Zangaro» по совершенно непонятным причинам считает «непопулярным») и партией «Пастеф» Усмана Сонко. Всех остальных игроков можно не принимать всерьез.

Теперь что касается фигуры экс-президента Маки Салла. Даже находясь зарубежом и не имея возможности въехать в страну, он сохраняет рычаги влияния и лояльность властей в большинстве регионов, контролирует парламент. Среди силовых ведомств в значительной степени по-прежнему его люди. Все текущее экономическое процветание Сенегала (даже корректнее, феноменальный экономический рост страны на протяжении последних 5-6 лет) — завязано лично на Маки Салла. Это плод его личных усилий и долгосрочной стратегии. Да, у него имеется значительный «антирейтинг» среди молодежи. Но в то же время, например, значительная часть состоятельных горожан Дакара, люди старшего поколения, и восточные провинции страны — поддерживают именно его, и ненавидят Сонко. В обществе, присутствует раскол.
По моим прогнозам, результаты выборов (уже сегодня вечером, по африканскому времени) покажут лидерство «Пастефа», но недостаточное для контроля парламента. Ситуация продолжит пикировать в сторону политического кризиса.

Среди прежних своих текстов о прошедших президентских выборах в Сенегале выделю:
🔸 «Оппозиция под российским триколором пришла к власти на выборах в Сенегале» для издания «Regnum»
🔸 «Три составляющие, которые привели к неожиданным результатам на выборах президента Сенегала» для Института международных исследований МГИМО.

#выборы #аналитика #сенегал