Что показывают триллионные оценки ИИ-компаний
«Microsoft достигла триллиона долларов за 44 года. OpenAI — за 4. Вот она, скорость новой эры», — говорят нам «эксперты». И это — ловушка.
Microsoft стартовала в мире без венчурного капитала, без глобального интернета, без мгновенного масштабирования. OpenAI начала с $1 млрд. от инвесторов, эксклюзивным партнерством с той же Microsoft и доступом к лучшим исследователям планеты.
Сравнивать годы — всё равно что сравнивать скорость парусника и самолёта и делать выводы о качестве капитана.
Интереснее другое.
Четверть новых миллиардеров 2025 года — из ИИ. Но почти все они — основатели или ранние сотрудники буквально нескольких компаний. OpenAI, Anthropic, пары инфраструктурных стартапов.
Это — концентрация богатства. Несколько команд с исключительным сочетанием: доступ к вычислительным мощностям, лучшие исследователи, правильные инвесторы в правильный момент.
«Порог входа минимальный» — опасная полуправда. Да, API доступен всем. Но когда у всех одинаковый доступ к моделям, конкурентное преимущество смещается к тому, что API не даёт: уникальные данные, экспертиза в узкой области, дистрибуция.
Настоящий вопрос не «почему вы ещё не запустили ИИ-продукт». А «что у вас есть такого, чего нет у тысяч людей с таким же доступом к Claude и GPT?»
Если честный ответ — «ничего» — повод сначала построить это преимущество.
Окно действительно открыто. Но в него все ломятся одновременно.
«Microsoft достигла триллиона долларов за 44 года. OpenAI — за 4. Вот она, скорость новой эры», — говорят нам «эксперты». И это — ловушка.
Microsoft стартовала в мире без венчурного капитала, без глобального интернета, без мгновенного масштабирования. OpenAI начала с $1 млрд. от инвесторов, эксклюзивным партнерством с той же Microsoft и доступом к лучшим исследователям планеты.
Сравнивать годы — всё равно что сравнивать скорость парусника и самолёта и делать выводы о качестве капитана.
Интереснее другое.
Четверть новых миллиардеров 2025 года — из ИИ. Но почти все они — основатели или ранние сотрудники буквально нескольких компаний. OpenAI, Anthropic, пары инфраструктурных стартапов.
Это — концентрация богатства. Несколько команд с исключительным сочетанием: доступ к вычислительным мощностям, лучшие исследователи, правильные инвесторы в правильный момент.
«Порог входа минимальный» — опасная полуправда. Да, API доступен всем. Но когда у всех одинаковый доступ к моделям, конкурентное преимущество смещается к тому, что API не даёт: уникальные данные, экспертиза в узкой области, дистрибуция.
Настоящий вопрос не «почему вы ещё не запустили ИИ-продукт». А «что у вас есть такого, чего нет у тысяч людей с таким же доступом к Claude и GPT?»
Если честный ответ — «ничего» — повод сначала построить это преимущество.
Окно действительно открыто. Но в него все ломятся одновременно.
🔥27❤14👍14
Идеи не придумывают
250 тысяч человек каждый месяц гуглят «идея для бизнеса». Сидят и ждут озарения.
А идеи лежат в открытом доступе. Буквально.
На Reddit чувак пишет: «Is there a tool that...» — это не вопрос. Это готовый заказ. Так один человек сделал GummySearch. Подписка 50 баксов.
В App Store — приложения с миллионом скачиваний и тремя звёздами. Люди устанавливают, плюются, но пользуются. Потому что альтернатив нет. Smallpdf зашёл в эту дыру — сейчас оценка $100 млн.
YouTube-туториал на 20 минут из 10 шагов — это не контент. Это ТЗ на автоматизацию. Opus Clip сделал. Миллион юзеров за год.
На Kwork один и тот же заказ повторяется каждый месяц? Это подписка, которую ещё не написали. Otter.ai так похоронил тысячи транскрибаторов.
Прокрути свои чаты с GPT. Что просишь по три раза? Вот твоя идея.
Зайди в барбершоп и спроси, что записывают в тетрадку. YCLIENTS с этого вопроса вырос в миллиарды.
Записали с Артёмом Холодовым новый выпуск подкаста «Докрутим до ясности». 7 источников. 7 дней праздников. Минимум 10 идей на выходе.
Уже на Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Youtube.
Берите кота, плед, виски и наслаждайтесь! И не забудьте подписаться :)
250 тысяч человек каждый месяц гуглят «идея для бизнеса». Сидят и ждут озарения.
А идеи лежат в открытом доступе. Буквально.
На Reddit чувак пишет: «Is there a tool that...» — это не вопрос. Это готовый заказ. Так один человек сделал GummySearch. Подписка 50 баксов.
В App Store — приложения с миллионом скачиваний и тремя звёздами. Люди устанавливают, плюются, но пользуются. Потому что альтернатив нет. Smallpdf зашёл в эту дыру — сейчас оценка $100 млн.
YouTube-туториал на 20 минут из 10 шагов — это не контент. Это ТЗ на автоматизацию. Opus Clip сделал. Миллион юзеров за год.
На Kwork один и тот же заказ повторяется каждый месяц? Это подписка, которую ещё не написали. Otter.ai так похоронил тысячи транскрибаторов.
Прокрути свои чаты с GPT. Что просишь по три раза? Вот твоя идея.
Зайди в барбершоп и спроси, что записывают в тетрадку. YCLIENTS с этого вопроса вырос в миллиарды.
Записали с Артёмом Холодовым новый выпуск подкаста «Докрутим до ясности». 7 источников. 7 дней праздников. Минимум 10 идей на выходе.
Уже на Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Youtube.
Берите кота, плед, виски и наслаждайтесь! И не забудьте подписаться :)
Yandex Music
7 мест, где лежат идеи на миллиард. Праздничный ...
🔥29❤16👍9
26 маркетинговых хаков, которые работают в 2026
(часть 1)
Вы любите хитрые ходы. Я — тоже. Весь 2025-й делился ими в канале. Некоторые принесли читателям миллионы.
Собрал 35 лучших. Берите, пользуйтесь и зарабатывайте:
Хочу больше лидов
1) Размытый скриншот за формой регистрации. +94% к конверсии. Люди хотят увидеть, что скрыто. Работает на триалах, демо, апгрейдах.
2) «Попробуй сам» вместо «Закажи демо» — никто не хочет отдавать email ради ничего. Сделай песочницу, где можно потыкать продукт без регистрации.
3) Сделай что-то ценное ДЛЯ потенциального клиента своим продуктом. Найди 8-10 клиентов в LinkedIn, создай для них отчёт/видео/что угодно, отправь как подарок. Основатель Vanta отправил команде Segment готовый аудит по безопасности стоимостью $10к до того, как стали клиентами.
4) Телефонная линия как демо. Bland повесил билборд с номером. Звонишь — отвечает их AI-продавец. Это и есть демо продукта. Конверсия 5%.
5) «Может, позже» меняем на «Напомнить?». Не закрывай попап. Покажи второй экран с полем для email. Wikipedia так собрала $169M за год.
Хочу бесплатный охват
6) Армия блогеров за копейки — открытая амбассадорская программа без требований к подписчикам. tl;dv платит $100 за 20K просмотров. Результат: 10M+ показов в месяц.
7) «Первый в мире {знакомая штука} для {твоя аудитория}». Первый магазин игрушек для инженеров-безопасников стал вирусом, № 1 на Reddit, 46K визитов за сутки. Берёшь узнаваемое (дейтинг-апп, магазин игрушек) + делаешь абсурдно специфичным для своей ЦА.
8) Бесплатное с абсурдным условием. Domino’s обещал пиццу на всю жизнь за татуировку их лого. За 5 дней набили 350. Странное условие и вот уже люди говорят об этом.
9) Захвати каждый запрос «+reddit». Люди добавляют reddit к поиску, чтобы пропустить маркетинговый мусор. Reddit — 3-й по видимости домен в Google. Создавай полезные треды, будь первым в комментах.
10) Чужие лица на билбордах. Circles разместил своих клиентов на Таймс-сквер. Каждый из них расшарил это в соцсетях. Loops сделал то же с логотипами стартапов за $2K — получил сотни тёплых лидов.
11) Скрывай анонсы. Lovable выложил анонс интеграции с замазанным названием партнёра. Люди начали гадать в комментах. Потом раскрыли — Shopify. Эффект в разы больше, чем от обычного анонса.
12) Фейковые должности всей команде. tl;dv «повысил» всех 50+ сотрудников до директоров одновременно. Все обновили профили в соцсетях. 50+ уведомлений о новой работе в тысячах лент. Бесплатный охват.
Оставшиеся — после обеда. Если полезно — поставьте огонек. Если нет — любой другой смайлик
(часть 1)
Вы любите хитрые ходы. Я — тоже. Весь 2025-й делился ими в канале. Некоторые принесли читателям миллионы.
Собрал 35 лучших. Берите, пользуйтесь и зарабатывайте:
Хочу больше лидов
1) Размытый скриншот за формой регистрации. +94% к конверсии. Люди хотят увидеть, что скрыто. Работает на триалах, демо, апгрейдах.
2) «Попробуй сам» вместо «Закажи демо» — никто не хочет отдавать email ради ничего. Сделай песочницу, где можно потыкать продукт без регистрации.
3) Сделай что-то ценное ДЛЯ потенциального клиента своим продуктом. Найди 8-10 клиентов в LinkedIn, создай для них отчёт/видео/что угодно, отправь как подарок. Основатель Vanta отправил команде Segment готовый аудит по безопасности стоимостью $10к до того, как стали клиентами.
4) Телефонная линия как демо. Bland повесил билборд с номером. Звонишь — отвечает их AI-продавец. Это и есть демо продукта. Конверсия 5%.
5) «Может, позже» меняем на «Напомнить?». Не закрывай попап. Покажи второй экран с полем для email. Wikipedia так собрала $169M за год.
Хочу бесплатный охват
6) Армия блогеров за копейки — открытая амбассадорская программа без требований к подписчикам. tl;dv платит $100 за 20K просмотров. Результат: 10M+ показов в месяц.
7) «Первый в мире {знакомая штука} для {твоя аудитория}». Первый магазин игрушек для инженеров-безопасников стал вирусом, № 1 на Reddit, 46K визитов за сутки. Берёшь узнаваемое (дейтинг-апп, магазин игрушек) + делаешь абсурдно специфичным для своей ЦА.
8) Бесплатное с абсурдным условием. Domino’s обещал пиццу на всю жизнь за татуировку их лого. За 5 дней набили 350. Странное условие и вот уже люди говорят об этом.
9) Захвати каждый запрос «+reddit». Люди добавляют reddit к поиску, чтобы пропустить маркетинговый мусор. Reddit — 3-й по видимости домен в Google. Создавай полезные треды, будь первым в комментах.
10) Чужие лица на билбордах. Circles разместил своих клиентов на Таймс-сквер. Каждый из них расшарил это в соцсетях. Loops сделал то же с логотипами стартапов за $2K — получил сотни тёплых лидов.
11) Скрывай анонсы. Lovable выложил анонс интеграции с замазанным названием партнёра. Люди начали гадать в комментах. Потом раскрыли — Shopify. Эффект в разы больше, чем от обычного анонса.
12) Фейковые должности всей команде. tl;dv «повысил» всех 50+ сотрудников до директоров одновременно. Все обновили профили в соцсетях. 50+ уведомлений о новой работе в тысячах лент. Бесплатный охват.
Оставшиеся — после обеда. Если полезно — поставьте огонек. Если нет — любой другой смайлик
🔥172❤14👍12
26 маркетинговых хаков, которые работают в 2026
(часть 2)
Первая часть здесь. Это — продолжение
Хочу, чтобы клиенты шарили
13) Сертификаты с ИМЕНЕМ клиента крупно. Не логотип, а их имя. Люди шарят то, что делает их крутыми. +300% репостов у Wiz.
14) Физические штуки активным пользователям. OpenAI шлёт кастомные монеты, YouTube — кнопки. Физическое стоит на столе и попадает в соцсети. Виртуальные бейджи забываются.
15) «С нами с...». Покажи, как давно человек с тобой. ChatGPT показывает точное количество дней. Люди скриншотят и постят, кто раньше зарегался.
16) Странные «мировые рекорды». Clay отслеживает, кто использовал продукт в самых странных местах (под водой, на горе, на водном скутере). Дай людям способ соревноваться публично — они сами создадут контент.
Хочу уничтожить конкурентов
17) На страницах сравнения описывай конкурентов узко. Asana пишет: «Asana — платформа для управления работой. Trello — канбан-доска». Не говорят, что лучше. Говорят, что Trello играет в маленькую игру.
18) SEO на «{Конкурент} промокод». Если человек ищет скидку конкурента, кредитка уже в руке. Speechify сделал фейковую страницу с купоном Veed. На ней объясняют, почему их продукт лучше и дешевле.
19) Скажи противоположное конкурентам. Anthropic запустил «Keep Thinking», когда все AI-компании толкали автоматизацию. Из кринжа в вирус за 90 дней. Выпиши, что говорят топ-3 конкурента, найди паттерн, скажи обратное.
Хочу, чтобы клиенты остались навсегда
20) Личное в саппорт-письме. Клиент написал Chewy, что собака умерла. Вернули деньги + отправили цветы с рукописной запиской. 650K лайков в твиттере. LEGO отправил личное письмо от «Сенсея Ву» ребёнку, потерявшему минифигурку. Стоимость: $20. Маркетинговая ценность: бесценно.
21) Покажи клиенту его успех. Grammarly: «26.7M слов проанализировано». ProfitWell: «$3,016 возвращено». Люди не отменяют продукты, которые дают чувство достижения.
Хочу побеждать на ивентах
22) Задания, чтобы люди ОСТАВАЛИСЬ у стенда. Хватит колёс фортуны. Цель не прогнать людей быстрее, а удержать. Когда народ тусуется у твоего стенда — FOMO. QR-коды по всему стенду (люди ищут 15+ минут), турниры на аркадных автоматах (очередь + чат с сейлзами). Среднее время у стенда +90%.
23) Захвати конфу, которую не спонсируешь. Карта «пути участника» (перелёты, отели, еда, ночная жизнь) и вставь себя везде. Zendesk запустил дроны над концертом Foo Fighters во время конфы Salesforce. Brex сделал ключ-карты отелей похожими на свои кредитки. Не нужен стенд, чтобы владеть ивентом.
Хочу быть устойчивым к ИИ-шторму
24) Каналы без алгоритмов. AI-помои заливают интернет. Побеждают те, кто строит то, что AI физически не может: личная сеть (одно интро ценнее 1000 холодных писем), заимствованные аудитории инфлюенсеров, офлайн-комьюнити, свой email-лист, человеческие истории.
25) Кнопка «Спроси ИИ про нас». Ссылка на ChatGPT/Claude с готовым промптом про твою компанию. Люди доверяют AI больше, чем маркетинговым текстам. Промпт, который ты напишешь, настроит AI говорить хорошее.
26) Логотип там, где люди скриншотят — X переделал интерфейс: когда скриншотишь любой пост, кнопка «Ask Grok» меняется на логотип X.com. Каждый скриншот теперь брендирован. Найди, что люди скриншотят в твоём продукте, и поставь туда лого.
Вывод прост: всё это ИИ не может сделать. Он не запустит дроны над конфой конкурента. Не отправит цветы горюющему клиенту. Не будет стоять у стенда и смешить людей. AI напишет миллион постов. Но ничего из этого — нет.
(часть 2)
Первая часть здесь. Это — продолжение
Хочу, чтобы клиенты шарили
13) Сертификаты с ИМЕНЕМ клиента крупно. Не логотип, а их имя. Люди шарят то, что делает их крутыми. +300% репостов у Wiz.
14) Физические штуки активным пользователям. OpenAI шлёт кастомные монеты, YouTube — кнопки. Физическое стоит на столе и попадает в соцсети. Виртуальные бейджи забываются.
15) «С нами с...». Покажи, как давно человек с тобой. ChatGPT показывает точное количество дней. Люди скриншотят и постят, кто раньше зарегался.
16) Странные «мировые рекорды». Clay отслеживает, кто использовал продукт в самых странных местах (под водой, на горе, на водном скутере). Дай людям способ соревноваться публично — они сами создадут контент.
Хочу уничтожить конкурентов
17) На страницах сравнения описывай конкурентов узко. Asana пишет: «Asana — платформа для управления работой. Trello — канбан-доска». Не говорят, что лучше. Говорят, что Trello играет в маленькую игру.
18) SEO на «{Конкурент} промокод». Если человек ищет скидку конкурента, кредитка уже в руке. Speechify сделал фейковую страницу с купоном Veed. На ней объясняют, почему их продукт лучше и дешевле.
19) Скажи противоположное конкурентам. Anthropic запустил «Keep Thinking», когда все AI-компании толкали автоматизацию. Из кринжа в вирус за 90 дней. Выпиши, что говорят топ-3 конкурента, найди паттерн, скажи обратное.
Хочу, чтобы клиенты остались навсегда
20) Личное в саппорт-письме. Клиент написал Chewy, что собака умерла. Вернули деньги + отправили цветы с рукописной запиской. 650K лайков в твиттере. LEGO отправил личное письмо от «Сенсея Ву» ребёнку, потерявшему минифигурку. Стоимость: $20. Маркетинговая ценность: бесценно.
21) Покажи клиенту его успех. Grammarly: «26.7M слов проанализировано». ProfitWell: «$3,016 возвращено». Люди не отменяют продукты, которые дают чувство достижения.
Хочу побеждать на ивентах
22) Задания, чтобы люди ОСТАВАЛИСЬ у стенда. Хватит колёс фортуны. Цель не прогнать людей быстрее, а удержать. Когда народ тусуется у твоего стенда — FOMO. QR-коды по всему стенду (люди ищут 15+ минут), турниры на аркадных автоматах (очередь + чат с сейлзами). Среднее время у стенда +90%.
23) Захвати конфу, которую не спонсируешь. Карта «пути участника» (перелёты, отели, еда, ночная жизнь) и вставь себя везде. Zendesk запустил дроны над концертом Foo Fighters во время конфы Salesforce. Brex сделал ключ-карты отелей похожими на свои кредитки. Не нужен стенд, чтобы владеть ивентом.
Хочу быть устойчивым к ИИ-шторму
24) Каналы без алгоритмов. AI-помои заливают интернет. Побеждают те, кто строит то, что AI физически не может: личная сеть (одно интро ценнее 1000 холодных писем), заимствованные аудитории инфлюенсеров, офлайн-комьюнити, свой email-лист, человеческие истории.
25) Кнопка «Спроси ИИ про нас». Ссылка на ChatGPT/Claude с готовым промптом про твою компанию. Люди доверяют AI больше, чем маркетинговым текстам. Промпт, который ты напишешь, настроит AI говорить хорошее.
26) Логотип там, где люди скриншотят — X переделал интерфейс: когда скриншотишь любой пост, кнопка «Ask Grok» меняется на логотип X.com. Каждый скриншот теперь брендирован. Найди, что люди скриншотят в твоём продукте, и поставь туда лого.
Вывод прост: всё это ИИ не может сделать. Он не запустит дроны над конфой конкурента. Не отправит цветы горюющему клиенту. Не будет стоять у стенда и смешить людей. AI напишет миллион постов. Но ничего из этого — нет.
1🔥27❤25👍7
Телевидение — все. И ничто
— Я не смотрю телек, — с хвастовством сказал товарищ
— Еще как смотришь, просто называешь по-другому
Фейсбук начинался как способ быть на связи с друзьями. Сегодня 90% времени люди тратят на просмотр видео от незнакомцев. Подкасты задумывались как замена радио; теперь это шоу с камерами и светом. Потребительский ИИ идет туда же: «Миллиарды» про селлеров с ВБ; «Мстители» с моей семьей; «Секс в большом городе» с персонажами нашей компании. Бесконечные шоу без производственного бюджета. Уже делает ТНТ.
В В2В — интереснее. За последние 25 лет телевизоры подешевели на 98%, а медицина, жилье, образование — выросли в 3-10 раз. Вопрос: как сделать, чтобы остальные отрасли повторили судьбу телеков? Ответ прост: ИИ должен радикально снизить инвестиции, а не увеличить отдачу.
Пару веков назад английский экономист обнаружил, повышение эффективности добычи угля привело к буму спроса на него. ИИ удешевит юристов — но юридических услуг станет больше, потому что они станут доступны тем, кто раньше не мог себе позволить.
Формула на 2026: для потребителей всё — телевидение. Для бизнеса пока ничего не является телевидением. Но должно стать.
— Я не смотрю телек, — с хвастовством сказал товарищ
— Еще как смотришь, просто называешь по-другому
Фейсбук начинался как способ быть на связи с друзьями. Сегодня 90% времени люди тратят на просмотр видео от незнакомцев. Подкасты задумывались как замена радио; теперь это шоу с камерами и светом. Потребительский ИИ идет туда же: «Миллиарды» про селлеров с ВБ; «Мстители» с моей семьей; «Секс в большом городе» с персонажами нашей компании. Бесконечные шоу без производственного бюджета. Уже делает ТНТ.
В В2В — интереснее. За последние 25 лет телевизоры подешевели на 98%, а медицина, жилье, образование — выросли в 3-10 раз. Вопрос: как сделать, чтобы остальные отрасли повторили судьбу телеков? Ответ прост: ИИ должен радикально снизить инвестиции, а не увеличить отдачу.
Пару веков назад английский экономист обнаружил, повышение эффективности добычи угля привело к буму спроса на него. ИИ удешевит юристов — но юридических услуг станет больше, потому что они станут доступны тем, кто раньше не мог себе позволить.
Формула на 2026: для потребителей всё — телевидение. Для бизнеса пока ничего не является телевидением. Но должно стать.
🔥22👍7❤5👏3
Мое открытие года
Джефф Хантли придумал штуку под названием Ralph (помните тупенького персонажа Симпсонов). Это не сервис, не приложение. А простой скрипт на 50 строк, который запускает нейросеть в бесконечный цикл.
Как работает:
1) Описываешь фичу голосом (2-3 минуты болтовни)
2) Нейросеть превращает это в список микро-задач с четкими критериями «сделано/не сделано»
3) Запускаешь скрипт и идешь спать
4) А ИИ берёт задачу, делает, проверяет, сохраняет, берёт следующую
Утром у тебя готовая фича
Ключевое: задача должна быть маленькой. Никаких «сделай мне CRM».
Claude Opus 4.5 отлично понимает — задача выполнена или нет. Раньше я сидел и проверял каждый шаг. Теперь — нет.
Стоимость цикла из 10 задач — $10. Это меньше, чем час работы начинающего программиста. При этом нейросеть не отвлекается, не уходит на созвоны и не просит повышения.
И как всегда 80% успеха — в подготовке. Если криво описал задачу и не объяснил, как проверить результат — получаешь 10 повторений мусора. Ральф усиливает и ясность мышления, и лень.
Самое крутое — ИИ после каждого шага записывает, что узнал. Это как заметки для нового разработчика, только пишет их сама нейросеть для себя будущей. Код становится понятнее с каждым запуском. Скрипт лежит тут.
Вывод прост: вопрос не в том, заменит ли ИИ программистов. Вопрос — сколько фич ты выкатишь, пока они спорят об этом в комментах :)
Джефф Хантли придумал штуку под названием Ralph (помните тупенького персонажа Симпсонов). Это не сервис, не приложение. А простой скрипт на 50 строк, который запускает нейросеть в бесконечный цикл.
Как работает:
1) Описываешь фичу голосом (2-3 минуты болтовни)
2) Нейросеть превращает это в список микро-задач с четкими критериями «сделано/не сделано»
3) Запускаешь скрипт и идешь спать
4) А ИИ берёт задачу, делает, проверяет, сохраняет, берёт следующую
Утром у тебя готовая фича
Ключевое: задача должна быть маленькой. Никаких «сделай мне CRM».
Claude Opus 4.5 отлично понимает — задача выполнена или нет. Раньше я сидел и проверял каждый шаг. Теперь — нет.
Стоимость цикла из 10 задач — $10. Это меньше, чем час работы начинающего программиста. При этом нейросеть не отвлекается, не уходит на созвоны и не просит повышения.
И как всегда 80% успеха — в подготовке. Если криво описал задачу и не объяснил, как проверить результат — получаешь 10 повторений мусора. Ральф усиливает и ясность мышления, и лень.
Самое крутое — ИИ после каждого шага записывает, что узнал. Это как заметки для нового разработчика, только пишет их сама нейросеть для себя будущей. Код становится понятнее с каждым запуском. Скрипт лежит тут.
Вывод прост: вопрос не в том, заменит ли ИИ программистов. Вопрос — сколько фич ты выкатишь, пока они спорят об этом в комментах :)
🔥34❤7👍3🤔1
Канализацию прорвало. Будьте осторожны!
Рынок залило ИИ-фекалиями. Хочешь свой софт — пожалуйста. Контент — за секунды. Продукт — за вечер. И это меняет расклад.
Растет ценность:
— личных брендов с душой
— нишевых медиа
— сообществ вокруг продукта
— экспертизы, которую не нагуглишь
— офлайн-мероприятий, личных контактов
— вкуса
— бизнесов с кэшфлоу
Падает:
— оберток ChatGPT
— агентств «делаем все»
— просто «хорошего» контента
— безликих брендов
Скорость выхода на рынок больше не решает. Решает — скорость снятия сомнений. Продукты-победители — с четкой, часто провокационной позицией.
Борьба идет не за оригинальность, а за глубокое попадание в узкую группу. Раньше мог выиграть «гениальной» идеей или фичей. Сейчас скопировать — дело вечера или недели.
И люди выбирают по другому критерию: «Этот человек/продукт/бренд — он про меня или нет?». Он понимает контекст без объяснений? Он строить продукт со мной? Его позиция резонирует с моей картиной мира?
Это нельзя купить рекламой. Зарабатывается медленно, но действует как снежный ком.
Вывод прост: 2026 год — время ниш. Ищите свою и побеждайте.
Рынок залило ИИ-фекалиями. Хочешь свой софт — пожалуйста. Контент — за секунды. Продукт — за вечер. И это меняет расклад.
Растет ценность:
— личных брендов с душой
— нишевых медиа
— сообществ вокруг продукта
— экспертизы, которую не нагуглишь
— офлайн-мероприятий, личных контактов
— вкуса
— бизнесов с кэшфлоу
Падает:
— оберток ChatGPT
— агентств «делаем все»
— просто «хорошего» контента
— безликих брендов
Скорость выхода на рынок больше не решает. Решает — скорость снятия сомнений. Продукты-победители — с четкой, часто провокационной позицией.
Борьба идет не за оригинальность, а за глубокое попадание в узкую группу. Раньше мог выиграть «гениальной» идеей или фичей. Сейчас скопировать — дело вечера или недели.
И люди выбирают по другому критерию: «Этот человек/продукт/бренд — он про меня или нет?». Он понимает контекст без объяснений? Он строить продукт со мной? Его позиция резонирует с моей картиной мира?
Это нельзя купить рекламой. Зарабатывается медленно, но действует как снежный ком.
Вывод прост: 2026 год — время ниш. Ищите свою и побеждайте.
❤35🔥15👍14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic показал, как должен выглядеть нормальный AI-помощник
Забудьте про терминал и промпт-инжиниринг. Claude теперь работает как живой человек: закидываешь папку с транскриптами созвонов — он читает, вытаскивает ключевое, уточняет формат, делает саммари и готовит презу. Параллельно.
ИИ стал инструментом для обычных людей, а не только для тех, кто умеет разговаривать с машинами на их языке.
Перешлите это видео всем, кто до сих пор считает, что нейросети — это сложная фигня. Минутное видео ускорит нас в 100+ раз.
И обязательно сохраните себе.
Забудьте про терминал и промпт-инжиниринг. Claude теперь работает как живой человек: закидываешь папку с транскриптами созвонов — он читает, вытаскивает ключевое, уточняет формат, делает саммари и готовит презу. Параллельно.
ИИ стал инструментом для обычных людей, а не только для тех, кто умеет разговаривать с машинами на их языке.
Перешлите это видео всем, кто до сих пор считает, что нейросети — это сложная фигня. Минутное видео ускорит нас в 100+ раз.
И обязательно сохраните себе.
🔥41❤9👍2🤯1
Убивай быстро
— Фокусируйся, — говорят «гуру» стартапам. Некоторые даже книги пишут об этом. И что? Работает?
Это просто красивая обертка для болезненного решения — придется стать убийцей.
Перестаешь продавать всем подряд — получаешь втрое больше времени на питчи с тройной конверсией. Отказываешь клиенту, выносящему мозг поддержке — энергию на тех, кто платит много и с удовольствием. Бросаешь латать слабости — качаешь сильные стороны. Эти банальности из каждого утюга. Почему ж мы так не делаем?
Страшно. Вдруг упустишь ту самую возможность; клиент обидится; конкурент займет нишу...
Сильвия Плат в 1963-м написала роман «Под стеклянным колпаком». Героиня сидит на дереве. На каждой ветке — инжир. Один плод — одна возможная жизнь: муж и дети, карьера поэта, путешественница, любовница. Хочется все, но выбрать один — потерять остальные. И пока она решается, плоды начинают чернеть и падать на землю один за другим. Результат — разбитое корыто и депрессия.
У меня похожая фигня. Каждый день получаю десятки питчей стартапов. И страшно — вдруг упущу того самого единорога. Но если буду внимательно изучать каждый — окажусь дурке.
Тут помогает система красных флагов. Вчера выбирали с женой название для культурного центра. И начали с вопроса — чего точно не хотим. Получилось 7 пунктов. А дальше взяли список из 70 названий и за 5 минут отбросили 67. Без сожалений.
Вывод прост: хочешь фокусироваться — переверни игру. Начни с вопроса — чего я точно не хочу.
— Фокусируйся, — говорят «гуру» стартапам. Некоторые даже книги пишут об этом. И что? Работает?
Это просто красивая обертка для болезненного решения — придется стать убийцей.
Перестаешь продавать всем подряд — получаешь втрое больше времени на питчи с тройной конверсией. Отказываешь клиенту, выносящему мозг поддержке — энергию на тех, кто платит много и с удовольствием. Бросаешь латать слабости — качаешь сильные стороны. Эти банальности из каждого утюга. Почему ж мы так не делаем?
Страшно. Вдруг упустишь ту самую возможность; клиент обидится; конкурент займет нишу...
Сильвия Плат в 1963-м написала роман «Под стеклянным колпаком». Героиня сидит на дереве. На каждой ветке — инжир. Один плод — одна возможная жизнь: муж и дети, карьера поэта, путешественница, любовница. Хочется все, но выбрать один — потерять остальные. И пока она решается, плоды начинают чернеть и падать на землю один за другим. Результат — разбитое корыто и депрессия.
У меня похожая фигня. Каждый день получаю десятки питчей стартапов. И страшно — вдруг упущу того самого единорога. Но если буду внимательно изучать каждый — окажусь дурке.
Тут помогает система красных флагов. Вчера выбирали с женой название для культурного центра. И начали с вопроса — чего точно не хотим. Получилось 7 пунктов. А дальше взяли список из 70 названий и за 5 минут отбросили 67. Без сожалений.
Вывод прост: хочешь фокусироваться — переверни игру. Начни с вопроса — чего я точно не хочу.
👍52❤26🔥25👏2🤯1
Три болезни предпринимателей
— Джобс был визионером, — сказал учитель в школе
— И фантазером
Мы любим истории успеха предпринимателей. И нам рассказывают про упорство, насмотренность, трудолюбие, дисциплину... Все это так. И это полная фигня.
Такие же качества есть у миллионов людей, а крутые продукты запускают единицы. Почему?
Вот три вещи, которые я ищу в фаундерах и которые в обычной жизни считаются «диагнозами»:
1) Иллюзии. Способность верить в то, чего еще нет. Без доказательств, подтверждений, одобрения рынка. Все говорят «это херня» — а ты видишь то, что остальные пропускают. Иначе делаешь очевидное, а оно — уже занято.
2) Упоротость. Вера, что усилия дадут результат. Не «может быть», «попробуем», «посмотрим». А внутреннее знание: сделаем Х — будет Y. Нормальный человек сдастся на третьем препятствии, оптимист дойдет до тридцать третьего.
3) Паранойя. Повышенная тревожность и внимание к мелочам. Постоянное ощущение, что что-то не так. Без этого пропустишь слабые сигналы рынка.
Парадокс: нужно одновременно верить без доказательств и параноить по каждой мелочи. Быть уверенным в успехе и видеть риски везде.
Это противоречие. Но именно оно отличает единиц от миллионов. И почему-то об этом не говорят в школе :)
— Джобс был визионером, — сказал учитель в школе
— И фантазером
Мы любим истории успеха предпринимателей. И нам рассказывают про упорство, насмотренность, трудолюбие, дисциплину... Все это так. И это полная фигня.
Такие же качества есть у миллионов людей, а крутые продукты запускают единицы. Почему?
Вот три вещи, которые я ищу в фаундерах и которые в обычной жизни считаются «диагнозами»:
1) Иллюзии. Способность верить в то, чего еще нет. Без доказательств, подтверждений, одобрения рынка. Все говорят «это херня» — а ты видишь то, что остальные пропускают. Иначе делаешь очевидное, а оно — уже занято.
2) Упоротость. Вера, что усилия дадут результат. Не «может быть», «попробуем», «посмотрим». А внутреннее знание: сделаем Х — будет Y. Нормальный человек сдастся на третьем препятствии, оптимист дойдет до тридцать третьего.
3) Паранойя. Повышенная тревожность и внимание к мелочам. Постоянное ощущение, что что-то не так. Без этого пропустишь слабые сигналы рынка.
Парадокс: нужно одновременно верить без доказательств и параноить по каждой мелочи. Быть уверенным в успехе и видеть риски везде.
Это противоречие. Но именно оно отличает единиц от миллионов. И почему-то об этом не говорят в школе :)
1🔥59👍18❤9👏1🤔1
Цук тот еще жук
Словарь Collins Dictionary назвал главным словом 2025 года «vibe coding» — написание кода с помощью ИИ. А Merriam-Webster — «slop», низкокачественный AI-контент в больших объемах.
Два слова показывают точку, в которой все мы находимся: создавать легко, но в основном — херню.
Объем помоев, льющихся на наши уши и глаза — дикий. Да еще растет космическими темпами — каждый школьник пилит свой продукт; а пенсионер — рилс.
Пока народ восхищается бабками на самокатах, цифровыми снегурочками, Nano Banana и ChatGPT, Цукерберг тихо покупает Manus — китайский стартап — за $2 млрд. И интегрирует его с маркетинговыми инструментами Meta, Similarweb и т.д.
Логика проста: масштабируется — все, кроме внимания людей. Цена — десятки триллионов долларов.
Вывод прост: переставайте думать «как создать продукт». Ищите способы «взломать внимание», «завоевать доверие», «создать спрос». Конечно же, с помощью ИИ :)
Словарь Collins Dictionary назвал главным словом 2025 года «vibe coding» — написание кода с помощью ИИ. А Merriam-Webster — «slop», низкокачественный AI-контент в больших объемах.
Два слова показывают точку, в которой все мы находимся: создавать легко, но в основном — херню.
Объем помоев, льющихся на наши уши и глаза — дикий. Да еще растет космическими темпами — каждый школьник пилит свой продукт; а пенсионер — рилс.
Пока народ восхищается бабками на самокатах, цифровыми снегурочками, Nano Banana и ChatGPT, Цукерберг тихо покупает Manus — китайский стартап — за $2 млрд. И интегрирует его с маркетинговыми инструментами Meta, Similarweb и т.д.
Логика проста: масштабируется — все, кроме внимания людей. Цена — десятки триллионов долларов.
Вывод прост: переставайте думать «как создать продукт». Ищите способы «взломать внимание», «завоевать доверие», «создать спрос». Конечно же, с помощью ИИ :)
🔥36❤10👍7
Гейм-чейнджер
«Продакты не нужны. Все сделает ИИ», — сказал СРО банка год назад. «Продакт — единственная профессия, которая останется», — заявил он же пару дней назад.
Как же достали эти споры. ИИ заменит дизайнера или нет? Нейросети уволят программистов или сделают их ценнее?
Мы сейчас в игре Civilization. Вокруг туман. Не видно, что за соседним холмом. Можно ждать, пока карта сама откроется. Но этого не будет.
Единственный способ выжить — сделать шаг вперед и открыть соседнюю клетку. И посмотреть, а что там.
И те, кто топит за «ии заменит всех» и их противники — сидят в своем замке и кричат из окна. А в это время другие цивилизации строят города и собирают армии.
Мои два принципа на этот год:
1) Не спорить про ИИ, а использовать для решения реальных задач. 30 минут дискуссий лучше потратить на создание прототипа.
2) Забыть про жесткие планы. «Через 5 лет стану СРО» — стратегия для мира, которого больше нет. Среда меняется быстрее, чем я успеваю планировать. Гибкость важнее амбиций.
Шаг вперед, посмотреть, адаптироваться, повторить.
Я — в игре. А вы?
«Продакты не нужны. Все сделает ИИ», — сказал СРО банка год назад. «Продакт — единственная профессия, которая останется», — заявил он же пару дней назад.
Как же достали эти споры. ИИ заменит дизайнера или нет? Нейросети уволят программистов или сделают их ценнее?
Мы сейчас в игре Civilization. Вокруг туман. Не видно, что за соседним холмом. Можно ждать, пока карта сама откроется. Но этого не будет.
Единственный способ выжить — сделать шаг вперед и открыть соседнюю клетку. И посмотреть, а что там.
И те, кто топит за «ии заменит всех» и их противники — сидят в своем замке и кричат из окна. А в это время другие цивилизации строят города и собирают армии.
Мои два принципа на этот год:
1) Не спорить про ИИ, а использовать для решения реальных задач. 30 минут дискуссий лучше потратить на создание прототипа.
2) Забыть про жесткие планы. «Через 5 лет стану СРО» — стратегия для мира, которого больше нет. Среда меняется быстрее, чем я успеваю планировать. Гибкость важнее амбиций.
Шаг вперед, посмотреть, адаптироваться, повторить.
Я — в игре. А вы?
❤39👍30🔥12👏3🤔1
Начать год с экспертом
У нас в Академии трекеров появилось 3 места для владельцев/топов реальных бизнесов. С реальными проблемами.
Что получите: 5 встреч по 60-90 минут на протяжении месяца. Разберем вашу ситуацию, найдем узкое место, сформулируем гипотезы и протестируем 2-3 из них.
Что хотим взамен: честный, подробный отзыв в конце.
Подходит, если:
— у вас есть бизнес или продукт с продажами
— готовы выделить час в день не на тушение пожаров
— ваш бизнес — не казино, не МФО и не алкоголь
Старт 19 января. Места всего три. Бесплатно
Заявка здесь: https://trackacademy.ru/for_business
У нас в Академии трекеров появилось 3 места для владельцев/топов реальных бизнесов. С реальными проблемами.
Что получите: 5 встреч по 60-90 минут на протяжении месяца. Разберем вашу ситуацию, найдем узкое место, сформулируем гипотезы и протестируем 2-3 из них.
Что хотим взамен: честный, подробный отзыв в конце.
Подходит, если:
— у вас есть бизнес или продукт с продажами
— готовы выделить час в день не на тушение пожаров
— ваш бизнес — не казино, не МФО и не алкоголь
Старт 19 января. Места всего три. Бесплатно
Заявка здесь: https://trackacademy.ru/for_business
trackacademy.ru
Соединяя точки
Бесплатная 4-х недельная программа поддержки предпринимателей через работу с экспертами-трекерами
1🔥13👍3
Глубже, а не быстрее
Раньше я писал пост для Индекса дятла в среднем 3,5 часа. Сейчас с ИИ справляюсь за 1,5. Производительность выросла. Красава.
Так превратился в штамповщика, сам того не заметив. Написал пост — получил дозу дофамина. В ежедневнике больше галочек — мозг счастлив.
В результате: я — «наркоман», а вместо вирусного роста — отток.
Потратить час на текст может каждый. А вот три дня скрипеть шестеренками и мучаться над каждым словом — единицы.
Вчера поймал себя на мысли. А что если потратить те же 3-6 часов на один пост, но с ИИ?
Три на ресёрч — пусть соберёт всё, что написано по теме. Час на структуру — 10 вариантов, выбираю лучший. Час на драфт. Час на переписывание. Час на вычёркивание. Час на поиск одной мысли, которая реально стоит чужого внимания.
Это был бы другой уровень. Совсем другой.
Но я так не делаю. Почти никогда.
Потому что галочка сейчас вкуснее, чем глубина потом.
Мы взяли инструмент для глубины и превратили его в конвейер. Я — первый в очереди.
ИИ может сделать тебя глубже. Но ты выбираешь быть быстрее.
Я выбираю каждый день. И пока проигрываю.
P.S.
И это мой главный челлендж 2026 года
Раньше я писал пост для Индекса дятла в среднем 3,5 часа. Сейчас с ИИ справляюсь за 1,5. Производительность выросла. Красава.
Так превратился в штамповщика, сам того не заметив. Написал пост — получил дозу дофамина. В ежедневнике больше галочек — мозг счастлив.
В результате: я — «наркоман», а вместо вирусного роста — отток.
Потратить час на текст может каждый. А вот три дня скрипеть шестеренками и мучаться над каждым словом — единицы.
Вчера поймал себя на мысли. А что если потратить те же 3-6 часов на один пост, но с ИИ?
Три на ресёрч — пусть соберёт всё, что написано по теме. Час на структуру — 10 вариантов, выбираю лучший. Час на драфт. Час на переписывание. Час на вычёркивание. Час на поиск одной мысли, которая реально стоит чужого внимания.
Это был бы другой уровень. Совсем другой.
Но я так не делаю. Почти никогда.
Потому что галочка сейчас вкуснее, чем глубина потом.
Мы взяли инструмент для глубины и превратили его в конвейер. Я — первый в очереди.
ИИ может сделать тебя глубже. Но ты выбираешь быть быстрее.
Я выбираю каждый день. И пока проигрываю.
P.S.
И это мой главный челлендж 2026 года
3❤51🔥31👍19👏4
Строю пекарню
Вчера рассказал свой челлендж: тратить 6-10 часов на пост. Но, блин, если так делать каждый день — времени больше не останется. А жить-то хочется :)
Думал-думал и решил... открыть пекарню.
Раз в неделю замешиваю тесто — большой текст для email-рассылки. 8 часов минимум.
А дальше с ИИ-подмастерьем делаем:
— батон: видео для Youtube с В-роллом
— булочки: 5 постов для канала
— панировку: карточки для ВК, Дзена
— сухари: цитаты для Твиттера
Одна идея — пять форматов.
P.S. Хочу пройти этот путь вместе с единомышленниками. Готовы присоединиться к челленджу — напишите @Natalochkina почему. Она расскажет детали. Цель проста — пекарня с вкусным «хлебом», за которым стоит очередь. И 100к просмотров ежемесячно.
Вчера рассказал свой челлендж: тратить 6-10 часов на пост. Но, блин, если так делать каждый день — времени больше не останется. А жить-то хочется :)
Думал-думал и решил... открыть пекарню.
Раз в неделю замешиваю тесто — большой текст для email-рассылки. 8 часов минимум.
А дальше с ИИ-подмастерьем делаем:
— батон: видео для Youtube с В-роллом
— булочки: 5 постов для канала
— панировку: карточки для ВК, Дзена
— сухари: цитаты для Твиттера
Одна идея — пять форматов.
P.S. Хочу пройти этот путь вместе с единомышленниками. Готовы присоединиться к челленджу — напишите @Natalochkina почему. Она расскажет детали. Цель проста — пекарня с вкусным «хлебом», за которым стоит очередь. И 100к просмотров ежемесячно.
🔥19❤12👍7😱2
26 маркетинговых хаков, которые нейросеть не сделает за тебя
Мы с Артёмом за последние месяцы обсудили сотню трендов. Половина — хайп. Половина — выстрелила. Но не хватало главного: конкретных кнопок.
В новом выпуске подкаста «Докрутим до ясности» — 26 приёмов с цифрами:
— Размытый скриншот за формой = +94% к конверсии
— Билборд с номером телефона = 5% конверсия (AI-продавец Bland)
— Армия микроблогеров = 10 млн показов/мес за копейки
— «Первый в мире магазин игрушек для безопасников» = 46К визитов за сутки
— Сертификаты с именем клиента = +300% репостов
Почему это важно сейчас? ИИ генерирует миллионы постов в день. Но ни один из этих хаков он повторить не может.
Уже на Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Youtube.
Берите кота, плед, виски и наслаждайтесь! И не забудьте подписаться :)
Мы с Артёмом за последние месяцы обсудили сотню трендов. Половина — хайп. Половина — выстрелила. Но не хватало главного: конкретных кнопок.
В новом выпуске подкаста «Докрутим до ясности» — 26 приёмов с цифрами:
— Размытый скриншот за формой = +94% к конверсии
— Билборд с номером телефона = 5% конверсия (AI-продавец Bland)
— Армия микроблогеров = 10 млн показов/мес за копейки
— «Первый в мире магазин игрушек для безопасников» = 46К визитов за сутки
— Сертификаты с именем клиента = +300% репостов
Почему это важно сейчас? ИИ генерирует миллионы постов в день. Но ни один из этих хаков он повторить не может.
Уже на Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Youtube.
Берите кота, плед, виски и наслаждайтесь! И не забудьте подписаться :)
Yandex Music
26 маркетинговых хаков, которые ИИ не повторит
👍8❤7🔥5👏2
7 встреч
— Сколько платящих клиентов? — спросил у фаундера приложения для автосервисов
— Пока ноль. Но когда допилим...
92% продуктов и 99% идей умирают не потому, что плохо сделаны. Авторы слишком долго «допиливают» вместо того, чтобы продавать.
«Продавать» — не только и не столько обивать пороги. А — найти боковую дверцу для входа на рынок.
Если у вас есть идея или уже что-то делаете (особенно с ИИ) — давайте за полчаса посмотрим, как вам:
— сделать настоящий минимальный продукт за 2 вечера,
— найти первого платящего клиента за неделю,
— открыть свою «боковую» дверцу на рынок.
Полчаса и вы поймете, вкладывать силы дальше в разработку, что-то скорректировать или взяться за другой продукт
30 минут. 7 мест на этой неделе. Выбрать удобное время и записаться https://calendly.com/productgames/product-games
— Сколько платящих клиентов? — спросил у фаундера приложения для автосервисов
— Пока ноль. Но когда допилим...
92% продуктов и 99% идей умирают не потому, что плохо сделаны. Авторы слишком долго «допиливают» вместо того, чтобы продавать.
«Продавать» — не только и не столько обивать пороги. А — найти боковую дверцу для входа на рынок.
Если у вас есть идея или уже что-то делаете (особенно с ИИ) — давайте за полчаса посмотрим, как вам:
— сделать настоящий минимальный продукт за 2 вечера,
— найти первого платящего клиента за неделю,
— открыть свою «боковую» дверцу на рынок.
Полчаса и вы поймете, вкладывать силы дальше в разработку, что-то скорректировать или взяться за другой продукт
30 минут. 7 мест на этой неделе. Выбрать удобное время и записаться https://calendly.com/productgames/product-games
🔥7👍6❤3
Дело не в бобине
— ИИ — тупой, — сказал знакомый. — Несет бред
— Так это копия тебя
90% людей открывают ИИшку и пишут: «Сделай мне TikTok-аналог». Потом жалуются — нейросеть выдала херню, тупая модель Только проблема не в модели, а в нас.
Claude гениально делает одну вещь: задает вопросы. У меня есть инструмент «ask user question» — заставляет думать о деталях, которые проигнорировал. Где будет кнопка? В модальном окне или на отдельной странице? Какой формат хранения? Какой бюджет на API?
Не знаю ответа — спрашиваю нейросеть в соседнем окне. Но решаю сам.
Чем точнее план — тем меньше итераций. Чем меньше итераций — тем меньше денег сгорает. Вот и весь секрет.
Вывод прост: ИИ не заменяет мышление, а усиливает его. Шлак в ИИ — это производное мусора в голове.
— ИИ — тупой, — сказал знакомый. — Несет бред
— Так это копия тебя
90% людей открывают ИИшку и пишут: «Сделай мне TikTok-аналог». Потом жалуются — нейросеть выдала херню, тупая модель Только проблема не в модели, а в нас.
Claude гениально делает одну вещь: задает вопросы. У меня есть инструмент «ask user question» — заставляет думать о деталях, которые проигнорировал. Где будет кнопка? В модальном окне или на отдельной странице? Какой формат хранения? Какой бюджет на API?
Не знаю ответа — спрашиваю нейросеть в соседнем окне. Но решаю сам.
Чем точнее план — тем меньше итераций. Чем меньше итераций — тем меньше денег сгорает. Вот и весь секрет.
Вывод прост: ИИ не заменяет мышление, а усиливает его. Шлак в ИИ — это производное мусора в голове.
1🔥51👏12👍4🤔4🤯2
Ищу партнера
— Три месяца поиске партнера-продажника, — сказал знакомый
— Нет, ты — в прокрастинации
Предприниматели ходят по нетворкингам, пьют кофе с потенциальными партнерами. Обсуждают «а что если»; делят шкуры медведей. И чувствуют себя при деле.
Продукта нет, клиентов и денег — тоже.
А ведь конфликт кофаундеров — то, что убивает 70% стартапов и компаний. Партнер — мина замедленного действия.
Solo Founders Program выкатил на днях статистику: треть запущенных продуктов уже делается одним основателем. И эта цифра будет расти — инструменты дешевеют, ИИ берет на себя рутину.
Если три месяца «ищешь партнёра» — задай себе один вопрос: что бы делал прямо сейчас, если бы решил идти один?
Вывод прост: забей на поиск партнера. Строй, разговаривай с клиентами, отгружай. Правильные люди притянутся на движение, а не на идею.
— Три месяца поиске партнера-продажника, — сказал знакомый
— Нет, ты — в прокрастинации
Предприниматели ходят по нетворкингам, пьют кофе с потенциальными партнерами. Обсуждают «а что если»; делят шкуры медведей. И чувствуют себя при деле.
Продукта нет, клиентов и денег — тоже.
А ведь конфликт кофаундеров — то, что убивает 70% стартапов и компаний. Партнер — мина замедленного действия.
Solo Founders Program выкатил на днях статистику: треть запущенных продуктов уже делается одним основателем. И эта цифра будет расти — инструменты дешевеют, ИИ берет на себя рутину.
Если три месяца «ищешь партнёра» — задай себе один вопрос: что бы делал прямо сейчас, если бы решил идти один?
Вывод прост: забей на поиск партнера. Строй, разговаривай с клиентами, отгружай. Правильные люди притянутся на движение, а не на идею.
👍47🔥26❤14👏1
Делегируй или и умри
— Нужно делегировать, — умничают «гуру». — Иначе смерть«.
И это полная херня.
Знакомый предприниматель, назовем его Вася, работал по 14 часов. И встретил консультанта. А тот говорит: «Делегируй. Собери команду. Освободи время для стратегии».
Послушал — нанял ассистента, маркетолога, продажника. Пока делал это, вджобывал по 16 часов. «Ну это временно — дальше все будет очень хорошо», — думал Вася.
А дальше — инструкции, встречи, онбординг. На сон осталось 5 часов. «Скоро пройдет и заживем», — твердил он.
Через три месяца спал по 4 часа; денег — вдвое меньше, головные боли и трясущиеся руки. Закончилось все поездкой на скорой карете в лечебное заведение.
Делегирование работает на конвейере. Когда понятно, что делать. Когда есть процесс. Когда результат измерим.
Если ты в стартапе или новом бизнесе — у тебя хаос. Еще не знаешь, как продаёшь. Не понимаешь, почему клиенты покупают. Не можешь объяснить, что такое «хорошо».
Отдать хаос другому человеку — как заказать посылку с гарантированной херней. Дорожка стандартная: злишься — переделываешь — тратишь время на контроль — конфликтуешь — увольняешь.
Брайан Чески из AirBnB в ковид сделал наоборот — забрал всё себе. Убрал бизнес-юниты. Подчинил отделы напрямую. Сам вычёркивал 80% проектов из таблицы. Компания выросла в 7 раз.
Джобс в Apple не делегировал. Хуанг в Nvidia — 40 прямых подчинённых и никакого планирования.
Вывод прост: предпринимателям нужна ясность, а не команда. Без нее делегирование — множитель хаоса.
— Нужно делегировать, — умничают «гуру». — Иначе смерть«.
И это полная херня.
Знакомый предприниматель, назовем его Вася, работал по 14 часов. И встретил консультанта. А тот говорит: «Делегируй. Собери команду. Освободи время для стратегии».
Послушал — нанял ассистента, маркетолога, продажника. Пока делал это, вджобывал по 16 часов. «Ну это временно — дальше все будет очень хорошо», — думал Вася.
А дальше — инструкции, встречи, онбординг. На сон осталось 5 часов. «Скоро пройдет и заживем», — твердил он.
Через три месяца спал по 4 часа; денег — вдвое меньше, головные боли и трясущиеся руки. Закончилось все поездкой на скорой карете в лечебное заведение.
Делегирование работает на конвейере. Когда понятно, что делать. Когда есть процесс. Когда результат измерим.
Если ты в стартапе или новом бизнесе — у тебя хаос. Еще не знаешь, как продаёшь. Не понимаешь, почему клиенты покупают. Не можешь объяснить, что такое «хорошо».
Отдать хаос другому человеку — как заказать посылку с гарантированной херней. Дорожка стандартная: злишься — переделываешь — тратишь время на контроль — конфликтуешь — увольняешь.
Брайан Чески из AirBnB в ковид сделал наоборот — забрал всё себе. Убрал бизнес-юниты. Подчинил отделы напрямую. Сам вычёркивал 80% проектов из таблицы. Компания выросла в 7 раз.
Джобс в Apple не делегировал. Хуанг в Nvidia — 40 прямых подчинённых и никакого планирования.
Вывод прост: предпринимателям нужна ясность, а не команда. Без нее делегирование — множитель хаоса.
👍55🔥18❤8🤔4👏1
Субботняя философия. Про пользу
— Хочу приносить пользу людям, — сказал начинающий предприниматель
— Тогда готовься к нищете
В детстве нас учили быть полезными. Помоги маме, помоги бабушке, помоги однокласснику. Полезность — добродетель. Бесполезность — грех.
Но блин, самые богатые люди — не самые полезные. Самые влиятельные — не те, кто больше всех помогает. Самые счастливые — не те, кто посвятил жизнь служению.
Полезность — про чужие цели. Когда ты полезен, ты — инструмент в чьих-то руках. Молоток не решает, какой дом строить; делает то, что нужно плотнику.
Люди, которые меняют мир — не самые полезные. Они создают то, что считают правильным. Не потому что кто-то попросил. Не потому что рынок показал спрос. А потому что сами захотели.
Джобс не проводил опросы, чтобы понять — нужен ли людям iPhone. Он решил, что нужен. И оказался прав. Мог оказаться неправ.
Полезный человек ждёт запроса. Ценный создаёт реальность, где его не могут игнорировать.
Вот поэтому вопрос «как я могу быть полезен» — ловушка. Он ставит в позицию ожидания. Правильный вопрос — «что я хочу создать?». Даже если никто не просил.
Будьте бесполезными чаще.
— Хочу приносить пользу людям, — сказал начинающий предприниматель
— Тогда готовься к нищете
В детстве нас учили быть полезными. Помоги маме, помоги бабушке, помоги однокласснику. Полезность — добродетель. Бесполезность — грех.
Но блин, самые богатые люди — не самые полезные. Самые влиятельные — не те, кто больше всех помогает. Самые счастливые — не те, кто посвятил жизнь служению.
Полезность — про чужие цели. Когда ты полезен, ты — инструмент в чьих-то руках. Молоток не решает, какой дом строить; делает то, что нужно плотнику.
Люди, которые меняют мир — не самые полезные. Они создают то, что считают правильным. Не потому что кто-то попросил. Не потому что рынок показал спрос. А потому что сами захотели.
Джобс не проводил опросы, чтобы понять — нужен ли людям iPhone. Он решил, что нужен. И оказался прав. Мог оказаться неправ.
Полезный человек ждёт запроса. Ценный создаёт реальность, где его не могут игнорировать.
Вот поэтому вопрос «как я могу быть полезен» — ловушка. Он ставит в позицию ожидания. Правильный вопрос — «что я хочу создать?». Даже если никто не просил.
Будьте бесполезными чаще.
🔥50🤔17❤15🤯7👍4