Прощай, Ingress. Здравствуй, Gateway API

Когда проект Kubernetes только начинал свой путь, вопрос как пустить трафик в кластер решался просто: как-нибудь. Сервисы торчали наружу через NodePort, потом появился LoadBalancer, а чуть позже — объект Ingress, который на долгие годы стал стандартной точкой входа в HTTP-мир Kubernetes.

Ingress был своевременным решением. Он дал декларативный способ описывать маршрутизацию, TLS и виртуальные хосты, не заставляя инженеров напрямую настраивать nginx-конфиги или HAProxy руками. Для своего времени — шаг вперёд, и весьма заметный. Проблема в том, что Kubernetes рос быстрее, чем сам Ingress.

Со временем выяснилось, что спецификация Ingress намеренно минималистична. В ней нет ни чёткого разделения ответственности, ни расширяемой модели, ни нормального способа описывать сложные сценарии маршрутизации. Всё, что выходило за рамки базового use case, уезжало в аннотации ingress-контроллеров. В результате у нас появился единый стандарт, который на практике вёл себя по-разному в зависимости от того, какой контроллер стоял в кластере. Формально — Ingress, фактически — vendor-specific конфигурация с YAML-обвязкой.

👉 https://habr.com/ru/companies/gnivc/articles/992366/

#kubernetes

Grafana Operator — дорога к IAC или путь в никуда?

Услышав про Grafana Operator, я, окрыленный надеждами, пошел к нему за решением. Но у Grafana Operator оказалось свое представление о деплое, о провижининге и о том, как он вообще должен работать.

👉 https://habr.com/ru/companies/kts/articles/993002/

#grafana

VictoriaLogs в Kubernetes: от установки до практического применения

Руководство по развёртыванию и использованию VictoriaLogs в Kubernetes. Документ фокусируется на практических шагах: установка через Helm, интеграция с cert-manager и Ingress, генерация логов, примеры запросов в LogsQL и интеграция с экосистемой наблюдаемости.

👉 https://habr.com/ru/articles/985350/

#VictoriaLogs