Я люблю питон, и вот почему он меня бесит
Специалист выделяется тем, что для своего инструмента он понимает сильные и слабые стороны. Поэтому прошу: статья про кривые и косые вещи в питоне.
Автор подсвечивает существующие проблемы генераторов: откладывают выполнение кода, дают мало контекста и затрудняют отладку.
Динамические импорты дают свободу (как удобно прямо в функции что-то для отладки импортировать и потом убрать), так и определённые боли. А если импорт упадёт, а вы импортировали в рантайме? Это точно не то, что вы бы хотели.
Интересно было прочитать про legacy с потоками и процессами. Выглядит забавно.
Микс из разных стандартов именований прямо в модуле logging стандартной библиотеки забавен. Я всегда тыкаю в logging, когда хочу показать camelCase :)
С async в python действительно непросто. Но у нас был достаточно хороший гайд на этот счёт, вливайтесь.
Обратите внимание на блок про символьный ад. Меня всегда веселило, что 1 является числом, (1) тоже просто число, а 1, (с запятой) уже кортеж. Кстати, вы знали, что создание списка с помощью [] немного быстрее, чем создание с помощью list()?
С указанными автором нюансами про декораторы никогда не сталкивался. А вы? А вот с необходимостью прервать с помощью break сразу два цикла сталкивался неоднократно. Приходится некрасиво костылить, к сожалению.
Про наличие map/filter одновременно с comprehensions автор немного недоговаривает. В целом не существенно, но в статье List Comprehension vs Map этот вопрос рассматривается подробнее.
Огромная боль, что нет аннотации исключений. Я как-то советовал новичкам для обработки исключений смотреть справку по функции и самому в docstring тщательно прописывать исключения. А потом я посмотрел справку на open. В описании есть только порождение IOError. А на самом деле функция open может выбрасывать угодно — IsADirectoryError, PermissionError, FileNotFoundError... И узнать это нельзя.
Какие WTF в питоне больше всего забавляют вас?
#python
Специалист выделяется тем, что для своего инструмента он понимает сильные и слабые стороны. Поэтому прошу: статья про кривые и косые вещи в питоне.
Автор подсвечивает существующие проблемы генераторов: откладывают выполнение кода, дают мало контекста и затрудняют отладку.
Динамические импорты дают свободу (как удобно прямо в функции что-то для отладки импортировать и потом убрать), так и определённые боли. А если импорт упадёт, а вы импортировали в рантайме? Это точно не то, что вы бы хотели.
Интересно было прочитать про legacy с потоками и процессами. Выглядит забавно.
Микс из разных стандартов именований прямо в модуле logging стандартной библиотеки забавен. Я всегда тыкаю в logging, когда хочу показать camelCase :)
С async в python действительно непросто. Но у нас был достаточно хороший гайд на этот счёт, вливайтесь.
Обратите внимание на блок про символьный ад. Меня всегда веселило, что 1 является числом, (1) тоже просто число, а 1, (с запятой) уже кортеж. Кстати, вы знали, что создание списка с помощью [] немного быстрее, чем создание с помощью list()?
С указанными автором нюансами про декораторы никогда не сталкивался. А вы? А вот с необходимостью прервать с помощью break сразу два цикла сталкивался неоднократно. Приходится некрасиво костылить, к сожалению.
Про наличие map/filter одновременно с comprehensions автор немного недоговаривает. В целом не существенно, но в статье List Comprehension vs Map этот вопрос рассматривается подробнее.
Огромная боль, что нет аннотации исключений. Я как-то советовал новичкам для обработки исключений смотреть справку по функции и самому в docstring тщательно прописывать исключения. А потом я посмотрел справку на open. В описании есть только порождение IOError. А на самом деле функция open может выбрасывать угодно — IsADirectoryError, PermissionError, FileNotFoundError... И узнать это нельзя.
Какие WTF в питоне больше всего забавляют вас?
#python
Хабр
Я люблю питон, и вот почему он меня бесит
Вас приветствует ваш зануда! Если вы следите за моей ленивой активностью, то заметили бы, что у меня много от чего пригорает. Вот, например: У меня пригорает от низкосортных статей на потоке: Питон...
👍16❤9😁4🔥1
Да, у нас есть тесты. А толку?
50-минутное закрытое видео про тесты с конференции PiterPy от Николая Хитрова. Начинается видео с лирики и мемов, а потом разгоняется и проходит по ключевым темам с кучей ссылок на полезные тулзы. Покрытые темы:
— Концепция AAA (Arrange-Act-Assert) и линтер flake8-aaa
— Переход к GWT (Given-When-Then) и интересный способ применения тест-классов для группировки пользовательских сценариев. Кстати, впервые я вижу понятное объяснение преимуществ GWT, потому что в большинстве источников ставят равенство между AAA и GWT
— Что должны проверять тесты и как dirty-equals вам может помочь. Тут же предлагаются библиотеки для декларативной проверки сложных структур
— Snapshot asserts для сложных данных с библиотеками syrupy и assertpy
— Фикстуры, их область применения и полезные инструменты вроде построения графа фикстур pytest-fixture-tools
— Инструменты для борьбы с нестабильными (flaky) тестами
— Инструменты для генерации данных в тестах, в том числе генерации тесты по контракту
— Обсуждение классической пирамиды тестов E2E, интеграционных и юнит-тестов
— Какие зависимости в тестах мокать, а какие запускать при тестах
— Плотно обсуждаются mock-и и stub-ы
— Тулзы для профилирования и ускорения тестов за счёт параллельного запуска или запуска только изменённого кода
#python #youtube
50-минутное закрытое видео про тесты с конференции PiterPy от Николая Хитрова. Начинается видео с лирики и мемов, а потом разгоняется и проходит по ключевым темам с кучей ссылок на полезные тулзы. Покрытые темы:
— Концепция AAA (Arrange-Act-Assert) и линтер flake8-aaa
— Переход к GWT (Given-When-Then) и интересный способ применения тест-классов для группировки пользовательских сценариев. Кстати, впервые я вижу понятное объяснение преимуществ GWT, потому что в большинстве источников ставят равенство между AAA и GWT
— Что должны проверять тесты и как dirty-equals вам может помочь. Тут же предлагаются библиотеки для декларативной проверки сложных структур
— Snapshot asserts для сложных данных с библиотеками syrupy и assertpy
— Фикстуры, их область применения и полезные инструменты вроде построения графа фикстур pytest-fixture-tools
— Инструменты для борьбы с нестабильными (flaky) тестами
— Инструменты для генерации данных в тестах, в том числе генерации тесты по контракту
— Обсуждение классической пирамиды тестов E2E, интеграционных и юнит-тестов
— Какие зависимости в тестах мокать, а какие запускать при тестах
— Плотно обсуждаются mock-и и stub-ы
— Тулзы для профилирования и ускорения тестов за счёт параллельного запуска или запуска только изменённого кода
#python #youtube
YouTube
Николай Хитров — Да, у нас есть тесты. А толку?
Подробнее о конференции PiterPy: https://jrg.su/QZ6wK1
— —
Скачать презентацию с сайта PiterPy — https://jrg.su/eCB2vc
Кандидаты часто спрашивают на собеседованиях, принято ли в команде писать тесты. И ответ в духе «да, мы пишем тесты» дает некоторую надежду…
— —
Скачать презентацию с сайта PiterPy — https://jrg.su/eCB2vc
Кандидаты часто спрашивают на собеседованиях, принято ли в команде писать тесты. И ответ в духе «да, мы пишем тесты» дает некоторую надежду…
👍15❤4🔥4⚡3
Мой взгляд на новые фичи python3.10-3.12
Cмотрим на полезные нововведения в питоне последних лет — улучшенные f-строки, дополнения к исключениям, объединение нескольких with, pattern matching. Лёгкая статья на пикабу / VC / vk, код примеров на гитлабе. А какие фичи прочно вошли в ваш код?
#devfm #python
Cмотрим на полезные нововведения в питоне последних лет — улучшенные f-строки, дополнения к исключениям, объединение нескольких with, pattern matching. Лёгкая статья на пикабу / VC / vk, код примеров на гитлабе. А какие фичи прочно вошли в ваш код?
#devfm #python
Пикабу
Мой взгляд на новые фичи python3.10-3.12
Автор: anetto1502
4🔥12👍4🌭2❤1
Стрим: разбираем Fastapi + Docker
Сняли почти часовое видео для начинающих, смотрите где удобно youtube / rutube / dzen / VK.
В нём собираем приложение по доке FastAPI (кстати, документацию читать полезно, а их дока крутая). В видео фокусируемся на обвязке — код на гитлабе, проект в докере, в процессе используем Postman и смотрим web console браузера.
Предыдущий стрим про разработку небольшого проекта python-students.
#devfm #youtube #python
#СоерКлуб
Сняли почти часовое видео для начинающих, смотрите где удобно youtube / rutube / dzen / VK.
В нём собираем приложение по доке FastAPI (кстати, документацию читать полезно, а их дока крутая). В видео фокусируемся на обвязке — код на гитлабе, проект в докере, в процессе используем Postman и смотрим web console браузера.
Предыдущий стрим про разработку небольшого проекта python-students.
#devfm #youtube #python
#СоерКлуб
YouTube
Стрим: разбираем Fastapi + Docker, работаем с Postman и web console
Разбираем приложение-пример на FastAPI, результат пакуем в Docker и грузим на GitLab. В процессе разбираемся с Postman для работы с http-ручками и смотрим web console.
Код: https://gitlab.com/anetto-/fastapi-example/-/tree/v1
Телеграмм-канал для middle+…
Код: https://gitlab.com/anetto-/fastapi-example/-/tree/v1
Телеграмм-канал для middle+…
🔥17👍10❤5
Docker в каждый дом
Стрим FastAPI+Docker породил бурное обсуждение, а нужен ли докер в таком небольшом проекте. Наш ответ — обязательно! В современном мире разработки docker является такой же неотъемлемой частью разработки, как и git. Есть некоторые области без докера, например, разработка GUI, операционных систем или микроконтроллеров. Но весь backend, frontend и data science без докера вообще не живут. Давайте посмотрим, какие прямые выгоды даёт докер:
1. Всегда понятно, как запустить код. Dockerfile является однозначной инструкцией по сборке проекта. Bus-factor не мешает жить.
2. Легко включать новых людей в разработку. Инструкция в ридми сводится к docker build & docker run, что понятно даже junior-разработчикам.
3. Деплой можно производить где угодно. В пару команд можно запуститься на компе разработчика, на test или prod сервере, у заказчика на ноутбуке – и везде всё будет одинаково, нужен только сам Docker.
4. Проект одинаково себя ведёт везде. Это упрощает воспроизведение проблемы и сокращает время на багфикс.
5. Нет проблем с конфликтом зависимостей-библиотек. Вы можете на одной машине запустить проекты с условным django 3 и django 4, они никак друг другу не помешают.
6. Легко поднимать зависимости-компоненты. Для любой базы данных берётся готовый докер-образ, меняется конфиг и в одну команду запускается. С выходом на docker compose можно одной командой поднимать сборную солянку из backend, frontend, базы данных, nginx и Let's Encrypt.
7. Просто откатываться к старой версии. Версионирование докер-образов позволяет запустить новую версию, и, если что-то пошло не так, откатиться назад за десятки секунд.
8. Понятные внешние эффекты проекта. В команде docker run указаны проброшенные в контейнер каталоги и порты. Всё остальное изолированно.
В общем, со всех сторон одна польза. Минусы? Требуется изучить новый инструмент и best practices. Кажется, на этом всё. Даже дополнительных накладных расходов на виртуализацию нет. И помните – если docker вам мешает, скорее всего, вы что-то делаете неправильно.
Для запуска нескольких связанных контейнеров пользуйтесь compose, гайд тут. Если ещё нужно управлять множеством серверов, то посмотрите на kubernetes.
#skills #sudo #devfm
Стрим FastAPI+Docker породил бурное обсуждение, а нужен ли докер в таком небольшом проекте. Наш ответ — обязательно! В современном мире разработки docker является такой же неотъемлемой частью разработки, как и git. Есть некоторые области без докера, например, разработка GUI, операционных систем или микроконтроллеров. Но весь backend, frontend и data science без докера вообще не живут. Давайте посмотрим, какие прямые выгоды даёт докер:
1. Всегда понятно, как запустить код. Dockerfile является однозначной инструкцией по сборке проекта. Bus-factor не мешает жить.
2. Легко включать новых людей в разработку. Инструкция в ридми сводится к docker build & docker run, что понятно даже junior-разработчикам.
3. Деплой можно производить где угодно. В пару команд можно запуститься на компе разработчика, на test или prod сервере, у заказчика на ноутбуке – и везде всё будет одинаково, нужен только сам Docker.
4. Проект одинаково себя ведёт везде. Это упрощает воспроизведение проблемы и сокращает время на багфикс.
5. Нет проблем с конфликтом зависимостей-библиотек. Вы можете на одной машине запустить проекты с условным django 3 и django 4, они никак друг другу не помешают.
6. Легко поднимать зависимости-компоненты. Для любой базы данных берётся готовый докер-образ, меняется конфиг и в одну команду запускается. С выходом на docker compose можно одной командой поднимать сборную солянку из backend, frontend, базы данных, nginx и Let's Encrypt.
7. Просто откатываться к старой версии. Версионирование докер-образов позволяет запустить новую версию, и, если что-то пошло не так, откатиться назад за десятки секунд.
8. Понятные внешние эффекты проекта. В команде docker run указаны проброшенные в контейнер каталоги и порты. Всё остальное изолированно.
В общем, со всех сторон одна польза. Минусы? Требуется изучить новый инструмент и best practices. Кажется, на этом всё. Даже дополнительных накладных расходов на виртуализацию нет. И помните – если docker вам мешает, скорее всего, вы что-то делаете неправильно.
Для запуска нескольких связанных контейнеров пользуйтесь compose, гайд тут. Если ещё нужно управлять множеством серверов, то посмотрите на kubernetes.
#skills #sudo #devfm
Telegram
DevFM
Стрим: разбираем Fastapi + Docker
Сняли почти часовое видео для начинающих, смотрите где удобно youtube / rutube / dzen / VK.
В нём собираем приложение по доке FastAPI (кстати, документацию читать полезно, а их дока крутая). В видео фокусируемся на обвязке…
Сняли почти часовое видео для начинающих, смотрите где удобно youtube / rutube / dzen / VK.
В нём собираем приложение по доке FastAPI (кстати, документацию читать полезно, а их дока крутая). В видео фокусируемся на обвязке…
1❤11👍8👎4🔥3😁1
Таки посмотрите на uv
Мы уже писали о быстром пакетном менеджере для Python — uv. Кто-то уже успел его пощупать? Я затащил его в несколько своих проектов — полёт нормальный. В продакшн хотели затащить, но так и не нашли весомых причин.
На днях вышла статья — A year of uv: pros, cons, and should you migrate. Автор в восторге от uv, и когда постарался упомянуть минусы, то даже от них скорее в восторге. В итоге текст — отличный вариант вдохновиться на использование этого инструмента. А если хотите узнать про подводные камни — залетайте в комменты, там автору уже насували.
#tools #python
Мы уже писали о быстром пакетном менеджере для Python — uv. Кто-то уже успел его пощупать? Я затащил его в несколько своих проектов — полёт нормальный. В продакшн хотели затащить, но так и не нашли весомых причин.
На днях вышла статья — A year of uv: pros, cons, and should you migrate. Автор в восторге от uv, и когда постарался упомянуть минусы, то даже от них скорее в восторге. В итоге текст — отличный вариант вдохновиться на использование этого инструмента. А если хотите узнать про подводные камни — залетайте в комменты, там автору уже насували.
#tools #python
Telegram
DevFM
uv: Unified Python packaging
У авторов линтера ruff, которым мы активно пользуемся и всем советуем, вышло большое обновление ещё одной интересной их тулзы – uv: Unified Python packaging. Такой же, как другие пакетные менеджеры, только лучше. Ну, по крайней…
У авторов линтера ruff, которым мы активно пользуемся и всем советуем, вышло большое обновление ещё одной интересной их тулзы – uv: Unified Python packaging. Такой же, как другие пакетные менеджеры, только лучше. Ну, по крайней…
👍11⚡4🔥3❤1