Единоросс из Курской области написал донос на Дмитрия Нагиева
Депутат Курской областной думы, якобы участник штурма Суджи, председатель Ассоциации ветеранов Курской области Дмитрий Гулиев написал в Минюст и Минкульт донос на актёра и шоумена Дмитрия Нагиева с требованием проверить его высказывания на предмет «иностранного влияния», а также ограничить его участие в проектах, финансируемых из государственного бюджета.
Поводом для этого стало интервью Нагиева на премьере фильма «Ёлки-12», где, по мнению депутата, актёр якобы выразил «иронию» по поводу СВО и усталости от военных фильмов.
В своём доносе Гулиев заявил, что к нему «поступают обращения от курян», в том числе от участников СВО, которых «обеспокоили» подобные заявления. Также депутат припомнил актёру, что в 2022 году тот опубликовал в Instagram видео с «музыкальными и текстовыми образами», которые, по мнению доносчика, якобы направлены на «дискредитацию» Вооружённых сил РФ.
На своей странице во «ВКонтакте» депутат назвал Нагиева «очередным чучелом». По мнению Гулиева, шоумен «ничем не помогает стране, сбежал, как маленький ребёнок, от проблем и ответственности и гавкает что-то с умным видом».
С требование наказать Нагиева также выступили многие z-блогеры. Подборку их претензий собрал исследователь Иван Филиппов.
Детали:
Дмитрий Нагиев в начале боевых действий с Украиной размещал в своих социальных сетях грустные чёрно-белые фотографии и антивоенные песни, в том числе «Поезд в огне» группы «Аквариум». Почти сразу же он лишился работы на «Первом канале», но продолжил оставаться в России и сниматься в фильмах, финансируемых при поддержке государства, а также в рекламе крупных компаний.
За время военного конфликта десятки артистов столкнулись с давлением со стороны официальных органов, фактической отменой и преследованиями за антивоенную позицию. Например, в июне 2023 года «иноагентом» был объявлен лидер «Аквариума» Борис Гребенщиков, ранее награждённый Владимиром Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени — «За большой вклад в развитие музыкального искусства».
Фото: «Курские известия»
Депутат Курской областной думы, якобы участник штурма Суджи, председатель Ассоциации ветеранов Курской области Дмитрий Гулиев написал в Минюст и Минкульт донос на актёра и шоумена Дмитрия Нагиева с требованием проверить его высказывания на предмет «иностранного влияния», а также ограничить его участие в проектах, финансируемых из государственного бюджета.
Поводом для этого стало интервью Нагиева на премьере фильма «Ёлки-12», где, по мнению депутата, актёр якобы выразил «иронию» по поводу СВО и усталости от военных фильмов.
В своём доносе Гулиев заявил, что к нему «поступают обращения от курян», в том числе от участников СВО, которых «обеспокоили» подобные заявления. Также депутат припомнил актёру, что в 2022 году тот опубликовал в Instagram видео с «музыкальными и текстовыми образами», которые, по мнению доносчика, якобы направлены на «дискредитацию» Вооружённых сил РФ.
На своей странице во «ВКонтакте» депутат назвал Нагиева «очередным чучелом». По мнению Гулиева, шоумен «ничем не помогает стране, сбежал, как маленький ребёнок, от проблем и ответственности и гавкает что-то с умным видом».
С требование наказать Нагиева также выступили многие z-блогеры. Подборку их претензий собрал исследователь Иван Филиппов.
Детали:
Дмитрий Нагиев в начале боевых действий с Украиной размещал в своих социальных сетях грустные чёрно-белые фотографии и антивоенные песни, в том числе «Поезд в огне» группы «Аквариум». Почти сразу же он лишился работы на «Первом канале», но продолжил оставаться в России и сниматься в фильмах, финансируемых при поддержке государства, а также в рекламе крупных компаний.
За время военного конфликта десятки артистов столкнулись с давлением со стороны официальных органов, фактической отменой и преследованиями за антивоенную позицию. Например, в июне 2023 года «иноагентом» был объявлен лидер «Аквариума» Борис Гребенщиков, ранее награждённый Владимиром Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени — «За большой вклад в развитие музыкального искусства».
Фото: «Курские известия»
😡9
Конституционный суд разрешил избиркомам учитывать иностранную судимость кандидатов
Конституционный суд России подтвердил правомерность десятилетнего ограничения пассивного избирательного права с момента погашения судимости за тяжкое преступление, даже если оно было установлено приговором украинского суда. Исключения могут быть, если осужденный действовал в интересах России и добился пересмотра приговора.
Тема возникла в связи с проведением выборов на новых территориях и предстоящими в 2026 году выборами в Государственную Думу РФ.
Детали:
Житель Севастополя Дмитрий Блох оспаривал нормы российского избирательного законодательства, поскольку в 2024 году его и еще троих человек не пустили на выборы в Законодательное собрание города из-за их уголовных дел, которые были получены более десяти лет назад.
Так, Дмитрий Блох в 2008 году был осужден Буденновским районным судом Донецка за злоупотребление служебным положением. В 2011 году приговор переквалифицировали по статье о взятке.
Несостоявшийся кандидат пытался оспорить это решение в суде Севастополя. Суд установил, что получение взятки в крупном размере в России и Украине признаётся тяжким преступлением, и Блоху отказали в регистрации.
Экс-кандидат с этим не согласился и дошёл до Конституционного суда. КС не нашёл здесь никаких противоречий, поскольку к тому времени уже были разъяснения Верховного суда.
Если деяния, установленные приговором иностранного суда, признаются преступлениями согласно российским законам, то дополнительного решения российского суда по закону об основных гарантиях избирательных прав не требуется.
Конституционный суд России подтвердил правомерность десятилетнего ограничения пассивного избирательного права с момента погашения судимости за тяжкое преступление, даже если оно было установлено приговором украинского суда. Исключения могут быть, если осужденный действовал в интересах России и добился пересмотра приговора.
Тема возникла в связи с проведением выборов на новых территориях и предстоящими в 2026 году выборами в Государственную Думу РФ.
Детали:
Житель Севастополя Дмитрий Блох оспаривал нормы российского избирательного законодательства, поскольку в 2024 году его и еще троих человек не пустили на выборы в Законодательное собрание города из-за их уголовных дел, которые были получены более десяти лет назад.
Так, Дмитрий Блох в 2008 году был осужден Буденновским районным судом Донецка за злоупотребление служебным положением. В 2011 году приговор переквалифицировали по статье о взятке.
Несостоявшийся кандидат пытался оспорить это решение в суде Севастополя. Суд установил, что получение взятки в крупном размере в России и Украине признаётся тяжким преступлением, и Блоху отказали в регистрации.
Экс-кандидат с этим не согласился и дошёл до Конституционного суда. КС не нашёл здесь никаких противоречий, поскольку к тому времени уже были разъяснения Верховного суда.
Если деяния, установленные приговором иностранного суда, признаются преступлениями согласно российским законам, то дополнительного решения российского суда по закону об основных гарантиях избирательных прав не требуется.
❤4
Председатель краевого правительства станет мэром Красноярска. Для этого быстро изменили устав
Губернатор Красноярского края Михаил Котюков 17 декабря на рассмотрение депутатов горсовета региональной столицы внёс две кандидатуры в мэры: председателя правительства Сергея Верещагина и главы Свердловского района Красноярска Лилии Назмутдиновой.
В ноябре Верещагин был согласован президиумом генсовета партии «Единая Россия».
Выборы ожидаются 23 декабря.
Детали:
Для назначения мэра Красноярска городской совет экстренно вносил изменения в устав, чтобы он соответствовал федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» в части порядка избрания мэра и региональному закону «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае».
В соответствии с п. 2 ст. 88 федерального закона мэр региональной столицы избирается представительным органом МСУ из числа кандидатов, представленных губернатором. Ранее мэр Красноярска, в том числе предыдущий мэр Владислав Логинов 13 сентября 2022 года, избирался депутатами по результатам конкурса.
15 мая 2025 года в Красноярском крае был ликвидирован поселенческий уровень МСУ, а Красноярск стал городским округом. Если бы Логинов был мэром до конца своих полномочий, то следующего избирали бы по новой процедуре. Но 10 июня Логинова арестовали по обвинению в получении взятки в особо крупном размере, а 16 сентября горсовета принял его отставку. Сам Логинов в настоящее время находится в «Лефортово».
Врио мэра Красноярска стал заместитель главы администрации Роман Одинцов.
Оказалось, что по старому уставу губернатор Котюков не мог внести кандидатуры на пост мэра Красноярска, так как он противоречит федеральному законодательству. Поэтому 3 октября были внесены поправки в закон, о чем сообщали «Выборы в деталях».
Новый мэр начнёт работать в плохих медийных условиях. Скоро начнется рассмотрение дела экс-мэра Логинова. По другому делу о взятке экс-генерального директора Сибирского научно-клинического центра Бориса Баранкина одной из обвиняемых проходит родная сестра будущего мэра Светлана Верещагина. Она сейчас находится под домашним арестом.
Фото: телеграм-канал Сергея Верещагина
Губернатор Красноярского края Михаил Котюков 17 декабря на рассмотрение депутатов горсовета региональной столицы внёс две кандидатуры в мэры: председателя правительства Сергея Верещагина и главы Свердловского района Красноярска Лилии Назмутдиновой.
В ноябре Верещагин был согласован президиумом генсовета партии «Единая Россия».
Выборы ожидаются 23 декабря.
Детали:
Для назначения мэра Красноярска городской совет экстренно вносил изменения в устав, чтобы он соответствовал федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» в части порядка избрания мэра и региональному закону «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае».
В соответствии с п. 2 ст. 88 федерального закона мэр региональной столицы избирается представительным органом МСУ из числа кандидатов, представленных губернатором. Ранее мэр Красноярска, в том числе предыдущий мэр Владислав Логинов 13 сентября 2022 года, избирался депутатами по результатам конкурса.
15 мая 2025 года в Красноярском крае был ликвидирован поселенческий уровень МСУ, а Красноярск стал городским округом. Если бы Логинов был мэром до конца своих полномочий, то следующего избирали бы по новой процедуре. Но 10 июня Логинова арестовали по обвинению в получении взятки в особо крупном размере, а 16 сентября горсовета принял его отставку. Сам Логинов в настоящее время находится в «Лефортово».
Врио мэра Красноярска стал заместитель главы администрации Роман Одинцов.
Оказалось, что по старому уставу губернатор Котюков не мог внести кандидатуры на пост мэра Красноярска, так как он противоречит федеральному законодательству. Поэтому 3 октября были внесены поправки в закон, о чем сообщали «Выборы в деталях».
Новый мэр начнёт работать в плохих медийных условиях. Скоро начнется рассмотрение дела экс-мэра Логинова. По другому делу о взятке экс-генерального директора Сибирского научно-клинического центра Бориса Баранкина одной из обвиняемых проходит родная сестра будущего мэра Светлана Верещагина. Она сейчас находится под домашним арестом.
Фото: телеграм-канал Сергея Верещагина
🔥3
Единороссы отобрали премию у депутата-самовыдвиженца и разделили её между собой
Совет депутатов Можайского муниципального округа Москвы лишил премии в 60 тысяч рублей Константина Конькова. Причиной стало возмущение народного избранника увеличением платных парковок и повышением зарплаты главы района Сергея Чамовских до 250 тысяч без учета премий, которые составляют два, а то и три оклада.
В то же время обычные депутаты не получают зарплату, а лишь премии по итогу квартала. Она и составляет 60 тысяч. Коньков в знак протеста воздержался от голосования, что было оценено большинством от ЕР как отказ от денег. Эти средства они разделили между собой, хотя должны были вернуть в бюджет Москвы. Политик намерен обжаловать это решение. Он также объявил сбор средств на продолжение борьбы за расширение бесплатных парковок.
Детали:
В большинстве регионов России ежемесячная оплата труда депутатам местного самоуправления выплачивается только если он не имеет другой работы и находится в заксобрании на постоянной основе. Тем же, кто владеет бизнесом или совмещает работу депутатом с другой, полагаются компенсации за потраченное на законотворческую деятельность время и премии. Такая система не раз критиковалась как способствующая развитию коррупции, когда политики лоббируют в заксобраниях интересы своего бизнеса.
16 декабря депутаты Госдумы проголосовали в первом чтении два законопроекта об освобождении чиновников и депутатов от ежегодных обязанностей подавать декларации о доходах и имуществе. Это тоже создаёт широкие возможности для злоупотреблений.
Фото: заседание Совета депутатов округа. Константин Коньков
Совет депутатов Можайского муниципального округа Москвы лишил премии в 60 тысяч рублей Константина Конькова. Причиной стало возмущение народного избранника увеличением платных парковок и повышением зарплаты главы района Сергея Чамовских до 250 тысяч без учета премий, которые составляют два, а то и три оклада.
В то же время обычные депутаты не получают зарплату, а лишь премии по итогу квартала. Она и составляет 60 тысяч. Коньков в знак протеста воздержался от голосования, что было оценено большинством от ЕР как отказ от денег. Эти средства они разделили между собой, хотя должны были вернуть в бюджет Москвы. Политик намерен обжаловать это решение. Он также объявил сбор средств на продолжение борьбы за расширение бесплатных парковок.
Детали:
В большинстве регионов России ежемесячная оплата труда депутатам местного самоуправления выплачивается только если он не имеет другой работы и находится в заксобрании на постоянной основе. Тем же, кто владеет бизнесом или совмещает работу депутатом с другой, полагаются компенсации за потраченное на законотворческую деятельность время и премии. Такая система не раз критиковалась как способствующая развитию коррупции, когда политики лоббируют в заксобраниях интересы своего бизнеса.
16 декабря депутаты Госдумы проголосовали в первом чтении два законопроекта об освобождении чиновников и депутатов от ежегодных обязанностей подавать декларации о доходах и имуществе. Это тоже создаёт широкие возможности для злоупотреблений.
Фото: заседание Совета депутатов округа. Константин Коньков
🤬8🤯1😱1
Обращение жителей Байкальска и Нижнеудинска не помогло. В Иркутской области приняли одноуровневую систему местного самоуправления
Депутаты Законодательного собрания Иркутской области на сессии 18 декабря проголосовали за реформу МСУ, по которой в одном из крупнейших по площади регионов в стране будут 10 городских и 32 муниципальных округа. В законе предусмотрен переходный период до 2030 года.
Ранее в области были 10 городских и 12 муниципальных округов, 20 районов, включающих в себя 30 городских и 216 сельских поселений.
Детали:
Закон поддержали 35 депутатов, два человека проголосовали против, двое воздержались, один не голосовал. Если перевести это на партийный язык, то закон поддержали «Единая Россия» и ЛДПР. КПРФ, «Справедливая Россия» и «Новые люди» не поддержали закон.
Лидер фракции КПРФ Евгений Сарсенбаев заявил, что «главной целью представительной власти субъекта является представление интересов населения... И если население Байкальска, сел Новоснежной и Утулик обращается к нам с просьбой содействовать развитию самоуправления, разве мы должны игнорировать их?»
Председатель регионального отделения «Справедливой России» Лариса Егорова утверждала, что «представители Байкальска хотели присутствовать здесь, но не доехали из-за коллапса на дороге. Во время снегопадов они не могут доехать даже до Слюдянки. Тогда как их можно объединить?...Люди, которые живут на территориях, лучше знают, как им жить, чем депутаты. ...А мы им говорим: „Нет, ребята, мы знаем лучше!“ Укреплять власть через колено нельзя!».
Председатель Ассоциации муниципальных образований Иркутской области Вадим Семёнов отметил, что все 42 мэра районов приняли эту концепцию преобразования и на основе его разработали и внесли законопроект, который 12 ноября был принят в первом чтении.
Присутствовавший на сессии губернатор Игорь Кобзев заявил, что «ничего не меняется от того, каким будет территориальное устройство. Вопрос только в качестве выполняемых задач».
Фото: скриншот голосования ЗС
Депутаты Законодательного собрания Иркутской области на сессии 18 декабря проголосовали за реформу МСУ, по которой в одном из крупнейших по площади регионов в стране будут 10 городских и 32 муниципальных округа. В законе предусмотрен переходный период до 2030 года.
Ранее в области были 10 городских и 12 муниципальных округов, 20 районов, включающих в себя 30 городских и 216 сельских поселений.
Детали:
Закон поддержали 35 депутатов, два человека проголосовали против, двое воздержались, один не голосовал. Если перевести это на партийный язык, то закон поддержали «Единая Россия» и ЛДПР. КПРФ, «Справедливая Россия» и «Новые люди» не поддержали закон.
Лидер фракции КПРФ Евгений Сарсенбаев заявил, что «главной целью представительной власти субъекта является представление интересов населения... И если население Байкальска, сел Новоснежной и Утулик обращается к нам с просьбой содействовать развитию самоуправления, разве мы должны игнорировать их?»
Председатель регионального отделения «Справедливой России» Лариса Егорова утверждала, что «представители Байкальска хотели присутствовать здесь, но не доехали из-за коллапса на дороге. Во время снегопадов они не могут доехать даже до Слюдянки. Тогда как их можно объединить?...Люди, которые живут на территориях, лучше знают, как им жить, чем депутаты. ...А мы им говорим: „Нет, ребята, мы знаем лучше!“ Укреплять власть через колено нельзя!».
Председатель Ассоциации муниципальных образований Иркутской области Вадим Семёнов отметил, что все 42 мэра районов приняли эту концепцию преобразования и на основе его разработали и внесли законопроект, который 12 ноября был принят в первом чтении.
Присутствовавший на сессии губернатор Игорь Кобзев заявил, что «ничего не меняется от того, каким будет территориальное устройство. Вопрос только в качестве выполняемых задач».
Фото: скриншот голосования ЗС
🤔6
Замначальника управления президента озвучил новую идеологию. Это суверенитет, традиционные ценности и социальное государство
Об этом в своей статье «Политические вызовы России: история и современность» пишет первый заместитель управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Кремля Борис Рапопорт. На его текст обратило внимание издание «Ведомости».
В материале чиновник рассказывает, как российские власти принимают решения во время вызовов и угроз. Любое решение формируется под влиянием трёх рамок. Это поддержка национальной идеи по сохранению страны, общественный запрос на видение будущего государства и историческая память поколений. Кроме того, на протяжении всей истории видны три константы. Это «мессианство» — стремление России влиять и навязывать человечеству свои идеи. Они менялись от имперских и религиозных до желания совершить мировую революцию при СССР. Во-вторых, «соборность» — консолидация общества в самые тяжёлые периоды истории. И, в-третьих, чувство справедливости. В XIX веке это нашло отражение в триаде Сергея Уварова «Православие. Самодержавие. Народность», считает Рапопорт.
Сейчас же спикер трактует идеи на современном языке как «Суверенная страна. Традиционное общество. Социальное государство». Это означает поддержку Путина, возврат к духовным ориентирам предыдущих поколений и растущий запрос на социальную защиту населения. Это может стать новой государственной идеологией.
Детали:
Идеи так называемого «нового русского мира» активно обсуждаются с присоединения Крыма в 2014 году. Основной идеей этой философии является объединение всех русскоговорящих в единое поле. Для этого руководство России может использовать экономические, религиозные и силовые методы. Сторонники этого движения требуют ввести в стране государственную идеологию. Однако, полтора года назад, против этого внезапно выступил Владимир Путин, который заявил, что госидеология противоречит Конституции РФ.
В начале декабря ещё один представитель администрации президента, начальник управления по мониторингу соцвопросов Александр Харичев предложил идею «русской мечты». Сильная, современная и удобная страна — основа повестки предстоящего голосования наравне с социальными проектами. Об этом чиновник рассказал, обсуждая выборы в Госдуму 2026 года. Никаких подробностей плана он не привёл, лишь заявив, что планируется выстраивать «долгосрочную коммуникацию с различными группами населения».
Фото из открытых источников
Об этом в своей статье «Политические вызовы России: история и современность» пишет первый заместитель управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Кремля Борис Рапопорт. На его текст обратило внимание издание «Ведомости».
В материале чиновник рассказывает, как российские власти принимают решения во время вызовов и угроз. Любое решение формируется под влиянием трёх рамок. Это поддержка национальной идеи по сохранению страны, общественный запрос на видение будущего государства и историческая память поколений. Кроме того, на протяжении всей истории видны три константы. Это «мессианство» — стремление России влиять и навязывать человечеству свои идеи. Они менялись от имперских и религиозных до желания совершить мировую революцию при СССР. Во-вторых, «соборность» — консолидация общества в самые тяжёлые периоды истории. И, в-третьих, чувство справедливости. В XIX веке это нашло отражение в триаде Сергея Уварова «Православие. Самодержавие. Народность», считает Рапопорт.
Сейчас же спикер трактует идеи на современном языке как «Суверенная страна. Традиционное общество. Социальное государство». Это означает поддержку Путина, возврат к духовным ориентирам предыдущих поколений и растущий запрос на социальную защиту населения. Это может стать новой государственной идеологией.
Детали:
Идеи так называемого «нового русского мира» активно обсуждаются с присоединения Крыма в 2014 году. Основной идеей этой философии является объединение всех русскоговорящих в единое поле. Для этого руководство России может использовать экономические, религиозные и силовые методы. Сторонники этого движения требуют ввести в стране государственную идеологию. Однако, полтора года назад, против этого внезапно выступил Владимир Путин, который заявил, что госидеология противоречит Конституции РФ.
В начале декабря ещё один представитель администрации президента, начальник управления по мониторингу соцвопросов Александр Харичев предложил идею «русской мечты». Сильная, современная и удобная страна — основа повестки предстоящего голосования наравне с социальными проектами. Об этом чиновник рассказал, обсуждая выборы в Госдуму 2026 года. Никаких подробностей плана он не привёл, лишь заявив, что планируется выстраивать «долгосрочную коммуникацию с различными группами населения».
Фото из открытых источников
Думские «оппозиционеры» даже совместно не смогли внести изменения в голосование на выборах 2026 года. Коммунисты требовали отменить ДЭГ, но «Единая Россия» оставила всё как есть
В Госдуме на пленарном заседании рассмотрели три программные инициативы оппозиции, посвященные выборам по триединому дню голосования наступающего года. Оппозиционные партии требовали отмены дистанционного голосования, отправки кандидатов в губернаторы во временный отпуск и переноса ЕДГ на октябрь. Это предложили соответственно КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
В «Единой России» заявили, что поправки уже рассматривались и не получили поддержки депутатов. Инициативы уже несколько раз поступали на обсуждение. Коммунисты, тем временем, отметили небольшое повышение явки на «электронных выборах» и продолжение фальсификаций с бумажными бюллетенями. Их коллеги по оппозиции из ЛДПР высказывались, что кандидаты в губернаторы получают гораздо больше времени в эфире каналов как главы регионов, чем их противники по предвыборной гонке. А «Справедливая Россия» предложила перенести голосование на октябрь для повышения явки, но подробностей не привела.
Детали:
По итогам сентябрьских выборов электоральный эксперт Иван Шукин указывал, что более половины участников ДЭГ голосуют в первые часы открытия электронного участка. Это может быть связано с давлением и административным контролем над избирателями. Рекордом стала республика Коми, где половина участников ДЭГ отдала свои голоса всего за 3 часа и 37 минут. А аутсайдером стала Псковская область, где для удаленного голосования половины заявившихся потребовалось всего чуть больше 6 часов.
По поводу отправки в отпуск перед выборами действующих губернаторов высказывались избиркомы, которые не находили противоречий с одновременным освещением работы чиновника и его участием в голосовании. Это тем не менее резко увеличивало позитивную повестку с экранов для кандидата от власти. Что касается переносов дней голосования, то на этот вопрос отрицательно отвечали и в Госдуме, и в судах.
В 2012 году крупный скандал в правовом поле случился с Владимиром Путиным, который не участвовал в агитационных роликах и уклонялся от дебатов на должность президента, но стабильно занимал львиную долю времени в новостях федеральных каналов с освещением каждой своей поездки или встречи. Тогда действующий глава ЦИК Владимир Чуров заявил, что действующий премьер Путин не обязан уходить в отпуск, так как замещает государственную должность.
Фото: Госдума РФ
В Госдуме на пленарном заседании рассмотрели три программные инициативы оппозиции, посвященные выборам по триединому дню голосования наступающего года. Оппозиционные партии требовали отмены дистанционного голосования, отправки кандидатов в губернаторы во временный отпуск и переноса ЕДГ на октябрь. Это предложили соответственно КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
В «Единой России» заявили, что поправки уже рассматривались и не получили поддержки депутатов. Инициативы уже несколько раз поступали на обсуждение. Коммунисты, тем временем, отметили небольшое повышение явки на «электронных выборах» и продолжение фальсификаций с бумажными бюллетенями. Их коллеги по оппозиции из ЛДПР высказывались, что кандидаты в губернаторы получают гораздо больше времени в эфире каналов как главы регионов, чем их противники по предвыборной гонке. А «Справедливая Россия» предложила перенести голосование на октябрь для повышения явки, но подробностей не привела.
Детали:
По итогам сентябрьских выборов электоральный эксперт Иван Шукин указывал, что более половины участников ДЭГ голосуют в первые часы открытия электронного участка. Это может быть связано с давлением и административным контролем над избирателями. Рекордом стала республика Коми, где половина участников ДЭГ отдала свои голоса всего за 3 часа и 37 минут. А аутсайдером стала Псковская область, где для удаленного голосования половины заявившихся потребовалось всего чуть больше 6 часов.
По поводу отправки в отпуск перед выборами действующих губернаторов высказывались избиркомы, которые не находили противоречий с одновременным освещением работы чиновника и его участием в голосовании. Это тем не менее резко увеличивало позитивную повестку с экранов для кандидата от власти. Что касается переносов дней голосования, то на этот вопрос отрицательно отвечали и в Госдуме, и в судах.
В 2012 году крупный скандал в правовом поле случился с Владимиром Путиным, который не участвовал в агитационных роликах и уклонялся от дебатов на должность президента, но стабильно занимал львиную долю времени в новостях федеральных каналов с освещением каждой своей поездки или встречи. Тогда действующий глава ЦИК Владимир Чуров заявил, что действующий премьер Путин не обязан уходить в отпуск, так как замещает государственную должность.
Фото: Госдума РФ
🤡2
18 декабря 1866 года родился Александр Протопопов, один из самых ярких ораторов двух Государственных Дум, последний министр внутренних дел Российской империи
Протопопов – одна из интереснейших личностей российской политики начала XX века. Он неоднократно менял политические взгляды, а к концу жизни сошел с ума.
Александр Дмитриевич – из семьи симбирских дворян, земляк Владимира Ульянова (Ленина) и Александра Керенского. Окончил военное образование, но в 33 года вышел в отставку. Владел сельхозпредприятиями, лесопильными заводами, возглавлял союз суконных фабрикантов России.
В 1907 году избран в третью Государственную Думу, был близок октябристам, считался одним из самых ярких ораторов. В 1912 году был переизбран в четвертую Государственную Думу, в 1914-1916 годах был товарищем (заместителем) председателя.
В декабре 1916 года был назначен министром внутренних дел России. Очень быстро отказался от своих либеральных взглядов и друзей, стал жёстким государственником, сблизился с Григорием Распутиным. Однако уже в те годы испытывал психическую зависимость, вел себя неадекватно – мог бегать на четвереньках и кататься по полу. В свободное от работы время кутил, устраивал оргии, употреблял запрещенные препараты.
Говорят, что успех февральской революции 1917-го в Петрограде связан с бездействием Протопопова и его ведомства в столице. Он уверял царское окружение, что в России в ближайшие пятьдесят лет никакой революции не будет.
Спикер Госдумы Михаил Родзянко называл Протопопова «самым вредным, самым страшным человеком для государства»:.
«На меня всё это производит такое впечатление, что последствия ужасные, но сделано это недостойным, незначительным человеком, потому что он больной человек, я это положительно утверждаю. У него мания величия, он какой-то ясновидящий», - писал Родзянко о нем.
По столице ходили слухи, что Протопопов, узнав мнение Родзянко о себе, пытался вызвать его на дуэль.
Поэт Александр Блок также резко отзывался о министре и его деятельности:
«Личность и деятельность Протопопова сыграли решающую роль в деле ускорения разрушения царской власти. В противоположность обыкновенным бюрократам, которым многолетний чиновничий опыт помогал сохранять видимость государственного смысла, Протопопов принес к самому подножию трона весь истерический клубок своих личных чувств и мыслей…Протопопов оказался, действительно, «роковым человеком».
Именно Протопопов послал в Думу 28 февраля 1917 года царский указ о роспуске парламента. На следующий день он был арестован. Находился в Петропавловской тюрьме до прихода большевиков, которые в октябре 1918 года его расстреляли.
Фото 1916 года
Протопопов – одна из интереснейших личностей российской политики начала XX века. Он неоднократно менял политические взгляды, а к концу жизни сошел с ума.
Александр Дмитриевич – из семьи симбирских дворян, земляк Владимира Ульянова (Ленина) и Александра Керенского. Окончил военное образование, но в 33 года вышел в отставку. Владел сельхозпредприятиями, лесопильными заводами, возглавлял союз суконных фабрикантов России.
В 1907 году избран в третью Государственную Думу, был близок октябристам, считался одним из самых ярких ораторов. В 1912 году был переизбран в четвертую Государственную Думу, в 1914-1916 годах был товарищем (заместителем) председателя.
В декабре 1916 года был назначен министром внутренних дел России. Очень быстро отказался от своих либеральных взглядов и друзей, стал жёстким государственником, сблизился с Григорием Распутиным. Однако уже в те годы испытывал психическую зависимость, вел себя неадекватно – мог бегать на четвереньках и кататься по полу. В свободное от работы время кутил, устраивал оргии, употреблял запрещенные препараты.
Говорят, что успех февральской революции 1917-го в Петрограде связан с бездействием Протопопова и его ведомства в столице. Он уверял царское окружение, что в России в ближайшие пятьдесят лет никакой революции не будет.
Спикер Госдумы Михаил Родзянко называл Протопопова «самым вредным, самым страшным человеком для государства»:.
«На меня всё это производит такое впечатление, что последствия ужасные, но сделано это недостойным, незначительным человеком, потому что он больной человек, я это положительно утверждаю. У него мания величия, он какой-то ясновидящий», - писал Родзянко о нем.
По столице ходили слухи, что Протопопов, узнав мнение Родзянко о себе, пытался вызвать его на дуэль.
Поэт Александр Блок также резко отзывался о министре и его деятельности:
«Личность и деятельность Протопопова сыграли решающую роль в деле ускорения разрушения царской власти. В противоположность обыкновенным бюрократам, которым многолетний чиновничий опыт помогал сохранять видимость государственного смысла, Протопопов принес к самому подножию трона весь истерический клубок своих личных чувств и мыслей…Протопопов оказался, действительно, «роковым человеком».
Именно Протопопов послал в Думу 28 февраля 1917 года царский указ о роспуске парламента. На следующий день он был арестован. Находился в Петропавловской тюрьме до прихода большевиков, которые в октябре 1918 года его расстреляли.
Фото 1916 года
👍4❤3🔥1
«Идёт шухер». Российский националист и сторонник СВО Юнеман решил бойкотировать выборы в Госдуму. В прошлый раз избирком «зарубил» ему 100% подписей
Столичный национал-демократ Роман Юнеман написал, что его движение «Общество.Будущее» и он сам не будут принимать никакого участия в выборах 2026 года. Политик уточнил, что в стране идёт «вторичная зачистка» политического поля и привёл в пример случаи давления на партию «Яблоко». Несмотря на то, что сейчас политическое поле «заморожено», результаты следующих выборов очень важны. Именно следующему созыву предстоит «завершать войну», считает он.
При этом участие в выборах просто невозможно. «Идёт шухер». Тут и трудности со сбором подписей, и трёхдневное голосование, ДЭГ, и уничтожение института наблюдателей. Поэтому «ОБ» не будет участвовать ни в каком качестве, в том числе набирать и обучать наблюдателей.
Детали:
Роман Юнеман начал активную политическую карьеру в 2019 году на выборах в Мосгордуму, куда шёл под национальной и антимигрантской повесткой. Он занял второе место, совсем немного уступив кандидату от ЕР — менее 100 бюллетеней. В этом округе в качестве эксперимента было проведено дистанционное электронное голосование, которое показало одну из первых аномалий. Кандидат от власти внезапно набирал в два раза больше электронных голосов, чем конкуренты. Хотя при подсчёте бумажных форм разница была незначительна.
После этого Юнеман основал «Общество.Будущее» и опубликовал собственную Конституцию. В 2021 году он пытался стать кандидатом в Госдуму, но тогда комиссия забраковала все 15 тысяч подписей. Основной причиной стало несоответствие подписных листов установленной форме.
Юнеман поддержал признание Россией в 2022 году ДНР и ЛНР как независимых республик, однако расстроился, когда началась спецоперация. Но горевал недолго, через несколько дней он заявил, что «желать поражения своей стране, даже если она не права, — нельзя».
Фото: Pravda.ru
Столичный национал-демократ Роман Юнеман написал, что его движение «Общество.Будущее» и он сам не будут принимать никакого участия в выборах 2026 года. Политик уточнил, что в стране идёт «вторичная зачистка» политического поля и привёл в пример случаи давления на партию «Яблоко». Несмотря на то, что сейчас политическое поле «заморожено», результаты следующих выборов очень важны. Именно следующему созыву предстоит «завершать войну», считает он.
При этом участие в выборах просто невозможно. «Идёт шухер». Тут и трудности со сбором подписей, и трёхдневное голосование, ДЭГ, и уничтожение института наблюдателей. Поэтому «ОБ» не будет участвовать ни в каком качестве, в том числе набирать и обучать наблюдателей.
Детали:
Роман Юнеман начал активную политическую карьеру в 2019 году на выборах в Мосгордуму, куда шёл под национальной и антимигрантской повесткой. Он занял второе место, совсем немного уступив кандидату от ЕР — менее 100 бюллетеней. В этом округе в качестве эксперимента было проведено дистанционное электронное голосование, которое показало одну из первых аномалий. Кандидат от власти внезапно набирал в два раза больше электронных голосов, чем конкуренты. Хотя при подсчёте бумажных форм разница была незначительна.
После этого Юнеман основал «Общество.Будущее» и опубликовал собственную Конституцию. В 2021 году он пытался стать кандидатом в Госдуму, но тогда комиссия забраковала все 15 тысяч подписей. Основной причиной стало несоответствие подписных листов установленной форме.
Юнеман поддержал признание Россией в 2022 году ДНР и ЛНР как независимых республик, однако расстроился, когда началась спецоперация. Но горевал недолго, через несколько дней он заявил, что «желать поражения своей стране, даже если она не права, — нельзя».
Фото: Pravda.ru
🤡5❤3😁3
В следующем году ЦИК покинет заместитель председателя Николай Булаев. Его называют «реальным руководителем избиркома» на фоне деятельности Памфиловой
Заместитель Эллы Памфиловой Николай Булаев покинет центризбирком спустя 10 лет работы. Об этом РБК сообщили источники в ЦИК, Госдуме и Кремле. Они рассказали, что причиной стал возраст чиновника: «76 лет — возраст немаленький, и он сам уже хотел бы заняться своим здоровьем». Булаев отказался комментировать информацию.
Чиновник знаменит активным участием в громких скандалах на стороне власти. Он защищал ДЭГ и оправдывал сбои системы провокациями извне, называл «игрой в идиотизм» возмущение 17 председателей УИК в Санкт-Петербурге, отказавшихся работать по новой трехдневной схеме выборов, и обвинял во лжи журналистов, которые смогли получить два бюллетеня на выборах в Мосгордуму через приложение «Мобильный избиратель».
Также он в составе комиссии ЦИК расследовал фальсификацию результатов на выборах губернатора Приморского края в 2018 году. Тогда были подделаны даже протоколы КОИБ. В своем выступлении по итогам разбирательств он потребовал от недовольных забрать заявления в полицию на глав УИК, где были нарушения. Булаев призвал наблюдателей и кандидата от КПРФ Андрея Ищенко сжалится над учителями и воспитателями детских садов, а заявление писать на организаторов нарушений. Впрочем, ни одну фамилию «реально виновных» он не назвал.
Детали:
Николай Булаев — уроженец Рязанской области. От неё он избирался в Госдуму по спискам «Единой России». Это продолжалось до 2015 года, когда он стал сенатором и был отправлен в ЦИК. А медийную активность получил уже через год, когда стал помогать новой главе избиркома Элле Памфиловой.
Электоральный эксперт и один из ведущих специалистов по российским выборам Аркадий Любарев считает, что именно Булаев руководит ЦИК.
«Я общался и близко наблюдал за Булаевым в начале прошлой каденции — в 2016–2020 годах. По уровню своей работоспособности и пониманию электоральных проблем он явно превосходил Памфилову. Поэтому у меня быстро возникло ощущение, что реальным руководителем ЦИК был именно Булаев. Однако при этом он, в отличие от ранней Памфиловой, совсем не был нацелен на защиту избирательных прав граждан. В вопросах, которые он брался курировать (голосование по месту нахождения, видеонаблюдение и др., позднее — ДЭГ), он стремился ограничить возможности для общественного контроля, и это, в конечном счёте, привело к росту фальсификаций», — рассказал эксперт «Выборам в деталях».
Центральная избирательная комиссия состоит из 15 членов. Пять назначает Дума из числа лиц, рекомендованных фракциями, еще 5 — Совет Федерации из предложенных сенаторами, а оставшихся выбирает президент. Срок действия комиссии истекает в 2026 году.
Дистанционное электронное голосование впервые было применено в России на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Процедуру активно критиковали в экспертном и наблюдательском сообществе. Так, по мнению электоральных специалистов, ДЭГ не дает возможности полноценного контроля за голосованием и подрывает доверие к результатам выборов. Кроме того, невозможно проконтролировать, отдают ли избиратели свои голоса тайно и добровольно или подвергаются административному давлению.
Фото: ЦИК России
Заместитель Эллы Памфиловой Николай Булаев покинет центризбирком спустя 10 лет работы. Об этом РБК сообщили источники в ЦИК, Госдуме и Кремле. Они рассказали, что причиной стал возраст чиновника: «76 лет — возраст немаленький, и он сам уже хотел бы заняться своим здоровьем». Булаев отказался комментировать информацию.
Чиновник знаменит активным участием в громких скандалах на стороне власти. Он защищал ДЭГ и оправдывал сбои системы провокациями извне, называл «игрой в идиотизм» возмущение 17 председателей УИК в Санкт-Петербурге, отказавшихся работать по новой трехдневной схеме выборов, и обвинял во лжи журналистов, которые смогли получить два бюллетеня на выборах в Мосгордуму через приложение «Мобильный избиратель».
Также он в составе комиссии ЦИК расследовал фальсификацию результатов на выборах губернатора Приморского края в 2018 году. Тогда были подделаны даже протоколы КОИБ. В своем выступлении по итогам разбирательств он потребовал от недовольных забрать заявления в полицию на глав УИК, где были нарушения. Булаев призвал наблюдателей и кандидата от КПРФ Андрея Ищенко сжалится над учителями и воспитателями детских садов, а заявление писать на организаторов нарушений. Впрочем, ни одну фамилию «реально виновных» он не назвал.
Детали:
Николай Булаев — уроженец Рязанской области. От неё он избирался в Госдуму по спискам «Единой России». Это продолжалось до 2015 года, когда он стал сенатором и был отправлен в ЦИК. А медийную активность получил уже через год, когда стал помогать новой главе избиркома Элле Памфиловой.
Электоральный эксперт и один из ведущих специалистов по российским выборам Аркадий Любарев считает, что именно Булаев руководит ЦИК.
«Я общался и близко наблюдал за Булаевым в начале прошлой каденции — в 2016–2020 годах. По уровню своей работоспособности и пониманию электоральных проблем он явно превосходил Памфилову. Поэтому у меня быстро возникло ощущение, что реальным руководителем ЦИК был именно Булаев. Однако при этом он, в отличие от ранней Памфиловой, совсем не был нацелен на защиту избирательных прав граждан. В вопросах, которые он брался курировать (голосование по месту нахождения, видеонаблюдение и др., позднее — ДЭГ), он стремился ограничить возможности для общественного контроля, и это, в конечном счёте, привело к росту фальсификаций», — рассказал эксперт «Выборам в деталях».
Центральная избирательная комиссия состоит из 15 членов. Пять назначает Дума из числа лиц, рекомендованных фракциями, еще 5 — Совет Федерации из предложенных сенаторами, а оставшихся выбирает президент. Срок действия комиссии истекает в 2026 году.
Дистанционное электронное голосование впервые было применено в России на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Процедуру активно критиковали в экспертном и наблюдательском сообществе. Так, по мнению электоральных специалистов, ДЭГ не дает возможности полноценного контроля за голосованием и подрывает доверие к результатам выборов. Кроме того, невозможно проконтролировать, отдают ли избиратели свои голоса тайно и добровольно или подвергаются административному давлению.
Фото: ЦИК России
❤6👍2
«Единая Россия» рассказала в каких регионах ожидает проблем на выборах в следующем году
Голосование в Чувашии, Свердловской, Томской, Орловской, Самарской и Вологодской областях находятся под особым вниманием «Единой России». В следующем сентябре, помимо кампании в Госдуму, состоятся выборы ещё 39 региональных парламентов, и именно эти регионы секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев выделил как потенциально наиболее проблемные для партии власти.
Политолог Александр Кынев считает, что сложности у «Единой России» могут возникнуть и в других субъектах. «Как показывает опыт, наиболее протестные регионы — это крупные регионы. В следующем году это может быть Свердловская область, а также другие регионы Урала — Пермский край и Оренбургская область. Пройдут выборы в Красноярском крае, где сейчас наблюдается недовольство реформой местного самоуправления и существует множество внутриэлитных конфликтов», — отмечает Кынев.
Кроме того, в следующем году будут избирать законодательные собрания во всех регионах Северо-Запада, которые традиционно считаются сложными, включая Санкт-Петербург, Мурманскую область, Карелию и другие субъекты. По мнению Кынева, проблемы возможны и на Камчатке: «Владимир Солодов — неплохой губернатор, но там общественные настроения во многом зависят от тяжёлых условий жизни».
Детали:
В 2026 году пройдут выборы депутатов Государственной думы. Также будут избирать глав как минимум десяти регионов (в трёх из них — парламентским способом), а кроме того состоятся выборы депутатов законодательных собраний в 39 регионах. Депутатов городских дум будут избирать в десяти административных центрах.
Предыдущее голосование, когда выбирали эти же 39 региональных парламентов, состоялось 19 сентября 2021 года:
🗳️ Чувашия: «Единая Россия» набрала 34,96% и получила 30 мест из 44 — 10 мандатов по партийным спискам и 20 из 22 одномандатных округов. По сравнению с предыдущими выборами партия потеряла 6 мест.
🗳️ Свердловская область: результат партии власти составил 35,56% и 33 мандата из 50 (10 по спискам и 23 из 25 в округах). На выборах 2016 года партия имела 35 мандатов.
🗳️ Томская область: «Единая Россия» набрала 33,21%, что на 8 процентных пунктов меньше, чем на предыдущих выборах. Тем не менее партия сохранила большинство за счёт доминирования в одномандатных округах — 27 из 44 мест, из них 19 по округам.
🗳️ Орловская область: у «Единой России» 27 мест из 50 — на 7 меньше, чем в предыдущем созыве. 11 мандатов партия получила по спискам и 14 в округах.
🗳️ Вологодская область: партия получила 24 места из 34 — все 17 одномандатных округов и 7 мандатов по партийным спискам. Общий результат составил 35,65%, что на одно место меньше, чем на выборах 2016 года.
🗳️ Самарская область: «Единая Россия» набрала 44,26%, что существенно выше показателей в других «проблемных» регионах. Партия получила 16 мест по спискам и 20 в округах — всего 36 мандатов из 50, что на 4 меньше, чем в предыдущем созыве.
Фото: ТАСС
Голосование в Чувашии, Свердловской, Томской, Орловской, Самарской и Вологодской областях находятся под особым вниманием «Единой России». В следующем сентябре, помимо кампании в Госдуму, состоятся выборы ещё 39 региональных парламентов, и именно эти регионы секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев выделил как потенциально наиболее проблемные для партии власти.
Политолог Александр Кынев считает, что сложности у «Единой России» могут возникнуть и в других субъектах. «Как показывает опыт, наиболее протестные регионы — это крупные регионы. В следующем году это может быть Свердловская область, а также другие регионы Урала — Пермский край и Оренбургская область. Пройдут выборы в Красноярском крае, где сейчас наблюдается недовольство реформой местного самоуправления и существует множество внутриэлитных конфликтов», — отмечает Кынев.
Кроме того, в следующем году будут избирать законодательные собрания во всех регионах Северо-Запада, которые традиционно считаются сложными, включая Санкт-Петербург, Мурманскую область, Карелию и другие субъекты. По мнению Кынева, проблемы возможны и на Камчатке: «Владимир Солодов — неплохой губернатор, но там общественные настроения во многом зависят от тяжёлых условий жизни».
Детали:
В 2026 году пройдут выборы депутатов Государственной думы. Также будут избирать глав как минимум десяти регионов (в трёх из них — парламентским способом), а кроме того состоятся выборы депутатов законодательных собраний в 39 регионах. Депутатов городских дум будут избирать в десяти административных центрах.
Предыдущее голосование, когда выбирали эти же 39 региональных парламентов, состоялось 19 сентября 2021 года:
Фото: ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
В новый состав ТИКов Москвы не взяли ни одного «яблочника». В комиссиях будут представители парламентских и лояльных партий, а также малоизвестные общественные организации
Новые составы территориальных избирательных комиссий Москвы, которые на днях утвердил Мосгоризбирком, представляют собой собрание парламентских и непарламентских партий (по 5) и членов таких организаций, как «Российское объединение избирателей» или «За комфортную среду», о деятельности которых известно очень мало.
Составы ТИКов пополнили представители ЕР, ЛДПР, КПРФ, СР и «Новых людей». К ним присоединились партии, которые чаще всего выполняют функции спойлеров на региональных выборах. Это Партия пенсионеров, Партия прямой демократии, «Зеленая альтернатива», «Гражданская платформа» и «Коммунисты России». В новый состав ожидаемо не попали члены «Яблока», партии, которая открыто выступает «За Мир» и прекращение СВО, и которая была представлена в прошлом составе. В этот раз партия подавала в избирком документы на 55 кандидатов, но всем было отказано.
Детали:
Решение о назначении членов ТИК принимает Мосгоризбирком. Составы по традиции остаются на бумаге политически разнообразными. В прошлый раз своим членам помогло заявиться «Яблоко», имевшее представительство в думе. В этот раз такого преимущества не было, что стало формальной причиной для отказа.
Нужно отметить, что с появлением дистанционного электронного голосования важность ТИКов снизилась. Возможность бесконтрольного влияния власти на результаты ДЭГ не раз подвергалась критике. Так, на выборах в Мосгордуму 2019 года, по мнению оппозиционных сил, в пользу «Единой России» с помощью ДЭГ была украдена значительная часть мандатов. КПРФ последовательно выступает против электронного голосования.
«Российское объединение избирателей» — организация, основанная в 1999 году. Она выполняет функции симулякра общественной деятельности и фактически никакой работы не ведет. На счетах НКО, по данным на 31 декабря 2024 года, находилось всего 106 тысяч рублей.
Организация «За комфортную среду» также является некоммерческой и тоже фактически не ведет никакой работы. Хотя изначально она заявляла о «неполитической деятельности», проведении социологических исследований и их публикации. НКО, созданное в 2011 году, сейчас не имеет на счету ни одного рубля.
Новые составы территориальных избирательных комиссий Москвы, которые на днях утвердил Мосгоризбирком, представляют собой собрание парламентских и непарламентских партий (по 5) и членов таких организаций, как «Российское объединение избирателей» или «За комфортную среду», о деятельности которых известно очень мало.
Составы ТИКов пополнили представители ЕР, ЛДПР, КПРФ, СР и «Новых людей». К ним присоединились партии, которые чаще всего выполняют функции спойлеров на региональных выборах. Это Партия пенсионеров, Партия прямой демократии, «Зеленая альтернатива», «Гражданская платформа» и «Коммунисты России». В новый состав ожидаемо не попали члены «Яблока», партии, которая открыто выступает «За Мир» и прекращение СВО, и которая была представлена в прошлом составе. В этот раз партия подавала в избирком документы на 55 кандидатов, но всем было отказано.
Детали:
Решение о назначении членов ТИК принимает Мосгоризбирком. Составы по традиции остаются на бумаге политически разнообразными. В прошлый раз своим членам помогло заявиться «Яблоко», имевшее представительство в думе. В этот раз такого преимущества не было, что стало формальной причиной для отказа.
Нужно отметить, что с появлением дистанционного электронного голосования важность ТИКов снизилась. Возможность бесконтрольного влияния власти на результаты ДЭГ не раз подвергалась критике. Так, на выборах в Мосгордуму 2019 года, по мнению оппозиционных сил, в пользу «Единой России» с помощью ДЭГ была украдена значительная часть мандатов. КПРФ последовательно выступает против электронного голосования.
«Российское объединение избирателей» — организация, основанная в 1999 году. Она выполняет функции симулякра общественной деятельности и фактически никакой работы не ведет. На счетах НКО, по данным на 31 декабря 2024 года, находилось всего 106 тысяч рублей.
Организация «За комфортную среду» также является некоммерческой и тоже фактически не ведет никакой работы. Хотя изначально она заявляла о «неполитической деятельности», проведении социологических исследований и их публикации. НКО, созданное в 2011 году, сейчас не имеет на счету ни одного рубля.
😡7🤯1🤬1
«Партия любителей пива» написала обращение к «прямой линии» Путина. Они назвали своё существование признаком наличия демократии в России
Оргкомитет Партии любителей пива задал вопрос Владимиру Путину к программе «Итоги 2025 года». Партийцы в лице представителя оргкомитета организации Дмитрия Селифанова, заявили, что не являются конкурентами «партии власти», но считают себя альтернативой оппозиции. При этом они позиционируются как «самая яркая» политическая сила.
ПЛП, согласно собственному уставу, вовсе не пропагандирует алкоголь. Её сторонники принимают в свои ряды и трезвенников. Пиво для них лишь средство общения. По словам организаторов, партия включает тысячи последователей из 50 регионов России, но так и не может получить регистрацию. Для многих наличие такой партии и означает существование демократии, считают они.
«Допускаете ли Вы право на существование нашей партии как официально зарегистрированной Министерством юстиции выразительницы интересов наших сторонников?», – спросили они у президента.
Детали:
ПЛП была основана в декабре 1993 года. За это время она успела поучаствовать в госдумовских выборах 1995 года, где набрала 0,62%. Долгое время организация существовала как клуб по интересам, однако в феврале 2024 года генеральный секретарь политического объединения Константин Калачёв решил вновь попробовать получить право избираться. По его словам, в результате опросов за партию готовы были отдать голоса 4% избирателей, которые воспринимают её как метод протестного голосования.
В партии три фракции: «Любители светлого пива», «Любители тёмного» и «Непьющие». Основными программными идеями являются снижение тарифов на алкогольные акцизы, проведение реформ в интересах большинства и создание условий для спокойной и сытой жизни для комфортного употребления алкоголя. Девиз партии: «Каждый человек имеет право пить пиво, впрочем, как имеет право и не пить его»
Оргкомитет Партии любителей пива задал вопрос Владимиру Путину к программе «Итоги 2025 года». Партийцы в лице представителя оргкомитета организации Дмитрия Селифанова, заявили, что не являются конкурентами «партии власти», но считают себя альтернативой оппозиции. При этом они позиционируются как «самая яркая» политическая сила.
ПЛП, согласно собственному уставу, вовсе не пропагандирует алкоголь. Её сторонники принимают в свои ряды и трезвенников. Пиво для них лишь средство общения. По словам организаторов, партия включает тысячи последователей из 50 регионов России, но так и не может получить регистрацию. Для многих наличие такой партии и означает существование демократии, считают они.
«Допускаете ли Вы право на существование нашей партии как официально зарегистрированной Министерством юстиции выразительницы интересов наших сторонников?», – спросили они у президента.
Детали:
ПЛП была основана в декабре 1993 года. За это время она успела поучаствовать в госдумовских выборах 1995 года, где набрала 0,62%. Долгое время организация существовала как клуб по интересам, однако в феврале 2024 года генеральный секретарь политического объединения Константин Калачёв решил вновь попробовать получить право избираться. По его словам, в результате опросов за партию готовы были отдать голоса 4% избирателей, которые воспринимают её как метод протестного голосования.
В партии три фракции: «Любители светлого пива», «Любители тёмного» и «Непьющие». Основными программными идеями являются снижение тарифов на алкогольные акцизы, проведение реформ в интересах большинства и создание условий для спокойной и сытой жизни для комфортного употребления алкоголя. Девиз партии: «Каждый человек имеет право пить пиво, впрочем, как имеет право и не пить его»
🍾4
В 18 из 20 регионов, где в сентябре проходили выборы губернаторов, электоральный анализ обнаруживает явные признаки фальсификаций
Сегодня вышел в свет новый номер журнала «Электоральная политика». В выпуске размещены тексты Аркадия Любарева, Андрея Бузина, Константина Журибеды, Андрея Лазарева и других специалистов в области выборов. Редакцию «Выборов в деталях» особенно заинтересовало исследование Андрея Бузина «Обзор электоральной статистики выборов глав регионов в 2025 году», однако мы обязательно расскажем и о других статьях.
Андрей Бузин анализирует ключевые моменты хода голосования и пытается понять, как они повлияли на итоговый результат.
🗳️ Многодневное голосование
В 19 из 20 регионов использовалось трёхдневное голосование (в некоторых регионах применялось также досрочное голосование, однако значительную роль оно играло только в Севастополе и Курской области). Лишь в Республике Татарстан голосование проходило только в воскресенье.
Данные о ходе голосования свидетельствуют, что большинство избирателей (в среднем по регионам — 41 %) проголосовали досрочно и в первый день голосования. В субботу и воскресенье проголосовали примерно одинаковые доли избирателей — 27 и 24 % соответственно.
🗳️ ДЭГ
Только в четырёх случаях из десяти использование ДЭГ давало преимущество инкумбенту. Впрочем, доля такого способа голосования во всех регионах, за исключением Чувашии, не превышала одной трети проголосовавших.
Видно, что в тех регионах, где использовалось ДЭГ, его результаты не сильно отличаются от результатов бумажного голосования. В регионах без ДЭГ провластный кандидат получал более высокий результат, чем в регионах с ДЭГ: усреднённый процент победителя в регионах без ДЭГ составил 78,6 %, а в регионах с ДЭГ — лишь 70,5 %. Таким образом, на этих выборах нет оснований подозревать ДЭГ в фальсификациях.
При этом наблюдается тенденция к расширению использования ДЭГ: в ЕДГ 2024 года оно применялось в 8 регионах, а в 2025 году — уже в 14.
🗳️ Голосование вне участка
Внедрение многодневного голосования и ДЭГ резко изменило структуру голосования — значительно увеличилась доля избирателей, голосующих вне помещения для голосования. В Курской области и городе Севастополе также существенно выросла доля досрочного голосования. Такие формы волеизъявления хуже поддаются общественному контролю, чем традиционное голосование.
🗳️ Конкуренция
О конкуренции на выборах 2025 года говорить не приходится. Разница между долями голосов, набранных победителем и ближайшим соперником, составила минимум 46,1 % в Свердловской области и максимум 83,1 % в Татарстане. Впрочем, подобная ситуация наблюдается уже давно — фактически с 2012 года, когда выборы глав регионов были восстановлены, но с введением муниципального фильтра.
🗳️ Фальсификации
Результат инкумбентов сильно коррелирует с голосованием в первый из трех дней.
К регионам, где голосование и подсчёт голосов были относительно честными, эксперт относит Свердловскую область и Камчатку.
К регионам, где удалось обнаружить признаки фальсификаций на большом количестве участков, относятся Архангельская, Брянская, Новгородская, Иркутская, Калужская, Пермская, Тамбовская, Ростовская, Оренбургская, Ленинградская, Курская и Костромская области, Республика Коми, Чувашия, Татарстан, Краснодарский край и Севастополь.
В Еврейской автономной области, по мнению исследователя, найти честные комиссии практически не удалось.
Бузин также обращает особое внимание на то, что организаторы российских выборов — вопреки законодательно закреплённому принципу открытости и гласности деятельности избирательных комиссий — всячески препятствуют получению данных, шифруя их и усложняя доступ к ним, чтобы затруднить работу независимых электоральных аналитиков.
График: зависимость показателей от явки для выборов губернатора Краснодарского края
Сегодня вышел в свет новый номер журнала «Электоральная политика». В выпуске размещены тексты Аркадия Любарева, Андрея Бузина, Константина Журибеды, Андрея Лазарева и других специалистов в области выборов. Редакцию «Выборов в деталях» особенно заинтересовало исследование Андрея Бузина «Обзор электоральной статистики выборов глав регионов в 2025 году», однако мы обязательно расскажем и о других статьях.
Андрей Бузин анализирует ключевые моменты хода голосования и пытается понять, как они повлияли на итоговый результат.
В 19 из 20 регионов использовалось трёхдневное голосование (в некоторых регионах применялось также досрочное голосование, однако значительную роль оно играло только в Севастополе и Курской области). Лишь в Республике Татарстан голосование проходило только в воскресенье.
Данные о ходе голосования свидетельствуют, что большинство избирателей (в среднем по регионам — 41 %) проголосовали досрочно и в первый день голосования. В субботу и воскресенье проголосовали примерно одинаковые доли избирателей — 27 и 24 % соответственно.
Только в четырёх случаях из десяти использование ДЭГ давало преимущество инкумбенту. Впрочем, доля такого способа голосования во всех регионах, за исключением Чувашии, не превышала одной трети проголосовавших.
Видно, что в тех регионах, где использовалось ДЭГ, его результаты не сильно отличаются от результатов бумажного голосования. В регионах без ДЭГ провластный кандидат получал более высокий результат, чем в регионах с ДЭГ: усреднённый процент победителя в регионах без ДЭГ составил 78,6 %, а в регионах с ДЭГ — лишь 70,5 %. Таким образом, на этих выборах нет оснований подозревать ДЭГ в фальсификациях.
При этом наблюдается тенденция к расширению использования ДЭГ: в ЕДГ 2024 года оно применялось в 8 регионах, а в 2025 году — уже в 14.
Внедрение многодневного голосования и ДЭГ резко изменило структуру голосования — значительно увеличилась доля избирателей, голосующих вне помещения для голосования. В Курской области и городе Севастополе также существенно выросла доля досрочного голосования. Такие формы волеизъявления хуже поддаются общественному контролю, чем традиционное голосование.
О конкуренции на выборах 2025 года говорить не приходится. Разница между долями голосов, набранных победителем и ближайшим соперником, составила минимум 46,1 % в Свердловской области и максимум 83,1 % в Татарстане. Впрочем, подобная ситуация наблюдается уже давно — фактически с 2012 года, когда выборы глав регионов были восстановлены, но с введением муниципального фильтра.
Результат инкумбентов сильно коррелирует с голосованием в первый из трех дней.
К регионам, где голосование и подсчёт голосов были относительно честными, эксперт относит Свердловскую область и Камчатку.
К регионам, где удалось обнаружить признаки фальсификаций на большом количестве участков, относятся Архангельская, Брянская, Новгородская, Иркутская, Калужская, Пермская, Тамбовская, Ростовская, Оренбургская, Ленинградская, Курская и Костромская области, Республика Коми, Чувашия, Татарстан, Краснодарский край и Севастополь.
В Еврейской автономной области, по мнению исследователя, найти честные комиссии практически не удалось.
Бузин также обращает особое внимание на то, что организаторы российских выборов — вопреки законодательно закреплённому принципу открытости и гласности деятельности избирательных комиссий — всячески препятствуют получению данных, шифруя их и усложняя доступ к ним, чтобы затруднить работу независимых электоральных аналитиков.
График: зависимость показателей от явки для выборов губернатора Краснодарского края
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Перед назначением мэра в Екатеринбурге решили опросить жителей о городских проблемах
По инициативе общественной организации «Мирные жители» был создан телеграм-канал «Екатеринбург 2026», в котором публикуются претензии горожан к работе городской администрации.
По задумке инициаторов проекта, до назначения нового мэра, которое должно состояться в начале февраля 2026 года, необходимо выявить наиболее волнующие жителей темы, чтобы будущий глава города мог заранее ознакомиться с проблемами и учесть их в своей работе.
Необходимость независимого сбора данных авторы объясняют нарушенными механизмами обратной связи — в частности, отсутствием прямых выборов мэра, которые были отменены в Екатеринбурге в 2018 году.
«Сегодня екатеринбуржцы лишены права выбирать мэра: его назначают губернатор и депутаты. Но выборы — это не только голосование. Это ещё и подведение итогов, формирование наказов и обсуждение вектора развития города.
Во время выборов важно слышать мнение горожан, формулировать проблемы и прорабатывать пути их решения в программах кандидатов.
Станет ли главой города кто-то новый или Алексей Орлов получит возможность руководить Екатеринбургом ещё один срок — мы не знаем. Но нам важно, чтобы проблемы горожан были озвучены, а позиция нового мэра по ним была чётко обозначена», — пишут авторы канала.
На следующем этапе проекта, после сбора обращений, планируется провести голосование по основным проблемам — чтобы определить наиболее значимые из них.
Детали:
В конце октября в Свердловской области губернатор получил право лично отбирать кандидатов на посты мэров. Это стало ключевым элементом масштабной реформы, усиливающей контроль региональной власти над местным самоуправлением. Согласно новым правилам, городские думы могут назначать мэров только из числа кандидатур, предложенных главой региона, а не конкурсной комиссией, как это происходило ранее.
Ранее на пост градоначальника могли претендовать десятки кандидатов, большинство из которых фактически были самовыдвиженцами. Теперь губернатору будут представлены лишь шесть кандидатур — от партий и общественных объединений.
В феврале 2021 года, когда действующий мэр Екатеринбурга Алексей Орлов избирался на первый срок, на конкурс поступило 44 заявки. Среди претендентов были журналисты, общественники, бизнесмены и активные горожане. Из-за большого числа самовыдвиженцев отбор растянулся на три дня, а в финал вышли только три кандидата.
Годом ранее в Екатеринбурге активисты собирали подписи за возвращение прямых выборов мэра, после чего внесли соответствующее предложение в городскую думу в порядке народной инициативы — процедуры, позволяющей гражданам предлагать законопроекты при поддержке не менее 10 тысяч жителей региона с избирательным правом. Однако в декабре 2020 года депутаты Законодательного собрания Свердловской области отклонили этот законопроект.
Полномочия действующего мэра Екатеринбурга истекают в феврале 2026 года.
Фото: «Екатеринбург 2026»
По инициативе общественной организации «Мирные жители» был создан телеграм-канал «Екатеринбург 2026», в котором публикуются претензии горожан к работе городской администрации.
По задумке инициаторов проекта, до назначения нового мэра, которое должно состояться в начале февраля 2026 года, необходимо выявить наиболее волнующие жителей темы, чтобы будущий глава города мог заранее ознакомиться с проблемами и учесть их в своей работе.
Необходимость независимого сбора данных авторы объясняют нарушенными механизмами обратной связи — в частности, отсутствием прямых выборов мэра, которые были отменены в Екатеринбурге в 2018 году.
«Сегодня екатеринбуржцы лишены права выбирать мэра: его назначают губернатор и депутаты. Но выборы — это не только голосование. Это ещё и подведение итогов, формирование наказов и обсуждение вектора развития города.
Во время выборов важно слышать мнение горожан, формулировать проблемы и прорабатывать пути их решения в программах кандидатов.
Станет ли главой города кто-то новый или Алексей Орлов получит возможность руководить Екатеринбургом ещё один срок — мы не знаем. Но нам важно, чтобы проблемы горожан были озвучены, а позиция нового мэра по ним была чётко обозначена», — пишут авторы канала.
На следующем этапе проекта, после сбора обращений, планируется провести голосование по основным проблемам — чтобы определить наиболее значимые из них.
Детали:
В конце октября в Свердловской области губернатор получил право лично отбирать кандидатов на посты мэров. Это стало ключевым элементом масштабной реформы, усиливающей контроль региональной власти над местным самоуправлением. Согласно новым правилам, городские думы могут назначать мэров только из числа кандидатур, предложенных главой региона, а не конкурсной комиссией, как это происходило ранее.
Ранее на пост градоначальника могли претендовать десятки кандидатов, большинство из которых фактически были самовыдвиженцами. Теперь губернатору будут представлены лишь шесть кандидатур — от партий и общественных объединений.
В феврале 2021 года, когда действующий мэр Екатеринбурга Алексей Орлов избирался на первый срок, на конкурс поступило 44 заявки. Среди претендентов были журналисты, общественники, бизнесмены и активные горожане. Из-за большого числа самовыдвиженцев отбор растянулся на три дня, а в финал вышли только три кандидата.
Годом ранее в Екатеринбурге активисты собирали подписи за возвращение прямых выборов мэра, после чего внесли соответствующее предложение в городскую думу в порядке народной инициативы — процедуры, позволяющей гражданам предлагать законопроекты при поддержке не менее 10 тысяч жителей региона с избирательным правом. Однако в декабре 2020 года депутаты Законодательного собрания Свердловской области отклонили этот законопроект.
Полномочия действующего мэра Екатеринбурга истекают в феврале 2026 года.
Фото: «Екатеринбург 2026»
❤4
Госдума отменила декларации для депутатов и ушла на новогодние каникулы
Депутаты Государственной Думы уходят на зимние каникулы. В течение трех месяцев они занимались бюджетом, поддерживали участников СВО, искали врагов внутри страны и за ее пределами, а в последнюю неделю приняли решение отменить свои декларации о доходах и имуществе.
Детали:
Все решения проходят почти безболезненно, так как голосов «Единой России» хватает, чтобы принять любое решение. Однако при принятии бюджета на 2026-2028 год КПРФ традиционно проголосовала против, а все остальные партии выступили единым фронтом в его поддержку.
Несколько раз депутаты возвращались к теме борьбы с иноагентами. Так, Госдума приняла поправки к Уголовному Кодексу, и теперь можно привлекать к уголовной ответственности за любое второе нарушение, включая пост в интернете. Кроме того, теперь осужденным даже по административным статьям или уехавшим за границу иноагентам запретили регистрировать недвижимость и транспорт, получать кредиты, пользоваться госуслугами и банковским онлайн-обслуживанием. Их счета будут заморожены, а действие водительских прав приостановлено.
Дума ужесточила наказание за диверсионную деятельность и снизила возраст уголовной ответственности за это с 16 до 14 лет. Поправки также отменили срок давности по всем преступлениям в этой сфере.
Несколько изменений внесено и в избирательное законодательство. В первом чтении приняты поправки, которые обязывают избирательные комиссии повторно заверять списки кандидатов, если первоначальный отказ обжаловали в суде. Законопроект был разработан министерством юстиции РФ во исполнение решения Конституционного суда по жалобе КПРФ, чьи кандидаты выиграли в суде у избиркомов, но так и не были зарегистрированы из-за пропущенных сроков регистрации.
В рамках борьбы с коррупцией депутатов и чиновников освободили от подачи деклараций о доходах и имуществе, кроме случаев, когда они поступают на службу, переходят из одного ведомства в другое либо покупают то, что превышает семейные доходы за последние три года.
Фото: КоммерсантЪ
Депутаты Государственной Думы уходят на зимние каникулы. В течение трех месяцев они занимались бюджетом, поддерживали участников СВО, искали врагов внутри страны и за ее пределами, а в последнюю неделю приняли решение отменить свои декларации о доходах и имуществе.
Детали:
Все решения проходят почти безболезненно, так как голосов «Единой России» хватает, чтобы принять любое решение. Однако при принятии бюджета на 2026-2028 год КПРФ традиционно проголосовала против, а все остальные партии выступили единым фронтом в его поддержку.
Несколько раз депутаты возвращались к теме борьбы с иноагентами. Так, Госдума приняла поправки к Уголовному Кодексу, и теперь можно привлекать к уголовной ответственности за любое второе нарушение, включая пост в интернете. Кроме того, теперь осужденным даже по административным статьям или уехавшим за границу иноагентам запретили регистрировать недвижимость и транспорт, получать кредиты, пользоваться госуслугами и банковским онлайн-обслуживанием. Их счета будут заморожены, а действие водительских прав приостановлено.
Дума ужесточила наказание за диверсионную деятельность и снизила возраст уголовной ответственности за это с 16 до 14 лет. Поправки также отменили срок давности по всем преступлениям в этой сфере.
Несколько изменений внесено и в избирательное законодательство. В первом чтении приняты поправки, которые обязывают избирательные комиссии повторно заверять списки кандидатов, если первоначальный отказ обжаловали в суде. Законопроект был разработан министерством юстиции РФ во исполнение решения Конституционного суда по жалобе КПРФ, чьи кандидаты выиграли в суде у избиркомов, но так и не были зарегистрированы из-за пропущенных сроков регистрации.
В рамках борьбы с коррупцией депутатов и чиновников освободили от подачи деклараций о доходах и имуществе, кроме случаев, когда они поступают на службу, переходят из одного ведомства в другое либо покупают то, что превышает семейные доходы за последние три года.
Фото: КоммерсантЪ
😡7
Элла Памфилова рассказала об ИИ на выборах и обязанностях избирателей на фоне книги с портретом Путина
Глава ЦИК Элла Памфилова дала интервью каналу «Мастерская новых медиа», в котором порассуждала о влиянии новых технологий на избирательный процесс и о том, как комиссия пытается привлечь россиян к участию в выборах.
По словам Памфиловой, использование искусственного интеллекта на выборах пока не носит массового характера, однако эта тенденция уже очевидна, особенно за рубежом. Глава ЦИК заявила, что комиссия видит в этом потенциальную угрозу для избирателей.
«Качество дипфейков растет, и отличить их от истины становится все сложнее. Это может вводить избирателей в заблуждение. Поэтому мы готовим определенные поправки и надеемся, что законодатель нас поддержит. Необходимо маркировать все, что связано с использованием искусственного интеллекта на выборах», — заявила Памфилова.
Она также сообщила, что ЦИК уже несколько лет применяет технологии искусственного интеллекта для проверки подписей. При этом в интервью не уточняется, на основании каких нормативных актов была внедрена эта практика и каким образом обеспечивается прозрачность подобных проверок.
Отвечая на вопрос о вовлечении молодежи в избирательный процесс, Памфилова отметила, что молодые избиратели «разбалованы» современным контентом, поэтому материалы ЦИК должны быть яркими, эмоциональными и адаптированными под новые форматы.
Одновременно глава ЦИК подчеркнула, что у граждан есть не только избирательные права, но и обязанности. В качестве примера она привела бытовые действия — «отмыть панели в подъезде» или «немножко что-то благоустроить». По мнению Памфиловой, именно через такие действия у человека формируется ответственность за страну.
На протяжении всего разговора позади Памфиловой располагалась книга с крупным портретом Владимира Путина. Какой смысл вкладывали организаторы интервью в этот символ не до конца ясно.
Глава ЦИК Элла Памфилова дала интервью каналу «Мастерская новых медиа», в котором порассуждала о влиянии новых технологий на избирательный процесс и о том, как комиссия пытается привлечь россиян к участию в выборах.
По словам Памфиловой, использование искусственного интеллекта на выборах пока не носит массового характера, однако эта тенденция уже очевидна, особенно за рубежом. Глава ЦИК заявила, что комиссия видит в этом потенциальную угрозу для избирателей.
«Качество дипфейков растет, и отличить их от истины становится все сложнее. Это может вводить избирателей в заблуждение. Поэтому мы готовим определенные поправки и надеемся, что законодатель нас поддержит. Необходимо маркировать все, что связано с использованием искусственного интеллекта на выборах», — заявила Памфилова.
Она также сообщила, что ЦИК уже несколько лет применяет технологии искусственного интеллекта для проверки подписей. При этом в интервью не уточняется, на основании каких нормативных актов была внедрена эта практика и каким образом обеспечивается прозрачность подобных проверок.
Отвечая на вопрос о вовлечении молодежи в избирательный процесс, Памфилова отметила, что молодые избиратели «разбалованы» современным контентом, поэтому материалы ЦИК должны быть яркими, эмоциональными и адаптированными под новые форматы.
Одновременно глава ЦИК подчеркнула, что у граждан есть не только избирательные права, но и обязанности. В качестве примера она привела бытовые действия — «отмыть панели в подъезде» или «немножко что-то благоустроить». По мнению Памфиловой, именно через такие действия у человека формируется ответственность за страну.
На протяжении всего разговора позади Памфиловой располагалась книга с крупным портретом Владимира Путина. Какой смысл вкладывали организаторы интервью в этот символ не до конца ясно.
🤡9🤯4
Как «Единая Россия» подстраивала под себя избирательную систему
Электоральный аналитик Аркадий Любарев в статье «Смешанная несвязанная избирательная система с преобладанием мажоритарной части на региональных и муниципальных выборах в России» в журнале «Электоральная политика» анализирует, как с 1993 года менялись модели распределения мандатов на выборах различного уровня. «Выборы в деталях» внимательно изучили это исследование и собрали его ключевые выводы:
🗳️ Политика российских законодателей в сфере избирательных систем не отличалась последовательностью, однако изменения были неслучайны. Если в начале 2000-х годов наблюдалось усиление роли партий, то после протестов 2011–2012 годов началась планомерная «департизация» выборов. На региональном и муниципальном уровнях все большее распространение получает смешанная несвязанная система с преобладанием мажоритарной части. Она позволяет партии власти получать большинство мандатов даже в тех случаях, когда ее поддержка составляет около 30% голосов.
🗳️ С 2019 года выборы региональных парламентов по модели с преобладанием мажоритарной части прошли в 21 регионе 26 раз (в пяти регионах — дважды). Во всех случаях доля мандатов, полученных партией-лидером, превышала долю голосов. Минимальная разница составила 8,4% (Липецкая область), максимальная — 42,4% (Новгородская область). В 11 кампаниях разрыв превысил 30%. При этом во всех случаях партия-лидер получала более 50% мандатов, тогда как в 12 кампаниях она набирала менее 50% голосов. Таким образом, в 12 случаях возникло так называемое «сфабрикованное большинство».
🗳️ Аналогичная картина наблюдается и в региональных центрах. С 2014 года выборы по данной модели прошли в 27 столицах субъектов РФ 51 раз (в восьми городах — дважды и еще в восьми — трижды). Во всех кампаниях доля мандатов лидера превышала долю голосов. Минимальный разрыв был зафиксирован в Томске в 2020 году (5,2%), максимальный — в Смоленске в том же году (44,5%). В 28 случаях (более половины) разница превысила 30%. За исключением Томска-2020, во всех кампаниях партия-лидер получила более 50% мандатов, хотя в 32 случаях (63%) она не набирала большинства голосов. Это дает 32 примера «сфабрикованного большинства».
🗳️ Результаты в одномандатных округах выглядят еще более однозначно. Во всех 77 случаях региональных выборов и выборов в столицах субъектов партия-лидер завоевывала в округах большую долю мандатов, чем ее результат по партийным спискам. Единственным исключением стал Томск в 2020 году. Здесь партия власти показала минимальный результат (24,5%), а оппозиции удалось реализовать проект «умного голосования». В итоге «Единая Россия» получила 30% мандатов по спискам и 29,6% — в округах, а ее общая доля составила 29,7%, всего на 5,2% больше чем по спискам.
🗳️ Исследование показывает: для партии, стабильно набирающей более 30–35% голосов, мажоритарная система оказывается выгоднее пропорциональной. Именно этим объясняется тенденция последнего десятилетия — переход к полностью мажоритарной системе в Москве и ряде крупных городов, а также сокращение списочной части в пользу одномандатных округов в регионах и региональных центрах.
🗳️ При этом смешанная несвязанная система с преобладанием мажоритарной части зачастую оказывается для «партии власти» даже удобнее, чем чисто мажоритарная. Мажоритарная составляющая обеспечивает ей большинство мандатов при относительно низком уровне поддержки (35–40%), при этом сохраняется возможность вести единую агитационную кампанию, использовать технологию «паровозов» и формально обеспечивать присутствие оппозиции — хотя и значительно меньшее, чем она заслуживает по результатам голосования.
🗳️ В проигрыше оказываются не только оппозиционные партии, но и избиратели. При такой системе на региональных выборах «сфабрикованное большинство» возникает в 46% случаев, а в региональных центрах — уже в большинстве кампаний (63%), что напрямую связано с более низким уровнем поддержки «Единой России» в крупных городах.
Фото: ЦИК РФ
Электоральный аналитик Аркадий Любарев в статье «Смешанная несвязанная избирательная система с преобладанием мажоритарной части на региональных и муниципальных выборах в России» в журнале «Электоральная политика» анализирует, как с 1993 года менялись модели распределения мандатов на выборах различного уровня. «Выборы в деталях» внимательно изучили это исследование и собрали его ключевые выводы:
Фото: ЦИК РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👀2😁1
22 декабря 2011 года тогдашний президент России Дмитрий Медведев вернул выборы губернаторов и заявил о политической реформе в стране
В этот день он выступил с посланием к Федеральному Собранию РФ, в котором было много политических новшеств. Это было его последнее послание, поскольку через три месяца он передаст президентские полномочия Владимиру Путину.
«Выборы в деталях» вспоминают, что предложил Дмитрий Медведев, и что от этого осталось через четырнадцать лет.
🗳️ Возвращение прямых выборов руководителей субъектов Российской Федерации.
В 2004-2012 годы губернаторы предлагались президентом, а затем утверждались региональными парламентами. В 2025 году прямые выборы сохранены в 75 регионах, но все кандидаты должны пройти муниципальный фильтр и собрать необходимо количество подписей глав мпестного самоуправления и местных депутатов. Нет прямых выборов глав субъектов в Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Республике Северная Осетия — Алания, Ненецком, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, а также Крыму и четырех новых субъектах.
🗳️ Упрощённый порядок регистрации партий. Для этого было необходимо 500 человек от половины российских регионов.
Порядок действует до сих пор, но с 2020 года только партия «Новые люди» смогла пройти процесс регистрации.
🗳️ Отмена сбора подписей для участия в выборах в Государственную Думу и региональные представительные органы.
Так, в выборах в Госдуму 2016 года участвовали уже 14 партий, что в два раза больше, чем за пять лет до этого.
На сегодняшний день 12 партий могут выдвигаться на выборы в Госдуму 2026 года без сбора подписей. Всего в России 21 политическая партия. В этом году их стало на две меньше - «Российский общенародный союз» и «Гражданская инициатива» ликвидированы решением Верховного суда РФ по иску Минюста в связи с неучастием в выборах в течение семи лет подряд. За пять лет было ликвидировано 17 партий.
🗳️ Сокращение количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах Президента России, до 300 тысяч, а для кандидатов от непарламентских партий – до 100 тысяч.
Правило действует, но по подписям регистрируется незначительное число кандидатов. Если в 2018 году таких было шесть кандидатов (Владимир Путин, Борис Титов, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Сергей Бабурин, Максим Сурайкин), которые смогли собрать от 100 тысяч подписей, то в 2024 году только Владимир Путин смог собрать необходимое число подписей.
🗳️ Введение пропорционального представительства на выборах в Государственную Думу РФ по 225 округам.
Выборы в Госдуму 2011 года проходили полностью по пропорциональной системе. В 2016 году 450 депутатов избирались по смешанной системе – 225 человек по пропорциональной, а еще 225 – по одномандатным округам.
🗳️ Изменение порядка формирования Центризбиркома и региональных избирательных комиссий за счет расширения представительства политических партий.
Политические партии могут предлагать своих кандидатов, но фактически в избиркомах присутствуют только пять парламентских партий.
Постановление ЦИК России от 15.03.2023 №111/863-8 «О Методических рекомендациях о порядке формирования территориальных, окружных и участковых избирательных комиссий» гласит, что закон не устанавливает приоритетов среди субъектов права внесения предложений по кандидатурам в состав избирательных комиссий.
Например, одна из старейших партий в стране «Яблоко» в декабре 2025 года не смогла провести своих членов ни в один из 127 ТИКов Москвы.
фото: сайт Президента РФ
В этот день он выступил с посланием к Федеральному Собранию РФ, в котором было много политических новшеств. Это было его последнее послание, поскольку через три месяца он передаст президентские полномочия Владимиру Путину.
«Выборы в деталях» вспоминают, что предложил Дмитрий Медведев, и что от этого осталось через четырнадцать лет.
В 2004-2012 годы губернаторы предлагались президентом, а затем утверждались региональными парламентами. В 2025 году прямые выборы сохранены в 75 регионах, но все кандидаты должны пройти муниципальный фильтр и собрать необходимо количество подписей глав мпестного самоуправления и местных депутатов. Нет прямых выборов глав субъектов в Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Республике Северная Осетия — Алания, Ненецком, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, а также Крыму и четырех новых субъектах.
Порядок действует до сих пор, но с 2020 года только партия «Новые люди» смогла пройти процесс регистрации.
Так, в выборах в Госдуму 2016 года участвовали уже 14 партий, что в два раза больше, чем за пять лет до этого.
На сегодняшний день 12 партий могут выдвигаться на выборы в Госдуму 2026 года без сбора подписей. Всего в России 21 политическая партия. В этом году их стало на две меньше - «Российский общенародный союз» и «Гражданская инициатива» ликвидированы решением Верховного суда РФ по иску Минюста в связи с неучастием в выборах в течение семи лет подряд. За пять лет было ликвидировано 17 партий.
Правило действует, но по подписям регистрируется незначительное число кандидатов. Если в 2018 году таких было шесть кандидатов (Владимир Путин, Борис Титов, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Сергей Бабурин, Максим Сурайкин), которые смогли собрать от 100 тысяч подписей, то в 2024 году только Владимир Путин смог собрать необходимое число подписей.
Выборы в Госдуму 2011 года проходили полностью по пропорциональной системе. В 2016 году 450 депутатов избирались по смешанной системе – 225 человек по пропорциональной, а еще 225 – по одномандатным округам.
Политические партии могут предлагать своих кандидатов, но фактически в избиркомах присутствуют только пять парламентских партий.
Постановление ЦИК России от 15.03.2023 №111/863-8 «О Методических рекомендациях о порядке формирования территориальных, окружных и участковых избирательных комиссий» гласит, что закон не устанавливает приоритетов среди субъектов права внесения предложений по кандидатурам в состав избирательных комиссий.
Например, одна из старейших партий в стране «Яблоко» в декабре 2025 года не смогла провести своих членов ни в один из 127 ТИКов Москвы.
фото: сайт Президента РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5❤2
Паблики партии «Яблоко» в Псковской области подверглись массовой блокировке
Издание «Псковская губерния» сообщило, что по требованию Роскомнадзора во «ВКонтакте» были заблокированы 26 псковских пабликов, связанных с партией «Яблоко».
Речь идет о сообществах, посвященных местной повестке. Они публиковали критические материалы о работе муниципальных чиновников и поддерживали альтернативных кандидатов на выборах в Псковской области, не затрагивая тему войны и федеральную политику.
В псковском «Яблоке» заявили, что доступ к пабликам на территории России был прекращен без объяснения причин. По словам представителей партии, группы вели местные журналисты и активисты и освещали «реальные проблемы на местах».
Большинство заблокированных сообществ продолжают работу в Telegram, сообщает издание «7×7».
Детали:
В декабре зампред «Яблока» Лев Шлосберг был внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Это произошло на фоне нового уголовного дела о «военных фейках», возбужденного против Шлосберга из-за репостов в его телеграм-канале за февраль 2022 года. Дело появилось за день до истечения срока его домашнего ареста по предыдущему эпизоду, который силовики не могли продлить.
Шлосберга также обвиняют в «повторной дискредитации армии» после дебатов с историком Юрием Пивоваровым. Осенью его при этом оштрафовали из-за отсутствия маркировки «иноагента».
Скриншот телеграм-канала «кромнаш»
Издание «Псковская губерния» сообщило, что по требованию Роскомнадзора во «ВКонтакте» были заблокированы 26 псковских пабликов, связанных с партией «Яблоко».
Речь идет о сообществах, посвященных местной повестке. Они публиковали критические материалы о работе муниципальных чиновников и поддерживали альтернативных кандидатов на выборах в Псковской области, не затрагивая тему войны и федеральную политику.
В псковском «Яблоке» заявили, что доступ к пабликам на территории России был прекращен без объяснения причин. По словам представителей партии, группы вели местные журналисты и активисты и освещали «реальные проблемы на местах».
Большинство заблокированных сообществ продолжают работу в Telegram, сообщает издание «7×7».
Детали:
В декабре зампред «Яблока» Лев Шлосберг был внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Это произошло на фоне нового уголовного дела о «военных фейках», возбужденного против Шлосберга из-за репостов в его телеграм-канале за февраль 2022 года. Дело появилось за день до истечения срока его домашнего ареста по предыдущему эпизоду, который силовики не могли продлить.
Шлосберга также обвиняют в «повторной дискредитации армии» после дебатов с историком Юрием Пивоваровым. Осенью его при этом оштрафовали из-за отсутствия маркировки «иноагента».
Скриншот телеграм-канала «кромнаш»
🤬5
На местных выборах 21 декабря в Якутии и Бурятии эсеры и ЛДПР смогли получить депутатские мандаты
В минувшее воскресенье, 21 декабря, в двух регионах России прошли выборы в органы местного самоуправления.
В Абыйском улусе Якутии прошли досрочные выборы депутатов районного совета. В течение полутора лет четверо депутатов «Единой России» Владимир Андросов, Айталина Унарова, Аркадий Егоров и Дарья Алексеева по разным причинам отказались от мандатов, и совет потерял кворум для работы.
Отметим, что районный совет просуществовал всего два года, ведь он был избран на досрочных выборах 17 декабря 2023 года, и тогда тоже депутаты от «Единой России» стали массово отказываться от своих мандатов.
Выборы проходили по смешанной системе: три депутата избирались по трехмандатному избирательному округу и 12 — по единому пропорциональному избирательному округу, где были зарегистрированы списки «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России».
Детали: .
Как сообщает «Атлас выборов», в нарушение избирательного законодательства РФ на главной странице официального сайта муниципального образования была размещена предвыборная агитация партии «Единая Россия».
По итогам голосования по мажоритарному округу депутатами стали два единоросса и самовыдвиженец. По единому округу «Единая Россия» набрала 69,42% голосов и получила девять мандатов, «Справедливая Россия» – 19,88%, что дало ей два депутатских места, и ЛДПР – 8,78%, это одно место.
Вторые выборы прошли в Бурятии – это дополнительные выборы депутата совета Кабанского района по Оймурскому избирательному округу. Здесь от мандата отказалась член «Единой России» Виктория Толпыгина.
На вакантное место претендовали директор Сухинской школы Лариса Распопова («Единая Россия») и самовыдвиженец Виктор Тришин. Выборы выиграла кандидат «партии власти».
Фото: Атлас выборов
В минувшее воскресенье, 21 декабря, в двух регионах России прошли выборы в органы местного самоуправления.
В Абыйском улусе Якутии прошли досрочные выборы депутатов районного совета. В течение полутора лет четверо депутатов «Единой России» Владимир Андросов, Айталина Унарова, Аркадий Егоров и Дарья Алексеева по разным причинам отказались от мандатов, и совет потерял кворум для работы.
Отметим, что районный совет просуществовал всего два года, ведь он был избран на досрочных выборах 17 декабря 2023 года, и тогда тоже депутаты от «Единой России» стали массово отказываться от своих мандатов.
Выборы проходили по смешанной системе: три депутата избирались по трехмандатному избирательному округу и 12 — по единому пропорциональному избирательному округу, где были зарегистрированы списки «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России».
Детали: .
Как сообщает «Атлас выборов», в нарушение избирательного законодательства РФ на главной странице официального сайта муниципального образования была размещена предвыборная агитация партии «Единая Россия».
По итогам голосования по мажоритарному округу депутатами стали два единоросса и самовыдвиженец. По единому округу «Единая Россия» набрала 69,42% голосов и получила девять мандатов, «Справедливая Россия» – 19,88%, что дало ей два депутатских места, и ЛДПР – 8,78%, это одно место.
Вторые выборы прошли в Бурятии – это дополнительные выборы депутата совета Кабанского района по Оймурскому избирательному округу. Здесь от мандата отказалась член «Единой России» Виктория Толпыгина.
На вакантное место претендовали директор Сухинской школы Лариса Распопова («Единая Россия») и самовыдвиженец Виктор Тришин. Выборы выиграла кандидат «партии власти».
Фото: Атлас выборов
👍4