More than any technical detail, the learnings I most want you to take away are to trust your instincts and to question assumptions. Just because a piece of code (or anything, not just code!) has been a certain way for a long time doesn’t mean that it’s optimal or even correct.

"Мы всячески пытаемся отучить, особенно молодежь, находиться в интернете с постоянно включенным VPN, потому что это небезопасно", - подчеркнул Боярский. По его словам, "злоупотреблять этими сервисами точно не стоит", поскольку это может завести пользователей "в те уголки интернета", от опасности которых "всеми своими ресурсами государство пытается их оградить".

"Вот в этом наша сейчас основная задача", - отметил глава комитета, подчеркнув, что сам не использует VPN-сервисы.

b=e=>document.body.innerHTML=m(73,e||[~9,..."1172711",~9].map(j=>m[i-=j]?++e:i).map(j=>b(b[i=j]^1|e),b[i]=!m[O--,i]*~e));b(m=t=>t--?`<a onmouseup=b(b[i=${t}]^=event.which)>${t%9?"*#F"[x=b[t]??=(O-=m[t]=Math.random()<.1,1)]??~x:"<p>"}`+m(t):O,O=64)

If your disk isn’t critically struggling with available space, are you even #Rusting?

I’m the main author of iddqd, a Rust library for maps (named after the Doom cheat code) where keys are borrowed from values. <...>

iddqd consists of a fair amount of unsafe code underneath. There’s been some recent concern over the amount of unsafe code in Rust rewrites, so I thought I’d write about some of the unsafe code in iddqd and how we try to tame it.

This is a story of how I tried to compute a * b + c, and found that Rust and musl libc get it subtly wrong.