Борьба вокруг судьбы криптовалюты (то есть de facto и блокчейн-технологий, и прогнозируемой на их основе метавселенной) в России продолжается.
В ходе инициированной президентом В.В.Путиным дискуссии между Банком России, ориентирующимся на полный запрет криптовалют, и правительством Мишустина, нацеленным на их регулируемое развитие (Минфин в данном случае, насколько можно судить, выступает аватаркой правительства), наконец стали известны основные аргументы либеральных «запрещалкиных».
Они откровенно слабы, - но, как и при всех предыдущих либеральных реформах, их содержательная слабость с успехом комментируется интенсивностью, агрессивностью и беспардонностью заявлений, разжиганием нелепых фобий и проведением мощных пропагандистских кампаний. Правда, сейчас они слабее предыдущих: все-таки Набиуллина не Чубайс и не Голикова.
Рассмотрим же аргументы Банка России за запрет криптовалют и, тем самым, за закрытие для нашей страны магистрального направления современного технологического прогресса.
Прежде всего, утверждается, что может произойти массовое бегство средств с банковских депозитов в криптовалюты, что подорвет банковскую систему.
Представители «мегарегулятора», похоже, даже не сознают, что при покупке-продаже криптовалюты фиатная денежная масса не меняется: деньги, выведенные с депозита или расчетного счета покупателем криптовалюты, будут положены на счет ее продавцом. Напротив, при запрете криптовалют их майнинг будет вестись за границей, и средства, направленные на их покупку, будут уходить из страны. При этом покупка криптовалюты внутри страны в силу ее нелегальности будет затруднять последующий возврат инвестированных в них средств в банковскую систему. В случае же легализации майнинга криптовалюты будет происходить их экспорт (наша страна в этой сфере третья в мире) – с соответствующим притоком валюты.
Банк России указывает на угрозу кредитования в криптовалютах, - но в случае легализации криптовалюты как таковой этот конкретный вид операций легко запретить, как это сделано с кредитованием в иностранной валюте.
При этом высокая и слабо предсказуемая волатильность криптовалют, делая их прекрасным спекулятивным инструментом, крайне затрудняют использование их для кредитования, сама природа которого требует устойчивости или хотя бы предсказуемости курса кредитного инструмента.
Это же относится к опасениям Банка России, что криптовалюты будут использоваться в качестве предмета залога: их волатильность требует колоссальных компенсационных усилий. К настоящему времени три крупнейших в мире протокола децентрализованных финансов, построенных на принципах залога криптовалют, имеют общий объем залогового обеспечения менее 50 млрд.долл., что на фоне колоссального объема глобального рынка криптовалют подтверждает крайнюю трудность залоговых операций с ними.
Важно, что для защищаемых государством видов деятельности использование залоговых активов будет автоматически минимизировано стандартной политикой ограничения рисков.
Серьезным утверждением Банка России является указание на то, что легализация криптовалют создаст параллельную финансовую систему, обслуживающую в том числе нелегальные операции. Любые угрозы подобного явления должны беспощадно пресекаться, - но они связаны не с отсутствием запрета, а, напротив, с невозможностью сегодня регулировать рынок криптовалют из-за их непризнанности!
...Либеральная жажда «запретительства» на рынке криптовалюты не только не может быть реализована технически и основана на содержательно ложных предпосылках, но в случае попытки реализации повысит долю теневой экономики, риски мошенничества и угрозы суверенитета России.
Впрочем, нельзя исключить, что для либералов эти опасности, как и в прошлых либеральных реформах, являются не столько угрозами, сколько целевыми функциями.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/98642-bor-ba-pravitel-stva-i-banka-rossii-reshaet-sud-bu-russkoy-metavselennoy
В ходе инициированной президентом В.В.Путиным дискуссии между Банком России, ориентирующимся на полный запрет криптовалют, и правительством Мишустина, нацеленным на их регулируемое развитие (Минфин в данном случае, насколько можно судить, выступает аватаркой правительства), наконец стали известны основные аргументы либеральных «запрещалкиных».
Они откровенно слабы, - но, как и при всех предыдущих либеральных реформах, их содержательная слабость с успехом комментируется интенсивностью, агрессивностью и беспардонностью заявлений, разжиганием нелепых фобий и проведением мощных пропагандистских кампаний. Правда, сейчас они слабее предыдущих: все-таки Набиуллина не Чубайс и не Голикова.
Рассмотрим же аргументы Банка России за запрет криптовалют и, тем самым, за закрытие для нашей страны магистрального направления современного технологического прогресса.
Прежде всего, утверждается, что может произойти массовое бегство средств с банковских депозитов в криптовалюты, что подорвет банковскую систему.
Представители «мегарегулятора», похоже, даже не сознают, что при покупке-продаже криптовалюты фиатная денежная масса не меняется: деньги, выведенные с депозита или расчетного счета покупателем криптовалюты, будут положены на счет ее продавцом. Напротив, при запрете криптовалют их майнинг будет вестись за границей, и средства, направленные на их покупку, будут уходить из страны. При этом покупка криптовалюты внутри страны в силу ее нелегальности будет затруднять последующий возврат инвестированных в них средств в банковскую систему. В случае же легализации майнинга криптовалюты будет происходить их экспорт (наша страна в этой сфере третья в мире) – с соответствующим притоком валюты.
Банк России указывает на угрозу кредитования в криптовалютах, - но в случае легализации криптовалюты как таковой этот конкретный вид операций легко запретить, как это сделано с кредитованием в иностранной валюте.
При этом высокая и слабо предсказуемая волатильность криптовалют, делая их прекрасным спекулятивным инструментом, крайне затрудняют использование их для кредитования, сама природа которого требует устойчивости или хотя бы предсказуемости курса кредитного инструмента.
Это же относится к опасениям Банка России, что криптовалюты будут использоваться в качестве предмета залога: их волатильность требует колоссальных компенсационных усилий. К настоящему времени три крупнейших в мире протокола децентрализованных финансов, построенных на принципах залога криптовалют, имеют общий объем залогового обеспечения менее 50 млрд.долл., что на фоне колоссального объема глобального рынка криптовалют подтверждает крайнюю трудность залоговых операций с ними.
Важно, что для защищаемых государством видов деятельности использование залоговых активов будет автоматически минимизировано стандартной политикой ограничения рисков.
Серьезным утверждением Банка России является указание на то, что легализация криптовалют создаст параллельную финансовую систему, обслуживающую в том числе нелегальные операции. Любые угрозы подобного явления должны беспощадно пресекаться, - но они связаны не с отсутствием запрета, а, напротив, с невозможностью сегодня регулировать рынок криптовалют из-за их непризнанности!
...Либеральная жажда «запретительства» на рынке криптовалюты не только не может быть реализована технически и основана на содержательно ложных предпосылках, но в случае попытки реализации повысит долю теневой экономики, риски мошенничества и угрозы суверенитета России.
Впрочем, нельзя исключить, что для либералов эти опасности, как и в прошлых либеральных реформах, являются не столько угрозами, сколько целевыми функциями.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/98642-bor-ba-pravitel-stva-i-banka-rossii-reshaet-sud-bu-russkoy-metavselennoy
DELYAGIN.RU
Борьба правительства и Банка России решает судьбу русской метавселенной
Борьба вокруг судьбы криптовалюты (то есть de facto и блокчейн-технологий, и прогнозируемой на их основе...
"Мошенники развели консультанта Минфина на несколько миллионов рублей..."
Что за бред? Откуда у него могут быть рубли??
Что за бред? Откуда у него могут быть рубли??
РОСНАНО, которым больше десяти лет руководил Чубайс, крупно проворовалось. Московская фондовая биржа объявила, что прекращает торговлю акциями РОСНАНО, потому что 70 миллиардов рублей исчезли непонятно куда и не могут быть возвращены банкам-кредиторам. Например, Промсвязьбанку, который занимается оборонкой, «роснанисты» должны 16 миллиардов. Совкомбанк, который «заточен» на обслуживание пенсионеров, потерял 38 миллиардов. Даже у Банка России стырили 5 миллиардов. РОСНАНО ситуацию не комментирует, государство молчит. Молчит, как рыба, и Чубайс, при котором все это случилось. И к нему никто за разъяснениями не обращается - ни банки, ни правоохранительные органы. Почему? Он неприкосновенный?
Подробнее на сайте
Подробнее на сайте
DELYAGIN.RU
Чубайс - стыдная болезнь России
Фото: newvz.ru Главному редактору «Аргументов недели» Андрею Угланову рассказал, почему «отец приватизации»...
Forwarded from DELYAGIN's special (Mikhail Delyagin)
Дорогие друзья, а с какой частотой Вам звонят "старшие лейтенанты полиции", "следователи МВД", "дознаватели" и прочие конченые мошенники, выматыаающие мозг откровенным бредом и позорящие правоохранительные органы РФ? (Правда, последние, боюсь, не против)?
Anonymous Poll
44%
Ни разу ещё не звонили, а так бывает?
23%
Как-то звонили, но 1-2 раза за всю жизнь
6%
Раз в год примерно
9%
Раз в квартал примерно
7%
Примерно раз в месяц
5%
Примерно раз в неделю
4%
Почти ежедневно
1%
Да это я вам звоню, идиоты, скоро дом с вас куплю
Forwarded from ИА «Панорама»
Столтенберг: «Российские солдаты должны покинуть Киевский вокзал»
Текст: Эрвин Кляйн
Продолжение: https://panorama.wtf/14419
Текст: Эрвин Кляйн
Продолжение: https://panorama.wtf/14419
Панорама
Столтенберг: «Российские солдаты должны покинуть Киевский вокзал»
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг собрал чрезвычайное заседание НАТО из-за появления в соцсетях фотографии группы из десяти российских военно...
Лучшее из определений одичалых - из одного из регионов: "Это люди, которые, став начальниками, решили превратиться в обезьян, - но у них не получается даже это".
Forwarded from DELYAGIN's special (Mikhail Delyagin)
Борьба вокруг судьбы криптовалюты (то есть de facto и блокчейн-технологий, и прогнозируемой на их основе метавселенной) в России продолжается.
В ходе инициированной президентом В.В.Путиным дискуссии между Банком России, ориентирующимся на полный запрет криптовалют, и правительством Мишустина, нацеленным на их регулируемое развитие (Минфин в данном случае, насколько можно судить, выступает аватаркой правительства), наконец стали известны основные аргументы либеральных «запрещалкиных».
Они откровенно слабы, - но, как и при всех предыдущих либеральных реформах, их содержательная слабость с успехом комментируется интенсивностью, агрессивностью и беспардонностью заявлений, разжиганием нелепых фобий и проведением мощных пропагандистских кампаний. Правда, сейчас они слабее предыдущих: все-таки Набиуллина не Чубайс и не Голикова.
Рассмотрим же аргументы Банка России за запрет криптовалют и, тем самым, за закрытие для нашей страны магистрального направления современного технологического прогресса.
Прежде всего, утверждается, что может произойти массовое бегство средств с банковских депозитов в криптовалюты, что подорвет банковскую систему.
Представители «мегарегулятора», похоже, даже не сознают, что при покупке-продаже криптовалюты фиатная денежная масса не меняется: деньги, выведенные с депозита или расчетного счета покупателем криптовалюты, будут положены на счет ее продавцом. Напротив, при запрете криптовалют их майнинг будет вестись за границей, и средства, направленные на их покупку, будут уходить из страны. При этом покупка криптовалюты внутри страны в силу ее нелегальности будет затруднять последующий возврат инвестированных в них средств в банковскую систему. В случае же легализации майнинга криптовалюты будет происходить их экспорт (наша страна в этой сфере третья в мире) – с соответствующим притоком валюты.
Банк России указывает на угрозу кредитования в криптовалютах, - но в случае легализации криптовалюты как таковой этот конкретный вид операций легко запретить, как это сделано с кредитованием в иностранной валюте.
При этом высокая и слабо предсказуемая волатильность криптовалют, делая их прекрасным спекулятивным инструментом, крайне затрудняют использование их для кредитования, сама природа которого требует устойчивости или хотя бы предсказуемости курса кредитного инструмента.
Это же относится к опасениям Банка России, что криптовалюты будут использоваться в качестве предмета залога: их волатильность требует колоссальных компенсационных усилий. К настоящему времени три крупнейших в мире протокола децентрализованных финансов, построенных на принципах залога криптовалют, имеют общий объем залогового обеспечения менее 50 млрд.долл., что на фоне колоссального объема глобального рынка криптовалют подтверждает крайнюю трудность залоговых операций с ними.
Важно, что для защищаемых государством видов деятельности использование залоговых активов будет автоматически минимизировано стандартной политикой ограничения рисков.
Серьезным утверждением Банка России является указание на то, что легализация криптовалют создаст параллельную финансовую систему, обслуживающую в том числе нелегальные операции. Любые угрозы подобного явления должны беспощадно пресекаться, - но они связаны не с отсутствием запрета, а, напротив, с невозможностью сегодня регулировать рынок криптовалют из-за их непризнанности!
...Либеральная жажда «запретительства» на рынке криптовалюты не только не может быть реализована технически и основана на содержательно ложных предпосылках, но в случае попытки реализации повысит долю теневой экономики, риски мошенничества и угрозы суверенитета России.
Впрочем, нельзя исключить, что для либералов эти опасности, как и в прошлых либеральных реформах, являются не столько угрозами, сколько целевыми функциями.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/98642-bor-ba-pravitel-stva-i-banka-rossii-reshaet-sud-bu-russkoy-metavselennoy
В ходе инициированной президентом В.В.Путиным дискуссии между Банком России, ориентирующимся на полный запрет криптовалют, и правительством Мишустина, нацеленным на их регулируемое развитие (Минфин в данном случае, насколько можно судить, выступает аватаркой правительства), наконец стали известны основные аргументы либеральных «запрещалкиных».
Они откровенно слабы, - но, как и при всех предыдущих либеральных реформах, их содержательная слабость с успехом комментируется интенсивностью, агрессивностью и беспардонностью заявлений, разжиганием нелепых фобий и проведением мощных пропагандистских кампаний. Правда, сейчас они слабее предыдущих: все-таки Набиуллина не Чубайс и не Голикова.
Рассмотрим же аргументы Банка России за запрет криптовалют и, тем самым, за закрытие для нашей страны магистрального направления современного технологического прогресса.
Прежде всего, утверждается, что может произойти массовое бегство средств с банковских депозитов в криптовалюты, что подорвет банковскую систему.
Представители «мегарегулятора», похоже, даже не сознают, что при покупке-продаже криптовалюты фиатная денежная масса не меняется: деньги, выведенные с депозита или расчетного счета покупателем криптовалюты, будут положены на счет ее продавцом. Напротив, при запрете криптовалют их майнинг будет вестись за границей, и средства, направленные на их покупку, будут уходить из страны. При этом покупка криптовалюты внутри страны в силу ее нелегальности будет затруднять последующий возврат инвестированных в них средств в банковскую систему. В случае же легализации майнинга криптовалюты будет происходить их экспорт (наша страна в этой сфере третья в мире) – с соответствующим притоком валюты.
Банк России указывает на угрозу кредитования в криптовалютах, - но в случае легализации криптовалюты как таковой этот конкретный вид операций легко запретить, как это сделано с кредитованием в иностранной валюте.
При этом высокая и слабо предсказуемая волатильность криптовалют, делая их прекрасным спекулятивным инструментом, крайне затрудняют использование их для кредитования, сама природа которого требует устойчивости или хотя бы предсказуемости курса кредитного инструмента.
Это же относится к опасениям Банка России, что криптовалюты будут использоваться в качестве предмета залога: их волатильность требует колоссальных компенсационных усилий. К настоящему времени три крупнейших в мире протокола децентрализованных финансов, построенных на принципах залога криптовалют, имеют общий объем залогового обеспечения менее 50 млрд.долл., что на фоне колоссального объема глобального рынка криптовалют подтверждает крайнюю трудность залоговых операций с ними.
Важно, что для защищаемых государством видов деятельности использование залоговых активов будет автоматически минимизировано стандартной политикой ограничения рисков.
Серьезным утверждением Банка России является указание на то, что легализация криптовалют создаст параллельную финансовую систему, обслуживающую в том числе нелегальные операции. Любые угрозы подобного явления должны беспощадно пресекаться, - но они связаны не с отсутствием запрета, а, напротив, с невозможностью сегодня регулировать рынок криптовалют из-за их непризнанности!
...Либеральная жажда «запретительства» на рынке криптовалюты не только не может быть реализована технически и основана на содержательно ложных предпосылках, но в случае попытки реализации повысит долю теневой экономики, риски мошенничества и угрозы суверенитета России.
Впрочем, нельзя исключить, что для либералов эти опасности, как и в прошлых либеральных реформах, являются не столько угрозами, сколько целевыми функциями.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/98642-bor-ba-pravitel-stva-i-banka-rossii-reshaet-sud-bu-russkoy-metavselennoy
DELYAGIN.RU
Борьба правительства и Банка России решает судьбу русской метавселенной
Борьба вокруг судьбы криптовалюты (то есть de facto и блокчейн-технологий, и прогнозируемой на их основе...
Правительство России настолько ненавидит и не уважает Россию, что добровольно сдает ее под внешнее управление. Теперь зарубежные организации будут регулировать не только нашу экономику, но и медицину.
Подробнее в видеоролике
Подробнее в видеоролике
YouTube
Суверенитет по-либеральному: как Минздрав сдался ВОЗ
Правительство России настолько ненавидит и не уважает Россию, что добровольно сдает ее под внешнее управление. Теперь зарубежные организации будут регулировать не только нашу экономику, но и медицину.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://tttttt.me/delyagin…
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://tttttt.me/delyagin…
Для тех, кто не заметил:
1) минздрав (или все же минздравзахоронения?) официально отказывается публиковать результаты клинических исследований вакцин, так как этот важнейший фактор Вашей жизни, смерти и здоровья (а также жизни, смерти и здоровья Ваших детей) - оказывается... коммерческая тайна!!
2) минздрав отказывается публиковать данные о заболеваемости и смертности после вакцинации, потому что эти данные "могут вызвать негативное отношение к вакцинации"!!!
Что, что-то кому-то ещё не ясно???
https://www.kommersant.ru/doc/5192153
1) минздрав (или все же минздравзахоронения?) официально отказывается публиковать результаты клинических исследований вакцин, так как этот важнейший фактор Вашей жизни, смерти и здоровья (а также жизни, смерти и здоровья Ваших детей) - оказывается... коммерческая тайна!!
2) минздрав отказывается публиковать данные о заболеваемости и смертности после вакцинации, потому что эти данные "могут вызвать негативное отношение к вакцинации"!!!
Что, что-то кому-то ещё не ясно???
https://www.kommersant.ru/doc/5192153
Коммерсантъ
Прививка, покрытая тайной
Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин
Друзья! По многочисленным просьбам: встречайте рубрику Главные новости недели👏
Да, повторов постов больше не будет (ну, или же будет крайне мало), но каждый вечер воскресенья будет выходить пост-подборка с наиболее важными, на мой взгляд, новостями за прошедшую неделю.
Итак, начинаем:
1. Недалекое будущее: экономический обзор (видеоролик)
2. Ликвидация местного самоуправления: неужели это возможно (видеоролик)
3. Народ умирает, пока государство захлебывается от денег (статья)
4. Цифровой премьер против цифровых банкстеров — за золотую рыбку блокчейна (статья)
5. Суверенитет по-либеральному: как Минздрав сдался ВОЗ (видеоролик)
6. Борьба правительства и Банка России решает судьбу русской метавселенной (статья)
Искать подобные подборки вы сможете по хештегу: #главныеновостинедели
Да, повторов постов больше не будет (ну, или же будет крайне мало), но каждый вечер воскресенья будет выходить пост-подборка с наиболее важными, на мой взгляд, новостями за прошедшую неделю.
Итак, начинаем:
1. Недалекое будущее: экономический обзор (видеоролик)
2. Ликвидация местного самоуправления: неужели это возможно (видеоролик)
3. Народ умирает, пока государство захлебывается от денег (статья)
4. Цифровой премьер против цифровых банкстеров — за золотую рыбку блокчейна (статья)
5. Суверенитет по-либеральному: как Минздрав сдался ВОЗ (видеоролик)
6. Борьба правительства и Банка России решает судьбу русской метавселенной (статья)
Искать подобные подборки вы сможете по хештегу: #главныеновостинедели
YouTube
Недалекое будущее: экономический обзор
Рубль падает, США хочет втянуть Россию в кровавое болото, а наше сельское хозяйство ждет огромный удар. Почему так, и причем здесь закулисные договоренности?
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://tttttt.me/delyagin
Подписываемся на меня на Дзене (а…
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://tttttt.me/delyagin
Подписываемся на меня на Дзене (а…
Ну, а прямо сейчас каждый из вас может задать любой интересующий его вопрос в чате по ссылке. Постараюсь ответить на многие из них)
Р.S. А в комментах читаем людей, которых смогли научить писать, но не читать)))
Р.S. А в комментах читаем людей, которых смогли научить писать, но не читать)))
https://youtu.be/uwbZuzqRfSs
Власть сплачивает граждан ненавистью к себе: почему? Отвечаю на ваши вопросы
Власть сплачивает граждан ненавистью к себе: почему? Отвечаю на ваши вопросы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Для тех, кто не заметил:
1) минздрав (или все же минздравзахоронения?) официально отказывается публиковать результаты клинических исследований вакцин, так как этот важнейший фактор Вашей жизни, смерти и здоровья (а также жизни, смерти и здоровья Ваших детей) - оказывается... коммерческая тайна!!
2) минздрав отказывается публиковать данные о заболеваемости и смертности после вакцинации, потому что эти данные "могут вызвать негативное отношение к вакцинации"!!!
Что, что-то кому-то ещё не ясно???
https://www.kommersant.ru/doc/5192153
1) минздрав (или все же минздравзахоронения?) официально отказывается публиковать результаты клинических исследований вакцин, так как этот важнейший фактор Вашей жизни, смерти и здоровья (а также жизни, смерти и здоровья Ваших детей) - оказывается... коммерческая тайна!!
2) минздрав отказывается публиковать данные о заболеваемости и смертности после вакцинации, потому что эти данные "могут вызвать негативное отношение к вакцинации"!!!
Что, что-то кому-то ещё не ясно???
https://www.kommersant.ru/doc/5192153
свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.
Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка.
Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.
Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.
Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.
Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в ряде случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/43023-iz-istorii-prosveshhennogo-zapada-anglichane-massovo-sparivali-deshevykh-irlandskikh-rabyn-s-dorogimi-afrikanskimi-rabami-chtoby-ne-pokupat-rabov-na-rynkakh
Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка.
Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.
Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.
Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.
Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в ряде случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/43023-iz-istorii-prosveshhennogo-zapada-anglichane-massovo-sparivali-deshevykh-irlandskikh-rabyn-s-dorogimi-afrikanskimi-rabami-chtoby-ne-pokupat-rabov-na-rynkakh
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пилить ногу защитнице Троицкого леса предлагал командир «СМЕРШа»
На скандальном видео, где грузный мужчина кричит в сторону защитницы леса «Пилите ей ногу! А чего она там стоит?!», оказался запечатлен гендиректор Частной охранной организации ГБ «СМЕРШ» Виктор Бутевич. Компания зарегистрирована в Краснодаре, но в 2019-м получила несколько контрактов на охрану больниц в Подмосковье.
Каждый день в Троицкий лес приходят местные жители, чтобы спасти его от вырубки, и на борьбу с ним привлекают то кавказцев в балаклавах, то сотрудников краснодарского ЧОПа.
На скандальном видео, где грузный мужчина кричит в сторону защитницы леса «Пилите ей ногу! А чего она там стоит?!», оказался запечатлен гендиректор Частной охранной организации ГБ «СМЕРШ» Виктор Бутевич. Компания зарегистрирована в Краснодаре, но в 2019-м получила несколько контрактов на охрану больниц в Подмосковье.
Каждый день в Троицкий лес приходят местные жители, чтобы спасти его от вырубки, и на борьбу с ним привлекают то кавказцев в балаклавах, то сотрудников краснодарского ЧОПа.
Ещё раз: нанятый, насколько можно судить, московскими властями (#Троицк це #масквабад) каратель даёт своим подчинённым команду "пилить ногу" москвичке.
Средневековье, - хуже, чем оно было, но со смартфонами.
Средневековье, - хуже, чем оно было, но со смартфонами.