В девяностые либеральные реформаторы с маниакальной настойчивостью вывозили из страны всё, что имело стратегическую ценность. Лес оказался в одном ряду с нефтью и металлами: «кругляк» уходил эшелонами и баржами, а внутри страны его стоимость обесценивалась. Причём, как верно замечено, древесина шла не только на Запад, но и на Восток. Китай охотно покупал её по цене дров и возвращал втридорога — уже в виде мебели, шпона или фанеры. И до последнего времени пользовался этой привилегией. И стоило нам только запретить вывоз необработанной древесины, как в Пекине тут же закрыли рынок для наших пеллет, объявив их «отходами», и открыто увязали отмену барьера с возобновлением поставок «кругляка». Вот такие у нас «стратегические партнёры».

Нынешняя реформа лесного хозяйства по сути сводится к обратной централизации полномочий и возвращению контроля над тем, что было отдано регионам после принятия Лесного кодекса в 2007 году. Создание единой системы лесоучётных работ, о которой на пленарном заседании Госдумы в марте говорил председатель Счётной палаты, — шаг закономерный. Управлять можно лишь тем, что можно учесть и измерить.

Однако цифровая система, призванная решить проблему учёта, уже подвергается критике на уровне губернаторов. И главное — она не снимает ключевого вопроса: компетентности и чистоплотности тех, кто этой системой будет распоряжаться. Для них лес всё ещё остаётся не национальным богатством, а товаром, который можно продавать. Пусть и с меньшей личной маржой, но точно не с государственной выгодой.

И речь идет о вполне высокопоставленных либералах, а не мелких сошках из лесничеств, на которых открыли охоту под видом борьбы с коррупцией. Если описанное в той же статье правда и дело этого ирбейского лесника Ильина решили поднять спустя семь лет после того, как возбудили по странным обстоятельствам, то это действительно яркая иллюстрация того, как на низовом уровне «успешно» используют политическую целесообразность и вывеску реформ.

150. Новый токсичный актив - внезапно: швейцарский франк.

☝️Новый ролик в аналитическом клубе Делягина: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

‼️Содержание канала:
Начало (ролики 1-31) https://xn--r1a.website/delyagin/30651
Продолжение (ролики 32-77): https://xn--r1a.website/delyagin/33228
Основная часть (ролики 78-126):
https://xn--r1a.website/delyagin/35839
Текущая часть:
https://xn--r1a.website/delyagin/36029

♨️ 🫴 Подписываемся: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

12 сентября ждём падения ключевой ставки Банка России - рекордного, на 3 процентных пункта (до 15%), а то и больше.

Трамп никогда не отличался скромностью, поэтому, если он называет какой-то новый закон «гениальным» (не шучу, это официально), в этом уже есть какая-то обыденность.

Хотя сам закон и обстоятельства его принятия, надо признать, действительно достойны восхищения.

Трампу нужны были деньги. Много денег (если в цифрах — 12 трлн долл.). И, в целом, у него было где их взять: например, когда в такую же ситуацию попал Обама, ФРС напечатали для него необходимую сумму. Но для Трампа такой подарок делать не спешили.

https://dzen.ru/a/aK3pV_Hp8mKjLHgZ

Степень кризиса, в котором находятся сегодня США, отлично высветил случай с сотрудницей ЦРУ, которая более 20 лет курировала вопросы России и Евразии. Её уволили.

Человек, имя которого не разглашается (хотя демонстративно даётся понять, что это женщина), вводил в заблуждение высшее политическое руководство. И даже ещё хуже: непосредственно участвовал в создании глобальной политической провокации (так называемого «Русского досье»).

Внутренний кризис США проявился не в том, что на руководящей позиции в разведке оказался агент, игравший против самой государственности США. Это, в целом, может быть просто успешной работой разведки противника. Проблема в том, что такого человека уволили ТАК ПОЗДНО.

Это наглядно показывает, насколько глубоко и прочно тело американского государства пронизано метастазами сил, играющих на интересы глобальных финансовых спекулянтов.

✊Подписаться 📌 клуб Делягина  📣 «Реши вопрос»

Вот он - по-настоящему #эффективныйменеджмент !

Вот она - #структурнаяперестройка экономики, наглядное освобождение от всего, неэффективного в условиях либеральной политики служения финансовым спекулянтам: промышленности, сельского хозяйства, здравого смысла...

Гордитесь успехами банкстеров и ждите, когда они наконец окончательно освободятся от бремени "неэффективной" с их точки зрения России!

Все же ведь (кроме конченых либералов) понимают, что сверхприбыли банков - не произведенная ими добавленная стоимость, а ресурсы, выкачанные ими из остальной страны?

https://xn--r1a.website/olegderipaska/1013

#нампишут : в чувашской деревне дикие чипированные собаки съели всех кошек.

Но ведь #зоофашисты вместе с представителями #единаяроссия пилят бюджетные деньги (и деньги наивных благодетелей) именно на собаках - на кошек им плевать точно так же, как и на детей. Они им прибыль не приносят.

https://vk.com/wall-99700804_506811?reply=506849#reply506849

Регулярно на интервью задают вопрос: куда стоит вкладывать деньги? При этом сумма обычно не слишком высокая. И обычно это деньги, которые люди скопили за несколько лет. Т.е. для них вопрос не столько в том, «как на этом мощно заработать?», а «как сохранить?» или «не потратить впустую?».

В подобных случаях нельзя дать общего совета. Первое, что нужно узнать: а чего вы хотите? К чему вы готовы? Как планируете дальнейшую жизнь? Потому что может быть как минимум две стратегии: вложить (в бизнес) и положить (для сохранения).

У каждого из этих подходов план действий принципиально отличается.

https://dzen.ru/video/watch/68af21df910c7045df9561e0

✊Подписаться 📌 клуб Делягина  📣 «Реши вопрос»