мортиры и перелески.
Слово «менестрель» появилось в отечественном лексиконе довольно-таки поздно. К примеру, Тэффи однажды называла менестрелем Максимилиана Волошина, который, при всем уважении, не обладал никакими его характеристиками. В эстетике Серебряного века менестрелем…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я крайне аккуратно отношусь к феномену «ударных строк» в поэзии, в особенности, если дело касается поэзии песенной. Тем не менее, считаю, что после этой строфы Башлачёва русский рок можно вообще было закрывать. Концерт 9 января 1988 года.
Эта композиция так и останется его последней из записанных. Впоследствии он исполнит песню 29 января на квартирнике у Марины Тимашевой в Москве после «Когда мы вдвоём» и «Ванюша». Причем, исполнит последней. Через 2,5 недели Башлачёва не станет.
Эта композиция так и останется его последней из записанных. Впоследствии он исполнит песню 29 января на квартирнике у Марины Тимашевой в Москве после «Когда мы вдвоём» и «Ванюша». Причем, исполнит последней. Через 2,5 недели Башлачёва не станет.
❤41😢13👏2❤🔥1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Основатель «Агаты Кристи» Вадим Самойлов не может хочет собирать стадионы. Нынче ему ближе выступления для мобилизованных в Екатеринбурге.
Только песню не ту выбрал. Я бы на его месте пел небезызвестную, где присутствуют такие строчки:
Куда ты плывёшь, крыша моя?
В какие реки, в какие моря?
Или «последний подвиг Евы Браун», на худой конец.
Только песню не ту выбрал. Я бы на его месте пел небезызвестную, где присутствуют такие строчки:
Куда ты плывёшь, крыша моя?
В какие реки, в какие моря?
Или «последний подвиг Евы Браун», на худой конец.
🤡38👍13😢5💩2
мортиры и перелески.
Новая книга Пелевина выходит 29 сентября. Описание в лучших традициях: Вбойщик KGBT+ (автор классических стримов «Катастрофа», «Летитбизм» и других) известен всей планете как титан перформанса и духа. Если вы не слышали его имени, значит, эпоха green power…
«Открыть глаза однажды утром и понять, что гнилые джунгли, куда нас пригнали умирать, коварные англичане, наивные американцы, идиотская война, да и вообще весь страшный двадцатый век с его ложью, кровью и мерзостью – просто привидевшийся мне кошмар, от которого я навсегда проснулся. Это не означало умереть. Наоборот, это было полной противоположностью смерти. Умереть означало заснуть. А я хотел очнуться.»
Дочитал нового Пелевина.
Описывать сюжет и стилистику не вижу ни малейшего смысла. В целом, это будет едва ли отличимо от обзора на анонимный телеграм-канал либо подробного описания бьюти-процедур в салоне внутри Садового. Но вот что я имею сказать.
Пелевину часто ставят в вину самоповтор. Я всегда недоумеваю с данной аргументации. Вуди Аллен снял несколько десятков картин на один сюжет — и ничего. 95% русской классики написано на одну тему «интеллигент мается» — и ничего. Борис Рыжий воспроизвел сотни стихотворений, как он грустит о любви, шатаясь по туманному Свердловску в окружении уркаганов — и ничего. Талант всегда компенсирует самоповтор, а объект исследования деятеля искусства — вопрос деятеля искусства, но точно не потребителя.
Как мне неожиданно для самого себя показалось, это самый удачный роман Пелевина со времен «П5». Как нигде, здесь ему удалось объяснить, что постмодерн не закончился. Нет никаких мета, постпост и прочего. После постмодерна будет только конец человечества.
К тому же, Виктор Олегович рассуждает ещё радикальнее. Как говорится, «постмодерн — это музей, из которого нет выхода». Пелевин отрицает даже саму идею музея, для нас остались только экспонаты. Всё мемезировано, всё оцифровано, все чипированы и мобилизованы, а вокруг сплошные референсы etc. За сущностью человека закрепляется статус, а за любым предметом материального мира — функционал.
Даже область искусства обуреваема этим парадоксом — нет объекта искусства, существует лишь последующая его трактовка. Идолопоклонничество пред сюжетом перестало быть нравственным выбором, а человек перестал быть заложником обстоятельств по простой причине — нет ни сюжета, ни обстоятельств. Сорокин отлично нащупал данную проблематику в «Манараге», однако Пелевин изящнее её проиллюстрировал. Раньше говорили, что в будущее возьмут не всех, но в будущее Пелевина не возьмут никого.
В общем, читайте, не прогадаете. Роман — отличный. Пелевин — мастер. Дуб — дерево. Роза — цветок.Верхний Ларс Россия — наше отечество. Смерть неизбежна.
Дочитал нового Пелевина.
Описывать сюжет и стилистику не вижу ни малейшего смысла. В целом, это будет едва ли отличимо от обзора на анонимный телеграм-канал либо подробного описания бьюти-процедур в салоне внутри Садового. Но вот что я имею сказать.
Пелевину часто ставят в вину самоповтор. Я всегда недоумеваю с данной аргументации. Вуди Аллен снял несколько десятков картин на один сюжет — и ничего. 95% русской классики написано на одну тему «интеллигент мается» — и ничего. Борис Рыжий воспроизвел сотни стихотворений, как он грустит о любви, шатаясь по туманному Свердловску в окружении уркаганов — и ничего. Талант всегда компенсирует самоповтор, а объект исследования деятеля искусства — вопрос деятеля искусства, но точно не потребителя.
Как мне неожиданно для самого себя показалось, это самый удачный роман Пелевина со времен «П5». Как нигде, здесь ему удалось объяснить, что постмодерн не закончился. Нет никаких мета, постпост и прочего. После постмодерна будет только конец человечества.
К тому же, Виктор Олегович рассуждает ещё радикальнее. Как говорится, «постмодерн — это музей, из которого нет выхода». Пелевин отрицает даже саму идею музея, для нас остались только экспонаты. Всё мемезировано, всё оцифровано, все чипированы и мобилизованы, а вокруг сплошные референсы etc. За сущностью человека закрепляется статус, а за любым предметом материального мира — функционал.
Даже область искусства обуреваема этим парадоксом — нет объекта искусства, существует лишь последующая его трактовка. Идолопоклонничество пред сюжетом перестало быть нравственным выбором, а человек перестал быть заложником обстоятельств по простой причине — нет ни сюжета, ни обстоятельств. Сорокин отлично нащупал данную проблематику в «Манараге», однако Пелевин изящнее её проиллюстрировал. Раньше говорили, что в будущее возьмут не всех, но в будущее Пелевина не возьмут никого.
В общем, читайте, не прогадаете. Роман — отличный. Пелевин — мастер. Дуб — дерево. Роза — цветок.
❤75👍14🐳3💩1
Этот короткий фильм 50-х годов минувшего века о моих друзьях борьбе с пьянством в Новосибирске должен быть немедленно включен в объекты культурного наследия.
И точка.
И точка.
YouTube
Фильм о борьбе с пьянством в Новосибирске в 1950-е годы. Архивная хроника
✔Наш сайт:
http://siberiancustom.ru
✔КУПИТЬ РЕГУЛЯТОР МОЩНОСТИ: https://siberiancustom.ru/product-category/elektrooborudovanie/regulyatory-napryazheniya/
Подписывайтесь на канал Сибирский обычай:
https://goo.gl/NzVT7Z
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦…
http://siberiancustom.ru
✔КУПИТЬ РЕГУЛЯТОР МОЩНОСТИ: https://siberiancustom.ru/product-category/elektrooborudovanie/regulyatory-napryazheniya/
Подписывайтесь на канал Сибирский обычай:
https://goo.gl/NzVT7Z
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦…
❤17👍8😍5
мортиры и перелески.
Последний Кудрявцев очень хороший.
Кудрявцев не подводит. Лучший поэт современности на русском
❤35👏12👍2😢2
Янка Дягилева в объективе Олега Зотова.
Большинство фото сделаны на углу Стремянной и Дмитровского переулка в Ленинграде, 89’й.
Большинство фото сделаны на углу Стремянной и Дмитровского переулка в Ленинграде, 89’й.
❤49👍6🔥6
«Русская идея» Николая Бердяева — по-прежнему главная книга о России на русском:
Анархизм есть главным образом создание русских. Интересно, что анархическая идеология была по преимуществу создана высшим слоем русского дворянства. Таков главный и самый крайний анархист Бакунин, таков князь Кропоткин и религиозный анархист граф Л. Толстой. Тема о власти и об оправданности государства очень русская тема. У русских особенное отношение к власти. К. Леонтьев был прав, когда говорил, что русская государственность с сильной властью была создана благодаря татарскому и немецкому элементу. По его мнению, русский народ и вообще славянство ничего, кроме анархии, создать не могли бы. Это суждение преувеличено, у русского народа есть большая способность к организации, чем обыкновенно думают, способность к колонизации была, во всяком случае, большая, чем у немцев, которым мешает воля к могуществу и склонность к насилию. Но верно, что русские не любят государства и не склонны считать его своим, они или бунтуют против государства, или покорно несут его гнет.
Анархизм есть главным образом создание русских. Интересно, что анархическая идеология была по преимуществу создана высшим слоем русского дворянства. Таков главный и самый крайний анархист Бакунин, таков князь Кропоткин и религиозный анархист граф Л. Толстой. Тема о власти и об оправданности государства очень русская тема. У русских особенное отношение к власти. К. Леонтьев был прав, когда говорил, что русская государственность с сильной властью была создана благодаря татарскому и немецкому элементу. По его мнению, русский народ и вообще славянство ничего, кроме анархии, создать не могли бы. Это суждение преувеличено, у русского народа есть большая способность к организации, чем обыкновенно думают, способность к колонизации была, во всяком случае, большая, чем у немцев, которым мешает воля к могуществу и склонность к насилию. Но верно, что русские не любят государства и не склонны считать его своим, они или бунтуют против государства, или покорно несут его гнет.
🤔24👍9❤5🌭2
мортиры и перелески.
Родился я таким хилым, что врачи дали мне сроку жизни — сутки, и таким уродливым, что пятилетний братец мой Николай закричал, увидев меня: «Выкиньте его в окно!» Из воспоминаний Феликса Юсупова. Вот это я понимаю — семейная атмосфера.
В целом, это каноническая фотокарточка выпускников Оксфорда, 1911 год.
Но вот третий слева в нижнем ряду — Феликс Юсупов. Впереди у богатейшего наследника империи плен, война, убийство Распутина, открытие дома моды и работа метрдотелем в одной из французских гостиниц.
Но вот третий слева в нижнем ряду — Феликс Юсупов. Впереди у богатейшего наследника империи плен, война, убийство Распутина, открытие дома моды и работа метрдотелем в одной из французских гостиниц.
🔥67❤23👍4
мортиры и перелески.
Что вздохнул, заглядевшись в белёсую высь? Лучше хлебушка, друг, накроши голубям, поброди по Москве, помолись о спасении грешной души – по брусчатке трамвайного космоса, без провожатого, чтобы к стихам приманить горький голос с открытых небес — как давно…
Переживешь дурные времена,
хлебнешь вины и океанской пены, солжешь, предашь и вдруг очнешься на
окраине декабрьской ойкумены.
Пустой собор в строительных лесах. Добро в мешок собрав неторопливо,
с морскою солью в светлых волосах ночь-нищенка спускается к заливу.
Ступай за ней, куда глаза глядят, расплачиваясь с шорохом прибоя
Не здесь ли разместился зимний ад
для мертвых душ, которым нет покоя,
не здесь ли вьется в ледяной волне глухой дельфин и как-то виновато
чадит свеча в оставленном окне
Жизнь хороша, особенно к закату,
и молча смотрит на своих детей,
как Сириус в рождественскую стужу,
дух, отделивший мясо от костей,
твердь от воды и женщину от мужа.
Бахыт Кенжеев
хлебнешь вины и океанской пены, солжешь, предашь и вдруг очнешься на
окраине декабрьской ойкумены.
Пустой собор в строительных лесах. Добро в мешок собрав неторопливо,
с морскою солью в светлых волосах ночь-нищенка спускается к заливу.
Ступай за ней, куда глаза глядят, расплачиваясь с шорохом прибоя
Не здесь ли разместился зимний ад
для мертвых душ, которым нет покоя,
не здесь ли вьется в ледяной волне глухой дельфин и как-то виновато
чадит свеча в оставленном окне
Жизнь хороша, особенно к закату,
и молча смотрит на своих детей,
как Сириус в рождественскую стужу,
дух, отделивший мясо от костей,
твердь от воды и женщину от мужа.
Бахыт Кенжеев
❤51👍7
Forwarded from Аукционный дом «Литфонд»
Композиция Хвоста
https://www.litfund.ru/news/11216/
[Собрание Генриха Сапгира] Хвостенко Алексей Львович (Хвост) (1940–2004) «Композиция». 1967. Бумага, смешанная техника, 27x19 см. В правом нижнем углу авторские инициалы и дата. Происхождение: собрание Генриха Вениаминовича Сапгира (1928-1999), писателя и поэта, сценариста, переводчика. Поэт и композитор, художник, скульптор. В конце 1960-х – начале 1970-х годов Алексей Хвостенко принимал большое участие в жизни ленинградского и московского ...
https://www.litfund.ru/news/11216/
[Собрание Генриха Сапгира] Хвостенко Алексей Львович (Хвост) (1940–2004) «Композиция». 1967. Бумага, смешанная техника, 27x19 см. В правом нижнем углу авторские инициалы и дата. Происхождение: собрание Генриха Вениаминовича Сапгира (1928-1999), писателя и поэта, сценариста, переводчика. Поэт и композитор, художник, скульптор. В конце 1960-х – начале 1970-х годов Алексей Хвостенко принимал большое участие в жизни ленинградского и московского ...
❤12👍5❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жанна Агузарова в Казани — это я каждый раз выезжаю за МКАД
❤48🔥8🤡3🌭2🐳1