И последнее алаверды на тему Герберта Янкуна. С окончанием ВМВ у доктора археологии дела пошли не очень. Он занимал высшие должности в структуре СС. Он входил в состав личной канцелярии рейхсфюрера СС, что автоматом сажало его на скамью подсудимых во время малых Нюрнберских процессов.

Однако нифига! Янкуна арестовали в 1945 г и он до 1948 г сидела в тюрьме. А потом он добился своего освобождения, соврав в анкете. Янкун написал, что был вынужден обстоятельствами к вступлению в НСДАП и СС. Тем более он не был членом партии! Это была чушь, т.к. Янкун, как это выяснилось позже, был убежденным нацистом и благодаря членству в партии сделал фееричную научную карьеру. При это сказывалось на нем даже после падения нацистского рейха.

В 1949 г, через год после освобождения из тюрьмы, Янкун продолжил свои довоенные раскопки в Шлезвиге. В 1952 г он стал профессором Кильского универа. И далее у него всё сложилось прямо говоря хорошо и даже очень хорошо. Янкун стал лауреатом целого ряда наград, включая немецких научных наград. Впрочем, под конец его жизни Янкуна стали бойкотировать. У него сорвалось несколько открытых лекций. Причем студенты и слушатели срывали его выступления, упоминая о его роли в СС и "содействии арийской науки".

При этом Янкун в 1980 г стал почетным членом Международного союза археологов-славистов. Упомянутая НПО была создана в Польше в 1965 г! В ней массово состояли советские ученые и исследователи из стран восточного блока. Но Янкуна ничего не парило. Т.е., наверное, парило, но вида он усиленно не показывал, довольно активно сотрудничая на фоне исследований в области доисторической истории с теми самыми славянами, которых Янкун искренне считал унтерменшами.

Вот что РККА делает! И Берлин разрушенный.

И вот, казалось бы, всё ясно с Янкуном. Но на самом деле... Янкун входил в состав попечительного совета журнала "Nouvelle École" (Новая школа). Это было пропагандистское ответвление ультраправой организации CRECE — Группа по исследованию и изучению европейской цивилизации. У истоков группы и её интеллектуальным лидером был французский неофашист и яростный фанат Юлиуса Эволы. Того самого критика фашизма, включая нацизм, с ещё более правых позиций!

Но кроме Янкуна в составе совета журнала был Дэвид Ирвинг, известный отрицатель Холокоста и ультраправый, а также... Мария Гимбутас. Потрясающая историк, археолог, автор курганной гипотезы, доказавшая на археологическом материале балто-славянское единство. Более того, она и подтвердила, и в тоже время заново переопределила индоевропейскую прародину в степях российского и украинского юга. Человек заслуженный, но сотрудничество с ультраправыми, радикальный феминизм и повернутость на Роберте Грейвзе сдеали своё черное дело.

В 1970-1980-х гг Гимбутас напишет целую серию книг о "цивилизации Богини-Матери", чем заложит целый её культ у наиболее отшибленных и повернутых своих фанаток. Якобы доиндоевропейское население Европы — это был сплошной матриархат, пацифизм и сексуальная свобода во все поля. НО! Тут из южных степей понаехали варвары! Степи, кстати, были русскими, да, да. Не зря же Гимбутас со своим мужем драпали в 1944 г из оккупированной Литвы вслед за отступающим Вермахтом. Теперь все эти воспоминания лились рекой в книги. И получалось, что гнусный патриархат, война, мор, НАСИЛЬЕ! — всё это было привнесено в Европу из гнусного, понимаешь, Мордора. И мордорцы индоевропейцы так вот бездуховно порушили европейскую идиллию, потому что азиатские варвары-понаехи.

Гимбутас, при всей своей заслуженности, одна из самых противоречивых фигур в индоевропеистике. И критику своих "богических" построений получила сразу же. Но фанатов это не остановило. А с другой стороны, хорошо показало, как и в случае с Янкуном, что чрезмерная идеологическая упертость уничтожает науку на корню. И исследователь начинает легко видеть то, чего в эмпириях нет. И заканчивается как работник науки и продолжает свой путь уже как пропагандист, активист и идеологически заряженный агитатор.

#политика #история #академия #фашизм

Тут в очередной раз споры начались в каментах на тему "как Сталин и Коминтерн отвращал рабочих-эсдеков от коммунистов". Все строго в рамках пост-советского говна и псевдо-научного анализа от троцкистов.

Тема это занюханная и ужас какая тупая. Но даже в ней есть пара интересных моментов.

Во-первых, в утверждении, что именно позиции коммунистов, т.к. обвиняют троцкисты, то речь идет о сталинистах, не давали сблизиться с рабочими-эсдеками, чувствуется прямолинейное революционное превосходство. Мы-то, коммунисты, мы за рабочих, за их интересы, ОНИ НЕ МОГУТ НАС НЕ СЛУШАТЬ, надо просто подобрать ключики к их душкам – и всё будет заебубма.

Но фишка в том, что в начале 20 века было ясно, что это так не работает. Толпы рабочих голосуют за реформистов или даже консерваторов. Часть готовы променять интересы целого класса на интересы своей организованной группы.

Во-вторых, такой подход не учитывал, что у рабочих-эсдеков могут быть свои собственные интересы, как они их понимают, полностью лежащие в рамках СДПГ и её организаций. На каких-то там комми эти ребята смотрели в лучшем случае нейтрально-положительно, а в худшем – как на врага, который пытается убить Веймарскую республику, так-то детище именно СДПГ.

В-третьих, стоит помнить, что эсдеки в попытках стабилизировать Веймарскую Германию готовы были союзничать аж с ультраправыми, например, с "Националами" и "Народниками". Лидер последних Густав Штреземан, хотя и был либеральней подавляющего большинства своих коллег, но, руководят внешней политикой Веймара в 1924-1929 гг, он успешно добивался пересмотра версальских статей и перевооружения Германии де-факто. Что приводило к резкому росту милитаризма в стране, реваншистским настроениям и т.п. И СДПГ не сказать, чтобы прямо резко сопротивлялись этому. Во многом при их попустительстве ультраправые настроения постоянно росли в Германии, захватывая массу рабочих.

В-четвертых, не сбрасывайте со счетов чувство вкликогерманского превосходства. Масса немецких эксдеков была в Москве после революции. По приезду обратно, они выпускали массу памфлетов, в которых говно поливали и большевиков, и их политику, и устройство новой России, вообще все. Кругом были сплошные варвары, СЛАВЯНЕ, разруха, отсутствие цивилизации. Короче, читайте Герберта Уэллса, он в "России во мгле" вот этот хтонический ужас европейца перед революцией-на-фронтире-цивилизации.

Так что нормальные немецкие эсдеки чувствовали своё тотальное веймарское превосходство перед "нищей совдепией", в которой кремлевские мечтатели что-то там городят о будущем, а у самих, а у самих — ЖОПА ПОЛНАЯ!

В-пятых, не в пользу коммунистов сработали процессы против эсеров и меньшевиков в 1919-1921 гг. Многое западные эсдеки и социалисты были их адвокатами про боно. Они приезжали в Москву. Видели, что показательные процессы (а они такими и были). После чего делалось немедленно заключение, что ебать, какая жопа творится в России. Юстиция в жопе. Страна в жопе. На законы всем плевать. Сплошной беспредел.

И тут же следовал вывод — это же будет и у нас, если вот эти вот шаромыжники к власти придут! Не допустим!!! Лучше пусть буржуазная демократия, чем такая жопа! К черту эту вашу коммунистическую революцию, если она к таким последствиям приводит. Мы пойдём путями глубоких реформ. И так войдем в коммунизм (социализм и демократию, по мнению экдеков). И всё это передавалось по цепочке вниз. Так что нормальный эсдек уже в 1920-1921 годах с подозрением и опаской относился к любым красным.

Кстати, Троцкого, когда его выслали из СССР, в Германии так и не приютили. Потому что эсдеки не хотели, это раз. И второе, потому что правые устроили истерику и орали, что кто угодно, лишь не этот! И эсдеки зассали, хотя и не очень-то хотели, говоря откровенно. Троцкий эти их метания со смехом и издевкой описывал в своих эссе.

#история #фашизм #Германия

При этом в истории отношений между эсдеками и комми в Германии был печальный эпизод, который обострил отношения между двумя партиями до предела. Но этого и следовало ожидать, учитывая всё написанное мною выше.

Итак, в-шестых, в 1923 году КПГ крайне неудачно попытались в революцию у себя в стране. В конечном итоге, все приготовления к вооруженным выступлениям отменили, только в Гамбурге красные участвовали в городских боях против полиции, рейхсвера и фрайкоров. Малоизвестно другое — в Саксонии в 1923 году было образовано широкое левое правительство из СДПГ, КПГ и Независимых эсдеков. Так вот, эту региональную попытку широкого левого фронта по прямому указу из Берлина и с полной, тотальной поддержкой общенациональной верхушки СДПГ задавила армия с патриотической поддержкой ультраправых парамилитариев.

И я замечу, всё это дерьмо происходит за 5 лет до того, как на 6 Конгрессе Коминтерна Григорий Зиновьев с трибуны начинает вещать про социал-фашизм.

* * * * *

В качестве некоего итога. Уже к началу 1920-х годов у эсдеков и коммунистов везде в Европе была вагон и маленькая тележка взаимных претензий. Чтобы там коммунисты ни делали, чтобы они ни предлагали, эсдеки в 1920-х гг САМИ не хотели идти на союз с ними. Коммунисты с большим трудом протискивались в европейский рабочий класс.

Так вот, "социал-фашизм" и вся теория вокруг него "ужасно действовала" не на эсдеков, она им никак не мешала ненавидеть и преследовать коммунистов, благо они этим уже сами давно занимались. Нет, вся эта теория мешала в первую очередь самим коммунистам, потому что оправдывала их сектантство, готовность самоизолироваться от любых политсил, которые не разделяли их установки, и в целом сильно ослабляли их возможности. Тут можно сказать, что Сталин, ВКП(б), Коминтерн совершили колоссальную ошибку, что хуже любой глупости, в оценке европейской ситуации, говоря что «Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих «успехов» в боях или управлении страной без активной поддержки социал-демократии».

Характерно, что как только нацисты пришли к власти в Германии, так сразу же социал-фашизм был выкинут на помойку. Коммунисты перешли к тактике антифашистского Народного фронта. Причем в ней они зашли сильно дальше, чем даже когда в начале 1920-х гг говорили о необходимости строить Единый фронт рабочих в Европе. Который как раз и провалился из-за противодействия эсдеков, отношение которых к коммунистам я описал выше.

Можно сказать, что тут у нас два однозначных вывода из этих метаний коммунистов. Первый, интересы есть у каждой группы. Либо вы их учитываете, либо идете в жопу. Второй, голая теоретическая схема – мертва. Если вы этого сразу не понимаете, реальность вам очень жестко вправит мозги. Вплоть до массовых боен и миллионных потерь. Да, что касается немецких рабочих-эсдеков, то миллионы их костей белеют на всем пространстве экс-Союза. Не быть нацистами и солдатами Вермахта, им, видимо, опять коммунисты мешали.

#история #фашизм #Германия

«В стратегическом документе АдГ говорится, что партия попытается заручиться поддержкой в тех избирательных блоках, где она наиболее слаба, в том числе среди женщин, пожилых избирателей, учёных и горожан.

«Эти группы неоднородны, и к ним нельзя подходить с единых позиций», — говорится в документе. Чтобы «переманить их на сторону АдГ, нам нужен социально-демографический микроанализ этих групп. Нам нужно определить подгруппы, с которыми мы можем наладить контакт». (ссылка)

* * * * *

Оно в целом даже понятно, с кем собираются немецкие неофаши договариваться. Если женщины — то старшие возраста, без высшего образования, упор на шовинизм, на угрозу личной безопасности, на угрозы нарушения правил и привычной жизни. Ровно на тоже самое делали упор в своё время нацисты. Кроме того, резервом были молодые девушки с высшим образованием, преимущественно гуманитарным, которое было заражено в 1920-1930-х гг национализмом и шовинизмом по самые гланды.

Далее академики. Ну тут все просто. Мало ли в научной среде тевтонщины поборников «арийского духа», либертарианства и «научных скептиков» (не важно, в чем ты спец, главное сомневаться в компетенциях других). Как известно, в рядах нацистских ученых были и ведущие археологи-индонвропеисты, и крупнейшие спецы по немецкой истории, и правоведы типа Шмитта, и географы, и экономисты. Один только тевтонский свидомит Гейзенберг чего стоит! Так что есть, есть запасы в немецкой академии.

С пенсионерами все ещё проще. Плох тот дед, который не машет кулаком «раньше было лудше, блеать!» А раньше, это не 3 рейх, это нормальное такое бундес-бюргерство с ляйтеркультур, замалчиванием нацистским преступлений, требованиями к чехам и полякам вернуть все отторгнутое при депортациях. Что Сталин хуже Гитлера. И Вермахт был ниучемнеуиноуатый. И масса других весёлых моментов. База? База, база, ещё какая база АдГ!

И горожане. Тут надо сказать, что АдГ долгое время делали упор на село, на такую вот полускльскую местность, на мелкие нацигруппы, на какие-то особо обиженные подгруппы населения, типа жителей экс-ГДР, а так же на русскоязычных переселенцев. И последнее просто сложилось исторически, т.к. в среде АдГ было полно евроскептиков, которые в рамках этого подхода критиковали Меркель за её российскую политику. Этим и купили.

Продолжу про горожан. Но теперь идет отход от этого. АдГ сообразили, что в ФРГ полно ультраправых/радправых евроскептиков, нациков, всяких маргинальных швурблеров, коспирологов, любителей «антиполитики», всех обиженных капитализмом, всех мелких хозяев, всех разрренных или потерпевших от пандемии, всех сомневающихся в политрежиме. И таковых же полно среди жителей небольших городов немеччины. Особенно на западе Германии, который пока что не сильно охвачен АдГ. Между тем, именно там у нас масса неиндустриализованных местечек. Масса фермеров, у которых отжали часть земель под ветряки. Масса разорившихся традиционных миттельштандеров (МСП), которые не выдержали новые требования «зеленого» и другого регулирования от ЕС. Многие из них не голосуют, потому что нет их партии. Часть голосует за ХДС/ХСС, по принципу меньшего зла.

Но если АдГ перестроится, то у неё в кармансах будет каждый третий (!!!) житель запада ФРГ. Или даже выше. Короче, если эти ублюдки реализуют свою новую стратегию, потенциально они могут стать крупнейшей партией страны. И даже получить большинство мест в Бундестаге. После чего в одно рыло формировать федеральное правительство. ... И не факт, что после них оно вообще останется «федеральным», а не станет, например, национальным. Но, опять же, если!

#политика #фашизм #ФРГ

Интересно отметить, возвращаясь к проблеме антисемитизма и СДПГ, что в межвоенное время с ним особо никто не боролся. Т.е. пропаганда, что КПГ, что СДПГ, что каких-то других левых партий/движений целенаправленно не боролась с расистскими фобиями внутри немецких рабочих или немецкого общества.

Левые круги, от политиков и до самых последних активистов, откровенно полагали, что с ростом «классовой борьбы» в обществе такие настроения отомрут сами по себе.

Между тем антисемитские настроения и фобии захватили в начале 20 века и левую среду, особенно интеллигенцию. Люди рассуждали так — если есть нации, классы которых особо вырвались вперед на пути капитализма и, соответственно, усвоения марксизма/современных левых идей/искусства, значит им по положению положено указывать остальным, как быть и куда пройти. Ибо у них же ЦИВИЛИЗАЦИЯ!

Уровень проникновения отлично виден на примере левого теоретика искусства Вальтера Гропиуса, основателя артдвижения «Баухаус».

К началу 1920-х годов от архитектора ушла любимая жена Альма Мария. Вальтер горевал, пусть и не долго. Потому что богема, масса женщин вокруг, ну вы понимаете. Однако больше всего сеньора Гропиуса возмущало то, что его жена убежала к ЕВРЕЮ Францу Верфелю! Да ещё и, выйдя за него замуж, взяла его фамилию, став фрау Малер-Верфель.

«Как ты могла променять носителя истинно арийского духа на этого жалкого семита, носителя торгашества и гниющего капитализма», — возмущался Гропиус в письмах к бывшей жене.

Он до конца жизни не понимал этого. При этом, будучи де-факто законченным антисемитом и во многом расистом, Гропиус положительно отзывался об СССР, поддерживал левых в США и придерживался левых взглядов до своей смерти.

#история #кунст #фашизм #Германия

О, да, детка — никто не уйдет живым! Фракции передерутся! Выживших добьют ренегаты! И никакого Сталина и ГУЛАГа для этого не нужно.

#история #фашизм #Германия

Дойчланд, 1936 год, херры фашисты убеждают своё население, что их коричневый рейх не выдержат воздушной войны и надо срочно наращивать авиацию!!!

#история #политика #фашизм

Места еврейских поселений согласно франко-польскому "Мадагаскарскому плану" за 1936 год.

План предусматривал поначалу депортации 40-60 тыс польских евреев. Потом в течение нескольких лет предполагалось выселить на остров 1,5 млн человек. Что характерно, французский министр колоний Муте поддерживал этот план изо всех сил. Планировалось даже ввести частичный совместный суверенитет пилсудской Польши над частью Мадагаскара для лучшего сопровождения плана.

Правда польские евреи, побывавшие на острове, посчитали что и 40 или там 60 тыс человек — это слишком много для острова. В реальности — не больше 2 тыс. Одним словом — не поддержали переселение. Сами французы отнеслись сдержанно к плану. Жители острова в гробу видали любых переселенцев. Так что идея умерла, даже до начала ВМВ.

#история #политика #фашизм

11 сентября 1973 года в Чили в результате Фашистского переворота, устроенного США, погиб Социалист, гуманист, президент Чили, Сальвадор Альенде.

«В 1970 году Сальвадор Альенде выиграл выборы и стал президентом Чили.
И сказал:
- Я национализирую медь.
И добавил:
- И живым отсюда не выйду.
И сдержал слово.»

Эдуардо Галеано

#день_в_истории
#Чили
#социализм
#США
#фашизм

«Народ» как социальное и политическое понятие исторически противопоставлялся «нации». Во всяком случае так было во времена ВФР и в 17-18 веках.

Народ — people — в риторике революционных деятелей представал тем самым «третьим сословием». Оно, согласно провидческим словам аббата Сийеса, было ничем, но стремилось стать всем. И в этом качестве противопоставлялось и противостояло nation, которая была соединением тех групп и сословий, которые обладали политическими правами.

Иными словами, бесправный народ сталкивался с всевластной нацией. В этом столкновении народ должен был обрести свой политический суверенитет, т.е. по факту стать буржуазной нацией.

Поэтому к середине 19 века понятие people практически исчезает из политического обихода. Нация-то состоялась и... начала делиться на антагонистические классы — буржуазию и пролетариат.

В этих новых условиях «народ» перекочевал в антропологию, эту обитель исследований привычек, архаичных форм организации и добуржуазных представлений тех, кого срочно надо дотянуть до нации. Так people стал преимущественно крестьянским и перекочевал либо в сельскую глубинку европейских стран, либо на восток Европы, либо в зависимые страны и колонии.

Не было алжирской нации — были арабские/берберские племена и народы Алжира. Не было русской нации — был русский народ. А вот американская нация была и существовала независимо от «американского народа», под которым чаще всего подразумевался хаос разнообразных общин, и часто не англоговорящих, которым предстояло влиться «новыми ингридиентами» в котел общей нации. (На самом деле, англинизироваться и полностью ассимилироваться в англоконформизме, т.е. либо походить на WASP, либо катиться к черту и мириться с дискриминацией.)

В политике же европейских стран «народ» очень быстро стал основой популистского лексикона. Либерально-националистические и республиканские круги подразумевали под ним мелкую буржуазию, которая хранила культурные, семейные и общественные основы нации. Этим «народ» противопоставлялся «классам» — источникам раздора, которые рвут единую нацию на части.

Окончание Первой мировой и социалистическая революция в России только обострили это противостояние. Мелкобуржуазный народ сливали с буржуаной нацией, во главе которой стояли её лучшие буржуазные элементы, после чего эта конструкция обрушивалась на подрывные структуру тех, кто угрожал единству народа-нации.

Ничего удивительного, что перед этим была проделана большая работа по созданию национального мифа, где «народное» мешалось с «национальным». В Германии и Франции, например, эту операцию проделали ещё в конце 19-начале 20 века. А вот в Италии большая часть работы пришлась на фашистский период. И надо сказать, что Бенито Муссолини на этом поприще ничем не брезговал. Так, именно в 1930-е годы в фашистской Италии было издано ПСС Дж. Мадзини, собиралась и издавалась корреспонденция Гарибальди и других ведущих деятелей Рисорджименто. Всё это шло в фундамент новой фашистской нации.

... С окончания Второй мировой прошло 80 лет. Сейчас, как и в конце 19 века, есть разные ребята, которые то же любят противопоставлять народ и нацию. И в таком же реакционном ключе. И то же фашисты. И они же хотят создать чистую народ-нацию. Странно, конечно, что постоянно сталкиваешься с людьми, которые умудряются этого не замечать.

#политика #фашизм #пропаганда

«Когда веймарское правительство покрасило железнодорожные перекрестки в республиканские цвета, Людендорф «объявил, что евреи в правительстве сделали это потому, что под этими цветами Моисей вел евреев по пустыне». Еще один высокого ранга генерал «был убежден, что обладает секретом лучей смерти, так что мог бы останавливать аэропланы в полете и тормозить в движении танки». <...> Пароходная компания уволила директора потому, что «его почерк не понравился графологу». <...> Автомобилисты избегали ездить по дороге между Гамбургом и Бременом, <...> потому что ходили слухи о «каких-то таинственных „земных лучах”, вызывавших один дорожный инцидент за другим»

Йельский историк Эрик Курландер в своей противоречивой книге «Монстры Гитлера. Сверхъестественная история Третьего рейха» очень наглядно показал бурный расцвет шизотерики во время Веймара. И это чем-то очень сильно напоминает ситуацию в позднем СССР и времена ельцинизма-пиночетизма. Для историка, правда, было важно показать, как эти настроения формировали базу поддержки НСДАП. Как сами нацистские бонзы использовали эти настроения. В частности, привлекая известных эзотериков для своей партийной и общественной деятельности. Наконец, как эти представления формировали идейную составляющую нацистских и шире ультраправых представлений.

И вот в последнем просто тотальное совпадение с российской правой, в среде которой мистика, шизотеризм, ебанутые представления и иррационализм, часто даже заимствованный извне, пустили буйные корни. Начиная от тарологического безумия и до почитания шаманов, личных магов-энергозащитников, мастеров «тонких оккультных наук»... Короче, официозные монотеизм и язычество не канают, нужна более четкая и надежная связь с ВАРПОМ.

Отсюда же вся эта агрессивная конспирология. Правая не может не удариться в иррациональное непознование мира. Которое в силу рационализации обретает безумные очертания тайных заговоров, действий вредоносных сил и эгоистичных манипуляций. Это все в итоге базируется на невежестве. Это все в итоге подпитывает невежество. А по иному в правой среде и быть не может.

Удивительно и внушает надежду в нашем случае, что это не приняло такой же размах, как в Веймаре. Хотя своих генералов-шизотериков, чинуш-шизотериков, артистов-шизотериков, патриотических активистов-шизотериков у нас просто жопой жуй! Но какие-то всё-таки остатки советской нормальности сдерживали это. А так-то в целом Веймар всегда мимо проносился. Очень близко-близко.

#история #фашизм #политика

Это — Франц Гюртнер, первый министр юстиции 3 рейха.

Личность крайне примечательная. Его деятельность и биография буквально иллюстрируют, что ультраправый лагерь с самого образования Веймарской республики был значимым участником её политической жизни. И более того, ему в среднем сочувствовали более 40% немцев. Всегда!

(Подробнее писал в этих постах: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й)

Как и положено, Гюртнер был награжденным ветераном ПМВ. Он был баварец. И после войны продолжил юридическую карьеру на родине. И там этот член НННП, как бы типа не-фашистской партии, занимая пост главы Минюста Баварии, сделал все возможное, чтобы Гитлер получил наименьший срок в тюрьме. Чтобы его досрочно освободили. Чтобы с НСДАП сняли запреты на публичную деятельность. Ну и т.п.

В 1932 году он стал рейхминистром юстиции. После захвата власти нацистами продолжал быть главой нацистской «Фемиды» до своей смерти в 1941 году.

Гюртнер подписывал всё! И более того, очень часто его формулировки шли дальше того, что нужно было НСДАП и лично фюреру. Что он оценил. Гюртнер оправдал массовые убийства, расовые законы, штамповал акты и законы, ужеточавшие отношение к заключенным, участвовал в разработке расовых законов. Наконец, Гюртнер закрыл глаза на проведение геноцида больных по программе принудительного умерщвления Т-4. Он знал о ней, но вида не подал.

Членом НСДАП, причем с золотым значком, стал только в 1937 году. Причём, уже занимая пост главы минюст. Короче, такой был плазменный «попутчик» нацистов, что был адовей основной массы немецких зигометов.

#история #Германия #фашизм

Я всё-таки умудряюсь поражаться нашей внутренней издательской политикой. У нас умудряются издавать крайне двусмысленные, требующие внимательной критики, книги о фашизме — это я о переводе книги Ренцо де Феличе. Либо же крайне поверхностную и откровенно жалкую критику от англо-американских авторов.

Библиография и источники по истории, теории, культуре фашизма на романских языках — в первую очередь на итальянском, испанском и португальском, — остается в массе своей неизвестной и недоступной как для историков, так и для заинтересованных читателей. И это при том, что фашизм как явление и как типическое проявился именно в странах европейского Средиземноморья и Латинской Америки. Более того, там он часто и был свергнут в результате внутреннего антифашистского процесса при вполне определённой помощи извне. Впрочем, помощь оказалась как противникам фашизма, так и – тут стоит упомянуть США и блок НАТО, – его открытым сторонникам и ультраравым режимам.

Теперь вернусь к книге де Феличе. Издали его «Интерпретации фашизма». Книга, конечно, значимая и интересная в дебатах о фашизме и его генезисе. Но тут стоит отметить, что де Феличе — ревизионист. Именно он заложил научную практику рассматривать фашизма как «революционное движение среднего класса». Именно он в своей 4-х томной 6000 строничной биографии Муссолини продвигал и отстаивала тезис, что фашизм был надстройкой над единовластной диктатурой Дуче. И что, мол, он мало имеет отношения к особенностям функционирования его режима. Тем более не стоит сравнивать итальянский фашизм и немецкий национал-социализм. Эти два движения, якобы, вообще никак не соотносятся.

Да, традицию разводить отдельно разные сорта фашизма в научном смысле заложил именно де Феличе. Что быстро привело к обвинению его в симпатиях к фашизму и т.п. Симпатизантом дон Ренцо не был. Он просто был ревизионистом. А ошибочность многих его концепций показали в своих работах масса итальянских историков и публицистов, включая одного из лидеров ИКП Джорджо Амендолу.

Последний, к слову, защищал де Феличе. Говоря, что дискуссия по его концепции должна всё-таки вестись в научной плоскости.

Результаты этой дискуссии — в целом подтверждение большей части первоначальных установок по поводу фашизма. Часть даже усилили, например, что Муссолини и его клика были антисемитами, славянофобами и расистами. И принятие целого ряда расовых законов в 1930-х годах были обусловлены готовностью фашистской верхушки просто узаконить свои идеологические тезисы. Влияние 3 рейха тут минимальны.

Более того, было доказано определяющее влияние практик итальянского фашизма в Африке на поведение нацистов во время их завоевательных компаний на Востоке Европы. В частности, практика концлагерей прямо опиралась на итальянские практики в Ливии, Эфиопии и Сомали.

А с другой стороны было показано, что да, фашизм – это массовое движение средних слоёв. И натурально, это то, как мелкая буржуазия представляет себе революцию от своего лица. Тут де Феличе предложил более верную интерпретацию. Так же как и то, что фашизм в Италии действительно держался на массовом консенсусе — низы были готовы передать фашистам бразды правления ради стабильности, занятости, зарплат и социальной помощи. Ну и без шовинизма и гегемонизма не обошлось. «Национально пролетарская и антиколониальная держава в кольце врагов-атлантистов врагов», – один из столпов фашистской пропаганды.

Если не знать все эти тонкости, то легко можно поддаться очарованию описания фашизма в интерпретации Ренцо де Феличе. Тут фашизм окажется достойным наследником якобинства в его итальянской версии. Настоящим отпрыском итальянского Просвещения и Рисорджименто. И хотя, что правда, фашизм черпал оттуда, придавая себе легитимности, всё-таки основа у него была другая. Но это уже к вопросу о доступности современных исторических источников. Без них взгляд на фашизм оказывается очень уж специфический.

#история #фашизм #политика #пропаганда