Forwarded from ērān ud anērān
В кон. IX в. учёный Фудзивара-но Сукэё составил внушительный «каталог китайских книг, имеющихся в Японии» (日本國見在書目錄), который ценен для понимания как японской, так и континентальной книжности эпохи Тан. Особенно любопытно, что в этом обширном перечне упоминаются «один свиток с образцами персидского письма» (波斯國字様一巻), переводы с неназванных «западных» языков (翻胡語七巻) — вероятно, согдийского, — на семи свитках и что-то на «тюркском» (突厥語一巻) в одном свитке.
В Китае, несомненно. были носители различных западных языков, в т.ч. персидского, что не вызывает большого удивления: к примеру, известно, что в VI в. император Хоу Чжу из Северной Ци (550-577) приказал своему советнику Лю Шицину (劉世清), известному как «величайший полиглот, владевший языками всех варваров», перевести буддийскую Махапаринирвана-сутру (涅槃經) для преподнесения в дар тюркскому правителю*.
Однако рукописи на этих языках, включая персидский, вскоре были привезены и в Японию, что поразительно, но что не могло быть случайностью. По мнению Дж. Котика, несколько японских учёных-эрудитов вполне могли в какой-либо форме изучать эти иранские языки. В этом свете, на мой взгляд, полезно вспомнить и давние гипотезы о том, что к руб. VII-VIII в. до архипелага добрались некоторые выходцы с территорий бывшей Сасанидской империи и их потомки, т.е. живые носители персидского языка.
*каталог и комм. по Сунь Мэн 孫猛. Жибэнь го сяньцзай шумулу сянкао 日本国見在書目録詳考 Т. 1. Шанхай, 2018. С. 503-504.
В Китае, несомненно. были носители различных западных языков, в т.ч. персидского, что не вызывает большого удивления: к примеру, известно, что в VI в. император Хоу Чжу из Северной Ци (550-577) приказал своему советнику Лю Шицину (劉世清), известному как «величайший полиглот, владевший языками всех варваров», перевести буддийскую Махапаринирвана-сутру (涅槃經) для преподнесения в дар тюркскому правителю*.
Однако рукописи на этих языках, включая персидский, вскоре были привезены и в Японию, что поразительно, но что не могло быть случайностью. По мнению Дж. Котика, несколько японских учёных-эрудитов вполне могли в какой-либо форме изучать эти иранские языки. В этом свете, на мой взгляд, полезно вспомнить и давние гипотезы о том, что к руб. VII-VIII в. до архипелага добрались некоторые выходцы с территорий бывшей Сасанидской империи и их потомки, т.е. живые носители персидского языка.
*каталог и комм. по Сунь Мэн 孫猛. Жибэнь го сяньцзай шумулу сянкао 日本国見在書目録詳考 Т. 1. Шанхай, 2018. С. 503-504.
👍5🤓1
Собственно, и про (пост) (де) и прочий антинаучный бред по отношению к изучению древней истории и истории народов, обществ, культур, государств и организаций "Глобального Другого" — не-европейца. Причем со слов одного из ведущих итальянских (пожалуй что европейских) ориенталистов и историков-иранистов.
* * * * *
Я не намерен убеждать коллег в существовании некоего политического беспристрастия как определяющей черты профессионализма востоковедов, равно как и не собираюсь утверждать, что другие подобные дисциплины являются полем деятельности "ангелов", лишённых личной заинтересованности (...)
Прежде всего, я оспариваю у Саида не то, что он обвинил ориентализм в объективной пристрастности (или в том, что он был "ангажированным", поскольку служил странам, которые его поддерживали), а то, что Саид свёл свой анализ к заранее определённой рамке, в которой виновные уже были осуждены (поскольку они, в основном или в разной степени, действительно были виновны), причём эти виновные были тщательно отобраны так, чтобы идеально вписываться в эту рамку.
Мои же рассуждения основываются на том, что значительная часть западной ориенталистики мотивировалась причинами, которые я называю "призванием" или, если угодно, "страстью", подлинным интересом к Другому, возможно, немного "романтическим", даже наивно идеологическим, но a priori не находившимся на непосредственной службе у стратегических интересов своих стран. Вся эта составляющая, представленная честными учёными, книжными червями, эрудитами-филологами и лингвистами, путешественниками и исследователями, не имевшими ничего общего с колониализмом, полностью игнорировалась, поскольку не подходила для удобной критики (...)
С одной стороны, огульное обвинение всего востоковедения как автоматически пособничающего "западным господам" остаётся эпистемологически слабым и исторически пристрастным, с другой — сама мысль, будто государства могут обойтись без знания и его систематизации после того как активно поддерживали его развитие (чтобы, разумеется, извлекать выгоду), была бы столь же очевидной нелепостью.
Иными словами, реальная проблема заключается в том, что науки о древности — будь то историко-философские, историко-религиоведные или более узконаправленные археологические — не являются и не могут быть "нейтральными" сами по себе, равно как и не могут практиковаться абстрактно "нейтральными" людьми. Таких людей попросту не существует, если только они не являются нейтральными minus habentes, случайно оказавшимися в мире исследований.
Иллюзия, будто изучение древнего мира — классического или восточного, его предыстории, как и других областей, где необходимо исследовать, анализировать, реконструировать иную реальность, удалённую в пространстве и во времени, представляет собой сферу, свободную от идеологических оценок и способную существовать без какой-либо этической ответственности — или даже некое подобие анклава, по сути не несущего ответственности перед современной историей и политикой — является либо благочестивым самообманом, либо грубой наивностью. Если учёный, лишь выдающий себя за такого, живёт в саду Белоснежки, это утончённая преступная уловка, порождение изощрённого искусства симуляции, если он делает это сознательно, чтобы скрыть свои неисповедимые цели.
Panaino A. Inter tela volantia: Orientalistica e geopolitica. Uno sguardo oltre le forme opportunistiche del Politically correct // West & East. 2016. Vol. 1 (первые три абзаца — ссылка, последние три — ссылка)
* * * * *
Антонио Клементе Доменико Панаино — доктор, редактор, академик и вообще много всяких академических званий. Потрясающий иранист, филолог и многая и прочая и всё в превосходной степени. Тут вот его CV, глядя на которую просто аплодируешь тому, чего человек достиг в свои 60+ лет. А тут вот страничка на academia, где выложено где-то 240 его научных работ. Хотя больше половины книг и сборников — это титульник, но хотя бы название есть. Так что, кому интересен древний иран и поле "иранской культуры" — читаем и радуемся жизни.
#история #академия
* * * * *
Я не намерен убеждать коллег в существовании некоего политического беспристрастия как определяющей черты профессионализма востоковедов, равно как и не собираюсь утверждать, что другие подобные дисциплины являются полем деятельности "ангелов", лишённых личной заинтересованности (...)
Прежде всего, я оспариваю у Саида не то, что он обвинил ориентализм в объективной пристрастности (или в том, что он был "ангажированным", поскольку служил странам, которые его поддерживали), а то, что Саид свёл свой анализ к заранее определённой рамке, в которой виновные уже были осуждены (поскольку они, в основном или в разной степени, действительно были виновны), причём эти виновные были тщательно отобраны так, чтобы идеально вписываться в эту рамку.
Мои же рассуждения основываются на том, что значительная часть западной ориенталистики мотивировалась причинами, которые я называю "призванием" или, если угодно, "страстью", подлинным интересом к Другому, возможно, немного "романтическим", даже наивно идеологическим, но a priori не находившимся на непосредственной службе у стратегических интересов своих стран. Вся эта составляющая, представленная честными учёными, книжными червями, эрудитами-филологами и лингвистами, путешественниками и исследователями, не имевшими ничего общего с колониализмом, полностью игнорировалась, поскольку не подходила для удобной критики (...)
С одной стороны, огульное обвинение всего востоковедения как автоматически пособничающего "западным господам" остаётся эпистемологически слабым и исторически пристрастным, с другой — сама мысль, будто государства могут обойтись без знания и его систематизации после того как активно поддерживали его развитие (чтобы, разумеется, извлекать выгоду), была бы столь же очевидной нелепостью.
Иными словами, реальная проблема заключается в том, что науки о древности — будь то историко-философские, историко-религиоведные или более узконаправленные археологические — не являются и не могут быть "нейтральными" сами по себе, равно как и не могут практиковаться абстрактно "нейтральными" людьми. Таких людей попросту не существует, если только они не являются нейтральными minus habentes, случайно оказавшимися в мире исследований.
Иллюзия, будто изучение древнего мира — классического или восточного, его предыстории, как и других областей, где необходимо исследовать, анализировать, реконструировать иную реальность, удалённую в пространстве и во времени, представляет собой сферу, свободную от идеологических оценок и способную существовать без какой-либо этической ответственности — или даже некое подобие анклава, по сути не несущего ответственности перед современной историей и политикой — является либо благочестивым самообманом, либо грубой наивностью. Если учёный, лишь выдающий себя за такого, живёт в саду Белоснежки, это утончённая преступная уловка, порождение изощрённого искусства симуляции, если он делает это сознательно, чтобы скрыть свои неисповедимые цели.
Panaino A. Inter tela volantia: Orientalistica e geopolitica. Uno sguardo oltre le forme opportunistiche del Politically correct // West & East. 2016. Vol. 1 (первые три абзаца — ссылка, последние три — ссылка)
* * * * *
Антонио Клементе Доменико Панаино — доктор, редактор, академик и вообще много всяких академических званий. Потрясающий иранист, филолог и многая и прочая и всё в превосходной степени. Тут вот его CV, глядя на которую просто аплодируешь тому, чего человек достиг в свои 60+ лет. А тут вот страничка на academia, где выложено где-то 240 его научных работ. Хотя больше половины книг и сборников — это титульник, но хотя бы название есть. Так что, кому интересен древний иран и поле "иранской культуры" — читаем и радуемся жизни.
#история #академия
👍9🫡3
На тему финского сеньора Стубба, который якобы объявил фортеци Краматорск и Славянск бастионами супротив гуннов.
Это что новое!
Гунны — это германцы, а мы же все тут — большевистские жидо-монголы! Ок, ок, Израиль понадусе, поэтому теперь — монголо-мокша. Откуда гунны-то!?
Совсем уже внеисторические дятлы. Попутали эпохи и норм им. Сплошная расистская бездуховность. Да.
#war #пропаганда
Это что новое!
Гунны — это германцы, а мы же все тут — большевистские жидо-монголы! Ок, ок, Израиль понадусе, поэтому теперь — монголо-мокша. Откуда гунны-то!?
Совсем уже внеисторические дятлы. Попутали эпохи и норм им. Сплошная расистская бездуховность. Да.
#war #пропаганда
😁11👍2
Читаю тут августовский доклад «Минченко консалтинг» на тему устойчивости локальных губеров. А надо отметить, что сентябрьское едг-2025, это очень показательное дело. В нем номинально участвуют треть избирателей РФ. Власти, соответственно, желают показать перед выборами в ГД-2026, что все у них на местах схвачено.
И при этом сам доклад в других условиях стал бы просто скандальным. Но политолухи не отдупляют, потому что никто их за это не трясет. Они как обычно повестку отрабатывают. Гражданам же на разницу между действующими партиями плевать, потому что это все +/- партии власти.
Поэтому в докладе с ходу описывается предвыборная подготовка. Например, замена мэров крупных городов в 13 из 21 субъектов, где будут голосования. Прямо указывается, что выборы носят референдумный характер. Т.е., власти и как бы ЕдРо ориентированы на максимальные показатели. А потом идет просто угарное.
Команды технократов-профессионалов, которых лично чуть ли не вся АПешка во главе с Кириенкой отбирали, оказались через одного ворьем, коррупционерами, чинушами, живущими в собственном мирке, где жители регионов не присутствуют от слова совсем. А тех, кого пока не посадили, те сядут.
Сядут однозначно. Потому что с середины 2024 года сменилось 16 губеров. А уж число смещенных и часто севших вице-губеров, министров, мэров, мундепов и просто региональных чинуш просто никто точно не считал. Цифры называются в районе несколько тысяч. А всего в 2011-2022 гг именно чиновников присело в районе 72 тыс.
Не доклад, а песня.
... Да, в нем ещё есть такая забавная оговорка — «кандидаты оппозиционных парламентских партий нередко проводят имитационные кампании, с минимальным привлечением ресурсов и низким уровнем медийной активности. Не исключено, что таким образом партии предпочитают экономить ресурсы на губернаторских выборах для более значимой кампании в Госдуму 2026 года». Как говорится, все что вы хотели знать про значимость региональных выборов. Но ничего, ничего, у нас ещё будут призывать всех участвовать в электоральных кампаниях «левых мундепов».
#политика #пропаганда #Россия
И при этом сам доклад в других условиях стал бы просто скандальным. Но политолухи не отдупляют, потому что никто их за это не трясет. Они как обычно повестку отрабатывают. Гражданам же на разницу между действующими партиями плевать, потому что это все +/- партии власти.
Поэтому в докладе с ходу описывается предвыборная подготовка. Например, замена мэров крупных городов в 13 из 21 субъектов, где будут голосования. Прямо указывается, что выборы носят референдумный характер. Т.е., власти и как бы ЕдРо ориентированы на максимальные показатели. А потом идет просто угарное.
«В последнее время участились случаи «внезапной губернаторской отставки», когда руководители субъектов не дорабатывали даже первого срока полномочий, либо покидали пост, не отработав и года своей второй каденции. В самом начале второго срока полномочий был арестован экс-глава Пензенской области Иван Белозерцев (2015-2021); не отработал и года после переизбрания на пост губернатора Самарской области Дмитрий Азаров (2017-2024). Арестованный спустя 8 месяцев после отставки экс-руководитель Тамбовщины Максим Егоров не успел проработать на посту полный срок полномочий (2021-2024). Всего три месяца после избрания отработал в должности губернатора Курской области Алексей Смирнов (2024), который затем был арестован. Отчасти неожиданной можно назвать отставку Евгения Куйвашева (2012-2025), которому не дали доработать до конца срока полномочий два года. Причем Белозерцев набрал на выборах 2020 года 78% голосов, Азаров в Самарской области (2023) – 83%, а Егоров в Тамбовской области (2022) получил почти 85% голосов избирателей. Однако высокие результаты не уберегли их от досрочной отставки.»
Команды технократов-профессионалов, которых лично чуть ли не вся АПешка во главе с Кириенкой отбирали, оказались через одного ворьем, коррупционерами, чинушами, живущими в собственном мирке, где жители регионов не присутствуют от слова совсем. А тех, кого пока не посадили, те сядут.
Сядут однозначно. Потому что с середины 2024 года сменилось 16 губеров. А уж число смещенных и часто севших вице-губеров, министров, мэров, мундепов и просто региональных чинуш просто никто точно не считал. Цифры называются в районе несколько тысяч. А всего в 2011-2022 гг именно чиновников присело в районе 72 тыс.
Не доклад, а песня.
... Да, в нем ещё есть такая забавная оговорка — «кандидаты оппозиционных парламентских партий нередко проводят имитационные кампании, с минимальным привлечением ресурсов и низким уровнем медийной активности. Не исключено, что таким образом партии предпочитают экономить ресурсы на губернаторских выборах для более значимой кампании в Госдуму 2026 года». Как говорится, все что вы хотели знать про значимость региональных выборов. Но ничего, ничего, у нас ещё будут призывать всех участвовать в электоральных кампаниях «левых мундепов».
#политика #пропаганда #Россия
Telegram
Геноцид и декабристы
Ахахах, главный кремлевский политолог Евгений Минченко устроил дискуссию на тему Ленина-Сталина. Ленин у него уже там и иноагент, и бабки у немцев принимал, и державу российску — «ах, какая была держава» — развалил.
В ход идут какие-то вторичные и убогие…
В ход идут какие-то вторичные и убогие…
👍6😁2❤1🔥1🫡1
Геноцид и декабристы
Читаю тут августовский доклад «Минченко консалтинг» на тему устойчивости локальных губеров. А надо отметить, что сентябрьское едг-2025, это очень показательное дело. В нем номинально участвуют треть избирателей РФ. Власти, соответственно, желают показать перед…
И небольшое алаверды по теме. В Коми, где будут выборы губера в сентябре, не зарегили кандидата от КПРФ. Местный ЦИК заявил, что из 173 подписей — 8 фейковые. Проходной муниципальный фильтр – 169 депутатских подписей. Так что кандидат не добрал 4 подписи.
И тут вот что показательно. Кандидат от КПРФ набрал бы максимум 10%. Ну в случае какого-нибудь чуда «консолидированного голосования против» – и все 15%, даже 20%. Но прямо высший потолок, учитывая, что на выборах 2024 года КПРФ набирала 5-6% в субъекте.
Но даже это рассматривается как слишком много. Как ты себя ни представляй очередной «партией Кремля», как ты ни прогинайся, а тебя все равно зачистят.
#политика #пропаганда #Россия
И тут вот что показательно. Кандидат от КПРФ набрал бы максимум 10%. Ну в случае какого-нибудь чуда «консолидированного голосования против» – и все 15%, даже 20%. Но прямо высший потолок, учитывая, что на выборах 2024 года КПРФ набирала 5-6% в субъекте.
Но даже это рассматривается как слишком много. Как ты себя ни представляй очередной «партией Кремля», как ты ни прогинайся, а тебя все равно зачистят.
#политика #пропаганда #Россия
👍9💩1
И про Боливию. Там у нас выборы, в частности и президента. MAS в полном пролете. На эту тему можно много спекулировать, но завтра.
Так вот, там, после подсчёта 95,4% бюллетеней, два лидера по результатам первого тура:
— Родриго Перейра (31+%) от христианских демократов; он такой неумеренно умеренно правый;
— и Хорхе Туто Кирога (27,7%), неолиберал и ультраправая национал-консерва от альянса LIBRE – сборища правых/ультраправых движений.
И самое интересное связано именно с Кирогой. Дело в том, что этот чувак был президентом Боливии в 2001-2002 годах. С него и начинается череда незадачливых правых президентов страны — Кирога, Санчес де Лосадо (2002-2003), Карлос Меса (2003-2005) и Родригес Вельте (2005-2006). После чего на досрочных выборах к власти приходит Эво Моралес в 2006 году.
Так что, если вдруг во втором туре выборов президента победит Кирога, это буквально перезапуск электорального цикла. А если нет, то означает, что Боливия изменилась после правления MAS и теперь её граждане находятся в новых политических раскладах. И как они уже будут в них «рулить», это отдельно разбираться надо.
#политика #Боливия
Так вот, там, после подсчёта 95,4% бюллетеней, два лидера по результатам первого тура:
— Родриго Перейра (31+%) от христианских демократов; он такой неумеренно умеренно правый;
— и Хорхе Туто Кирога (27,7%), неолиберал и ультраправая национал-консерва от альянса LIBRE – сборища правых/ультраправых движений.
И самое интересное связано именно с Кирогой. Дело в том, что этот чувак был президентом Боливии в 2001-2002 годах. С него и начинается череда незадачливых правых президентов страны — Кирога, Санчес де Лосадо (2002-2003), Карлос Меса (2003-2005) и Родригес Вельте (2005-2006). После чего на досрочных выборах к власти приходит Эво Моралес в 2006 году.
Так что, если вдруг во втором туре выборов президента победит Кирога, это буквально перезапуск электорального цикла. А если нет, то означает, что Боливия изменилась после правления MAS и теперь её граждане находятся в новых политических раскладах. И как они уже будут в них «рулить», это отдельно разбираться надо.
#политика #Боливия
😐2👍1🔥1
Не, ну с такими предложениями, понтификом точно должен быть ирландец! (И зеленый дым вместо белого! Святой Патрик заценил бы.)
https://youtu.be/CL1ESE1zGbs?si=KVnYIidqH6gAOw07
#религия
https://youtu.be/CL1ESE1zGbs?si=KVnYIidqH6gAOw07
#религия
YouTube
Что если Папой выберут ирландца — Foil Arms and Hog
Оригинал https://youtu.be/JXoK5CMQDK4
Оригинальный канал @foilarmsandhog
_________________________________________
Чтобы мои переводы выходили чаще, можно поддержать:
Юмани (СБП без комиссии) +79623731534
Оригинальный канал @foilarmsandhog
_________________________________________
Чтобы мои переводы выходили чаще, можно поддержать:
Юмани (СБП без комиссии) +79623731534
👍7❤1
"Всё старалась вспомнить, кого ты мне напоминаешь. Был такой негодяй, он сеял вокруг разруху и запустение, превращал в руины дотоль счастливые и мирные жилища. Его звали Аттила. Удивительно, — продолжала она, вновь смерив меня взглядом. — Глядя на тебя, можно подумать, что ты просто безобидный кретин, клинический идиот, но при этом совершенно безвредный. А на поверку выходит, ты хуже чумы. Когда я о тебе думаю, на меня будто обрушиваются все мирские скорби и горести, да с такой силой, точно я в фонарный столб врезалась."
* * * * *
Перечитал и пересмотрел тут много публицистики с пометкой "просвещение ***** масс". В оригинале у Вудхауза это монолог про Берти Вустера. Но он прямо идеально подходят для российских "просвистителей".
#пропаганда
* * * * *
Перечитал и пересмотрел тут много публицистики с пометкой "просвещение ***** масс". В оригинале у Вудхауза это монолог про Берти Вустера. Но он прямо идеально подходят для российских "просвистителей".
#пропаганда
👍7👏3🫡1
Это были суровые 2000-е годы "путинской стабильности". Отечественные либералы выживали как могли!
#политика #пропаганда
#политика #пропаганда
😁6
Это были суровые годы "крымского консенсуса". Отечественные либералы топили за скрепы и надрывались "NEVER AGAIN!"
#политика #пропаганда
#политика #пропаганда
😁5
Vinnie Sanders
«Если компании, производящие микропроцессоры, получают прибыль благодаря щедрым грантам от федерального правительства, налогоплательщики Америки имеют право на разумный доход от этих инвестиций», — сенатор Берни Сандерс
#пропаганда
😁9
Места еврейских поселений согласно франко-польскому "Мадагаскарскому плану" за 1936 год.
План предусматривал поначалу депортации 40-60 тыс польских евреев. Потом в течение нескольких лет предполагалось выселить на остров 1,5 млн человек. Что характерно, французский министр колоний Муте поддерживал этот план изо всех сил. Планировалось даже ввести частичный совместный суверенитет пилсудской Польши над частью Мадагаскара для лучшего сопровождения плана.
Правда польские евреи, побывавшие на острове, посчитали что и 40 или там 60 тыс человек — это слишком много для острова. В реальности — не больше 2 тыс. Одним словом — не поддержали переселение. Сами французы отнеслись сдержанно к плану. Жители острова в гробу видали любых переселенцев. Так что идея умерла, даже до начала ВМВ.
#история #политика #фашизм
План предусматривал поначалу депортации 40-60 тыс польских евреев. Потом в течение нескольких лет предполагалось выселить на остров 1,5 млн человек. Что характерно, французский министр колоний Муте поддерживал этот план изо всех сил. Планировалось даже ввести частичный совместный суверенитет пилсудской Польши над частью Мадагаскара для лучшего сопровождения плана.
Правда польские евреи, побывавшие на острове, посчитали что и 40 или там 60 тыс человек — это слишком много для острова. В реальности — не больше 2 тыс. Одним словом — не поддержали переселение. Сами французы отнеслись сдержанно к плану. Жители острова в гробу видали любых переселенцев. Так что идея умерла, даже до начала ВМВ.
#история #политика #фашизм
👍5❤2😱1