“Мы получили предостережение от гос.органов о невозможности проведения наших вечеринок в прежнем формате. Несмотря на то, что наши мероприятия всегда соответствовали законодательству и были направлены на создание безопасной, уважительной среды для свободного самовыражения, мы получили предостережение, что любые события, связанные с секс-тематикой, не допускаются. Это означает, что Kinky Party, которые вы знали и любили 8 лет, не смогут проходить в Москве в обозримом будущем”

Зашел, значит, Киркоров не в ту дверь. И начался трындец. Вот что этого адепта Хаоса-неделимого сподвигло ломануться на всратую слаанешитскую вечеринку?

Но это не всё. Антипиписечники и старые кошелы вышли на тропу войны!

В Псковской области в декабре 2023 года приняли закон о борьбе со "склонением" женщин к аборту. Пока что штраф в 50к рублей, но это же началу, ну. А теперь решили перейти к стимуляционным процедурам. Врачам обещают 5к рублей за то, что отговорили женщину от аборта, матери — открытку, младенцу — медаль!

⚒⚒⚒⚒⚒

Да, все ебанулись. Да, давайте ещё введём должность секс-инспекторов в рамках постоянных проверок "ликвидации демографической угрозы среди населения". Можно ещё презервативы продавать только "людям предпенсионного возраста и старше со справкой из полиции".

Но во всем этом мудачестве есть рациональный момент. Он касается власти. Дело не в том, будут ли размножаться подданные Кремля. Дело не в какой-то национальности. Дело в контроле и регулировании населения. Кретиническая склонность к административному восторгу именно так и проявляется. Надо просто ставить под контроль любую, даже самую невинную общественную активность, чтобы все телодвижения граждан проходили под бдительным оком властей.

И после этого можно рубить палки и выслугу лет за любой косяк. Тут даже придумывать ничего не надо. Всё уже готово. Не так прыгнул, не те трусы купил, не ту книжку обсуждал, не так руками размахивал, не тот мопед арендовал. Такое ощущение, что шутка — "главная обязанность власти — заебать граждан", — не шутка, а руководство к действию.

Сверху над этим станет Сбер-ИИ. И косяки пойдут мутным потоком. С разбирательствами, воплями, матом, зато население смирится по итогу с тем, что уже на все 146% алгоритмически отработали. Как говорится, вы орали про "электронный концлагерь", вы его и получится. Клованский и несколько мерзостный, но такова уже наша селяви.

#пропаганда #политика

Тут, значит, в прошлом году ЦАСТ выпустили сборник военных статей под названием "Алгоритмы огня и стали". В нём разбирается опыт войны вна СВО. Предисловие написал генерал Балуевский, к-й в 2004-2008 годах был начгенштаба, а потом до 2012 — замсекретаря Совета безопасности РФ. Вот предисловие-то к сборнику и попало в открытый доступ, но в пересказе.

Какие же выводы сделал крупный штабной работник.

➡️ полная прозрачность становится реальностью не только на тактическом, но и на оперативном и стратегическом уровнях. Появляется возможность наносить высокоточные удары практически на любую глубину, вплоть до стратегической. Онлайн-целеуказание и гиперзвуковые ракеты делают возможной борьбу со вторыми эшелонами войск и объектами в глубоком тылу противника. В арсенал средств поражения уверенно вошли и относительно небольшие и недорогие барражирующие боеприпасы с дальностью полета в тысячи километров.

➡️ любое сосредоточение становится немедленным объектом поражения. ... огромная уязвимость сил тылового обеспечения этих группировок. ... невозможность сосредоточения войск заставляет менять основы военного дела. ... принуждает вести боевые действия мелкими подразделениями и отдельными боевыми машинами. А это требует кардинального изменения подходов ко всем аспектам боевого, тылового и технического обеспечения, организации войск и сил и развития всех систем вооружения и военной техники.

➡️ перспективному танку необходимо будет в первую очередь продемонстрировать сохранение мощного огня прямой наводкой на поле боя по сравнению со средствами огневого поражения с закрытых позиций.

➡️ решения ждут проблемы противоминной защиты и преодоления минных полей, а также защиты от барражирующих боеприпасов и FPV-дронов. Один из путей — создание комплексов активной защиты нового поколения и, возможно, основанных на новых физических принципах.

➡️ современные разведывательно-огневые контуры позволяют резко сократить время от обнаружения цели до ее поражения, одновременно повышая точность огня артиллерии. В перспективе ... неизбежен и полный переход артиллерии на высокоточные боеприпасы. ... Одиночные орудия, а не батареи и дивизионы фактически сами приобретают характер высокоточных средств поражения и могут использоваться по отдельности.

➡️ налицо качественное превосходство артиллерии НАТО за счет перехода на 155-мм орудия с длиной ствола 52-го калибра, а в перспективе и 58–60-го калибров и разработки 155-мм снарядов сверхбольшой дальности. 

➡️ СВО выявила значительное отставание отечественной артиллерии и ракетных систем и требует приоритетного кардинального их перевооружения в ближайшие годы.

➡️ практически нерешаемой оказалась задача эффективного подавления ПВО противника.

➡️ потеря актуальности таких устоявшихся форм применения боевой авиации, как воздушная наступательная операция или массированные авиационные удары.

➡️ решение задачи противодействия силам ПВО противника и их подавления должно носить системный характер. Ключевые элементы — системы разведки, вскрытия и обнаружения комплексов ПВО; специальные средства помехового противодействия и радиоподавления ПВО; средства огневого поражения; специальные авиационные комплексы постановки помех и радиоподавления; ложные цели; комплексы бортовой обороны боевых самолетов; специальные боевые самолеты подавления и поражения средств ПВО.

➡️ FPV-дроны  поражают практически все виды боевой техники на передовой, обладая беспрецедентным для  любого вида управляемого оружия соотношением «стоимость — эффективность». Беспилотниками, революционизировавшими боевые действия в ходе СВО, стали малые барражирующие боеприпасы, в том числе российские «Ланцеты». Они становятся массовым, недорогим высокоточным тактическим средством поражения и одним из основных средств контрбатарейной борьбы.

➡️ развитие «ланцетоподобных» аппаратов ... приведет к их частичной трансформации в малогабаритные тактические ракеты. ... в кратчайшие сроки будут эволюционировать вплоть до индивидуального оружия бойца.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

#war

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Я не военный, и всё что напишу здесь, это просто гипотезы вслух.

⚔️ Первое, "прозрачность" сейчас несколько преувеличена. Даже использование огромной спутниковой группировки не позволило в полной мере обнаружить российские "стратегические кусты и деревья", т.е. инженерные заграждения и минирование всего, что есть. После чего украинский контрнаступ сыграл в ящик, унеся на тот свет пару сотен тысяч жизней.

Отсюда простейшая мораль. Если вы вкладываете огромные усилия, бабки, ресурсы в инженерное оборудование позиций, то вы оказываетесь неплохо защищены от действий БПЛА разного формфактора и возможностей. Вы даже от артиллерии и ракет будете защищены. Однако такой подход требует прямо вот нереально серьезного подхода к логистике. И понимания, что без серьезного, очень ресурсоемкого оборудования тыла и передовых позиций уже не обойтись. Кстати, про инженерную технику в сборнике, судя по предисловию, не так уж много написано. М.б., что вообще ничего.

⚔️ И это подводит меня вот к какой мысли: у нас тут с очень неожиданной стороны опыт СВО раскрывается.

Понимаете, упор на какие-то индивидуальные орудия, к-е как ковбой в салуне будет палить по всем сторонам с любого места. Гипернасыщенность ПВО, дроны как индивидуальная ракета у солдата, проблемы использования танков и бронетехники, массирование дронов, проблемы с авиационным прикрытием — это все зависит от того, кто сейчас воюет на поле боя.

А на поле боя у нас государство-коллапс с мобилизированной армией, которую сотнями разнообразных образцов вооружения содержат иностранные державы. С другой же стороны, массовая контрактная армия, оправившейся от санкций великой державы, которая не может в полной мере её обеспечить. Понимаете что у нас на поле боя, нет?

На поле боя у нас волонтерско-полувоенные системы с неотмобилизированной экономикой. Они не могут поставить на фронт то количество боеприпасов и ракет, чтобы они буквально снимали весь первый слой земли с постройками на 2-3 метра вглубь. Вы просто вдумайтесь, в ПМВ Великобритания ежегодно производила на своих заводах до 30 млн снарядов, включая для артиллерии больших морских калибров. Россия производит 7 млн в год. Семь!

Реальные участники войны не бьются отмобилизованными военными экономиками. Сравнение с мировыми войнами не уместно. Просто представьте себе, что было бы — введи России на фронте Харьков-Сумы-Полтава дополнительную группировку в 200-400 тыс человек. Расклад бы полностью поменялся. Никакой теробороны не хватило бы сдержать такой "аргумент".

Но дело в том, что де-факто гражданская экономика РФ снабжение и пополнение такой группировки просто не потянула бы. Не потянуло бы и мирное общество, к-е в России есть. Ещё есть. А переходить на военные рельсы никто не торопиться.

Главного торопыгу Стрелкова упекли в тюрягу.

💥 Так что выводы из СВО, как мне это видится, это не про какие-то глобальные военные наработки. Они про то, можно ли, сохраняя в целом гражданскую жизнь, вести достаточно интенсивную войну где-то... Ну там, можно даже и за океаном, а не только лишь рядом с собой.

И ответ очевиден — да, великие державы такую войну вести могут. Средства на ней используемые будут соответствовать времени, в котором она протекает. И всё. Хотя, цинично замечу, что выводы про БПЛА, артиллерию, роль дронов и ПВО на поле боя можно было сделать, изучая войну США в Ираке с 2003 года. Но я не спец, так что это моя гипотеза. Как и всё написанное выше.

#war

Чем больше я размышляю над историей, тем яснее мне становится, что поляки - une nation foutue (прим. пропащая нация, обреченная нация), которая нужна, как средство, лишь до того момента, пока сама Россия не будет вовлечена в аграрную революцию. С этого момента существование Польши теряет всякий смысл. Поляки никогда не совершали в истории ничего иного, кроме смелых драчливых глупостей. И нельзя указать ни одного момента, когда бы Польша, даже только по сравнению с Россией, с успехом представляла бы прогресс или совершила что-либо, имеющее историческое значение. Наоборот, Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку. Несмотря на всю свою подлость и славянскую грязь, господство России играет цивилизаторскую роль для Черного и Каспийского морей и Центральной Азии, для башкир и татар; и Россия восприняла гораздо больше элементов просвещения и в особенности элементов промышленного развития, чем, по самой природе своей шляхетски-сонная, Польша.

⚒⚒⚒⚒⚒

Из письма Фридриха Энгельса к Карлу Марксу, 23 мая 1851 года.

(прямо хоть рубрику заводи — "#ниднябезклассиков")

#история #пропаганда