👻 Новый перевод лекции UX professional certificate от Google про шесть типов необъективности в UX-исследованиях.

Каждый из нас сталкивается с когнитивными искажениями, которые мешают получать достоверные данные. От необъективности нельзя избавиться полностью, но можно научиться выявлять и распознавать ее. 👀

👁 О том, как культура и восприятие влияют на процесс исследования и его результаты, читайте по ссылке: https://deadsign.ru/ux/bias-in-ux-research/

#spanking_new

Интересная статья-заметка о том, как во время Второй мировой войны молодой американский психолог Альфонс Чапанис остановил повторяющиеся авиакатастрофы, исправив ошибку в дизайне пульта управления. ✈

Читаем по ссылке https://deadsign.ru/design/pilot-error-and-the-shape-of-things-to-come/


🦉 Кстати, уведомления о новых статьях можно получать и на почту — достаточно оставить нам свой e-mail на главной странице https://deadsign.ru/

#spanking_new

Всем UX-дизайнерам, которые проводят количественные исследования и составляют анкеты: привет! Сегодня сепарируем анкетные вопросы 🐸

Когда добавлять к вопросу уточнения? Какие вопросы должны сопровождаться инструкциями? Как выбрать нужную формулировку вопроса из 17 вариантов? Статья подскажет — мы в неё включили большую блок-схему, которая поможет с решением. 📊

Читать: https://deadsign.ru/ux/the-anatomy-of-a-survey-question/

Обсудить статью, высказаться и задать вопросы можно в комментарии к этому посту ✌️

#spanking_new

Пятничная смешнявочка на волне актуальных мемов ✌️

👽 Информация для тех, кто всей душой уважают удаленку! Ребята из Designlab любезно поделились инструментами для работы над совместными проектами. Ну а мы — перевели!

Ныряйте: https://deadsign.ru/workflow/top-online-collaboration-tools-for-remote-ux-work/

Сочетаем теорию и практику: как удержать баланс, о чём не забыть в процессе работы над задачей, а что отбросить, и как проверить, правильное ли решение мы приняли — читайте по ссылке. ⚖️

https://deadsign.ru/workflow/balancing-practise-and-theory-in-design/

#spanking_new