Первым музыкальным журналом в России было издание «Нувеллист», которое выходило с 1840 года.
Сначала это был исключительно нотный журнал, где публиковались только музыкальные пьесы и романсы для домашнего музицирования.
Однако с 1846 года содержание журнала меняется. Появляется музыкальная критика, статьи по истории и теории музыки, биографии известных музыкантов и информация о зарубежной музыкальной жизни. Много внимания уделяется и музыкальной педагогике.
В «Нувеллисте» были впервые помещены пьесы русских композиторов (Чайковского, Глинки, Алябьева и др.). Также журнал регулярно знакомил читателей с современной западной музыкой.
«Нувеллист» издавался достаточно долго, до 1906 года, и на протяжении всего этого времени был самым авторитетным изданием в своей сфере и заметным явлением в культурной жизни тогдашней России.
Сначала это был исключительно нотный журнал, где публиковались только музыкальные пьесы и романсы для домашнего музицирования.
Однако с 1846 года содержание журнала меняется. Появляется музыкальная критика, статьи по истории и теории музыки, биографии известных музыкантов и информация о зарубежной музыкальной жизни. Много внимания уделяется и музыкальной педагогике.
В «Нувеллисте» были впервые помещены пьесы русских композиторов (Чайковского, Глинки, Алябьева и др.). Также журнал регулярно знакомил читателей с современной западной музыкой.
«Нувеллист» издавался достаточно долго, до 1906 года, и на протяжении всего этого времени был самым авторитетным изданием в своей сфере и заметным явлением в культурной жизни тогдашней России.
О системном сбое в инфографике результатов выборов в Госдуму в 2011 году, в результате которого появилась цифра 146% явки, знают, наверное, все. Это стало мемом и дало повод позубоскалить нашим недругам.
Однако точно такой же казус случился через 3 года на канале CNN, который делал сюжет о референдуме о независимости Шотландии. Еще до окончания мероприятия в прямом эфире была показана инфографика, согласно которой в референдуме участвовало 110% респондентов.
В США столь странная математика вызвала аналогичные российским шутки, но мемом не стала.
Однако точно такой же казус случился через 3 года на канале CNN, который делал сюжет о референдуме о независимости Шотландии. Еще до окончания мероприятия в прямом эфире была показана инфографика, согласно которой в референдуме участвовало 110% респондентов.
В США столь странная математика вызвала аналогичные российским шутки, но мемом не стала.
Традиционно в пятницу рассказываем о том, что выходит за рамки мейнстримового представления о СМИ. Оглядываясь в 90-ые, мы, несомненно, вспомним много телепрограмм, подходящих под емкое слово «трэш», но передача «Знак Качества», украшавшая собой дно дна телеканала ТВ6 стоит особняком.
Заявлялась она как «шоу талантов», где любой желающий получал немного эфирного времени и мог себя как-то проявить. Задумка, в целом, хорошая. Проблема заключалась в том, что шоу талантов не получилось совершенно, зато шоу фриков, городских сумасшедших и просто странных людей цвело пышным цветом.
Чаще всего это были танцоры и музыканты (большей частью достаточно посредственные). Иногда в кадре появлялись декламаторы стихов собственного сочинения, фокусники или же просто люди, которым хотелось что-нибудь сказать в камеру (например, признаться в любви жене или сделать политическое заявление).
Наиболее любимой частью этой программы был, конечно, любительский стриптиз, который транслировался после 23.00 (передача выходила несколько раз в день). Временами это было исполнено талантливо, но чаще всего обнажение на камеру лиц обоих полов было достаточно комичным.
Ничего подобного больше на отечественном ТВ не было. Определенные отголоски иногда можно видеть в передаче «Давай поженимся», но ни в какое сравнение со «Знаком качества» это не идет. С другой стороны, в эпоху 90-х годов «ЗК» вписывалась как нельзя органично.
Заявлялась она как «шоу талантов», где любой желающий получал немного эфирного времени и мог себя как-то проявить. Задумка, в целом, хорошая. Проблема заключалась в том, что шоу талантов не получилось совершенно, зато шоу фриков, городских сумасшедших и просто странных людей цвело пышным цветом.
Чаще всего это были танцоры и музыканты (большей частью достаточно посредственные). Иногда в кадре появлялись декламаторы стихов собственного сочинения, фокусники или же просто люди, которым хотелось что-нибудь сказать в камеру (например, признаться в любви жене или сделать политическое заявление).
Наиболее любимой частью этой программы был, конечно, любительский стриптиз, который транслировался после 23.00 (передача выходила несколько раз в день). Временами это было исполнено талантливо, но чаще всего обнажение на камеру лиц обоих полов было достаточно комичным.
Ничего подобного больше на отечественном ТВ не было. Определенные отголоски иногда можно видеть в передаче «Давай поженимся», но ни в какое сравнение со «Знаком качества» это не идет. С другой стороны, в эпоху 90-х годов «ЗК» вписывалась как нельзя органично.
VK Видео
Знак качества (ТВ6) нарезка
Watch Знак качества (ТВ6) нарезка 7 min 10 s from 30 November 2021 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 2516. Likes: 11.
Сегодня в Москве начал работу Медиасаммит БРИКС. В нем примут участие представители крупнейший медийных структур БРИКС и стран, которые хотят присоединиться к объединению. ТАСС является организатором медиасаммита.
Актуальность этого мероприятия сложно переоценить. На сегодняшний день западные СМИ утратили свой главный продвигаемый образ источника объективной информации. Глобальные американские и почти все европейские СМИ в течение последних полутора десятилетий из авторитетных медиа превратились в рупоры западной пропаганды и занимаются не журналистикой, а информационной войной. Вместо объективной оценки политических событий нам предлагаются примитивные прокламации, навязывающие всему миру только одну точку зрения. Любые материалы, которые не совпадают с «генеральной линией партии» называются дезинформацией, а трансляция фейков зачастую является основополагающим принципом формирования общественного мнения.
Россия учится отвечать на эти вызовы, формируя многополярный мир не только в политическом, но и в информационном поле. Это понимают и в странах БРИКС, и во многих других государствах. По сути, Запад сам вынуждает создавать новые условия взаимодействия СМИ с аудиторией, где главным условием будет объективность информации и многополярность идей.
Именно это и является главной задачей начавшего саммита.
Актуальность этого мероприятия сложно переоценить. На сегодняшний день западные СМИ утратили свой главный продвигаемый образ источника объективной информации. Глобальные американские и почти все европейские СМИ в течение последних полутора десятилетий из авторитетных медиа превратились в рупоры западной пропаганды и занимаются не журналистикой, а информационной войной. Вместо объективной оценки политических событий нам предлагаются примитивные прокламации, навязывающие всему миру только одну точку зрения. Любые материалы, которые не совпадают с «генеральной линией партии» называются дезинформацией, а трансляция фейков зачастую является основополагающим принципом формирования общественного мнения.
Россия учится отвечать на эти вызовы, формируя многополярный мир не только в политическом, но и в информационном поле. Это понимают и в странах БРИКС, и во многих других государствах. По сути, Запад сам вынуждает создавать новые условия взаимодействия СМИ с аудиторией, где главным условием будет объективность информации и многополярность идей.
Именно это и является главной задачей начавшего саммита.
Владимир Путин своим указом назначил Ираду Зейналову послом в Республике Маврикий. Сама журналистка заявила, что ее деятельность как работника СМИ завершена. Поздравляем Ираду с началом дипломатической карьеры.
Напомним, что она с 2016 года вела собственную передачу «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на канале НТВ. Ведущая является лауреатом премии ТЭФИ, имеет множество других наград. Также ей была вручена медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени за объективное освещение событий в Крыму в 2014 году.
Напомним, что она с 2016 года вела собственную передачу «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на канале НТВ. Ведущая является лауреатом премии ТЭФИ, имеет множество других наград. Также ей была вручена медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени за объективное освещение событий в Крыму в 2014 году.
Минюст внес в реестр иноагентов ООО «Собеседник-медиа».
Причины все те же: распространение недостоверной информации о действиях российской армии и тому подобные действия.
Заметим, что неприятности у «Собеседника» начались не сегодня. Их сайт был заблокирован на территории России вскоре после начала СВО, а тогдашний генеральный директор Юрий Пилипенко покинул страну.
Судя по действиям Минюста, вектор публикаций в «Собеседнике» не изменился за последние два года.
Причины все те же: распространение недостоверной информации о действиях российской армии и тому подобные действия.
Заметим, что неприятности у «Собеседника» начались не сегодня. Их сайт был заблокирован на территории России вскоре после начала СВО, а тогдашний генеральный директор Юрий Пилипенко покинул страну.
Судя по действиям Минюста, вектор публикаций в «Собеседнике» не изменился за последние два года.
Если вы думаете, что публикация самой невероятной дури – это удел исключительно желтой прессы, то вы глубоко ошибаетесь. В США в 2000х годах произошла совершенно удивительная по уровню идиотизма история.
Однажды на портале 4Chan, знаменитым наличием там троллей и пранкеров, какой-то очередной шутник опубликовал пост, где говорилось, что дети в Замбии вдыхают пары, производимые мочой и калом, в рекреационных целях. Иными словам, чтобы получить кайф.
Чушь так и осталась бы чушью и сгинула в архивах нижнего интернета, если бы не вмешалась респектабельнейшая New York Times, которая зачем-то опубликовала тревожный материал о «новом опасном наркотике», который назвала «дженкем».
После этого началось нечто невообразимое. Раз NYT написала, значит так есть, и остальная американская пресса начала наперебой штамповать материалы о «дженекеме», привлекая, разумеется, экспертов, которые с умным видом рассуждали о несуществующих вещах.
Началась почти что паника. Подключилось вездесущее американское телевидение. Телеканал Fox News во Флориде умолял родителей быть бдительными и оградить детей от страшной опасности вдыхания зловредных миазмов. Телеканал KXAN в Техасе заявил, что нужно остерегаться выходов газов у маленьких детей, а WSBT в Индиане призвал проверять дыхание у подростков на предмет того, не нюхали ли они запретный плод.
Когда выяснилось, что это полный бред всем, конечно, было очень стыдно. Но газеты уже вышли, а телеэфиры обратно в экраны не запихнуть. И факт остался фактом: серьезные американские СМИ, не проверив информацию, коллективно выставили себя абсолютными кретинами. Что в очередной раз дает понимание о важности фактчекинга в нашем деле, и о том, что интернет – это большая помойка, обращаться с которой надо аккуратно.
Однажды на портале 4Chan, знаменитым наличием там троллей и пранкеров, какой-то очередной шутник опубликовал пост, где говорилось, что дети в Замбии вдыхают пары, производимые мочой и калом, в рекреационных целях. Иными словам, чтобы получить кайф.
Чушь так и осталась бы чушью и сгинула в архивах нижнего интернета, если бы не вмешалась респектабельнейшая New York Times, которая зачем-то опубликовала тревожный материал о «новом опасном наркотике», который назвала «дженкем».
После этого началось нечто невообразимое. Раз NYT написала, значит так есть, и остальная американская пресса начала наперебой штамповать материалы о «дженекеме», привлекая, разумеется, экспертов, которые с умным видом рассуждали о несуществующих вещах.
Началась почти что паника. Подключилось вездесущее американское телевидение. Телеканал Fox News во Флориде умолял родителей быть бдительными и оградить детей от страшной опасности вдыхания зловредных миазмов. Телеканал KXAN в Техасе заявил, что нужно остерегаться выходов газов у маленьких детей, а WSBT в Индиане призвал проверять дыхание у подростков на предмет того, не нюхали ли они запретный плод.
Когда выяснилось, что это полный бред всем, конечно, было очень стыдно. Но газеты уже вышли, а телеэфиры обратно в экраны не запихнуть. И факт остался фактом: серьезные американские СМИ, не проверив информацию, коллективно выставили себя абсолютными кретинами. Что в очередной раз дает понимание о важности фактчекинга в нашем деле, и о том, что интернет – это большая помойка, обращаться с которой надо аккуратно.
Санкционное давление на российские СМИ продолжается. Вчера Минфин США ввел рестрикции против медиагруппы «Россия сегодня» и ее гендиректора Дмитрия Киселёва, а также АНО «ТВ-Новости» и НКО «Евразия».
Формулировки, конечно, наши любимые. Санкции введены «за связь с дестабилизирующими действиями России за рубежом» и проведение «тайных информационно-психологических операций с использованием «кибервозможностей» в том числе в Африке, Европе, Северной и Южной Америке».
Переводя с американского чиновничьего языка на нормальный русский, можно предположить, что американцам очень не нравится, когда людям на тех континентах, где США считают себя хозяевами, начинают рассказывать про колониальную историю Запада, а также дают российскую точку зрения на мировые события.
Формулировки, конечно, наши любимые. Санкции введены «за связь с дестабилизирующими действиями России за рубежом» и проведение «тайных информационно-психологических операций с использованием «кибервозможностей» в том числе в Африке, Европе, Северной и Южной Америке».
Переводя с американского чиновничьего языка на нормальный русский, можно предположить, что американцам очень не нравится, когда людям на тех континентах, где США считают себя хозяевами, начинают рассказывать про колониальную историю Запада, а также дают российскую точку зрения на мировые события.
Резюмируя неделю: По мнению Госдепартамента США, Russia Today самое влиятельное из не лояльных Госдепартаменту США медиа в мире
В Медиасаммите стран БРИКС, который проходит сейчас в Москве, участвуют 120 руководителей ведущих газет, телеканалов и интернет-изданий из 45 стран. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, который сделал видеообращение к участникам, на саммите собрались не только представители стран БРИКС, но и всего глобального Юга. Это говорит о том, что у мирового большинства есть потребность формировании конструктивной повестки, основанной на правде и проверенных фактах.
Собственно, мы видим основным нарративом всего мероприятия то, что Запад ведет глобальную информационную войну с применением самых грязных приемов, основанных на фейках и навязывании собственного мнения через тотальное доминирование в СМИ. И эти действия направлены не только против России, но и других стран, которых запад объявил «третьем миром», «изгоями», «осью зла», «недемократическими» и еще чем-то там. И выход только один – развивать собственное глобальное конкурентное медиапространство. И для этого у глобального Юга есть две основных составляющие: развитые информационные технологии и огромная аудитория. Должно все получиться.
Самое время.
Собственно, мы видим основным нарративом всего мероприятия то, что Запад ведет глобальную информационную войну с применением самых грязных приемов, основанных на фейках и навязывании собственного мнения через тотальное доминирование в СМИ. И эти действия направлены не только против России, но и других стран, которых запад объявил «третьем миром», «изгоями», «осью зла», «недемократическими» и еще чем-то там. И выход только один – развивать собственное глобальное конкурентное медиапространство. И для этого у глобального Юга есть две основных составляющие: развитые информационные технологии и огромная аудитория. Должно все получиться.
Самое время.
15 сентября 1863 года вышел первый номер газеты «Русские ведомости». История этой газеты – образцово-показательный пример того, как либеральные иллюзии разбиваются о суровую реальность.
Газета была основана писателем Н.Ф. Павловым. Она противопоставлялась официальным проправительственным «Московским ведомостям», как газета либерального толка для образованной аудитории. Выступала она за ограничение самодержавия, конституционные реформы, направленные против монархии и позволяла себе резкую критику дворянского сословия.
По понятным причинам, связанным с общественно-политической обстановкой в России того времени, издание быстро набирало аудиторию, тиражи росли, с газетой в разное время сотрудничали виднейшие литераторы того времени (Толстой, Салтыков-Щедрин, Чехов и др).
Со временем критика власти становилась все сильнее и на «Русские ведомости» посыпались предупреждения, цензурные ограничения и временами даже происходило изъятие тиражей газеты. Тем не менее, несмотря на недовольство властей, «Русские ведомости» продолжали выходить, благодаря созданному попечительскому совету, куда вошли образованнейшие люди своего времени, поддержавшие газету, в том числе и материально. Репутация «профессорской газеты» укрепилась еще сильнее.
В период русских революций начала ХХ века газета продолжала выходить и, разумеется, принимала самое живое участие в политической борьбе, продолжая представлять взгляды либеральной интеллигенции. Однако издание не учло, что в итоге к власти пришли люди с многократно более радикальными взглядами и методами и гораздо менее склонные к плюрализму мнений.
В 1918 году в Русских ведомостях» была опубликована статья «С дороги», где автор, социалист и бывший член Временного правительства Б. Савинков, упрекнул советскую власть в развале страны и поражении в войне с Германией (Брестский мир).
В отличие от российских самодержцев большевики миндальничать не стали. Газета была тотчас закрыта, а тогдашний главред Егоров был арестован на 3 месяца (еще легко отделался, учитывая личность Савинкова и содержание статьи). Такой вот финал.
За что боролись, что называется.
Газета была основана писателем Н.Ф. Павловым. Она противопоставлялась официальным проправительственным «Московским ведомостям», как газета либерального толка для образованной аудитории. Выступала она за ограничение самодержавия, конституционные реформы, направленные против монархии и позволяла себе резкую критику дворянского сословия.
По понятным причинам, связанным с общественно-политической обстановкой в России того времени, издание быстро набирало аудиторию, тиражи росли, с газетой в разное время сотрудничали виднейшие литераторы того времени (Толстой, Салтыков-Щедрин, Чехов и др).
Со временем критика власти становилась все сильнее и на «Русские ведомости» посыпались предупреждения, цензурные ограничения и временами даже происходило изъятие тиражей газеты. Тем не менее, несмотря на недовольство властей, «Русские ведомости» продолжали выходить, благодаря созданному попечительскому совету, куда вошли образованнейшие люди своего времени, поддержавшие газету, в том числе и материально. Репутация «профессорской газеты» укрепилась еще сильнее.
В период русских революций начала ХХ века газета продолжала выходить и, разумеется, принимала самое живое участие в политической борьбе, продолжая представлять взгляды либеральной интеллигенции. Однако издание не учло, что в итоге к власти пришли люди с многократно более радикальными взглядами и методами и гораздо менее склонные к плюрализму мнений.
В 1918 году в Русских ведомостях» была опубликована статья «С дороги», где автор, социалист и бывший член Временного правительства Б. Савинков, упрекнул советскую власть в развале страны и поражении в войне с Германией (Брестский мир).
В отличие от российских самодержцев большевики миндальничать не стали. Газета была тотчас закрыта, а тогдашний главред Егоров был арестован на 3 месяца (еще легко отделался, учитывая личность Савинкова и содержание статьи). Такой вот финал.
За что боролись, что называется.
Forwarded from Планёрка
15 сентября 1917 года появился новый «инструмент капиталиста» — в свет вышел первый номер делового журнала Forbes
Facebook* бдителен всегда. Пишут, что после сегодняшнего покушения на Трампа соцсеть удалила аккаунт Райна Раута, который, собственно, в этом покушении главный подозреваемый. Сделано это, чтобы любопытствующие не могли увидеть его посты в поддержку Украины, батальона «Азов»**, Байдена и Харррис.
Молодцы, хорошо работают.
*запрещена в России
** признан террористической организацией
Молодцы, хорошо работают.
*запрещена в России
** признан террористической организацией
The Hindu
What we know about Ryan Routh, the reported suspect behind Donald Trump assassination attempt
Donald Trump assassination attempt: Attempted assassination of Donald Trump by Ryan Routh, a Hawaii man with ties to Ukraine and anti-Biden sentiments.
Некоторые путают газетные форматы Berliner и Tabloid, а если быть точнее, то называют все газеты, которые не подходят под формат А2, «таблоидами».
Сделаем разъяснение. Формат Berliner имеет размеры 470 × 315 мм (фото слева), а Tabloid 432 × 279 мм. (фото справа).
Если раньше оба формата чаще были признаками массовой и даже желтой прессы, то сейчас выбор формата издания обусловлен экономическими причинами – стоимость печати дешевле. Например, та же Guardian сначала выходила в формате А2, затем в Berliner, а с 2018 года выпускается как Tabloid.
Сделаем разъяснение. Формат Berliner имеет размеры 470 × 315 мм (фото слева), а Tabloid 432 × 279 мм. (фото справа).
Если раньше оба формата чаще были признаками массовой и даже желтой прессы, то сейчас выбор формата издания обусловлен экономическими причинами – стоимость печати дешевле. Например, та же Guardian сначала выходила в формате А2, затем в Berliner, а с 2018 года выпускается как Tabloid.
Свое корпоративное издание есть даже у японской мафии. Группировка якудза «Ямагути-гуми» выпускает свой восьмистраничный журнал «Ямагути-гуми симпо», который предназначен только для членов банды, в которой насчитывается примерно 27 тысяч человек.
В первом номере было опубликовано обращение главы «Ямагути-гуми» Кенити Синоды, который посетовал на то, что для мафии наступают суровые времена и нужно искать новые пути выхода из трудностей, а также сохранять ценности организации. В целом, обычная колонка генерального директора в отраслевом журнале.
Кроме того, в издании есть и развлекательная информация, раздел сатирической поэзии и даже реклама.
Почему бы и нет, в конце концов. Да и кто им может запретить?
В первом номере было опубликовано обращение главы «Ямагути-гуми» Кенити Синоды, который посетовал на то, что для мафии наступают суровые времена и нужно искать новые пути выхода из трудностей, а также сохранять ценности организации. В целом, обычная колонка генерального директора в отраслевом журнале.
Кроме того, в издании есть и развлекательная информация, раздел сатирической поэзии и даже реклама.
Почему бы и нет, в конце концов. Да и кто им может запретить?