Предполагается, что самой старой газетой, выходящей до сих пор под одним и тем же названием, на сегодняшний день является Gazzetta di Mantova – местное итальянское издание из города Мантуя (Ломбардия, Север Италии).
Газета была основана в 1664 году и выходит регулярно три с половиной века, за исключением периода оккупации Мантуи войсками Бонапарта. Кроме того, газету запретили, пришедшие в 1920 году к власти, фашисты. Возобновление выхода Gazzetta di Mantova произошло в 1946 году. Издание смело можно считать итальянским культурным достоянием и, например, итальянская почта к 350-летию Gazzetta di Mantova выпустила почтовые марки, посвященные этому событию. Сейчас тираж газеты около 20 000 экземпляров и выходит она ежедневно.
На фото можно посмотреть, как менялся облик Gazzetta di Mantova на протяжении трех столетий.
Газета была основана в 1664 году и выходит регулярно три с половиной века, за исключением периода оккупации Мантуи войсками Бонапарта. Кроме того, газету запретили, пришедшие в 1920 году к власти, фашисты. Возобновление выхода Gazzetta di Mantova произошло в 1946 году. Издание смело можно считать итальянским культурным достоянием и, например, итальянская почта к 350-летию Gazzetta di Mantova выпустила почтовые марки, посвященные этому событию. Сейчас тираж газеты около 20 000 экземпляров и выходит она ежедневно.
На фото можно посмотреть, как менялся облик Gazzetta di Mantova на протяжении трех столетий.
Израиль за год задержал 108 журналистов палестинских СМИ. Их них 58 до сих пор удерживаются в заключении.
Нам даже сложно представить, чтобы что-то подобное произошло в рамках любого другого современного конфликта. Цель Израиля совершенно понятна – максимально уменьшить возможности СМИ Палестины рассказывать о том, что там творится. И оставить миру только одну версию происходящего, о чем, собственно, еще в прошлом году говорили «Репортеры без границ».
Если существующие правила соблюдают не все, то они перестают работать. И не только в журналистике.
Нам даже сложно представить, чтобы что-то подобное произошло в рамках любого другого современного конфликта. Цель Израиля совершенно понятна – максимально уменьшить возможности СМИ Палестины рассказывать о том, что там творится. И оставить миру только одну версию происходящего, о чем, собственно, еще в прошлом году говорили «Репортеры без границ».
Если существующие правила соблюдают не все, то они перестают работать. И не только в журналистике.
Все, что творится в информационном пространстве последние пару десятилетий, имеет свое название «инфодемия». То есть, появление в информационном поле большого количества конспирологических теорий, слухов, сплетен и так далее, распространение которых очень плохо контролируется.
Что интересно, это фактически медицинский термин, который даже разъясняется на сайте ВОЗ. Там он характеризуется переизбытком как онлайн, так и офлайн информации во время, например, пандемии. Соответственно, это очень пагубно сказывается на психическом здоровье многих людей, вызывая неврозы и расстройства поведения. Собственно, впервые термин «инфодемия» появился как раз во время распространения атипичной пневмонии в 2003-2004 годах.
Мама, мы все тяжело больны.
Что интересно, это фактически медицинский термин, который даже разъясняется на сайте ВОЗ. Там он характеризуется переизбытком как онлайн, так и офлайн информации во время, например, пандемии. Соответственно, это очень пагубно сказывается на психическом здоровье многих людей, вызывая неврозы и расстройства поведения. Собственно, впервые термин «инфодемия» появился как раз во время распространения атипичной пневмонии в 2003-2004 годах.
Мама, мы все тяжело больны.
Забастовка журналистов в Нью-Йорке в 1978 году – факт известный. Она продолжалась 88 дней и стала самой крупной забастовкой прессы в истории. Прекратили выпуск крупнейшие городские газеты, в том числе и The New York Timеs.
Но не все знают, что в эти дни выходила пародийная газета Not The New York Times. В создании пародии принимали участие как бастующие журналисты NYT, так и других изданий Нью-Йорка. Финансировалось это все группой американских писателей и сценаристов.
Not The New York Times была вполне себе газетой. Состояла из 24 страниц и включала 3 раздела, 24 поддельных рекламных объявления, 73 сатирических статьи и 155 поддельных новостных сводок. У издания был соответствующий содержанию слоган «Все новости, не годные для печати», что являлось пародией на девиз NYT «Все новости, годные для печати». Рубрики газеты также были пародийными.
Свое существование NNYT прекратила, понятно, с окончанием забастовки. Однако считается, что она задала современный стандарт фейковых новостей и пародийных изданий. Ее последователями были пародии на WSJ, а также последующие пародийные издания все той же NYT.
Ну, а современные агентства фейковых новостей мы все знаем.
Но не все знают, что в эти дни выходила пародийная газета Not The New York Times. В создании пародии принимали участие как бастующие журналисты NYT, так и других изданий Нью-Йорка. Финансировалось это все группой американских писателей и сценаристов.
Not The New York Times была вполне себе газетой. Состояла из 24 страниц и включала 3 раздела, 24 поддельных рекламных объявления, 73 сатирических статьи и 155 поддельных новостных сводок. У издания был соответствующий содержанию слоган «Все новости, не годные для печати», что являлось пародией на девиз NYT «Все новости, годные для печати». Рубрики газеты также были пародийными.
Свое существование NNYT прекратила, понятно, с окончанием забастовки. Однако считается, что она задала современный стандарт фейковых новостей и пародийных изданий. Ее последователями были пародии на WSJ, а также последующие пародийные издания все той же NYT.
Ну, а современные агентства фейковых новостей мы все знаем.
У Павла Дурова сегодня сорокалетие. По старой русской традиции поздравлять и тем более повторять хвалебные оды, которыми сегодня наполнена телега, не будем. Но лишь отметим, что, благодаря его детищу, журналисты получили новые возможности и, самое главное, аудиторию. За что мы ему очень признательны.
Говоря чуть выше о том, что Telegram дает журналистам новые возможности и аудиторию, вспомнили хоть и о прошлогодней, но, полагаем, все еще верной статистике ВЦИОМ.
Печатную прессу никогда не читали 85% россиян в возрасте от 18 до 24 лет, а основным источником информации она является только для людей старше 60 лет. Все мы понимаем, что статистка вряд ли улучшится в пользу газет и журналов со временем. Тем ценнее для нас становятся новые форматы.
Печатную прессу никогда не читали 85% россиян в возрасте от 18 до 24 лет, а основным источником информации она является только для людей старше 60 лет. Все мы понимаем, что статистка вряд ли улучшится в пользу газет и журналов со временем. Тем ценнее для нас становятся новые форматы.
Говорят, Юлия Тишина, редактор отдела редактор IT, телеком и медиа, покидает «Коммерсант». Причиной называют слишком деятельное участие нового главреда Михаила Лукина в редактуре текстов. Свечку, что называется, не держали, да и не в редактуре главные трудности.
Собственно, глобальных проблем мы видим три.
Во-первых, издание давно перестало быть деловой прессой. Скорее, это отраслевой кондуит. Не то, чтобы это совсем плохо, но просто другой жанр.
Вторая проблема заключается в том, что (не хотим никого обидеть) редакция состояла и продолжает состоять из довольно своенравных и, так скажем, капризных журналистов, которые страдают некоторым эгоцентризмом. Количество громких уходов с хлопаньем дверьми из «Коммерсанта» огромное. Даже не знаем, есть ли еще на рынке нечто подобное. И новому руководству надо как-то со всем этим искрящим коллективом управляться.
А у руководства, в свою очередь, тоже глобальная проблема. Они не журналисты, о чем сами громогласно заявляли. И это не идет, по нашему мнению, на пользу газете.
И перевод издания на ручное управление, что, видимо, пытается делать Лукин, тут не поможет.
Собственно, глобальных проблем мы видим три.
Во-первых, издание давно перестало быть деловой прессой. Скорее, это отраслевой кондуит. Не то, чтобы это совсем плохо, но просто другой жанр.
Вторая проблема заключается в том, что (не хотим никого обидеть) редакция состояла и продолжает состоять из довольно своенравных и, так скажем, капризных журналистов, которые страдают некоторым эгоцентризмом. Количество громких уходов с хлопаньем дверьми из «Коммерсанта» огромное. Даже не знаем, есть ли еще на рынке нечто подобное. И новому руководству надо как-то со всем этим искрящим коллективом управляться.
А у руководства, в свою очередь, тоже глобальная проблема. Они не журналисты, о чем сами громогласно заявляли. И это не идет, по нашему мнению, на пользу газете.
И перевод издания на ручное управление, что, видимо, пытается делать Лукин, тут не поможет.
Крупные издательские дома «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Иванов Монамс медиа», «Провинция», «Шкулев медиа холдинг» написали письмо гендиректору АО «Почта России» Михаилу Волкову, где просят пересмотреть ценообразование прессы в рознице.
Суть проблемы в том, что «Почта России», по условиям контракта со всеми своими поставщиками (не только печатной продукции), фиксирует закупочные цены на период действия договора. Затраты издателей сейчас растут в среднем на 12-15%. «Почта России», как и любая сверхкрупная розница, принимать во внимание это не желает. Хотя сама свои розничные цены увеличивает. Аппетиты у «Почты» мощные – целевая маржа на развлекательные издания 63%, на «сад и огород» 53%.
При этом специалисты рынка отмечают, что цена на печатные издания в «Почте России» выше на 50-70%, чем, например, в киосках, что ведет к падению продаж. Некоторые издательские дома даже грозятся прекратить отгрузки в «Почту России».
Сделаем свой скромный прогноз, что никто ничего не перестанет отгружать, и «Почта России» выкрутит издателям руки, как ей заблагорассудится. Напомним, что по итогам 1 полугодия «Почта России» впервые вышла в плюс по валовой прибыли, и не в последнюю очередь по причине работы своей розницы.
А издатели в свою очередь не решатся в текущих условиях терять целевой канал сбыта с десятками тысяч точек, несмотря даже на финансовые потери.
Суть проблемы в том, что «Почта России», по условиям контракта со всеми своими поставщиками (не только печатной продукции), фиксирует закупочные цены на период действия договора. Затраты издателей сейчас растут в среднем на 12-15%. «Почта России», как и любая сверхкрупная розница, принимать во внимание это не желает. Хотя сама свои розничные цены увеличивает. Аппетиты у «Почты» мощные – целевая маржа на развлекательные издания 63%, на «сад и огород» 53%.
При этом специалисты рынка отмечают, что цена на печатные издания в «Почте России» выше на 50-70%, чем, например, в киосках, что ведет к падению продаж. Некоторые издательские дома даже грозятся прекратить отгрузки в «Почту России».
Сделаем свой скромный прогноз, что никто ничего не перестанет отгружать, и «Почта России» выкрутит издателям руки, как ей заблагорассудится. Напомним, что по итогам 1 полугодия «Почта России» впервые вышла в плюс по валовой прибыли, и не в последнюю очередь по причине работы своей розницы.
А издатели в свою очередь не решатся в текущих условиях терять целевой канал сбыта с десятками тысяч точек, несмотря даже на финансовые потери.
Наверное, ни для кого не секрет, что до последнего времени российское медиапространство было, мягко говоря, слабым местом, куда «западные партнеры» весьма чувствительно били.
Сейчас ситуация становится лучше, но еще есть с чем работать. Именно потому важно, чтобы молодое поколение журналистов и медийщиков умело противостоять западной пропаганде, навязыванию стереотипов и откровенным фейкам о России.
Хорошую возможность проявить себя тем, кто хочет создавать такой медиаконтент, дает Всероссийская молодёжная премия в сфере медиа и журналистики «ШУМ». Заявки на участие можно подать до 25 октября. Вознаграждение очень достойное – победители получат 750 000 рублей.
Сейчас ситуация становится лучше, но еще есть с чем работать. Именно потому важно, чтобы молодое поколение журналистов и медийщиков умело противостоять западной пропаганде, навязыванию стереотипов и откровенным фейкам о России.
Хорошую возможность проявить себя тем, кто хочет создавать такой медиаконтент, дает Всероссийская молодёжная премия в сфере медиа и журналистики «ШУМ». Заявки на участие можно подать до 25 октября. Вознаграждение очень достойное – победители получат 750 000 рублей.
Telegram
Премия «ШУМ» ◼️
Премия, которая откроет новые имена в сфере медиа и журналистики. Следите за подробностями.
VK: vk.com/premiyashum
Сайт: premiyashum.ru
VK: vk.com/premiyashum
Сайт: premiyashum.ru
Не все кулинарные шоу одинаково полезны. И мы сейчас не о сгоревших помидорах Юлии Высоцкой. По телевизору показывают вещи и похуже.
В Канаде выходило по-настоящемустрашное странное кулинарное шоу, где встречались врачи и шеф-повара и вместе готовили часть тела животного, в соответствии со специализацией врача (гепатолог готовил печень, кардиолог сердце, травматолог ногу).
Называласьвивисекция телепрограмма Close to the heart: surgeons and chefs и транслировалась на канадском канале Learning Channel в 2004 году. Одной из своих задач авторы видели знакомство зрителя с анатомией животного и сочетание, на первый взгляд, несовместимых дисциплин врача и кулинара. Ну, и поесть.
Выглядело все своеобразно. Студия сочетала элементы кухни и операционной. Врачи (в основном хирурги) надевали поварские колпаки и начинали готовить мясо, попутно рассказывая о своем врачебном опыте. Яркий выпуск был с участием уролога Джерри Тодда, который готовил блюдо из почек ягненка и бычьих яичек, обжаренных во фритюре.
Шоу выпустило всего 8 эпизодов и прекратило свое существование. О причинах доподлинно неизвестно, но догадываемся, что данный контент был чересчур провокационным и нервировал зоозащиту, моралфагов и прочих чувствительных граждан.
В Канаде выходило по-настоящему
Называлась
Выглядело все своеобразно. Студия сочетала элементы кухни и операционной. Врачи (в основном хирурги) надевали поварские колпаки и начинали готовить мясо, попутно рассказывая о своем врачебном опыте. Яркий выпуск был с участием уролога Джерри Тодда, который готовил блюдо из почек ягненка и бычьих яичек, обжаренных во фритюре.
Шоу выпустило всего 8 эпизодов и прекратило свое существование. О причинах доподлинно неизвестно, но догадываемся, что данный контент был чересчур провокационным и нервировал зоозащиту, моралфагов и прочих чувствительных граждан.
Один из первых русских журналистов — это Петр I. Он был фактически главным редактором, им же учрежденной в 1702 году, газеты «Ведомости», а также автором части статей.
Особенно ценил царь материалы из зарубежных газет, которые ему регулярно присылали. Он лично отбирал их и даже переводил.
Кроме того, Петра можно назвать и одним из первых русских военкоров. Например, в 1709 году Пётр I для «Ведомостей» описал в жанре репортажа Полтавскую битву.
Особенно ценил царь материалы из зарубежных газет, которые ему регулярно присылали. Он лично отбирал их и даже переводил.
Кроме того, Петра можно назвать и одним из первых русских военкоров. Например, в 1709 году Пётр I для «Ведомостей» описал в жанре репортажа Полтавскую битву.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Алишер Усманов привлечет к уголовной ответственности журналиста Хайо Зеппельта, обвинившего его в создании «системы подкупа судей» в фехтовании, сообщает Bild.
Неделей ранее Земельный суд Гамбурга удовлетворил гражданский иск руководившего Международной федерацией фехтования миллиардера, признав заявления Зеппельта в эфире телеканала ARD «недопустимым сообщением о подозрениях и нарушением прав личности». Публикации также были удалены с сайта телеканала.
Зеппельт известен как один из инициаторов российского «допингового скандала». Заявление Усманова о возбуждении уголовного дела подано в прокуратуру Кёльна. Ответственность за публично высказанную клевету по немецким законам предусматривает до 2 лет тюремного заключения.
Неделей ранее Земельный суд Гамбурга удовлетворил гражданский иск руководившего Международной федерацией фехтования миллиардера, признав заявления Зеппельта в эфире телеканала ARD «недопустимым сообщением о подозрениях и нарушением прав личности». Публикации также были удалены с сайта телеканала.
Зеппельт известен как один из инициаторов российского «допингового скандала». Заявление Усманова о возбуждении уголовного дела подано в прокуратуру Кёльна. Ответственность за публично высказанную клевету по немецким законам предусматривает до 2 лет тюремного заключения.