14 августа 1457 года в Майнце Иоганном Гутенбергом напечатана первая датированная книга. Это был «Псалтырь» и его можно считать официально первым напечатанным изданием. Сам печатный станок был изобретен еще в 1440 году, но до этого в книгах и других материалах не было сведений кто и когда их напечатал.
Следует также отметить, что «Псалтырь» Гутенберга – самое совершенное по технике выполнения печатное издание того времени. Книга была набрана новыми крупными шрифтами двух типов. Впервые была воспроизведена типографским способом орнаментика, т.е. декоративные инициалы. Они были отпечатаны в две краски – синим цветом воспроизведен сам инициал, а красным – окружающий его орнамент, или наоборот. Вместе с черной краской основного текста это дало трехкрасочную печать. Так был получен первый опыт использования многокрасочной полиграфической техники.
Следует также отметить, что «Псалтырь» Гутенберга – самое совершенное по технике выполнения печатное издание того времени. Книга была набрана новыми крупными шрифтами двух типов. Впервые была воспроизведена типографским способом орнаментика, т.е. декоративные инициалы. Они были отпечатаны в две краски – синим цветом воспроизведен сам инициал, а красным – окружающий его орнамент, или наоборот. Вместе с черной краской основного текста это дало трехкрасочную печать. Так был получен первый опыт использования многокрасочной полиграфической техники.
«Где в России можно получить специальность "Журналистика"? Цифры впечатляют. Сегодня журналистов обучают в 174 вузах, в одной только Москве 21 факультет.
При этом в журналистике работают выпускники и других факультетов (филологи, пиарщики и др.), а также не имеющие профильного образования. И выпускаются все каждый год.», - пишет «Российская газета» в интересной статье о самых необычных газетах и журналах мира.
Приятно, что наш канал читают в «РГ» и используют наши посты в своих материалах. В «Российской газете» работают культурные люди, которые не забывают указывать источник, за что мы им благодарны.
При этом в журналистике работают выпускники и других факультетов (филологи, пиарщики и др.), а также не имеющие профильного образования. И выпускаются все каждый год.», - пишет «Российская газета» в интересной статье о самых необычных газетах и журналах мира.
Приятно, что наш канал читают в «РГ» и используют наши посты в своих материалах. В «Российской газете» работают культурные люди, которые не забывают указывать источник, за что мы им благодарны.
Российская газета
Рассказываем о самых необычных газетах и журналах мира - Российская газета
Журнал выходит с 1996 года раз в два месяца
Журналист Сэмюэл Клеменс, более известный нам как писатель Марк Твен, еще 150 лет назад стал задаваться вопросами, которые актуальны и сегодня.
«Под флагом защиты партийных интересов печать так рьяно выгораживает преступников, занимающих официальные посты, что она сделала сенат Соединенных Штатов нравственно слепым, — его члены не способны понимать, что такое преступление и что такое честь сената. Печать так беззаботно относится к нечестным поступкам, что господа конгрессмены, подрядившись служить стране за определенную плату, спокойно залезают в государственный карман, ища для себя дополнительного вознаграждения, и бывают удивлены и обижены, когда кто-нибудь поднимает шум из-за таких пустяков.»
«Хартфордская речь», 1873 год.
«Под флагом защиты партийных интересов печать так рьяно выгораживает преступников, занимающих официальные посты, что она сделала сенат Соединенных Штатов нравственно слепым, — его члены не способны понимать, что такое преступление и что такое честь сената. Печать так беззаботно относится к нечестным поступкам, что господа конгрессмены, подрядившись служить стране за определенную плату, спокойно залезают в государственный карман, ища для себя дополнительного вознаграждения, и бывают удивлены и обижены, когда кто-нибудь поднимает шум из-за таких пустяков.»
«Хартфордская речь», 1873 год.
Телеграм-канал канал BAZA сообщает, что в России хотят возбудить уголовное дело на итальянских журналистов телеканала TG1 Стефанию Баттистини и Симоне Траине за репортаж из Курской области. Их совершенно справедливо обвиняют в незаконном пересечении границы.
Видимо, итальянцы слишком часто слушали заявления разного рода городских сумасшедших о том, что теперь это территория Украины. Ничем иным эти действия объяснить нельзя.
Видимо, итальянцы слишком часто слушали заявления разного рода городских сумасшедших о том, что теперь это территория Украины. Ничем иным эти действия объяснить нельзя.
Продолжая наши пятничные страшилки рассказы о странном, нельзя не упомянуть о достаточно знаменитом журнале Girls&Corpses. Сочетание легкой эротики и своеобразной эстетики фильмов ужасов категории B из середины 80-х.
Причинно-следственная связь в данном случае очевидна. Издатель журнала, абсолютный гетеросексуал Роберт Стивен Райн, сам снимался в трэш-фильмах и, вероятно, делал это из любви к искусству. И в 2003 году он решил совместить все самое дорогое его сердцу – красивых женщин и бутафорские трупы.
Тематика журнала напоминает старый мужской глянец до эпохи политкорректности: циничный черный юмор, примитивное отношение к сексу, музыка, кино, ну, и немного картонного ужаса в стиле «Баек из склепа».
Издание активно поддерживает обратную связь с читателями, регулярно отвечая, например, на самый частый вопрос «Настоящие ли у вас трупы?». В Girls&Corpses об этом говорят в духе Паука (Сергея Троицкого): «Скелеты поставляются к нам из отдаленных мест, таких как остров Гуам (Южная Америка) и Восточный Китай, где законы менее суровые к межконтинентальной транспортировке трупов».
По большому счету, Girls & Corpses – это социальная сатира, которая эпатажно издевается над условностями и моралью. Не они первые и не они последние.
Причинно-следственная связь в данном случае очевидна. Издатель журнала, абсолютный гетеросексуал Роберт Стивен Райн, сам снимался в трэш-фильмах и, вероятно, делал это из любви к искусству. И в 2003 году он решил совместить все самое дорогое его сердцу – красивых женщин и бутафорские трупы.
Тематика журнала напоминает старый мужской глянец до эпохи политкорректности: циничный черный юмор, примитивное отношение к сексу, музыка, кино, ну, и немного картонного ужаса в стиле «Баек из склепа».
Издание активно поддерживает обратную связь с читателями, регулярно отвечая, например, на самый частый вопрос «Настоящие ли у вас трупы?». В Girls&Corpses об этом говорят в духе Паука (Сергея Троицкого): «Скелеты поставляются к нам из отдаленных мест, таких как остров Гуам (Южная Америка) и Восточный Китай, где законы менее суровые к межконтинентальной транспортировке трупов».
По большому счету, Girls & Corpses – это социальная сатира, которая эпатажно издевается над условностями и моралью. Не они первые и не они последние.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Telegram-каналы "BRIEF Важное", "BRIEF", "Незыгарь", а также "Сирена" внесены в реестр иноагентов — Минюст РФ
Интересные новости из Германии. Суд ФРГ временно приостановил запрет журнала Compact, о котором мы недавно писали. Деятельность издания будет продолжена на время разбирательства. При этом шансы на успех первоначального иска сохраняются.
По мнению судебной инстанции, хотя запрет и соответствует закону, но при ускоренной процедуре нельзя оценить, направлена ли деятельность Compact против конституционного строя.
Думаем, что еще немного «поразбираются», и в итоге запретят.
По мнению судебной инстанции, хотя запрет и соответствует закону, но при ускоренной процедуре нельзя оценить, направлена ли деятельность Compact против конституционного строя.
Думаем, что еще немного «поразбираются», и в итоге запретят.
17 августа 1903 года газетный магнат Джозеф Пулитцер составил завещание, в котором, помимо всего прочего, указал о желании создать фонд своего имени, и с этой целью оставил 2 млн долларов.
Собственно, этот день считается датой рождения Пулитцеровской премии – одной из самых престижных наград США в области журналистики (а также литературы, музыки и театра). Размер премии сейчас составляет 15 тыс. долларов США и вручается она в ежегодно 17 мая. Существует 15 номинаций, в которых дается премия («за очерк», за «критику», «за репортаж», «за выдающееся расследование», «лучший фоторепортаж» и др.). Вручается она не только представителям США, но и других стран.
Первым лауреатом премии в 1917 году в номинации «за репортаж» стал американский журналист Герберт Байярд Своуп. Он был удостоен приза за серию материалов в газете The New York World под названием «Изнутри Германской империи», опубликованных в октябре 1916 года. Чаще всего «пулитцера» получали журналисты The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post.
Представители России несколько раз номинировались на эту премию, но получили ее за всю историю лишь два человека. Фотограф Associated Press Александр Земляниченко (в 1992 г. — за репортаж о московском путче 1991 года и в 1997 г. — за фотографии танцующего на концерте Ельцина), и в 2016, тоже фотограф, Сергей Пономарев за репортаж для The New York Times о беженцах , пересекающих средиземное море.
Однако с премией связано довольно много скандалов. Нередко возникают сомнения в объективности оценки материалов, которые признавались лучшими. Также известны случаи получения Пулитцеровской премии за «фейковые материалы». Например, история журналистки The Washington Post Джанет Кук. Кроме того, «пулитцера» давали за репортажи об откровенно пропагандистских инсценировках в Буче, а также «правильное» освещение штурма Капитолия сторонниками Трампа.
Собственно, этот день считается датой рождения Пулитцеровской премии – одной из самых престижных наград США в области журналистики (а также литературы, музыки и театра). Размер премии сейчас составляет 15 тыс. долларов США и вручается она в ежегодно 17 мая. Существует 15 номинаций, в которых дается премия («за очерк», за «критику», «за репортаж», «за выдающееся расследование», «лучший фоторепортаж» и др.). Вручается она не только представителям США, но и других стран.
Первым лауреатом премии в 1917 году в номинации «за репортаж» стал американский журналист Герберт Байярд Своуп. Он был удостоен приза за серию материалов в газете The New York World под названием «Изнутри Германской империи», опубликованных в октябре 1916 года. Чаще всего «пулитцера» получали журналисты The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post.
Представители России несколько раз номинировались на эту премию, но получили ее за всю историю лишь два человека. Фотограф Associated Press Александр Земляниченко (в 1992 г. — за репортаж о московском путче 1991 года и в 1997 г. — за фотографии танцующего на концерте Ельцина), и в 2016, тоже фотограф, Сергей Пономарев за репортаж для The New York Times о беженцах , пересекающих средиземное море.
Однако с премией связано довольно много скандалов. Нередко возникают сомнения в объективности оценки материалов, которые признавались лучшими. Также известны случаи получения Пулитцеровской премии за «фейковые материалы». Например, история журналистки The Washington Post Джанет Кук. Кроме того, «пулитцера» давали за репортажи об откровенно пропагандистских инсценировках в Буче, а также «правильное» освещение штурма Капитолия сторонниками Трампа.
Несколько обидный неологизм «журналюга» своим происхождением обязан Александру Градскому. Родилось это слово в 1991 году в прямом эфире программы «Пресс-клуб» при весьма любопытных обстоятельствах.
В студию были приглашены, недавно освободившиеся из заключения, члены ГКПЧ бывший премьер-министр Валентин Павлов и экс-секретарь ЦК КПСС Олег Шеин. Как рассказывает журналист Евгений Додолев, который также находился на этой программе, обстановка в студии (до монтажа передачи) напоминала форменный допрос бывших членов ГКЧП, причем в откровенно хамской форме. Апофеозом стал выкрик одного из журналистов в адрес гостей передачи «Вы – дерьмо!», из-за чего Павлов и Шеин в итоге покинули студию.
Присутствующий в студии в зрительном зале Александр Градский заявил, что происходящее в зале является скотством, кинувший оскорбительную фразу журналист должен извиниться, и после чего назвал его словом «журналюга».
Вся перепалка не была вырезана при монтаже, «журналюга» ушло в эфир и стало российским эквивалентом слова «папарацци» - то есть недобросовестного журналиста, не имеющего моральных и этических принципов.
Журналисты, конечно, сильно обиделись. Надо понимать, что на дворе стоял 1991 год и, скажем так, мейнстримовый журналистский цех того времени, как и большинство населения страны, целиком и полностью был погружен в иллюзии о «прекрасной России будущего». И любой, кто хоть малейшим словом пытался сказать что-либо в защиту членов ГКЧП или объективно оценить происходящее в стране – моментально записывался во враги прогресса, новой жизни и сладкого колбасного рая, который вот-вот наступит. А тут еще и оскорбительное «журналюги». Поэтому после выхода «Пресс-клуба», например, «МК» разразился репликой о том, что «авторитет Градскому сложно завоевать, но так легко потерять», да и остальные оскорбившиеся коллеги горько сожалели о том, что «кончился отец советского рок-н-ролла», «низко пал», «утратил»…
В итоге время все расставило на свои места. Тогдашние «рупоры свободы», в большинстве своем, канули в безвестность, а Александр Градский до последних дней оставался яркой фигурой для СМИ.
В студию были приглашены, недавно освободившиеся из заключения, члены ГКПЧ бывший премьер-министр Валентин Павлов и экс-секретарь ЦК КПСС Олег Шеин. Как рассказывает журналист Евгений Додолев, который также находился на этой программе, обстановка в студии (до монтажа передачи) напоминала форменный допрос бывших членов ГКЧП, причем в откровенно хамской форме. Апофеозом стал выкрик одного из журналистов в адрес гостей передачи «Вы – дерьмо!», из-за чего Павлов и Шеин в итоге покинули студию.
Присутствующий в студии в зрительном зале Александр Градский заявил, что происходящее в зале является скотством, кинувший оскорбительную фразу журналист должен извиниться, и после чего назвал его словом «журналюга».
Вся перепалка не была вырезана при монтаже, «журналюга» ушло в эфир и стало российским эквивалентом слова «папарацци» - то есть недобросовестного журналиста, не имеющего моральных и этических принципов.
Журналисты, конечно, сильно обиделись. Надо понимать, что на дворе стоял 1991 год и, скажем так, мейнстримовый журналистский цех того времени, как и большинство населения страны, целиком и полностью был погружен в иллюзии о «прекрасной России будущего». И любой, кто хоть малейшим словом пытался сказать что-либо в защиту членов ГКЧП или объективно оценить происходящее в стране – моментально записывался во враги прогресса, новой жизни и сладкого колбасного рая, который вот-вот наступит. А тут еще и оскорбительное «журналюги». Поэтому после выхода «Пресс-клуба», например, «МК» разразился репликой о том, что «авторитет Градскому сложно завоевать, но так легко потерять», да и остальные оскорбившиеся коллеги горько сожалели о том, что «кончился отец советского рок-н-ролла», «низко пал», «утратил»…
В итоге время все расставило на свои места. Тогдашние «рупоры свободы», в большинстве своем, канули в безвестность, а Александр Градский до последних дней оставался яркой фигурой для СМИ.
19 августа 1991 года, в первый день так называемого «августовского путча», в Ленинграде вышла только одна газета – «Вечерний Ленинград». На первой полосе – белое пятно вместо традиционного материала от редакции.
Зато было опубликовано обращение председателя Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова к народу:
«Соотечественники, граждане Советского Союза. В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам. Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность. Начатая по инициативе Михаила Сергеевича Горбачёва политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик...».
Возможно, если бы у ГКЧП тогда получилось, не произошли бы события, последствия которых мы разгребаем до сих пор. Но, как известно, сослагательное наклонение в данном случае не уместно.
Зато было опубликовано обращение председателя Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова к народу:
«Соотечественники, граждане Советского Союза. В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам. Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность. Начатая по инициативе Михаила Сергеевича Горбачёва политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик...».
Возможно, если бы у ГКЧП тогда получилось, не произошли бы события, последствия которых мы разгребаем до сих пор. Но, как известно, сослагательное наклонение в данном случае не уместно.
В возрасте 88 лет умер телеведущий Фил Донахью, известный у нас, прежде всего, телемостами между СССР и США.
А мы как раз совсем недавно писали о том, как он изобрел жанр ток-шоу. В память о нем можно прочитать.
А мы как раз совсем недавно писали о том, как он изобрел жанр ток-шоу. В память о нем можно прочитать.
Самое значительнее сокращение тиража среди всех газет, которые ныне существуют в стране, произошло с газетой «Правда».
В 1975 году ее тираж достигал 10,5 млн экземпляров. На сегодняшний день «Правда» выпускается тиражом около 100 тыс. экземпляров, являясь главной газетой КПРФ.
Вероятно, и в мировой практике нет прецедентов падений тиража в 100 раз среди центральных изданий.
В 1975 году ее тираж достигал 10,5 млн экземпляров. На сегодняшний день «Правда» выпускается тиражом около 100 тыс. экземпляров, являясь главной газетой КПРФ.
Вероятно, и в мировой практике нет прецедентов падений тиража в 100 раз среди центральных изданий.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
BRIEF* заявил о роспуске объединенной редакции и закрытии нескольких каналов
Главный редактор Telegram-канала BRIEF Владимир Дергачев, замглавреда Екатерина Винокурова и шеф-редактор спецпроектов Глеб Шкитин покинули проект с 16 августа, сообщил BRIEF.
📣 «Мы пришли к выводу о невозможности дальнейшего сотрудничества в текущих условиях», – отмечается в сообщении.
Ни у кого из них было доступа к функциям администратора канала BRIEF и «BRIEF Важное»*, Дергачев и Винокурова выступали за регистрацию юрлица на территории РФ, но сделать это не успели, утверждает BRIEF.
Также распускается объединенная редакция каналов, «BRIEF Важное» и «BRIEF Подкасты» прекратили свою деятельность.
Дергачев в своем Telegram-канале заявил, что открыт к предложениям о работе.
🔜 Минюст внес в реестр иностранных агентов Telegram-каналы «Brief важное», Brief, «Незыгарь» и «Сирена» 16 августа. По данным ведомства, они распространяли ложную информацию о проводимой российскими властями политике.
*Признаны иноагентами в России
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Главный редактор Telegram-канала BRIEF Владимир Дергачев, замглавреда Екатерина Винокурова и шеф-редактор спецпроектов Глеб Шкитин покинули проект с 16 августа, сообщил BRIEF.
Ни у кого из них было доступа к функциям администратора канала BRIEF и «BRIEF Важное»*, Дергачев и Винокурова выступали за регистрацию юрлица на территории РФ, но сделать это не успели, утверждает BRIEF.
Также распускается объединенная редакция каналов, «BRIEF Важное» и «BRIEF Подкасты» прекратили свою деятельность.
Дергачев в своем Telegram-канале заявил, что открыт к предложениям о работе.
*Признаны иноагентами в России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Различные российские ведомства продолжают реагировать на незаконное присутствие иностранных журналистов в Курской области.
Сегодня временному поверенному США выражен протест из-за незаконного проникновения американских корреспондентов на территорию России. Также в МИД РФ сообщили, что будут проведены следственные действия для привлечения к ответственности всех проникших в Курскую область представителей СМИ США.
Напомним, что несколькими днями ранее похожая история была с итальянскими корреспондентами. В МИД РФ была вызвана посол Италии, которая не нашла ничего лучше, как заявить, что «журналисты действовали автономно, и на территории России были потому, что иначе бы им никто не поверил». Наверное, в МИДе долго смеялись.
Грозит всем нарушителям государственной границы до 5 лет лишения свободы.
А ведь могли бы по-человечески оформить аккредитацию. Но, видимо, задачи действовать в рамках законов нашей страны не стояло изначально.
Сегодня временному поверенному США выражен протест из-за незаконного проникновения американских корреспондентов на территорию России. Также в МИД РФ сообщили, что будут проведены следственные действия для привлечения к ответственности всех проникших в Курскую область представителей СМИ США.
Напомним, что несколькими днями ранее похожая история была с итальянскими корреспондентами. В МИД РФ была вызвана посол Италии, которая не нашла ничего лучше, как заявить, что «журналисты действовали автономно, и на территории России были потому, что иначе бы им никто не поверил». Наверное, в МИДе долго смеялись.
Грозит всем нарушителям государственной границы до 5 лет лишения свободы.
А ведь могли бы по-человечески оформить аккредитацию. Но, видимо, задачи действовать в рамках законов нашей страны не стояло изначально.
Как пишет ТАСС, в постпредстве России при ООН осудили молчание международного сообщества по убийствам российских журналистов киевским режимом, в частности Дарьи Дугиной, годовщина смерти которой была вчера.
Работа наших постпредов тяжелая – требовать от ООН объективных оценок происходящего. Это касается не только убийства Дарьи Дугиной. Не припомним никаких официальных заявлений по поводу смерти Владлена Татарского, ни после целенаправленных атак на Журавлева или Максудова. Или может быть, кто-то что-то сказал после теракта в Мелитополе, направленного против сотрудников телекомпании «ЗаТв»? Нет. А убийства Бузины и Шеремета (хоть они не российские журналисты)? Молчание. Про чудом выжившего Поддубного что-то было? Нет, конечно.
К сожалению, велика вероятность, что этот список будет продолжаться. Угрозы поступали и Красовскому, и Шурыгину. Наверняка еще кому-то, кого в Киеве считают не журналистами, а «российскими пропагандистами».
Самое интересное, что на той стороне никто особо ничего и не скрывает. Напомним, что нечто невнятное по имени Эштон Чирило, работавшее спикером ВСУ, впрямую угрожало российским журналистам смертью. Как известно, в ООН не отреагировали.
Все это откровенный терроризм, о чем много раз говорили в российском МИД. Но, подозреваем, что все эти заявления бессмысленны. Не та аудитория.
Работа наших постпредов тяжелая – требовать от ООН объективных оценок происходящего. Это касается не только убийства Дарьи Дугиной. Не припомним никаких официальных заявлений по поводу смерти Владлена Татарского, ни после целенаправленных атак на Журавлева или Максудова. Или может быть, кто-то что-то сказал после теракта в Мелитополе, направленного против сотрудников телекомпании «ЗаТв»? Нет. А убийства Бузины и Шеремета (хоть они не российские журналисты)? Молчание. Про чудом выжившего Поддубного что-то было? Нет, конечно.
К сожалению, велика вероятность, что этот список будет продолжаться. Угрозы поступали и Красовскому, и Шурыгину. Наверняка еще кому-то, кого в Киеве считают не журналистами, а «российскими пропагандистами».
Самое интересное, что на той стороне никто особо ничего и не скрывает. Напомним, что нечто невнятное по имени Эштон Чирило, работавшее спикером ВСУ, впрямую угрожало российским журналистам смертью. Как известно, в ООН не отреагировали.
Все это откровенный терроризм, о чем много раз говорили в российском МИД. Но, подозреваем, что все эти заявления бессмысленны. Не та аудитория.
Совершенно жуткие опечатки сталинской эпохи. Помимо широко известного «гавнокомандующего» были и другие:
- «…успехи коммунистической партии, достигнутые под куроводством Ленина-Сталина» («Челябинский рабочий, 1936).
- «Алимент Ворошилов», «Сталин у избивательной урны» («Колхозный путь», 1938).
- «Коллектив партийных работников города Каменск-Сральский» («Свердловский рабочий», 1939).
- «…над стадионом сеял мелкий тоскливый вождь» («Спартак», 1937).
- «партийные органы покакали» — вместо «показали» («Коммунист», 1943).
- «город Сталингад» («Коммунист», 1943).
- «Первый враг Советского Союза Климент Ворошилов» — вместо «первый маршал» («Путь Ленина», 1936).
- «встреча Иосифа Сталина с польским ослом» — вместо «польским послом» (Известия, 1938).
- «Иосиф Сралин» (Советская Махачкала, 1944).
Последствия для виновных были разные. Кто-то отделывался опровержениями, ну, а кому-то везло меньше и он проходил по статье "антисоветская агитация и пропаганда" (ст. 58-10 УК РСФСР).
- «…успехи коммунистической партии, достигнутые под куроводством Ленина-Сталина» («Челябинский рабочий, 1936).
- «Алимент Ворошилов», «Сталин у избивательной урны» («Колхозный путь», 1938).
- «Коллектив партийных работников города Каменск-Сральский» («Свердловский рабочий», 1939).
- «…над стадионом сеял мелкий тоскливый вождь» («Спартак», 1937).
- «партийные органы покакали» — вместо «показали» («Коммунист», 1943).
- «город Сталингад» («Коммунист», 1943).
- «Первый враг Советского Союза Климент Ворошилов» — вместо «первый маршал» («Путь Ленина», 1936).
- «встреча Иосифа Сталина с польским ослом» — вместо «польским послом» (Известия, 1938).
- «Иосиф Сралин» (Советская Махачкала, 1944).
Последствия для виновных были разные. Кто-то отделывался опровержениями, ну, а кому-то везло меньше и он проходил по статье "антисоветская агитация и пропаганда" (ст. 58-10 УК РСФСР).