Открыл тут для себя интересное совпадение. Именно совпадение, друзья, потому как конкретных доказательств пока нет. Тем не менее, история такая.

Без месяца как губернатор Омской области Виталий Хоценко, как известно, уже заявил, что после избрания главой региона поменяет представителя первого лица области в Совете Федерации. До этого, как мы знаем, Виталий первым делом поменял губернаторского водителя. Так вот, меняет Виталий не абы кого, а саму Елену Мизулину, ветерана пропагандистских фронтов, весьма нужного и полезного человека для Кремля. Но, очевидно, что без необходимых консультаций в АП гражданку Мизулину никто никуда бы не двинул. То ли выработала свой ресурс, то ли масло нужно поменять и сальники заодно, а может и вообще всю «ходовку» перебрать. Короче, как говорится, уходит эпоха.

На место этой глыбы товарищ Хоценко назначит Ивана Александровича Евстифеева, 40-летнего замруководителя федеральной территории «Сириус», одного из любимых проектов президента Владимира Путина. Не смотря на относительную молодость, Иван успел плотно поработать на госслужбе, в том числе в структурах АП. На «Сириус» он, по-моему, ушел с должности ГФИ по Омской области. До этого работал в управлении по внутренней политике Кремля. Два высших образования — психология и юриспруденция. Говорят, человек Андрея Ярина.

А мне вспомнилось, что еще за «царя Гороха», то есть в первые годы президентского срока Путина на Ямале в начале нулевых сенатором был такой Александр Александрович Евстифеев (давно живу, Альцгеймер пока не такой сильный). И вот, значит, этот товарищ работал под Сергеем Кириенко, когда тот был полпредом в Поволжье. Потом вот неожиданно его забрасывают на Ямал представителем в СФ, потом он глава 9-го арбитражного апелляционного суда в Москве, потом хорошая должность в суде Московской области и далее — пост главы Марий-Эл вместо арестованного Леонида Маркелова. Потом, правда, на место Евстифеева в республику Игорь Иваныч Сечин поставил своего человека «из Анголы». Но это уже другая история.

Не знаю, есть ли какие-то родственные связи между Александром Александровичем Евстифеевым и Иваном Александровичем Евстифеевым? Уж много совпадений (оба, кстати, входили в разное время в состав ВККС). В открытых источниках нашел, что у бывшего сенатора от ЯНАО двое сыновей — вроде как, Артем и Александр. Ивана там нет. Но, кто знает. Как там у классика? «Вот так посмотришь на семейные портреты и уверуешь в переселение душ».

Короче, кто чего знает, пишите письма в регистратуру моей клиники. Адрес знаете. Самому интересно.

Набери Белявского, скажи, что сегодня, как обычно, встречаемся у фонтана.

UPD: Ой, простите, чатом ошибся 🤦🏻

Разбирая после отпуска корреспонденцию, наткнулся на письмо из Сургута, которое, почему-то, попало в «корзину». Пришло оно еще в середине июля, но, думаю, ситуация до сих пор остается актуальной и для авторов обращения, и для жителей города. Посему, исправляю ошибку и публикую, что называется, без купюр.

Кстати, коллеги из профильного и дружеского канала «КОП», возьмите на заметку. Также обращаю внимание на проблему мэра Сургута товарища Филатова. Андрей Сергеич, полагаю, что об этой истории вы знаете лучше меня. Тем не менее, если будет желание связаться с авторкой письма и получить ее контакты, ваши помощники знают, как написать мне в регистратуру (адрес почты вверху и описании канала). Но не для того, чтобы учить ее жизни и тому, в какие «правильные медиа» обращаться, а для диалога.

То же самое касается возможного желания прокомментировать ситуацию со стороны мэрии. Пишите, обязательно опубликую. А к жителям Сургута просьба — держите в курсе дела. Сообщайте, если что-то меняется в любую сторону.

Итак. Поскольку депеша длинная, публикую в двух частях. Далее — цитата.

В Сургуте рубят деревья или бабки? Часть первая.

«Добрый день! Ольга Шубина, житель Сургута с 1980 года, городской экоактивист. Город Сургут я люблю, и хорошо помню каким он был еще 30-20 лет. Как он развивался и рос. И больно видеть то, что происходит в городе сейчас.

Пишу это письмо от жителей микрорайона "А", которые крайне возмущены действиями властей города и полным игнорированием мнения жителей микрорайона.

Я патриот Сургута и всегда злилась на блогера Варламова, который приезжая в город считал, что: «Сургут – это город, где есть деньги, но тратятся они на бездумные и вредные проекты».

В последние несколько лет уверилась в этом тезисе на 100%, к большому сожалению. Хочу показать на примере «уплотнительной застройки» в центральном микрорайоне. Возможно, моя ситуация покажется мелковатой, но, если вызовет интерес и о ней захочется рассказать: могу дополнить ее или направить уточнения.

А дело и история наша следующая. В одном из старых центральных микрорайонов Сургута (внутри микрорайона «А») между территориями школы №12 и жилыми домами по ул. Дзержинского № 10 и 12 планируется старт строительства металлического арочника – спортзала. И это при том, что рядом со школой есть пустующий земельный участок (между школой №12 и двумя корпусами детских садов №41 «Рябинушка»), который представляет из себя пустырь, который никак не используется. А в шаговой доступности от школы (Набережный пр-т) есть пустующие земли, которые можно и нужно использовать под социальные проекты.

Проект строительства данного металлического сооружения приведет к тому, что в ближайшее время варварским способом будут спилены и уничтожены существующие зеленые насаждения в этом районе. Вырубке подвергнутся более 100 деревьев, которые садили жители этого района и которые росли в этом районе более 30 лет! А вырастить дерево на севере — это огромный труд и это десятки лет.

Почему новые власти города так варварски относятся к зеленым насаждениям? Чтобы в Сургуте выросло взрослое дерево, нужно минимум 20-30 лет. Почему так происходит? Почему так легко планируют спилить зеленые насаждения ради решения каких-то хозяйственных вопросов? Создается ощущение, что мы живём в зелёном оазисе, где деревья словно по мгновению волшебной палочки растут за пару лет.

Кроме того, проект разрушает существующие в районе пешеходные пути – асфальтированные пешеходные дорожки, построенные по планировке территории. Как должны ходить люди, и в том числе дети в школу согласно новому проекту, абсолютно не понятно.

(Продолжение следует)

В Сургуте рубят деревья или бабки? Часть вторая.

Много вопросов по предстоящему строительству и варварской спилке деревьев в микрорайоне «А». Фото того, что происходит — во вложении.

1. Почему нужно реализовать проект именно в этом месте? В городе столько не используемых земель, административных зданий, офисных помещений, объектов хозяйственного и промышленного назначения, которые расположены в центральной части города. В Сургуте в последние годы появляются новые микрорайны, например «Марьина гора» или «ГолдФиш», где вообще нет никакой инфраструктуры, и жители только рады будут строительству соцобъектов.

2. Почему нельзя использовать для строительства рядом расположенный пустырь с школой №12?

3. Почему проект был составлен так, что варварски разрушается существующая природная среда и экосистема? Почему нельзя реализовать проект без спиливания деревьев?

4. Почему разрушаются созданные пешеходные пути — асфальтированные дорожки? Как такое возможно?

5. А главное: на благоустройство территории денег никогда нет, а тут легко нашли больше 200 миллионов рублей! Это как? Как выбиралась компания-застройщик, у которой нет опыта реализации таких проектов?

Современные градостроительные подходы, в том числе и в Сургуте, направлены как раз на то, чтобы максимально сохранить существующую окружающую среду: деревья, кустарники, зеленые газоны.

Мы, жители домов микрорайона «А» категорически против решения о строительстве данного спортивного ангара, массовом спиле деревьев и уничтожении действующих пешеходных дорожек в районе. Создана петиция, ведётся сбор подписей против массовой вырубки деревьев. Ссылка на петицию: https://chng.it/JZvHPd6mct Ведется ручной сбор подписей против стройки. Пишутся десятки обращений в органы власти и депутатам.

Удивительно лично для меня то, что годами жители просили сделать благоустройство в самом районе: построить нормальные пешеходные пути /дорожки. Депутаты и власти обещают, что вот «мол дорогие жители — потерпите еще немного, трудные времена, и совсем скоро всё будет хорошо. Когда-нибудь обязательно сделаем». Только вот жизнь проходит, а ничего не меняется.

И вот тут выясняется, что на строительство этого металлического ангара выделяется больше 200 миллионов рублей (по механизмам концессии). При том, что сам ангар уже уничтожает действующие и сложившиеся годами пешеходные пути и зеленые насаждения.

Интересно и то, что компания-застройщик, которая должна строить этот арочник — «новичок». Для нее это первый проект в стройке. Как такое возможно? Власти, конечно, говорят, что всё согласовано и строить будем. Проект утверждён, и даже когда-то проходили общественные слушания: видимо очень секретные и очень давно, что о них никто не помнит и не слышал.

Возможно, со стороны проблема может показаться мелкой, но для масштаба Сургута это локальная экологическая катастрофа, которую не хотят замечать власти. Возможно именно ваше вмешательство, как федерального и независимого СМИ, приведет к тому, что муниципальные и региональные власти проявят рациональный хозяйственный и гуманный экологический подход. Возможно, это позволит остановить строительство, внести коррективы в данный проект, сохранить взрослые деревья и зеленые насаждения, сохранить действующие пешеходные пути, которые есть в данном районе.

Местные СМИ, практически никак не реагируют или подают проблему показывая в позитивном образе местные власти, поскольку не хотят портить отношения накануне выборов в сентябре 2023 года.

Я и многие жители Сургута будут очень признателены, если эта проблема будет освещена. Жителей микрорайона услышат, а преступное уничтожение зеленого района можно будет остановить.

Спасибо. С уважением, Ольга Шубина».

У Мишустина в правительстве пишут, что глава Минвостокразвития Алексей Чекунков сегодня отчитался Путину о работе по развитию городов Дальнего Востока и Арктики. Федерация, по его словам, если я правильно понял, дала на благоустройство городов ДФО 30 ярдов.

Но вот про города Арктики я ничего не услышал. Разве что про Анадырь. Или в центрах считают, что в Арктике богатые буратины и сами себя благоустроят? Видимо поэтому, к примеру, тот же Артюхов это прекрасно понимает, поэтому дэнги тратит на благоустройство из региональной казны и особо по этому поводу перед московским начальством не отсвечивает. Хреналь толку, чего-то у них просить.

Ну и надо помнить, что товарисч Чекунков — плоть от плоти вице-премьера Юрия Трутнева, а у того к Ямалу специфическое отношение, которое я бы именовал не иначе как ревность.

«Не знаю, как растёт публика. Но я видел, как опускаются актёры» (Жванецкий)

Коллеги, позволю себе вставить свои 5 копеек. Не знаю, правда или нет по поводу опасности переезда на юга людей с большим стажем жизни на Севере, но немало знакомых моего старика, отработавших там по 20-25 лет и построивших дома на Кубани, так и не успели пожить в них: инсульт, инфаркт, инсульт, инфаркт. Так что, как мне кажется, Тюмень, Екб, в лучшем случае — центральная полоса. Про Белгород, а туда многие двинули на пенсии, по понятным причинам я не говорю.

https://xn--r1a.website/yamal_corona/5926

Решения суда ХМАО по мобилизации сотрудника «Сургутнефтегаза» стало одной из главных новостей в федеральных медиа. Югоа умеет отличиться. Так вот тут мнение эксперта, отличного юриста Калоя Ахильгова по этому поводу, кому интересно.

https://xn--r1a.website/akaloy/6078