Читаем между строк — на привлечение избирателей на выборы президента (то есть — явку) тюменские власти потратят 40 млн рублей, из которых 15,6 млн — бюджетные, остальные дадут сочувствующие бизнесмены.

А вообще... «Тюменская весна», «Золотая осень». Обновленный еще в 2018 году пиар-блок губернатора Моора ничего нового в плане технологий на выборах до сих пор не придумал. До сих пор юзают наработки Сарычева. С другой стороны, может и правильно. Зачем заморачиваться и что-то менять, если и старое эффективно. А то можно ведь сломать и то, что хорошо работало.

Коллега, вы, вероятно, в силу молодости (это я завидую по-хорошему😉) не знаете, что в 2004 году Сергей Михалыч Сарычев вместе с Олегом Леонидычем Чемезовым, который нынче курирует у свердловского губернатора Куйвашева выборА, переехали от главы ХМАО Филипенко в Тюмень, на посты заместителей губернатора Собянина.

Ну то есть, удивляться тому, что на свердловщине активно пользуют наработки Сергея Михалыча, не стоит. Разве что креативу призов для недорогого избирателя — ретро-техника по ретро-пиартехнологиям 🏍

Как не прятался губернатор Моор от темы полного бардака в коммунальной сфере Тюмени и региона, устроенного его бизнес-партнерами, тема все равно вылезла в публичную плоскость и вылезла на уровне областной думы. За гласность — респект депутату Владимиру Пискайкину. Далее его прямая речь с заседания парламента региона:

«Мы все раздали в концессионное соглашение. Прекрасно, безусловно – ничего не надо делать, фирмы сами собирают деньги, используют еще советское наследство, оказывают услуги ЖКХ. И имеют хорошие прибыли. Но что произойдет потом, когда выяснится, что трубы непригодны, что наследство уже не может обеспечивать наши потребности? <...>

У области должен быть закон, как контролировать монополистов, как проверять их вложения в восстановления нашей инфраструктуры. Чем гарантированы эти концессионные соглашения? Застрахованы ли они? Поэтому мы призываем губернатора найти собственные силы и вовремя взять все это в свои руки».

Позорненько, Александр Викторыч, позорненько 🤦🏻‍♂️

В тюменской полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела о браконьерстве в Нижнетавдинском районе. Фигурантом в нем может стать охотинспектор Тюменской региональной общественной организацией «Общество охотников и рыболовов» (ТРОО «ООиР») Олег Бондарев.

Материалы находятся в отделе уголовного розыска отдела полиции (село Нижняя Тавда) межмуниципального отдела МВД «Тюменский».

Как следует из допросов свидетелей (их два), 28 января рядом с деревней Иска-Чебаково, в районе озера Березовое, у дороги они обнаружили еще теплые туши лосихи и теленка. Визуальный осмотр показал, что животные были убиты из огнестрельного оружия. Факт браконьерства в том, что сезон охоты на лосей закрыт, а значит охота незаконна.

За несколько часов до находки свидетели видели, как в сторону леса мимо них проезжал на снегоходе Бондарев. Позже, следует из их показаний, охотинспетор просил одного из них не сообщать об убитых лосях в правоохранительные органы. Однако один из свидетелей в тот же день все же обратился в полицию с заявлением о преступлении.

В истории есть еще один так называемый свидетель (во всяком случае пока он находится в таком статусе) — президент Адвокатской палаты Тюменской области Виктор Степин, который мог участвовать в незаконной охоте вместе с Бондаревым. Не исключено, что местный охотинспектор и устраивал эту охоту для VIP-гостя. Каков будет в дальнейшем статус юриста, пока непонятно. Вполне возможно, что Степин из дела вообще исчезнет, а Бондарев возьмет всю вину на себя.

Если история пойдет по такому сценарию, то охотинспектора ждет уголовное дело по пунктам «а», «в», части 1, статьи 258 УК РФ (Незаконная охота с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена), а также по части 2 статьи 258 УК РФ (Незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб).

Но если полицейские будут более принципиальными, то аналогичные обвинения могут ждать и главу Адвокатской палаты Тюменской области.

Последствия браконьерской охоты в Нижнетавдинском районе Тюменской области.

Кстати, про Тюменскую область, охоту и, простите, лосей. Тут на глаза попался репорт в «Коммерсант-Урале». Оказалось, что тема весьма актуальна и у VIP-охотников в областной думе (где чуть ли не каждый второй с ружьем) и буквально накануне вызвала жаркие споры между парламентариями «матрешки» там, где не место для дискуссий. Одной из активных участниц обсуждения выступила депутат Лосева. Далее цитата:

«Спор у парламентариев возник на рассмотрении изменений в закон "О добыче охотничьих ресурсов в Тюменской области". По словам председателя комитета по экономической политике и природопользованию думы Инны Лосевой, закон позволяет жителям региона получить охотничий билет только после прохождения обучения и сдачи экзамена. Она пояснила, что будущие охотники должны знать правила охоты, технику безопасности и биологию диких животных. Госпожа Лосева напомнила, что ранее гражданин получал охотничий билет под подпись, ознакомившись с требованиями охотминимума.

— Такая процедура не гарантирует приобретение охотником-новичком набора знаний и навыков, необходимых для охоты, — отметила она.

Инна Лосева добавила, что законопроект наделяет органы исполнительной власти региона полномочиями по проверке знаний охотминимума. Новые нормы вступят с 1 сентября 2025 года.

Против законопроекта выступил депутат от КПРФ Олег Гальченко, который заявил, что принятие документа вызовет дополнительную нагрузку на областной бюджет.

— Любой охотник, который обладает оружием, при получении разрешения на оружие проходит обучение за свой счет, сдает экзамены и стрельбы, и каждые пять лет подтверждает право на владение оружием. Получение охотничьего билета на дополнительном экзамене, это кроме временной и бюрократической нагрузки на человека еще нагрузка и на бюджет,— пояснил он.

Господина Гальченко поддержал депутат от ЛДПР Глеб Трубин, который добавил, что введение «тех же самых тестов и задач» добавит новых затрат охотникам.

— Охота и так из прекрасного хобби по обучению и любви к природе становится элитным досугом. От введения законопроекта не станет меньше браконьеров или охотников, которые не соблюдают закон,— сказал он.

В конце выступлений депутаты призвали коллег отправить проект закона на доработку.

Однако за документ вступился депутат от «Справедливой России — Патриоты — За правду» (СРЗП) Владимир Пискайкин, заявивший, что законопроект снизит количество несчастных случаев на охоте.

— У нас вместо животных стреляют по людям, как в минувшие выходные в деревне Решетниково, где вместо бобров стреляли по мужчине. Возбудили уголовное дело по статье о покушении на убийство, у нас масса таких случаев. Нужно ужесточить процедуру выдачи лицензий и разрешений на оружие,— призвал он.

В спор депутатов вступил Фуат Сайфитдинов, который предложил передать слово докладчику, "жене охотника" Инне Лосевой. Госпожа Лосева пояснила парламентариям, что отправить закон на доработку невозможно, поскольку они приводят региональное законодательство в соответствие с федеральным.

— Закон разработан по инициативе и поддержке президента, и если мы говорим, что это лишняя нагрузка, сами бы охотники этого не поддерживали. Не было бы таких трагических случаев, если бы к охоте относились более щепетильно,— заявила она.

В результате документ поддержали 35 депутатов, против выступили двое, воздержались четверо».

Вот так приезжает к тебе глава Миндальвостокразвития, кормишь его, поишь, выгуливаешь на экскурсиях, а потом — бац, и твой регион «забывают» включить в важный правительственный список. Или я чего-то недопонимаю? 🤔

Прояснилась причина не включения Ямала в «мишустинский» список северного завоза. И это, конечно, весьма забавно. Если вкратце, то - сами не хотим.

Источник в Ямалгосснабе поясняет (далее - прямая речь): «У нас есть централизованный завоз, работает он много десятков лет. Схема отлажена, поставщики и предприятия - все знают свое дело. Регион сознательно не впрягается в федеральную систему, чтобы не сломать имеющееся и не погрязнуть в отчетности. Кроме того, у нас централизованно завозится только топливо. Не было проблем, нечего их искать», - итожит мой визави.

Претензии к товарищу Чекункову снимаю, медкарта чистая.

Тема вырубки по решению мэрии Ханты-Мансийска 44 гектаров леса в городе под новый микрорайон продолжает волновать местных жителей и, как выясняется, не только их. На днях получил очередное письмо по этому вопросу, содержание которого, считаю, и вам, уважаемые читатели, будет небезынтересно. Далее цитата:

«Дорогой доктор, я, к сожалению, а может и к счастью, никакого отношения к органам государственной власти или органам местного самоуправления ХМАО не имею и не имел, а являюсь обычным юристом строительной отрасли из Тюмени, и кто такой Ряшин — знать не знаю. Посему моя деанонимизация бессмысленна и не имеет никакого значения.

Смысл моего комментария сводился к тому, что действующее законодательство закрепляет такую псевдодемократическую процедуру внесения изменений в ПЗЗ, ППТ и ПМТ, при которой никаких публичных слушаний не проводится, а всё участие заинтересованного населения в решении указанных вопросов происходит заочно — путем направления замечаний и предложений, которые в силу того же регулирования не являются обязательными для органов местного самоуправления. Поэтому и принимаются всегда нужные решения и без необходимости каких-либо подтасовок и фальсификаций. Именно для того и были написаны такие правила, чтобы отодвинуть население от реальной возможности влиять на принятие решений, формально сохранив видимость обратного.

Хотя, если бы, например, под замечаниями подписалось 1000 или 10 000 человек, то может быть это и дало нужный результат, но это утопия. На то и расчет.

А лес, повторюсь, сохранить надо».

И еще про экологию и ХМАО, а также про уборку снега в Сургуте, которая стала темой №1 в городе в первые месяцы нового года.

Пишут, что в ХМАО за формализм и не исполнение служебных обязанностей оштрафовали замруководителя Северо-Уральского управления Росприорднадзора Владимира Кайгородова. Присудили минималку — 5 тыс. рублей. В суд на него подал член ОНФ Виктор Снисаренко, который зафиксировал в Сургуте, как стоки со снежного полигона загрязняют соседние участки и лес. Общественник написал обращение с просьбой рассказать, какие меры ведомство Кайгородова приняло, кто виновен и каков ущерб. На это получил отписку.

Чиновник пытался снять с себя административку, что логично (начальница Росприроднадзора Светлана Радионова может ему и не продлить полномочия, которые кончаются в октябре этого года), но безуспешно. Пять косых придется заплатить.

UPD: Кстати, про снег и Сургут. Сегодня первый рабочий день нового куратора по уборке города от осадков. Пишут, что на должность директора МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» назначен Роман Богач. До этого он руководил «УТВиВ №1», которая отвечала за подачу тепла в Сургутском районе.

Тем временем, у Натальи, как называет ее президент, Ивановны Комаровой в регионе бушует эпидемия кори. Один из наиболее адекватных ее подчиненных (по крайней мере, таковым до недавних пор я его считал), директор депздрава ХМАО Алексей Добровольский сказал, что в напасти виноваты антипрививочники.

В части того, что антипрививочники — бедные люди в смысле интеллекта, я с Добровольским согласен. Но по части того, что они есть главная причина эпидемии — нет. Здесь я полностью солидарен с коллегами — начинать нужно бы с себя, Алексей Альбертыч.

Забавная история вскрылась прокуратурой Ямала касаемо имиджевой стройки - ЖД-вокзала в Пурпе. Оказалось, что челябинский подрядчик «РГС Групп» не имел разрешения на строительство и стройку остановили до тех пор, пока компания не получит лицензию.

Проект по срокам, очевидно, будет сорван. Его окончание по контракту - апрель этого года.

Проект крупный - почти 1 млрд. Отсюда вопрос - куда смотрел, заключая контракт с челябинцами Александр Емельянов (ныне замгубернатора), который в 2021-м уже два года как возглавлял дирекцию капстроительства и инвестиций Ямала? А куда смотрел его куратор - на тот момент замгубернатора (и сегодня тоже) Александр Подорога? Ведь он одновременно руководил департаментом строительства округа.

Видео дня сегодня можно назвать, конечно же, показательный арест Сергея Матафонова, врио гендиректора "Водоканала" Первоуральска в Свердловской области. Чувак пробыл в должности неделю.

Если предположить, что Матафонов виновен в получении взятки (до решения суда — он под презумпцией), то даже не смотря на это, сама акция силовиков выглядит весьма топорной. Не вижу никакой необходимости заламывать с использованием масок-шоу. Понятное дело — показуха. И совсем не уверен, что этот плохо срежиссированный ролик отвадит разного рода управленцев и чиновников брать взятки. Увы. 🤷🏻‍♂️

Как сообщает канал "Русский коридор", 25 января текущего года 2-й районный уголовный суд района Газиосманпаша города Стамбул заочно приговорил бывшего министра регионального развития РФ Говоруна Олега Марковича к 6 годам и 3 месяцам тюремного заключения по статье 142 УК Турецкой Республики. Суд вменил Олегу Говоруну кражу чемодана, в котором находилась горнолыжная экипировка и одежда третьего лица, с багажной ленты в аэропорту Стамбула в январе 2023 года.
Аналогичное уголовное дело также возбуждено в отношении несовершеннолетнего сына Олега Говоруна.

Шта?!🤦🏻😳😀

Вот, что случается, когда в силу когнитивных расстройств человек находится не на своем месте.

И еще. Провожу внутреннюю проверку, выясняю, кто у меня в клинике слил в сеть рабочее видео терапевтических занятий Натальи Ивановны с нашим психологом. Вообще-то это врачебная тайна. Ничего святого у людей Найду - уволю! 😡

Из релиза и фото к нему УМВД по ХМАО мы сегодня узнали, что полиция в Югре считает деньги в сантиметрах, с помощью линейки.

Я про задержание в Сургуте главного юриста дирекции дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса Светланы Баховой. Ей вменяют взятку от коммерса в 3 млн за то, чтобы его ларек не снесли.

Про «деньги в сантиметрах» я слышал от приятельницы из Екатеринбурга. Та говорила — такие расчеты в 90-е практиковали «старшие научные сотрудники ОПС Уралмаш». Но, не в рублях, а в баксах. Толщину пачки они показывали большим и указательным пальцами.
— Сколько? Столько? Или столько, — уточняли они у своих контрагентов в разговоре о расчетах.

Недалеко от 90-х, как выясняется, ушли и муниципальные служащие в Сургуте — ларьки, откаты, взятки. Классика.

Правда, от местных чиновников я слышал, что на коллег-коррупционеров силовиков наводят в самой мэрии. Мол, у главы Филатова нулевая толерантность к нарушителям. Тогда у меня вопрос — если клерки знают об этом, на кой продолжают брать? Рефлекс?

Коллеги, я пошутил 🤷🏻‍♂️ Или так — пытался пошутить 😉