К комментариям выходцев из украины всегда нужно относиться осторожно. Нашего ВМФ во время захвата танкера не было на месте. Они не успели. Распространяемое фото вообще сделано непонятно где.

https://xn--r1a.website/olegtsarov/38163

Это тоже смешно

Задамся чисто гипотетическим вопросом: а что случится, если неопознанный подводный БЭК утопит американский авианосец, коих в строю всего 11 шт?

США объявят кому-то войну? Выкрадут в отместку еще какого-то лидера?
А если это сделают хуситы или сомалийские пираты, то с кого будет спрос?

Я это не с призывом топить пишу, а ради осознания, к каким последствиям может привести легализация пиратства.

Пишут, что на фоне захвата Мадуро и российского танкера Трамп решил принять законопроект о пошлинах в 500% против покупателей российской нефти.
Я писал о том, что все это работает в рамках единой цепочки решений, как и с Ираном.
Если Китай и Индия не прогнутся - эффект будет минимальным.
Но России необходимо показывать зубы. Официального заявления МИД все нет. Уже пора делать заявление от первого лица и начинать бить горшки.
Подставление щек Трамп точно не оценит.

https://xn--r1a.website/dcrassus/2279

Еще одна важная мысль, которую я хочу донести: все что мы наблюдаем - это не следствие силы США. Напротив - это отражение их слабости.

Сильные США могли бы не замечать Венесуэлу или же предложить инвестиции Мадуро (и он бы их принял!).

Весь цирк с захватами и угрозами - это попытка страны в предбанкротном состоянии заставить остальных работать на себя, чтобы оплатить прежнюю dolce vita.

Какие требования выдвигает Трамп Венесуэле?
1. Продавать нефть через США в долларах.
2. Часть доходов отдавать США.
3. На оставшиеся доходы покупать американскую продукцию.

Это говорит о том, что нормальных инструментов стимулирования спроса на доллары и американские товары у Штатов больше нет.

И они перешли к силовому принуждению других стран покупать их товары. Пример с Венесуэлой должен заставить другие страны Латинской Америки и мира спонсировать американскую экономику против их воли.

Насколько жизнеспособна такая модель международных отношений? На короткий срок она даст результат, но затем вызовет сопротивление.

Поэтому политика Трампа стратегически проигрышна.

Почему никаких грозных заявлений все еще нет?

Кажется, высшее руководство решило не лезть в ситуацию, когда танкер с иранским владельцем, перевозящий венесуэльскую нефть в Китай, с экипажем из 20 граждан украины (но есть мнение, что это крымчане), 6 Грузии и только 2 России получил "временную" российскую регистрацию для ухода от санкций.

Ну как бы не совсем наши проблемы и чего уж там: "дух Анкориджа" все переварит.

И вообще, персы подставили таким образом русских (а они и правда умеют!), а кто-то в Минтрансе выдал флаг по недоумению.

Ну вот потому и "помолчим".

Но молчать нельзя, потому что вопрос защиты флага - принципиален. Это вопрос престижа и безопасности государства. Это - ценность сама по себе!

https://xn--r1a.website/dcrassus/2347

По ссылке ниже официальное заявление МИД. Его лучше читать целиком, а не дергать на цитаты.
Как я и писал, в России долго согласуют позицию. Видно, что авторы заявления хотели сделать его жестче, с описанием широкого круга вопросов, но согласование было получено со значительными смягчениями.
Пиратство нигде не называется пиратством, что очень зря.

Также оказалось, что наши дипломаты пытались защитить судно, но американцы на это положили болт, что очень красноречиво характеризует ситуацию.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2071707/

По логике "критикуешь - предлагай" я сделал бы такое заявление МИД:

"Российская Федерация воспринимает нападение на торговое судно под своим флагом в нейтральных водах как посягательство на свой суверенитет и акт морского пиратства.
Неспровоцированный захват безоружного гражданского судна и его экипажа нарушает статью 87 (1) а Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и статью 227 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем силовыми органами проводится доследственная проверка.
Российская Федерация считает себя вправе определить и привлечь к уголовной ответственности всех лиц, причастных к захвату торгового судна в нейтральных водах и оставляет за собой право на
действия по обеспечению свободы судоходства в т.ч. силового характера.

Такое основание для задержания судна как "нарушение санкций" считаем ничтожным, а попытку использования внутреннего законодательства для давления на третьи страны - узурпацией мирового порядка.

Напоминаем, что СБ ООН не наделял США полицейскими полномочиями и правами действовать поверх международных конвенции и законодательства остальных стран.

В этой связи МИД РФ требует незамедлительно:
- освободить судно Marinera и его экипаж
- снять незаконную блокаду Венесуэлы
- вернуться к соблюдению международных норм о свободе судоходства"

Отслеживаю протесты в Иране и дискуссии в персидских пабликах.
Пока революционеры стараются раскачать ситуацию, получить кровавые кадры, чтобы в пятницу (выходной в исламских странах) вывести большое число людей.

Если это произойдет, то протестующие попытаются блокировать сперва работу органов власти, а затем парализовать страну.

На следующей неделе сын свергнутого шаха Реза Пехлеви планирует встретиться с Трампом. Будет встреча или нет, и что на ней будет сказано - зависит от результатов протестов.

Поделюсь двумя наблюдениями:
1) несмотря на яркие кадры вышедших на улицы Тегерана было не очень много. Это пока и близко не французские "Желтые жилеты".
2) в комментариях новостных пабликов много негативных отзывов о протестах, общество поляризовано.

Поэтому мой прогноз прежний: если революцию провернут (особенно с внешней помощью), то она захлебнется в крови гражданской войны.

Пока в центральных регионах Ирана революцию пытается организовать сын шаха, в национальных окраинах срывают государственные флаги. Это не первый случай.
В иранском Курдистане, судя по всему, уже есть группы вооруженных курдских боевиков.

Я очень хочу ошибиться в своих прогнозах. Крах Ирана (страны, а не режима) может стать землетрясением евразийского масштаба.
Желать этого могут только идиоты и циники из-за океана.

https://xn--r1a.website/allaboutiranst/9274

Пишут, что в район Львова прилетел Орешник.
Это ответ и "коалиции желающих", и на захват танкера, и за Венесуэлу.
Предположу, что цель была в Яворове.
Точно узнаем утром, тут я не инсайдер.

Из Ирана нет никаких новостей ни в каких пабликах, потому что КСИР удалось заглушить Starlink (привет тем экспертам, что писали о невозможности такого). Также отключены все остальные линии коммуникации, 90-миллионная страна ушла в режим тишины.

Означает ли это, что протесты прекратились?
Нет. Это означает, что протесты подавляют, в т.ч. военной силой.

Размышления об Иране

Поскольку интернет в стране надежно лежит, выводы о происходящем можно сделать на основании небольшого количества материалов из пабликов близких к КСИР и оппозиции, а также из жалобы Резы Пехлеви Трампу.

Итак,
1) активные столкновения в Тегеране и предместьях точно идут (об интенсивности судить сложно) прямо сейчас
2) общее управление протестами, скорее всего, потеряно. Это косвенно признал Реза Пехлеви, просящий Трампа вмешаться в условиях полной блокировки связи.
3) в силу п.2 в городах второго-третьего порядка протесты могут пойти на спад
4) ожесточенность столкновений и общественная поляризация очень высокие. Подожжены и разгромлены десятки общественных зданий, есть случай сожжения мощей шиитского святого (что в теократии немыслимо).
5) в курдских районах восстание носит вооруженный характер, ведется его подавление. Ирану в этом помогают турецкие спецслужбы.
6) действующая власть выводит своих сторонников на улицу, но там преобладают люди среднего и пенсионного возраста. В протестах же участвует преимущественно молодежь.
7) Иран готовится к ударам по Израилю (а Израиль по Ирану). Кто решит ударить первым - хороший вопрос.

В общем, ситуация очень сложная и если Иран в этот раз отскочит от революции и гражданской войны, то это будет хорошим результатом.

Однако стратегически действующий политический режим, скорее всего, не жилец.

Ключевая проблема - несоответствие формы режима содержанию общественных настроений (в 1979 ситуация была аналогичной).

Чтобы выправить положение, после наведения порядка иранским властям будет необходимо сперва наладить ситуацию в экономике, а затем начать политические реформы по постепенному превращению Ирана из теократической республики в светскую, с допуском к легальной политической борьбе альтернативных сил вроде монархистов, социалистов и т.д.
Тогда есть шанс на эволюционное преобразование страны без кровопролития и гражданской войны.

О словесных и нормативных интервенциях

Трамп издал указ, который регламентирует распределение доходов от продажи венесуэльской нефти.

Разумеется, никакого права издавать такие указы у него нет. Венесуэла - не территория США и никогда ей не была.

Этим Трамп хочет сказать, что власть - это доминирование кого-то над кем-то, признаваемая этим кем-то.
И в части природы власти он прав.

Однако мы так и не увидели ни одного реального признака, что власти Венесуэлы с этим согласились.
В противном случае, зачем захватывать танкеры и издавать такие указы?

Вот тут и проявляется основной принцип, исповедуемый Трампом: сформировать словесными интервенциями параллельную реальность (Венесуэла согласилась, они будут нам выплачивать...), оформить ее в виде решений (блокада, указ) и затем воплотить в действительности.

Если Трампу сопротивляются, он отступает и идет на компромиссы. Но если он заставит всех поверить, что он действительно победил, то тогда получает то, что хочет.

Из этого следует простой вывод: Трампу нельзя уступать и ему нельзя верить.

Верить можно только фактам. Если Венесуэла проявит стойкость, то никакой колонией США не станет несмотря ни на какие указы, а российские и китайские компании продолжат вывозить из нее нефть.

https://xn--r1a.website/IGenergy/4599

Размышления об Иране. Продолжение.

Судя по всему, протесты на уровне регионов действительно пошли на спад. Видеоподтверждений мало, новостей мало.

В Тегеране они не прекращаются, однако судить об их динамике трудно.
Во-первых, сторонники революции делают снимки с выгодных ракурсов, когда создается ощущение многочисленности. Но реальность может быть иной.
Во-вторых, видео, размещаемые оппозицией, могут быть "консервами" с прошедших выступлений.

Единственное, о чем можно говорить наверняка, что 09.01 и в ночь на 10.01 на улицах Тегерана было очень жарко, и протестующие подожгли два десятка мечетей.

На мой взгляд, это стало их ключевой ошибкой. Понятно, что в теократии культовые сооружения ассоциируются с властью и, скорее всего, сейчас используются для размещения подразделений КСИР и Басидж, однако для значительной части общества, особенно консервативной, сожжение мечетей и мавзолеев - это точка невозврата в отношении протестующих. Для них это бесы.

Весьма точно отношение консерваторов к этому выразил близкий к КСИР журналист Хаял Муаззин, назвав протестующих "мутантами".

В этом контексте интересны стратегии сторон:

1) Протестующие используют лозунг "Это последняя битва. Пехлеви вернется!". Это очень сильная политтехнологическая заготовка. Ее смысл в том, что толпе транслируется мысль, что эти протесты - финал всех предыдущих и завершатся победой. Следовательно, все силы для свержения Хаменеи нужно приложить сейчас, отложить ничего не выйдет.
Тут чувствуется почерк профессионалов и стоящих за ними зарубежных спецслужб.

2) Хаменеи, похоже, решил отзеркалить стратегию оппозиции: он воспринимает эти протесты как шанс раздавить ее окончательно. Физически. Иначе трудно объяснить заявления, что все бунтовщики будут пойманы (и казнены), а также рассылки активным участникам беспорядков СМС "ваша личность установлена".
Также власти Ирана заблаговременно публично отделили "мирных протестующих" от "бунтовщиков", а теперь объявили последних "агентами Моссада" (что, учитывая контекст, ожидаемо).
И теперь, после нападений на мечети, получят общественную санкцию на ликвидацию этих "агентов".

В случае подавления беспорядков счет погибших и казненных пойдет на тысячи (если ни на десятки тысяч).

Логично, что следом Хаменеи может пойти в наступление, ударив по Израилю на том основании, что эта страна активно провоцировала протесты, что можно счесть за нападение. Ну или угрожать этим, чтобы США и Израиль не вмешались.

США, кстати говоря, колеблются, что демонстрирует их неуверенность в исходе протестов.

https://xn--r1a.website/dcrassus/2360

В продолжение вчерашнего поста про тактику Трампа.

Сегодня он требует прекратить отношения Кубы и Венесуэлы, говоря что последнюю будет "защищать США", а параллельно Госдеп призывает граждан США немедленно покинуть Венесуэлу, а также воздержаться от поездок в эту страну.

Видать так "железобетонно" договорились, что страшно за судьбу своих граждан.

https://xn--r1a.website/dcrassus/2361

Появился слух, что к берегам Венесуэлы направляются китайские танкеры под китайскими флагами, которые планируют закупиться венесуэльской нефтью (я так понимаю, за юани).

В этом случае Трампу придется либо брать их на абордаж, либо тихо отползать.
Я пока не смог ни подтвердить ни опровергнуть данный слух, но в его контексте понятно надувание Трампом информационного пузыря с публикацией указа.

Надеюсь, китайцы приплывут, загрузятся и уплывут, показав всем, что король голый.

https://xn--r1a.website/dcrassus/2361

Белый дом пригрозил захватом всех выходящих из Венесуэлы танкеров с нефтью, не одобренных США.

Да-да, мы поняли, почему.

https://xn--r1a.website/dcrassus/2364

Размышления об Иране. Продолжение.

Судя по всему, режиму Исламской республики удалось погасить эту протестную волну.

Окончательный вывод можно будет сделать в пятницу.
Промежуточный результат был достигнут за счет комбинации факторов:
1) блокировка интернета и "глушение" Старлинка (пусть и неполное) ограничило поступление видеоматериалов, что не позволило революционерам демонстрировать визуальный успех.
2) радикальные меры силового характера (аресты и расстрелы) запугали умеренных протестующих и увели их с улиц.
3) совокупность п. 1), 2) и возмущение от поджога протестующими мечетей оттолкнули от протеста "колеблющихся".
4) все в совокупности побуждает большинство населения склониться к стабильности и примкнуть к победителю (действующая власть).

Теперь, если США и Израиль решат атаковать, протесты начнут восприниматься обществом как прелюдия к агрессии, со всеми вытекающими.

При этом само по себе подавление протестов не решило ни одной внутренней проблемы. Более того, оно может их обострить, т.к.:
1. родственники жертв могут начать мстить, и следующая волна протестов может стать еще радикальнее.
2. стало ясно, что сын шаха объединяет страну еще менее чем политический ислам, и в случае нестабильности центра точно повалятся национальные окраины.

Поэтому, как я писал ранее, Ирану нужны экономические и политические реформы.

8 января Центробанк опустил официальный курс реала с 42 до 999 тыс. реалов за доллар.
Кто был в Иране, тот знает, что черный курс давно был ниже курса ЦБ. Например, в 2024 доллар стоил 500-600 тыс. реалов у менял.
Таким образом, приведение официального курса к рыночному - первый правильный шаг.
Посмотрим за дальнейшими шагами.

Резюмируя, нужно отметить, что Иран, скорее всего, отполз от самого катастрофического сценария, но надолго ли - большая загадка.

https://xn--r1a.website/dcrassus/2362

Почему январь?

Трамп, судя по всему, принял решение о нападении на Иран.
"По-хорошему", через революцию, снести режим не получилось.
Теперь попробует по-плохому.

Заметьте, что первую скрипку в этом деле играет сам Трамп, а не Нетаньяху. Также сегодня тему прогревал Мерц.

Причем если бы протестов не было, то готовилась заготовка с "обогащением урана".

Вкупе с операцией в Венесуэле возникает ощущение, что Трамп пытается куда-то успеть.

И это на самом деле так. Большинство экспертов связывают это с выборами в Конгресс в ноябре, но это так лишь отчасти.

Скорее всего основным мотивом Трампа является визит в Китай в апреле. Там два престарелых джентельмена будут договариваться о разделе зон влияния и Трамп, похоже, намерен выбить до этого основных поставщиков энергоносителей для Китая. "У вас нет карт, принимайте мои правила игры, председатель Си", - хочет сказать Дональд, но пока не может.
Надеюсь и не сможет.