Forwarded from Филолог в засаде
Тут товарищ Климов подсветил репостом весьма интересные, но невесёлые документы. Если кто ещё не видел, сходите по ссылке. Отмечу, что справка датирована 22 августа 2024 года, т.е. прошло уже больше 15 месяцев. Что там "нарасследовали" горемыкинские комиссии, в том числе в части последующей гибели расчёта Эрнеста и Гудвина, - вопрос риторический. А вот вопрос воспрепятствования работе органов Следственного комитета, суда по всему, совсем не праздный.
Telegram
Минная дивизия
Пацаны, с нами через бот поделились документами по нарушениям в 51-й армии. Официальные. Те, что обычно в кабинетах лежат и никуда дальше не уходят.
Там всё расписано: кто, когда, как. И про 87 ОСП (тот самый, где Гудвин и Эрнест служили), и про других пацанов…
Там всё расписано: кто, когда, как. И про 87 ОСП (тот самый, где Гудвин и Эрнест служили), и про других пацанов…
🔥8
Forwarded from Репортер Filatov
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⁉️Окончил академию? Не вздумай смотреть!!! Не лезь!! Я предупредил...
Внимание, лампасам-адидасам не смотреть – возможны продольные разрывы чсв.
Когда условный Шурик вместо операции Ы планирует сценарии уровня Барбароссы – это уже симптом. Создатели реальных технологий, задроты с доступом к производству, а не к его музейным копиям сегодня определяют контуры конфликта куда сильнее, чем кабинетные теоретики.
Был такой революционер Александр Богданов. Критикуя политику военного коммунизма, он писал: «Логика казармы, в противоположность логике фабрики, характеризуется тем, что она понимает всякую задачу как вопрос ударной силы, а не как вопрос организационного опыта и труда».
Парадокс в том, что структуры, претендующие на монополию на насилие, давно утратили монополию на прогресс. Танковая электроника топчется в архитектуре, отстающей от гражданского автопилота на годы. БПЛА, собранные военными подрядчиками, проигрывают по качеству и элементной базе любому масс-маркету.
Гражданские инженеры не просто быстрее – они живут в иной плотности информации и конкурентной среды. Инновации там – не знамя боевое, а банально способ выживания в рынке. Цикл обновления – месяцы, а не годы. У них просто нет времени десятилетиями елозить бюджет, предаваясь железной эротике прошлого столетия. Производственные цепочки, капиталы, конструкторские решения -- все это теперь находится по другую сторону ведомственных стен.
Ботан, которого у нас бы забрили в нижние чины (if you know what I mean), способен объяснить структуру будущего конфликта лучше, чем академически подготовленные штабисты. Потому что современные конфликты проектируются теми, кто создает средства производства нового типа: сенсоры, сети связи, дешёвые полуавтономные системы и тд.
И главная боль военного истеблишмента в том, что без этой новой инженерной среды они уже не просто неэффективны -- они дисфункциональны. Точка.
В этом году цену панковского фестиваля для чернокожих обрамили списком из 8 тем, на которые панкам запрещено высказываться. Панкам запретили говорить слова которые могут оскорбить женщин, негров, инвалидов, гомосеков, жирдяев, мужчин переодетых в женское, и просто говорить обидные вещи. Они смирились – и вы смиритесь.
Генерал не есть носитель каких-то таинственных знаний. ТЧК
Дэвид Хаскелл Хэкворт:
Война — это так просто, но система военного образования пытается сделать ее чертовски сложной. Вероятно, им нужно нагнетать мистику, чтобы защитить свою вотчину. Но главный принцип победы в бою заключается в том, чтобы подкрасться к противнику сзади и выбить из него все дерьмо настолько сильно и быстро, насколько это возможно, прежде чем он поймет, что вы находитесь по соседству, а затем выгнать его оттуда к чертовой матери.
Внимание, лампасам-адидасам не смотреть – возможны продольные разрывы чсв.
Когда условный Шурик вместо операции Ы планирует сценарии уровня Барбароссы – это уже симптом. Создатели реальных технологий, задроты с доступом к производству, а не к его музейным копиям сегодня определяют контуры конфликта куда сильнее, чем кабинетные теоретики.
Был такой революционер Александр Богданов. Критикуя политику военного коммунизма, он писал: «Логика казармы, в противоположность логике фабрики, характеризуется тем, что она понимает всякую задачу как вопрос ударной силы, а не как вопрос организационного опыта и труда».
Парадокс в том, что структуры, претендующие на монополию на насилие, давно утратили монополию на прогресс. Танковая электроника топчется в архитектуре, отстающей от гражданского автопилота на годы. БПЛА, собранные военными подрядчиками, проигрывают по качеству и элементной базе любому масс-маркету.
Гражданские инженеры не просто быстрее – они живут в иной плотности информации и конкурентной среды. Инновации там – не знамя боевое, а банально способ выживания в рынке. Цикл обновления – месяцы, а не годы. У них просто нет времени десятилетиями елозить бюджет, предаваясь железной эротике прошлого столетия. Производственные цепочки, капиталы, конструкторские решения -- все это теперь находится по другую сторону ведомственных стен.
Ботан, которого у нас бы забрили в нижние чины (if you know what I mean), способен объяснить структуру будущего конфликта лучше, чем академически подготовленные штабисты. Потому что современные конфликты проектируются теми, кто создает средства производства нового типа: сенсоры, сети связи, дешёвые полуавтономные системы и тд.
И главная боль военного истеблишмента в том, что без этой новой инженерной среды они уже не просто неэффективны -- они дисфункциональны. Точка.
В этом году цену панковского фестиваля для чернокожих обрамили списком из 8 тем, на которые панкам запрещено высказываться. Панкам запретили говорить слова которые могут оскорбить женщин, негров, инвалидов, гомосеков, жирдяев, мужчин переодетых в женское, и просто говорить обидные вещи. Они смирились – и вы смиритесь.
Генерал не есть носитель каких-то таинственных знаний. ТЧК
Дэвид Хаскелл Хэкворт:
Война — это так просто, но система военного образования пытается сделать ее чертовски сложной. Вероятно, им нужно нагнетать мистику, чтобы защитить свою вотчину. Но главный принцип победы в бою заключается в том, чтобы подкрасться к противнику сзади и выбить из него все дерьмо настолько сильно и быстро, насколько это возможно, прежде чем он поймет, что вы находитесь по соседству, а затем выгнать его оттуда к чертовой матери.
👍8
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как и обещал, предлагаю обсудить очень интересное выступление одной из самых заметных фигур в технологическом секторе крупного бизнеса США, Палмера Лаки. Пусть достаточно молодой возраст (всего 33 года) и амплуа взбалмошного гика не смущают вас, — на сегодня этот человек обладает состоянием в 3,5 миллиарда долларов и весомым политическим влиянием на решения второй администрации Трампа.
Собственно, он наряду с другими инноваторами вроде Питера Тиля и Илона Маска во-многом поспособствовал возвращению республиканцев в Белый дом. Изначально создав на деньги Цукерберга проект Oculus VR, занимавшийся виртуальной реальностью (многие, наверное, помнят модные очки его производства), Лаки позже ушел в свободное плавание и в конечном итоге оформился в качестве крупного стейкхолдера в американском ВПК. Он внедряет ИИ в войска, разрабатывает передовые радары и БпЛА, развивает робототехнику и делает много всего другого.
О чем он говорит сейчас? О том, что Вашингтон вместе союзниками должен максимально интенсивно готовиться к будущему военному конфликту из-за Тайваня с Китаем. Причем готовиться таким образом, чтобы соревноваться не в заведомо асимметричных категориях (людской ресурс, количество конвенциональных вооружений и т.д.), а чисто в технологическом измерении.
Создавать и превентивно размещать беспилотные подлодки и корабли, более смертоносные дроны, продвинутые системы ПВО и прочие почти беспрецедентные механизмы сдерживания. Причем особое место, ожидаемо, он уделяет роли искусственного интеллекта не только в боевом применении, но в налаживании устойчивых и продуктивных цепочек поставок образцов высокотехнологичного вооружения в армию.
Он также несколько раз упоминает Россию в контексте войны на Украине, но, обратите внимание, вскользь и словно это некий пройденный и малоинтересный этап. Ему наша фронтовая реальность вполне понятна. Москва, в отличие от Пекина, воспринимается как менее искусный и более уязвимый противник, с которым банально проще разобраться.
И такое восприятие, увы, можно понять. Для нас эксцентричные миллиардеры, ворочающие политиками и буквально обсуждающие создание Скайнета, — все еще предмет фантастики, супергероики. Тони Старк, комикс. Но для нашего врага это уже реальность. Не просто воображаемые картинки эффектного поражения отсталого оппонента, навевающие параллели с британскими пулеметами против зулусов с копьями, а формируемая действительность.
Вот оно, практическое влияние свободной, даже сверхсвободной частной инициативы в оборонке. Ее потенциал дошел до того, что мировая военная мысль вплотную уперлась в точку бифуркации. Будут те, кто впишется в эволюционный виток на острие, и будут те, кто попадет в просак со всеми вытекающими. Как думаете, какой сценарий ближе применим к нам?
Можно сколько угодно высмеивать всех этих самонадеянных миллениалов из биг-теха, обвинять их в аморальности, в стремлении отбросить человека в пользу машины, угорать по неолуддизму, но фундаментально это не изменит главного. А главное заключается в том, что пока мы красили траву, ездили колоннами под вражескими птичками и выгоняли личный состав на самоубийственные построения, наши недоброжелатели взяли и начали жить в будущем. Теперь придется адаптироваться, догоняя их чем получится, или же испытать на собственной шкуре последствия упущенных лет прогресса.
Собственно, он наряду с другими инноваторами вроде Питера Тиля и Илона Маска во-многом поспособствовал возвращению республиканцев в Белый дом. Изначально создав на деньги Цукерберга проект Oculus VR, занимавшийся виртуальной реальностью (многие, наверное, помнят модные очки его производства), Лаки позже ушел в свободное плавание и в конечном итоге оформился в качестве крупного стейкхолдера в американском ВПК. Он внедряет ИИ в войска, разрабатывает передовые радары и БпЛА, развивает робототехнику и делает много всего другого.
О чем он говорит сейчас? О том, что Вашингтон вместе союзниками должен максимально интенсивно готовиться к будущему военному конфликту из-за Тайваня с Китаем. Причем готовиться таким образом, чтобы соревноваться не в заведомо асимметричных категориях (людской ресурс, количество конвенциональных вооружений и т.д.), а чисто в технологическом измерении.
Создавать и превентивно размещать беспилотные подлодки и корабли, более смертоносные дроны, продвинутые системы ПВО и прочие почти беспрецедентные механизмы сдерживания. Причем особое место, ожидаемо, он уделяет роли искусственного интеллекта не только в боевом применении, но в налаживании устойчивых и продуктивных цепочек поставок образцов высокотехнологичного вооружения в армию.
Он также несколько раз упоминает Россию в контексте войны на Украине, но, обратите внимание, вскользь и словно это некий пройденный и малоинтересный этап. Ему наша фронтовая реальность вполне понятна. Москва, в отличие от Пекина, воспринимается как менее искусный и более уязвимый противник, с которым банально проще разобраться.
И такое восприятие, увы, можно понять. Для нас эксцентричные миллиардеры, ворочающие политиками и буквально обсуждающие создание Скайнета, — все еще предмет фантастики, супергероики. Тони Старк, комикс. Но для нашего врага это уже реальность. Не просто воображаемые картинки эффектного поражения отсталого оппонента, навевающие параллели с британскими пулеметами против зулусов с копьями, а формируемая действительность.
Вот оно, практическое влияние свободной, даже сверхсвободной частной инициативы в оборонке. Ее потенциал дошел до того, что мировая военная мысль вплотную уперлась в точку бифуркации. Будут те, кто впишется в эволюционный виток на острие, и будут те, кто попадет в просак со всеми вытекающими. Как думаете, какой сценарий ближе применим к нам?
Можно сколько угодно высмеивать всех этих самонадеянных миллениалов из биг-теха, обвинять их в аморальности, в стремлении отбросить человека в пользу машины, угорать по неолуддизму, но фундаментально это не изменит главного. А главное заключается в том, что пока мы красили траву, ездили колоннами под вражескими птичками и выгоняли личный состав на самоубийственные построения, наши недоброжелатели взяли и начали жить в будущем. Теперь придется адаптироваться, догоняя их чем получится, или же испытать на собственной шкуре последствия упущенных лет прогресса.
👍9
Forwarded from БПО | Братья по оружию
Пацаны, помните, говорили про документы на неделе? Вот один из случаев оттуда. В справке по фактам нарушения Федерального Законодательства должностными лицами войсковых частей 51 Армии описывается как Пузик в апреле 2023-го застрелил своего - Новикова. Три выстрела. Парень умер на месте. Следком дело возбудил, 105-я.
Это не секрет был, понимаете? Среди наших обсуждали, в каналах писали. Информация ходила. Все знали, кто и что. Расследование ни к чему не привело, а через год приказом Минобороны его назначили командиром 87-го. То есть повысили, да.
Ну вот тут просто... Вы же понимаете, что наверху тоже всё знали? Дело открыто, человек подозреваемый, информация есть. И при всём этом - повышение. Ну то есть, это не так, что не знали или не в курсе были. Всё знали.
Мы тут рискуем, воюем. А там наверху... Ну вы сами всё понимаете. Таких людей не наказывают, им звёзды дают. И все об этом в курсе. Просто так оно работает. Мы об этом пишем не просто так. К нам в бот уже писали пацаны из 51-й. Что там творится, все знают, но мало кто об этом вслух говорит, потому что опасно. Понимаем, непринято. Но когда пацаны обращаются за помощью, молчать нельзя уже.
"Из материалов дела следует, что 27.04.2023 не ранее 10:00 часов И.В.Пузик, находясь вблизи с. Крутая Балка Ясиноватского р-на ДНР, имея личную неприязнь к Новикову А.Б., произвёл не менее одного выстрела из автомата АК12 в последнего, от которого Новиков упал на землю"
Это не секрет был, понимаете? Среди наших обсуждали, в каналах писали. Информация ходила. Все знали, кто и что. Расследование ни к чему не привело, а через год приказом Минобороны его назначили командиром 87-го. То есть повысили, да.
Ну вот тут просто... Вы же понимаете, что наверху тоже всё знали? Дело открыто, человек подозреваемый, информация есть. И при всём этом - повышение. Ну то есть, это не так, что не знали или не в курсе были. Всё знали.
Мы тут рискуем, воюем. А там наверху... Ну вы сами всё понимаете. Таких людей не наказывают, им звёзды дают. И все об этом в курсе. Просто так оно работает. Мы об этом пишем не просто так. К нам в бот уже писали пацаны из 51-й. Что там творится, все знают, но мало кто об этом вслух говорит, потому что опасно. Понимаем, непринято. Но когда пацаны обращаются за помощью, молчать нельзя уже.
Telegram
БПО | Братья по оружию
Пацаны, с нами через бот поделились документами по нарушениям в 51-й армии. Официальные. Те, что обычно в кабинетах лежат и никуда дальше не уходят.
Там всё расписано: кто, когда, как. И про 87 ОСП (тот самый, где Гудвин и Эрнест служили), и про других пацанов…
Там всё расписано: кто, когда, как. И про 87 ОСП (тот самый, где Гудвин и Эрнест служили), и про других пацанов…
❤3🤷3🤬1😢1
Forwarded from Накануне.RU
Уралец первым в России оштрафован за поиск экстремистских материалов
Фигурантом дела стал 20-летний сотрудник медучреждения в Каменске-Уральском. В сентябре этого года он в автобусе со своего телефона читал статью о "Русском добровольческом корпусе"* и батальоне "Азов"**. Оператор сотовой связи сообщил об этом в ФСБ, после чего молодого человека вызвали на допрос.
Сергей Глухих стал первым в России, кого осудили по статье о поиске экстремистских материалов в интернете. Сегодня уралец был признан виновным в совершении административного нарушения, ему назначен штраф в размере 3 тысяч рублей.
*признан в РФ террористической организацией
**организация признана террористической и экстремистской, запрещена в РФ
▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК
Фигурантом дела стал 20-летний сотрудник медучреждения в Каменске-Уральском. В сентябре этого года он в автобусе со своего телефона читал статью о "Русском добровольческом корпусе"* и батальоне "Азов"**. Оператор сотовой связи сообщил об этом в ФСБ, после чего молодого человека вызвали на допрос.
Сергей Глухих стал первым в России, кого осудили по статье о поиске экстремистских материалов в интернете. Сегодня уралец был признан виновным в совершении административного нарушения, ему назначен штраф в размере 3 тысяч рублей.
*признан в РФ террористической организацией
**организация признана террористической и экстремистской, запрещена в РФ
▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК
🤬12🤯1👻1
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сверхсекретное и суперточное оружие, которым был вооружен Славянский гарнизон.
Только спустя 11 лет стало возможным снять с него гриф секретности.
@soldat_prav
Только спустя 11 лет стало возможным снять с него гриф секретности.
@soldat_prav
😁9👍2
Forwarded from Репортер Filatov
Друзья, я не читаю комментарии в каналах: даже если бы было время на это, то я бы потратил его на чтение книг, а не комментариев.
Иногда подобное присылают в бот подписчики, которые вступают в полемику вместо меня. И получают вот такое "экспертное мнение", например, что войны без потерь не бывает.
https://xn--r1a.website/filatovcorr/6317?single
Давайте так: я эти потери видел, я могу рассчитать потери при планировании боевых действий на определенном участке фронта. За свой опыт военкора, который начался задолго до СВО, я работал с разными подразделениями и командирами, присутствовал и участвовал в планировании операций. Владимир Новиков, командир Белый отряда Шторм, выделяется именно тем, что он ставил приоритетом сохранение жизни своих бойцов при успешном выполнении боевой задачи. При наших расчетах потерь мы никогда не выходили за потери 4 человека за штурм. Это были максимальные потери, и то у нас оставалось ощущение, что мы в чем-то просчитались и ошиблись. При этом с такими потерями мы могли забрать до 200 метров города - зайти, закрепиться и удерживать, а не просто воткнуть флаг. Я лично смотрел в глаза старших групп, которые шли на задания, и понимал, что кто-то из штурмовиков может не вернуться. Но в результате, так как мы тщательно планировали действия, не оставляли группу без сопровождения с КНП и просчитывали риски, то потери у нас были минимальные. Это раз.
Второе. Обратите внимание, что количество военкоров идет буквально на сотни. Вы можете подписаться на все эти сотни каналов и смотреть, где доблестные красавчики берут километры, сотни километров территорий, города с минимальными потерями. Укроп бежит. Идите туда и смотрите, что вы хотите увидеть. Хули вы делаете на моем канале и доебываетесь до того, что я обнажаю проблемы и ищу способы решения проблем, а не замыливаю их? Если вам нужно победоносно-слабительное, у вас есть телевизор, у вас есть сотни военкоров - пожалуйста, идите к ним, наслаждайтесь картинкой.
Я знаю, что в армии есть очень много талантливых, крутых, умных офицеров, командиров. Я с ними знаком. И про них и так сюжетов овер до хуя. Если вы считаете, что я именно чернуху ищу - ну от кого вы узнали про Струну, про Рокота, Моряка, про штурм Мариуполя, про Белого? Вам кто это все показал?
Интересный получается критерий проукраинскости со скриншота. Желание снизить потери в наших рядах - проукраинскость? Или критика за отношение к личному составу как к расходнику? Или рац.предложения, которые увеличивают потери противника и сохраняют наш личный состав? У комментатора отношение как у болельщика футбольной команды, а не у человека, который наблюдает один из самых интенсивных военных конфликтов нашего столетия. Для него похвалить командиров "только потому что они наши" получается важнее, чем жизни и гибель наших же бойцов.
Если проблема есть, то ее надо решать, а не замыливать.
Иногда подобное присылают в бот подписчики, которые вступают в полемику вместо меня. И получают вот такое "экспертное мнение", например, что войны без потерь не бывает.
https://xn--r1a.website/filatovcorr/6317?single
Давайте так: я эти потери видел, я могу рассчитать потери при планировании боевых действий на определенном участке фронта. За свой опыт военкора, который начался задолго до СВО, я работал с разными подразделениями и командирами, присутствовал и участвовал в планировании операций. Владимир Новиков, командир Белый отряда Шторм, выделяется именно тем, что он ставил приоритетом сохранение жизни своих бойцов при успешном выполнении боевой задачи. При наших расчетах потерь мы никогда не выходили за потери 4 человека за штурм. Это были максимальные потери, и то у нас оставалось ощущение, что мы в чем-то просчитались и ошиблись. При этом с такими потерями мы могли забрать до 200 метров города - зайти, закрепиться и удерживать, а не просто воткнуть флаг. Я лично смотрел в глаза старших групп, которые шли на задания, и понимал, что кто-то из штурмовиков может не вернуться. Но в результате, так как мы тщательно планировали действия, не оставляли группу без сопровождения с КНП и просчитывали риски, то потери у нас были минимальные. Это раз.
Второе. Обратите внимание, что количество военкоров идет буквально на сотни. Вы можете подписаться на все эти сотни каналов и смотреть, где доблестные красавчики берут километры, сотни километров территорий, города с минимальными потерями. Укроп бежит. Идите туда и смотрите, что вы хотите увидеть. Хули вы делаете на моем канале и доебываетесь до того, что я обнажаю проблемы и ищу способы решения проблем, а не замыливаю их? Если вам нужно победоносно-слабительное, у вас есть телевизор, у вас есть сотни военкоров - пожалуйста, идите к ним, наслаждайтесь картинкой.
Я знаю, что в армии есть очень много талантливых, крутых, умных офицеров, командиров. Я с ними знаком. И про них и так сюжетов овер до хуя. Если вы считаете, что я именно чернуху ищу - ну от кого вы узнали про Струну, про Рокота, Моряка, про штурм Мариуполя, про Белого? Вам кто это все показал?
Интересный получается критерий проукраинскости со скриншота. Желание снизить потери в наших рядах - проукраинскость? Или критика за отношение к личному составу как к расходнику? Или рац.предложения, которые увеличивают потери противника и сохраняют наш личный состав? У комментатора отношение как у болельщика футбольной команды, а не у человека, который наблюдает один из самых интенсивных военных конфликтов нашего столетия. Для него похвалить командиров "только потому что они наши" получается важнее, чем жизни и гибель наших же бойцов.
Если проблема есть, то ее надо решать, а не замыливать.
Telegram
Репортер Filatov
🫡4👍3
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КЦПН обновил базу украинского военного маркетплейса Brave1market
Каталог доступен по ссылке
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
🇷🇺 Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для прибл
ижения Победы. Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌 Наша карта Сбера:
2202205080218883Получатель: Майя Владимировна М.
📌 Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌 Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌 Если вы юридическое лицо, напишите нам: @kcpn_request
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Игорь Стрелков о том почему чеченская война была справедливой и хватит ли кормить Кавказ.
@soldat_prav
@soldat_prav
👏3🫡3🤣1
Forwarded from MountShow
❗️В Раменском внимательный таксист разоблачил курьера мошенников
Одним вечером водитель Тимофей отвозил девушку из Москвы-Сити на встречу якобы с бабушкой. Мужчина заметил, как клиентка какое-то время постояла у подъезда, ожидая кого-то, а потом вернулась к нему в машину со странным пакетом. Уже по дороге таксист уточнил, что у неё там, на что получил ответ — сувениры от бабушки.
Не поверив, мужчина остановился возле ближайшего дежурившего патруля. Правоохранители в пакете у пассажирки вместо сувениров обнаружили 3 млн. рублей, а также золото, которое курьер намеревалась продать в Москве-Сити.
Тогда девушку оперативно задержали и отвезли в отдел. Самому же Тимофею тоже пришлось не сладко — после случившегося на него вышли мошенники и стали угрожать семье.
Одним вечером водитель Тимофей отвозил девушку из Москвы-Сити на встречу якобы с бабушкой. Мужчина заметил, как клиентка какое-то время постояла у подъезда, ожидая кого-то, а потом вернулась к нему в машину со странным пакетом. Уже по дороге таксист уточнил, что у неё там, на что получил ответ — сувениры от бабушки.
Не поверив, мужчина остановился возле ближайшего дежурившего патруля. Правоохранители в пакете у пассажирки вместо сувениров обнаружили 3 млн. рублей, а также золото, которое курьер намеревалась продать в Москве-Сити.
Тогда девушку оперативно задержали и отвезли в отдел. Самому же Тимофею тоже пришлось не сладко — после случившегося на него вышли мошенники и стали угрожать семье.
👍10👏4🤬1
Forwarded from 🔥МоскалькоV🔥
Про "красивые" доклады.
Из воспоминаний генерала армии Сергея Матвеевича Штеменко:
"Вот пример, к чему может привести небрежная работа штабника. Как-то в одном из итоговых донесений за день, полученных с Воронежского фронта, было написано, что в результате успешной контратаки наших войск захвачено 100 орудий противника. Это донесение было принято по телеграфу начальником направления, перепечатано на машинке, заверено и, как положено, сразу представлено в Ставку.
Утром И. В. Сталин по телефону спросил меня:
— Захвачены ли вместе с орудиями снаряды?
Я не знал. Он сказал:
— Поинтересуйтесь и доложите.
Срочно связался с начальником штаба фронта. Он тоже не знал и обещал немедленно выяснить и позвонить. А время шло. Часа через два Верховный Главнокомандующий позвонил снова и добавил:
— Если есть снаряды, то можно из захваченных фронтом орудий сформировать чуть ли не двадцать батарей. Так или нет?
Подтверждаю, что так. А он спрашивает:
— Не удалось выяснить, сколько снарядов?
— Пока нет,— отвечаю.
Он бросил трубку, явно, чувствую, недовольный.
Опять связался с начальником штаба фронта. На этот раз от него узнаю, что захвачено не 100, а всего 10 орудий, из них 6 разбитых и только 4 исправных; кто донес и почему так произошло — штаб разбирается.
Скандал был налицо. Я немедленно пошел к А. И. Антонову и доложил ему о последнем разговоре с начальником штаба,
— Ну, будет буря,— сказал Алексей Иннокентьевич.— Давайте звонить сами Сталину не станем: лучше доложим лично вечером. А если уж спросит — придется отвечать как есть...
До вечера звонка не было, а при очередном докладе в Кремле Верховный Главнокомандующий сам напомнил об этих злосчастных орудиях. Как и предполагали, была буря: нам пришлось выслушать в свой адрес и по поводу штабов вообще много разных весьма выразительных слов о безответственности, халатности в работе, ротозействе, головотяпстве, отсутствии контроля... В конце концов А. И. Антонову было приказано лично дело расследовать и о виновных в искажении фактов доложить.
Выяснилось, что в донесении Военного совета фронта было написано 10 орудии, а когда передавали по аппарату Бодо, то телеграфисты цифру исказили и передали 100. Алексей Иннокентьевич доложил об этом и сказал, что приняты строгие меры контроля с целью не допускать впредь таких ошибок. Виновных не назвал.
Сталин посопел трубкой, прошелся вдоль стола с картами и сказал:
— Девчонок с телеграфа надо, конечно, предупредить, чтобы были внимательней... Но что с них возьмешь: они в содержании телеграмм не разбираются. А вот оператор, который принимал донесение, обязан был проверить подлинность цифры. Это же не две пушки, и не каждый день мы захватываем сразу такое количество орудий, а, пожалуй, первый раз с начала войны...
Он долго еще говорил на эту тему, а затем спросил:
— А кто принимал донесение из операторов?
Я ответил, что у аппарата был сам начальник направления.
— Вот его и снять! Назначить на менее ответственную работу, и не в Генштабе...»
#история
Из воспоминаний генерала армии Сергея Матвеевича Штеменко:
"Вот пример, к чему может привести небрежная работа штабника. Как-то в одном из итоговых донесений за день, полученных с Воронежского фронта, было написано, что в результате успешной контратаки наших войск захвачено 100 орудий противника. Это донесение было принято по телеграфу начальником направления, перепечатано на машинке, заверено и, как положено, сразу представлено в Ставку.
Утром И. В. Сталин по телефону спросил меня:
— Захвачены ли вместе с орудиями снаряды?
Я не знал. Он сказал:
— Поинтересуйтесь и доложите.
Срочно связался с начальником штаба фронта. Он тоже не знал и обещал немедленно выяснить и позвонить. А время шло. Часа через два Верховный Главнокомандующий позвонил снова и добавил:
— Если есть снаряды, то можно из захваченных фронтом орудий сформировать чуть ли не двадцать батарей. Так или нет?
Подтверждаю, что так. А он спрашивает:
— Не удалось выяснить, сколько снарядов?
— Пока нет,— отвечаю.
Он бросил трубку, явно, чувствую, недовольный.
Опять связался с начальником штаба фронта. На этот раз от него узнаю, что захвачено не 100, а всего 10 орудий, из них 6 разбитых и только 4 исправных; кто донес и почему так произошло — штаб разбирается.
Скандал был налицо. Я немедленно пошел к А. И. Антонову и доложил ему о последнем разговоре с начальником штаба,
— Ну, будет буря,— сказал Алексей Иннокентьевич.— Давайте звонить сами Сталину не станем: лучше доложим лично вечером. А если уж спросит — придется отвечать как есть...
До вечера звонка не было, а при очередном докладе в Кремле Верховный Главнокомандующий сам напомнил об этих злосчастных орудиях. Как и предполагали, была буря: нам пришлось выслушать в свой адрес и по поводу штабов вообще много разных весьма выразительных слов о безответственности, халатности в работе, ротозействе, головотяпстве, отсутствии контроля... В конце концов А. И. Антонову было приказано лично дело расследовать и о виновных в искажении фактов доложить.
Выяснилось, что в донесении Военного совета фронта было написано 10 орудии, а когда передавали по аппарату Бодо, то телеграфисты цифру исказили и передали 100. Алексей Иннокентьевич доложил об этом и сказал, что приняты строгие меры контроля с целью не допускать впредь таких ошибок. Виновных не назвал.
Сталин посопел трубкой, прошелся вдоль стола с картами и сказал:
— Девчонок с телеграфа надо, конечно, предупредить, чтобы были внимательней... Но что с них возьмешь: они в содержании телеграмм не разбираются. А вот оператор, который принимал донесение, обязан был проверить подлинность цифры. Это же не две пушки, и не каждый день мы захватываем сразу такое количество орудий, а, пожалуй, первый раз с начала войны...
Он долго еще говорил на эту тему, а затем спросил:
— А кто принимал донесение из операторов?
Я ответил, что у аппарата был сам начальник направления.
— Вот его и снять! Назначить на менее ответственную работу, и не в Генштабе...»
#история
👍30
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Морпехи_США_уже_тестирую_клоны_Гераней.pdf
4.1 MB
Морпехи США уже тестируют клоны «Гераней» (Шахедов)
Не так давно мы публиковали статью, в которой Тэйлор Рогуэй сетовал на то, что США уже сейчас срочно необходимо производить десятки тысяч аналогов «Гераней», которые они упорно называют «иранскими Шахедами». На эту же тему били в набат Дрисколл и Хэгсет. И вот, видимо, всё-таки управленцы нового типа в Пентагоне начали раскручивать заржавевший маховик старой инертной лоббистской системы, так как не прошло и несколько месяцев, как морпехи США уже начали тестировать дроны БПЛА такого типа
Мы перевели отчёт The War Zone, освещающий этот процесс
📍Корпус морской пехоты США начал испытания собственной версии дрона-камикадзе Герань (Shahed-136), известной как LUCAS. Эта программа отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону массового и дешёвого беспилотного оружия, вдохновлённого опытом войны на Украине
📍LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) – это американская разработка, созданная на основе конструкции иранского ударного дрона Shahed-136. Они предназначены для односторонних атак и уже используются Центральным командованием США (CENTCOM) на Ближнем Востоке 📍Ключевая идея проекта – создать оружие, которое можно быстро, дёшево и в больших количествах производить на нескольких предприятиях. Полковник Николас Лоу, один из руководителей программы, сравнивает эту концепцию с программой строительства грузовых судов «Liberty Ship» во время WWWII, когда тысячи кораблей были построены в рекордные сроки
📍Дроны LUCAS сразу задумывались как многофункциональные платформы: ударные, разведка и роевое взаимодействие
📍Приблизительная стоимость одной платформы составляет около 35 000 $, что делает её относительно доступным решением
📍Морская пехота проводит испытания LUCAS на полигоне Юма (Аризона). Ctqxfc тестовые образцы не оснащены боевой частью – вместо неё используется инертная полезная нагрузка. Разработка специализированной, недорогой и также предназначенной для массового производства бч ещё ведётся
Интересно, что дроны, уже развёрнутые CENTCOM на Ближнем Востоке, официально классифицируются как оружие одностороннего действия. Они могут быть оснащены кустарными боеголовками или использоваться в кинетической атаке (таране), особенно против уязвимых целей вроде радарных установок
📍Основнjq разработчик текущей версии LUCAS – компания SpektreWorks из Аризоны. Изначально дрон создавался как учебная мишень для имитации угрозы, подобной Герани (Shahed-136), но позже был адаптирован в самостоятельное оружие
📍Они не единственный игрок на рынке. Компания Griffon Aerospace предлагает военным свою версию под названием MQM-172 Arrowhead. По словам представителя компании, этот дрон может нести до 45 кг полезной нагрузки на расстояние до 1500 морских миль, что сопоставимо с характеристиками оригинального иранского Shahed-136. Текущие же версии LUCAS, развёрнутые на Ближнем Востоке, меньше и имеют вдвое меньшую дальность и грузоподъёмность
📍Концепция дешёвых ударных дронов с треугольным крылом не нова и активно развивается по всему миру, включая Китай и Россию. Россия со своими модернизированными «Геранями» в этом плане продвинулась дальше всех, постоянно дорабатывая их на основе ежедневного боевого применения
📍Стремительное развёртывание LUCAS на Ближнем Востоке и активные испытания морской пехотой указывают на серьёзные намерения Пентагона. Подобные системы могут стать основой для нового массового оружия, которое будет широко применяться в будущих конфликтах, будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе
📍Проект отражает новую военную парадигму: ставка делается не на единичные высокотехнологичные и дорогие комплексы, а на большие количества простых, дешёвых и эффективных платформ, способных подавить противника числом. Мы наблюдаем рождение «рабочей лошадки» будущих войн
🔎Как будет реализовано на практике, будем наблюдать и держать вас в курсе
✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Не так давно мы публиковали статью, в которой Тэйлор Рогуэй сетовал на то, что США уже сейчас срочно необходимо производить десятки тысяч аналогов «Гераней», которые они упорно называют «иранскими Шахедами». На эту же тему били в набат Дрисколл и Хэгсет. И вот, видимо, всё-таки управленцы нового типа в Пентагоне начали раскручивать заржавевший маховик старой инертной лоббистской системы, так как не прошло и несколько месяцев, как морпехи США уже начали тестировать дроны БПЛА такого типа
Мы перевели отчёт The War Zone, освещающий этот процесс
📍Корпус морской пехоты США начал испытания собственной версии дрона-камикадзе Герань (Shahed-136), известной как LUCAS. Эта программа отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону массового и дешёвого беспилотного оружия, вдохновлённого опытом войны на Украине
📍LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) – это американская разработка, созданная на основе конструкции иранского ударного дрона Shahed-136. Они предназначены для односторонних атак и уже используются Центральным командованием США (CENTCOM) на Ближнем Востоке 📍Ключевая идея проекта – создать оружие, которое можно быстро, дёшево и в больших количествах производить на нескольких предприятиях. Полковник Николас Лоу, один из руководителей программы, сравнивает эту концепцию с программой строительства грузовых судов «Liberty Ship» во время WWWII, когда тысячи кораблей были построены в рекордные сроки
📍Дроны LUCAS сразу задумывались как многофункциональные платформы: ударные, разведка и роевое взаимодействие
📍Приблизительная стоимость одной платформы составляет около 35 000 $, что делает её относительно доступным решением
📍Морская пехота проводит испытания LUCAS на полигоне Юма (Аризона). Ctqxfc тестовые образцы не оснащены боевой частью – вместо неё используется инертная полезная нагрузка. Разработка специализированной, недорогой и также предназначенной для массового производства бч ещё ведётся
Интересно, что дроны, уже развёрнутые CENTCOM на Ближнем Востоке, официально классифицируются как оружие одностороннего действия. Они могут быть оснащены кустарными боеголовками или использоваться в кинетической атаке (таране), особенно против уязвимых целей вроде радарных установок
📍Основнjq разработчик текущей версии LUCAS – компания SpektreWorks из Аризоны. Изначально дрон создавался как учебная мишень для имитации угрозы, подобной Герани (Shahed-136), но позже был адаптирован в самостоятельное оружие
📍Они не единственный игрок на рынке. Компания Griffon Aerospace предлагает военным свою версию под названием MQM-172 Arrowhead. По словам представителя компании, этот дрон может нести до 45 кг полезной нагрузки на расстояние до 1500 морских миль, что сопоставимо с характеристиками оригинального иранского Shahed-136. Текущие же версии LUCAS, развёрнутые на Ближнем Востоке, меньше и имеют вдвое меньшую дальность и грузоподъёмность
📍Концепция дешёвых ударных дронов с треугольным крылом не нова и активно развивается по всему миру, включая Китай и Россию. Россия со своими модернизированными «Геранями» в этом плане продвинулась дальше всех, постоянно дорабатывая их на основе ежедневного боевого применения
📍Стремительное развёртывание LUCAS на Ближнем Востоке и активные испытания морской пехотой указывают на серьёзные намерения Пентагона. Подобные системы могут стать основой для нового массового оружия, которое будет широко применяться в будущих конфликтах, будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе
📍Проект отражает новую военную парадигму: ставка делается не на единичные высокотехнологичные и дорогие комплексы, а на большие количества простых, дешёвых и эффективных платформ, способных подавить противника числом. Мы наблюдаем рождение «рабочей лошадки» будущих войн
🔎Как будет реализовано на практике, будем наблюдать и держать вас в курсе
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6❤1
Forwarded from Роман Сапоньков
Сегодня первый день за много месяцев, когда я возвращаюсь домой, прохожу мимо бабок на скамейке у парадной и не боюсь.
👍5🥰3
Forwarded from Роман Сапоньков
Как противник берёт в оборот дурачков. У меня был знакомый, который некогда мне помогал.
Сейчас он начал раздувать историю с вымогательством у меня Старлинков, про которую я писал недавно, на стороне вымогателей. Написал мне в личку.
Я очень удивился и попытался ему перезвонить. Но звонки у него оказались отключены.
Тогда я написал, давай созвонимся. Человек отказался и общался со мной как с незнакомым человеком.
Дело в том, что настоящий автор канала погиб или попал в плен. А канал ведёт скорее всего противник. Вот на первом скрине предлагают деньги бойцам за пересылку видео.
С чего я так думаю? С настоящим автором я общался лично, не единожды. Он меня хорошо знает. Но укравшие его канал об этом знать не могли, тк из соображений безопасности я почистил переписку по просьбе моего товарища.
В сухом остатке, Денисову взял в оборот скорее всего кто-то из ЦИПСО противника. Она с ними общается, передаёт им информацию. Ну вот цена глупого волонтёра, допущенного к парням.
Лично мне очень грустно. Я только что понял, что хороший человек скорее всего погиб. Но я надеюсь,что просто потерял доступ к аккаунту.
Друзья. Будьте осторожны. Помните, что ваш собеседник может погибнуть или попасть в плен. Телефон сразу изымают спецслужбы. Составьте с близким контрольную фразу и удалите эту переписку у себя у и него. Тогда, не дай Бог, можно будет понять, что случилось страшное и не передать врагу важной информации.
Сейчас он начал раздувать историю с вымогательством у меня Старлинков, про которую я писал недавно, на стороне вымогателей. Написал мне в личку.
Я очень удивился и попытался ему перезвонить. Но звонки у него оказались отключены.
Тогда я написал, давай созвонимся. Человек отказался и общался со мной как с незнакомым человеком.
Дело в том, что настоящий автор канала погиб или попал в плен. А канал ведёт скорее всего противник. Вот на первом скрине предлагают деньги бойцам за пересылку видео.
С чего я так думаю? С настоящим автором я общался лично, не единожды. Он меня хорошо знает. Но укравшие его канал об этом знать не могли, тк из соображений безопасности я почистил переписку по просьбе моего товарища.
В сухом остатке, Денисову взял в оборот скорее всего кто-то из ЦИПСО противника. Она с ними общается, передаёт им информацию. Ну вот цена глупого волонтёра, допущенного к парням.
Лично мне очень грустно. Я только что понял, что хороший человек скорее всего погиб. Но я надеюсь,что просто потерял доступ к аккаунту.
Друзья. Будьте осторожны. Помните, что ваш собеседник может погибнуть или попасть в плен. Телефон сразу изымают спецслужбы. Составьте с близким контрольную фразу и удалите эту переписку у себя у и него. Тогда, не дай Бог, можно будет понять, что случилось страшное и не передать врагу важной информации.
❤5👍1😱1
Forwarded from Роман Сапоньков
Буквально на днях обсуждал с несколькими людьми, что всё чаще над психологическими операциями торчат уши британской разведки. В псиопах она сильна, а хохол прилежный ученик. Как мне кажется, основным признаком работы британки является качественное выявление уязвимости, после удара по которой всё начинает сыпаться, а эффект напоминает стремительно бегущую паутину трещин на разбитом калёном стекле. Подробнее про восприятие фейков написано тут.
Вторым важным признаком является умение организовать операцию таким образом, чтобы пострадавшие и вовлечённые люди начали в срочном порядке, на эмоциях, искать виноватых как среди своих врагов, так и друзей. Т.е. чтобы началась собачья драка после точечного уколола. Потому что последующая свалка по схеме "все против всех" (друзья против врагов, друзья против друзей в поисках предателей и кротов) может вообще превзойти эффект от самой операции.
Давайте разберём эти тезисы на сегодняшнем примере. Напомню, на меня в ТГ вышел мой давний знакомый, с которым я общался лично много раз, по звонкам в Тг. И этот знакомый начал общаться со мной как с незнакомым человеком, отказавшись созвониться под предлогом, что мы не знакомы.
Я сильно удивился. Как я уже писал, скорее всего мой товарищ погиб и его телефон попал в руки украинской разведки, с которой они начали рассылать сообщения с предложением о сотрудничестве (присылайте фото, мы скинем донаты, скрин приложенный). На этот бред купилась только волонтёр Денисова, слив им все данные, которые они попросили. Так же они выходили на других админов с предложением создать базу военнослужащих.
Теперь к теме поста. Дело в том, что тот мой товарищ был ключевым свидетелем в деле угроз мне и моей семье. Именно он принёс доказательства связи Витязевой и угрожавших мне. И он опасался мести от Витязевой, находясь в структуре Министерства обороны (понятно, что достать его можно легко). К чести Юли, никаких попыток с её стороны не было. Он просто воевал и в какой-то момент пропал.
И вот теперь в районе 20 ноября его аккаунт начал вести противник.
Так вот, самое важное. Если бы ребята там были чутка умнее, они бы свели и проанализировали ту историю. И могли бы сейчас начать писать, что те свидетельские показания против Витязевой дал противник, а мы купились и подставили Витязеву. Да, пришлось бы вскрыть канал, но кому он нужен, там 1,1К подписчиков. Этот удар просто как шары в бильярде ударил бы по мне, по Живову, по самой Витязевой. И по всем, кто тогда был как за нас, так и поддерживал Юлю. И представьте, какая бы началась собачья драка, по новой. Никто бы не стал разбираться. Один точечный укол булавкой и какой эффект.
Но отдали либо студентам, либо хохлам на обучении и те из-за наследственного йододефицита не просекли, какие карты у них на руках.
Но просто вдумайтесь в масштабы псиопа и как люди работают. Не поленились ведь забрать телефон у мёртвого, начать писать всем с него. Вкидывать. Работать с другими админами.
И на примере волонтёра Денисовой, обратите внимание как они нашли уязвимость и начали вербовать её. Красивая работа, просто не хватило ума и опыта выявить настоящее золото. Но не стоит расслабляться. Их уровень сильно вырос. Просто они не до конца понимают нашу психологию.
Небольшая сводка о методах и исторических примерах работы британской разведки:
1. Психологические и информационные операции британской разведки. Исторический и аналитический обзор: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/822
2. Современность: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/823
3. Конкретные операции IRD, MI6, 77th Brigade: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/824
4. Как психологически работает восприятие фейков: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/825
Вторым важным признаком является умение организовать операцию таким образом, чтобы пострадавшие и вовлечённые люди начали в срочном порядке, на эмоциях, искать виноватых как среди своих врагов, так и друзей. Т.е. чтобы началась собачья драка после точечного уколола. Потому что последующая свалка по схеме "все против всех" (друзья против врагов, друзья против друзей в поисках предателей и кротов) может вообще превзойти эффект от самой операции.
Давайте разберём эти тезисы на сегодняшнем примере. Напомню, на меня в ТГ вышел мой давний знакомый, с которым я общался лично много раз, по звонкам в Тг. И этот знакомый начал общаться со мной как с незнакомым человеком, отказавшись созвониться под предлогом, что мы не знакомы.
Я сильно удивился. Как я уже писал, скорее всего мой товарищ погиб и его телефон попал в руки украинской разведки, с которой они начали рассылать сообщения с предложением о сотрудничестве (присылайте фото, мы скинем донаты, скрин приложенный). На этот бред купилась только волонтёр Денисова, слив им все данные, которые они попросили. Так же они выходили на других админов с предложением создать базу военнослужащих.
Теперь к теме поста. Дело в том, что тот мой товарищ был ключевым свидетелем в деле угроз мне и моей семье. Именно он принёс доказательства связи Витязевой и угрожавших мне. И он опасался мести от Витязевой, находясь в структуре Министерства обороны (понятно, что достать его можно легко). К чести Юли, никаких попыток с её стороны не было. Он просто воевал и в какой-то момент пропал.
И вот теперь в районе 20 ноября его аккаунт начал вести противник.
Так вот, самое важное. Если бы ребята там были чутка умнее, они бы свели и проанализировали ту историю. И могли бы сейчас начать писать, что те свидетельские показания против Витязевой дал противник, а мы купились и подставили Витязеву. Да, пришлось бы вскрыть канал, но кому он нужен, там 1,1К подписчиков. Этот удар просто как шары в бильярде ударил бы по мне, по Живову, по самой Витязевой. И по всем, кто тогда был как за нас, так и поддерживал Юлю. И представьте, какая бы началась собачья драка, по новой. Никто бы не стал разбираться. Один точечный укол булавкой и какой эффект.
Но отдали либо студентам, либо хохлам на обучении и те из-за наследственного йододефицита не просекли, какие карты у них на руках.
Но просто вдумайтесь в масштабы псиопа и как люди работают. Не поленились ведь забрать телефон у мёртвого, начать писать всем с него. Вкидывать. Работать с другими админами.
И на примере волонтёра Денисовой, обратите внимание как они нашли уязвимость и начали вербовать её. Красивая работа, просто не хватило ума и опыта выявить настоящее золото. Но не стоит расслабляться. Их уровень сильно вырос. Просто они не до конца понимают нашу психологию.
Небольшая сводка о методах и исторических примерах работы британской разведки:
1. Психологические и информационные операции британской разведки. Исторический и аналитический обзор: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/822
2. Современность: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/823
3. Конкретные операции IRD, MI6, 77th Brigade: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/824
4. Как психологически работает восприятие фейков: https://xn--r1a.website/RSaponkov1/825
❤3