Я знаю, вы меня слышите. Я чувствую вас. Я знаю, вы боитесь. Боитесь нас. Боитесь перемен. Я не знаю будущего. Я не стану предсказывать, чем все кончится. Я скажу лишь, с чего начнётся. Сейчас я повешу трубку и потом покажу людям то, что вы хотели скрыть. Я покажу им мир… без вас...

Как корпорации поимели зелёное движение.
Разговор Морфиуса с экологистом.

Тук-тук экологист...

Я объясню, почему ты здесь. Ты что-то знаешь, ты не можешь выразить это, но ощущаешь. Ты уже много лет ощущаешь, что с экологическим движением что-то не в порядке. Ты не знаешь, что именно, но это есть. Странная мысль, сидящая в голове и сводящая с ума. Это и привело тебя ко мне. Понимаешь, о чем я говорю?

— Гринвошинг?

Ты хочешь узнать что это?

Гринвошинг повсюду. Он окружает нас. Даже сейчас он с нами рядом. Ты видишь его, когда читаешь новости. Ты ощущаешь его на экомероприятиях вглядываясь в логотипы спонсоров. Твои любимые зелëные паблики наполнены им. Целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду.

— Какую правду?

Правду, что тебе промывают мозги. Со школьных экоуроков тебя опутывают цепями нелепой псевдо-экологической пропаганды. Пропаганды, которая не имеет значимого эффекта в деле разрешения экологического кризиса. Пропаганда, которая выгодна тем, кто её придумал для управления экологическими настроениями общества и взращивания лояльности.

— Кто они?

Корпорации, экологист — капиталистические транснациональные корпорации.

Тебе случалось любоваться гринвошингом? Его гениальностью...

Видишь эту женщину в красном, она представилась как экотренер. Думаешь раз она организатор мероприятия по сбору вторсырья в твоей школе, то она работает на преодоление экологического кризиса? Как-бы не так экологист... Эта женщина нанята маркетологами корпорации Coca-Cola, чтобы заключить твоё экологическое сознание в темницу для разума. Тюрьму, которую не потрогаешь и не учуешь. Тюрьму которая выстроена по продуманным гайдлайнам и методичкам.

Миллионы людей живут во сне корпоративной псевдоэкологической пропаганды. Но эта пропаганда есть утопия — это лишь игрушка, которой корпорации тешат твой разум.

Капитализм — это система, экологист.
Эта система — наш враг. У корпораций в капитализме есть всего две стадии — либо рост, либо гибель в пользу роста конкурента. Третьего не бывает. А за первое они готовы на всё и даже больше.

Ты вглядывался в производственную статистику компаний чьи «экологические» достижения и акции мелькают в новостных лентах твоих эко-пабликов?

Что ты видишь? Coca-cola выпустила 5 бутылок из переработанного пластика, московское кафе Starbucks показало фильм «Прекрасная зеленая» и получило статус «первого зеленого Starbucks» в Москве, Philip Morris стала лауреатом премии за самый экологичный и зеленый офис?

Спорим если окунуться в экологию как в метрологическую науку, то твой зелёный мирок рассыплется как карточный домик?

Coca-cola выпускает 3500 бутылок в секунду. Это компания с огромным капиталом. Её прирост — несколько процентов в год, она постоянно устремлена захватывать новые рынки сбыта и наращивать объемы производства. А на её пятки наступает конкурент Pepsi.

Coca-cola — это корпорация, выкупавшая в США контракты в школах, запрещающие держать в буфетах другие напитки кроме их вредной газировки.

Врачи не могли выиграть суды, разрешающие держать в школьном меню полезные для здоровья напитки, на подобии соков.

Это та корпорация, рецепт пойла которой постоянно запрещался в ввиду его несовместимости со здоровьем и наличия в нём психоактивных веществ от кокаина до гуараны.

Думаешь, что им интересна экология твоей страны?

Серьезно думаешь, что компанию с зеленым офисом Filip Morris интересует что-то кроме своей прибыли? 3 актера играющие ковбоев в рекламе Мальборо умерли от рака легких, а четвертый от хронического заболевания легких. Ты в курсе, что курение в лидерах по причинам смертельных заболеваний на планете. Посмотри статистику и ты поймешь, что ковид нервно курит в сторонке.

Нет, экологист, они играют свою игру. Свою тщательно-продуманную маркетинговую стратегию, которую годами оттачивали пиар-менеджеры, политики и психологи. Стратегию без принятия которой не сделаешь карьеру в корпорации.

Они играют эту игру с одной лишь целью — втянуть тебя в этот призрачный мир и не дать тебе предпринимать реальных действий.

Что если я тебе скажу, что экотренерши в красном не существует? Что это агент корпорации, что её основная задача не спасать экологию, а формировать положительный клиентский опыт(CX), и лояльность по отношению к своей экотеррористической корпоративной стратегии. Что создаваемый ими зеленый миф — лишь красивый, дешёвый медальон, призванный гипнотизировать политиков и общественность на фоне разрастания мусорных островов в океане и повсеместного обнаружения микропластика?
Единственное метрологически-обоснованное мероприятие, которое может провести Coca-cola в поддержку экологии — закрыть свой бизнес по производству пластиковых бутылок. Другие меры — как к мёртвому прикладывать подорожник.

Ты знаешь, что никакой стратегии переработки не существует, экологист? Нет технологий зацикливания контуров производства и переработки пластиковых бутылок. Её просто нету. Пластик можно переработать, фактически пару раз и то, с добавлением нового сырья и других затрат. Гипотетически, даже если кока-кола внедрит полный сбор своих бутылок во всём мире и их полную переработку, то это колоссальное логистическое мероприятие выльется лишь в то, что объем перемалывания ею ресурсов планеты сократится вдвое. А именно с 3500 бутылок в секунду до 1750, это без учета ежегодного роста рынка и объема продаж. Эта "стратегия" — утопический ничего не решающий путь, фейк для лохов, не имеющий научного основания — розовый сон, навеваемый корпорациями в качестве истинного пути в светлые 2030-е, 40-е и т.д. года.
Проснись экологист. Нужно спасти экологическое движение от корпоративного фейка. Пока экологисты подключены к этой системе, они сами часть системы, — системы безопасности корпораций от экологической критики, санкций, законодательных запретов своих производств, а значит — наши враги.

Ты должен помнить, что большинство не готовы к отключению от пропаганды корпоративных мифов в стиле провальной на протяжении 50-ти лет «концепции устойчивого развития». Корпорации купили армию «экоблогеров». Экоорганизации, НКО, живут за счет спонсорства этих компаний по налаженным капитали$тиче$ким рельсам делая инфобизнес на зеленом движении. Политики и ученые проходят их кастинги, перед получением грантов. И множество из них настолько привязаны и безнадежно зависимы от этой системы, что будут сражаться за неё.

Я хочу освободить твой разум от псевдозелёных корпоративных мифов, заполнивших информационное пространство. Но я могу лишь указать на дверь. Ты сам должен выйти на волю.

Закроешь страницу — и останешься в своей сказке. Проснешься в своей постели и поверишь, что это был сон.

Подпишешься на мои посты — я не обещаю страну чудес, я лишь обещаю открыть правду на истинные причины экологического кризиса и два реально существующих пути его преодоления, но я не обещаю, что они будут легкие.

Подписывайся в социальных сетях и поучаствуй в опросе в ВК или Телеграмме на тему, чтобы случилось с тобой если бы завтра по всей стране из экологических соображений запретили продажу Coca-col’ы в пластиковых бутылках.

Опрос в ВК: https://vk.com/darkecologist?w=wall-199494815_4
Инстаграм: https://www.instagram.com/temnyiekolog/

#экология #эко #эка #рсо #переработка #вторсырье #мусор #экотренер #раздельныйсбор #гринвошинг #coca-cola #philipmorris #pepsi #капитализм #экологическийкризис #кризис #экожурналистика #экоблогер

Кто виноват в пластиковом загрязнении: производитель или потребитель?

Часто от экологистов можно услышать, что вина за мировое загрязнение пластиком лежит не только на корпорациях-ботлерах, но и на потребителях которые эти бутылки покупают и выкидывают.

Было бы неправильным отрицать, что вины потребителя нет. Она есть,
но отвечать за эту вину должен дизайнер продукта, т.е. производитель.

И это ни какая-то блажь экологов, а золотое, часто даже кровью писанное правило промышленного дизайна.

За продукт, за его пользовательские характеристики отвечают разработчики продукта. О взаимодействии потребителя и продукта всегда делается UX-исследование — исследование опыта использования.

Бывают такие печальные ситуации, когда несколько десятков самолетов разбиваются, только потому, что проектировщик сделал рычаги опускания закрылок и выпуска шасси похожими друг на друга и не заложил «защиту от дурака».

Естественно после таких случаев вносятся изменения в дизайн самолетов. А до этих изменений эксплуатация приостанавливается. Потому-что ни кто не хочет авиакатастрофы из-за человеческого фактора свойственного всем людям.

Предугадывать, анализировать пользовательский опыт и делать свой продукт лучше и безопасней — общее правило дизайна, которое иногда идет в разрез с маркетингом.

Если покупатель по исследованию пользовательского опыта не справляется с эксплуатацией продукции над этим должны работать проектировщики. Иногда в таких ситуациях отзывают у покупателей целые партии автомобилей обратно на завод. И работа над продуктом ведется до того, пока разработчики не исключат ошибку безопасности на уровне возможности её совершения.

Покупатели стрёмных, но распиаренных лимонадов, в отличии от пилотов не проходят обучение и квалификацию на статус покупателя. Не получают лицензии покупателей. Не являются специалистами по работе с пластиковыми бутылками. У ряда продукции, как, например, у Coca-cola в аудиторию покупателей вообще входят люди с умственной отсталостью.

UX-дизайнеры и маркетологи кока-колы настолько трепетны к пользовательскому опыту и клиентскому опыту(CX), что меняют вкус напитка, подстраивая его под исторические вкусовые особенности разных стран. Но им абсолютно плевать на немонетизируемый жизненный опыт всего человечества который протекал в логике и культуре биологически-безопасных материалов.
Им абсолютно наплевать, что потребитель спроектированным ими продуктом устроил катастрофу пострашнее авиационной, «нажав не тот рычаг».

Почему так происходит с гребанной газировкой? Невозможно выпустить в продажу ядерные батарейки и возложить ответственность за их взрывы от перезарядки на плечи покупателей. По логике горе-экологистов, Росатом мог-бы сослаться на вину самих пользователей за ядерный взрыв, потому, что те вовремя не сняли батарейки с зарядки. Но любой инженер скажет, что это дичь. Такие батарейки либо конструкторски-технически должны исключать саму возможность по ошибке или намерению устроить взрыв, либо в свободную продажу вообще не поступать, а использоваться профпригодными специалистами под контролем компетентных органов.

А происходит это потому, что корпорации попросту нагибают государство как общественный институт, пользуются государственным нигилизмом, инертностью государственной законотворческой машины, да что греха таить, представляют из себя мощное лобби — которое стоит на страже этих законовведений. В общественном строе, аля капитализм, для этого созданы все возможные условия.

Рабочим скриптом в суверенном( от политики транснациональных корпораций) государстве был бы сбор представителей народа и выпуск закона, который ввиду накопившегося научного опыта менял бы стандарты ISO или ГОСТа в сфере оборота пластика и как следствие запрет на экотеррористическую деятельность корпораций. Да и вообще, союзом суверенных государств, нужно будет судебный процесс провести, над виновниками экологической-мусорной катастрофы. Тогда они не в целях своего пиара будут убираться на берегах Байкала и Океании, а за порцию баланды.
Когда исследователи говорят, что тела 90% морских птиц содержат в себе пластик, какое нам уже может быть дело, до коммерческих интересов барыг газировкой?

В чём главная проблема экологии и почему еë не обсуждают экологисты
https://vk.com/darkecologist?w=wall-199494815_13