А из развлекательного и не фундаментального (кому-то иногда хочется) сейчас читаю "Нервные системы. Наука о мозге в раннюю холодную войну" (Nervous Systems: Brain Science in the Early Cold War) и The Origins of Efficiency.

Каким будет мир в ближайшие годы?
https://youtu.be/0n7FDUIuYXs

В рамках текущей политической повестки сложно собрать системное видение будущее. Но я честно попытался.

Многополярный мир, полярные точки зрения на беседу. 🤭

@VornameNachname-l9f
совсем больной голова 🤮

@Pharaonli
Очень умный человек.

@Дмитрий-дм
Да он какая-то болоболка

@АртёмБолотовАссистент
1 day ago
👍 Компетентный человек

По поводу "болтологии" и "балобольства" — да, я стараюсь передать больше концептов, чтобы можно было собрать комплексную картину. Да, это требует от зрителя определённого уровня подготовки и усилий. А "Простому" зрителю нужно будет пересмотреть видео раз 10.

Что самого-самого важного было в 2025?

Я дорабатывал свою теорию мышления, от обучения диалектическому мышлению у Отто Ласке, до его развития и доработки. В конце года провёл цикл лекций по сильному мышлению для руководителей для ВЦИОМа и Росатома. Подтвердил гипотезы, стало ясно, что появление сверхразумной человеческой элиты возможно. Сборку всего этого во 2-ю версию фреймворка по УИ будем вести в 2026, решение уже принято, начало после 15.1.

Проработали (почти закончили) концепцию национальной ИТ-платформы для верхнеуровневых управленческих функций (на основе НейроКода), скоро доделаем это для передачи наверх. Это направление стыкуется с сверхразумными существами через проект "Единороги в вакууме", но об этом позже.

Добрался до диссертации моего отца по управлению НТП, очень интересно, но почему до сих пор (с 1988) результаты не внедрены? Возмутительно!

Начали создание футурцентра, заручившись поддержкой топовых футурологов из нашего футуркружка. Отработали технологию фасилитации сложной футурработы, в ноябре провели в Кибердоме репетицию. Сейчас готовим форсайты по ИТ и по будущему общества. Установили футурконтакты с ВЦИОМ, провели ряд сессий по моделированию, SNM-практик, дискуссий на площадке НЦР, форсайт по обществу будем делать вместе. Подготовили очень интересные (но пока секретные) материалы и ходы по развитию социума.

Провели криосохранение важного деятеля российского трансгуманизма. Вели "на первый взгляд не видную" работу по упрощению криосохранений, организации системной работы по иммортализму, запуску летающих городов и воздушных гидроэлектростанций.

Спасибо всем замечательным людям, с которыми мы это делаем. АА, АИ, АК, АС, ВФ, ГН, ДБ, КТ, НК, ОУ, ОХ, ПМ, РГ, СМ, и пр. и пр. Вы очень классные!

Пусть 2026 год будет годом, когда планы на год сменятся планами на четверть века. Хотя бы на этот год, чтобы мы вместе сумели увидеть светлый 2050 год, придумав его таким, каким ещё никогда не видели, самым лучшим, самым замечательным и правильным.

Подробнее о планах на год, о футурологических прогнозах и о приглашении совместно строить будущее напишу в первые дни января. А сейчас желаю всем отдыха, домашнего уюта, веселья и хорошо встретить новый год.

А у вас уже стоит Делюлю Демуму?

Сегодня мы живем в немного абсурдном мире. Казалось, очевидно рациональное желание любого разумного существа продолжить свое существование, жить, не умирать. Я помню как удивлен был что кто-то может быть против бессмертия. Сегодня 12 января — "День Бедфорда", годовщина криосохранения первого криопациента Джеймса Бедфорда в 1967 году, во времена когда вера в прогресс была обоснованной. С тех пор что-то явно пошло не так.

Крионика сегодня существует. Она заняла свое место в общественном сознании. Недавно вышел фильм «Авиатор» по роману Водолазкина о крионике. У Пелевина чуть раньше вышел роман «Трансгуманизм». Люди знают про возможность радикального продления жизни. Не просто знают, но даже и говорят о ней, как недавно обсуждали бессмертие президенты России и Китая. Более того начинают появляться первые свидетельства тех или иных технологических возможностей бессмертия. В ноябре в Германии появился JUPITER, суперкомпьютер экзофлопной мощности (первый за пределами США и 4-й по мощности в мире). Немецкие ученые (Markus Diesmann) обсуждают, да, собственно, уже готовят запуск симуляции человеческого мозга на суперкомпьютере. Да, пока симуляция еще вряд ли что-то будет соображать, но не за горами то время, когда будет.

Появляется все больше сервисов и приложений, позволяющих общаться с цифровыми реконструкциями (с помощью языковых моделей) умерших близких людей. А вот недавно в Китае первое место по количеству покупок заняло приложение, известное в мире как Демуму, а в Китае как «Ты уже мертв?» Зачем-то одиноким молодым китайцам нужна программа для отслеживания того, живы они или нет. Наверное, потому что смысла в их жизни все меньше и меньше с каждым днём...

И вот, несмотря на то, что мы все больше заигрываем с искусственной жизнью, со смертью, адекватного рационального отношения к бессмертию почему-то до сих пор нет. И не до конца понятно, что должно произойти, чтобы бессмертие стало актуальным не только для миллионеров-биохакеров вроде Брайана Джонсона, но и для людей в целом.

В мире все больше пахнет большой войной. Разгораются конфликты, гражданские войны, революции. Это очень предсказуемо, я обращал на это внимание уже несколько лет назад, но, если честно, привыкнуть к этому так и не могу. Очень хочется нормального мира с нормальными приоритетами.

Поэтому желаю всем здоровья, желаю не забывать о том, что ваша жизнь ценна. Желаю поскорее оформить волеизъявление и договор на криосохранение в случае смерти (в компании "Открытая крионика"). Желаю подумать и составить список 10 человек, которым по-вашему в первую очередь нужно дать бессмертие. Ну и можете поделиться им в комментариях или в ЛС.

Закрытая экспертная конференция была чуточку приоткрыта, успешно проведена и снова закрыта. Организаторы (на заставке конференции выбиты их имена) большущие молодцы. ❤️ Помощники (Антон и Диляра) тоже огромные молодцы. Эксперты-докладчики (особенно, Полина) большие молодцы. И пришедшие на конференцию и активно работавшие на ней эксперты тоже молодцы. Работаем дальше и по этому направлению и по всем остальным.

Как вы понимаете, что мероприятие зашкварное ну такое себе?

Участник на мероприятии вам даёт визитку с должностью "ИИ-консалтинг", а поиск по научным публикациям находит статью в Известиях Южного федерального университета, которая теперь называется "Статья отозвана по решению редакционного Совета"

Индекс Хирша сегодня есть у каждого, а вы попробуйте написать такую псевдонаучную статью, чтобы её отозвали из российского журнала (да ещё и просто из вузовского вестника). Не каждый сможет.

P.S. Я сам на мероприятии, к счастью, не был, видимо, чутьё вырабатывается. :)