دانش، آگاهی
12.6K subscribers
1.04K photos
237 videos
63 files
674 links
دانش آگاهی پلی به سوی دانایی

وابسته به وب سایت www.daneshagahi.com

🖥 youtube.com/@daneshagahi
Download Telegram
اساتید، پژوهشگران و دوستان عزیزم مقاله مهمی در حوزه مقبولیت تئوری تکامل در جامعه ایران برای ارائه به صورت بین المللی در مرحله جمع آوری داده ها می باشد، باعث افتخار است که در حدود 5 دقیقه از وقت گرانبهای خود را برای تکمیل این پرسشنامه در اختیار ما قرار دهید.

پیشاپیش از همراهیتان در این مسیر قدردانیم.

فرم پرسشنامه 👇👇👇👇👇
https://forms.gle/3eqFAC85LL9KLRjQ8
Forwarded from استروبایولوژی (Niloofar Feshangsaz)
لوگوی طراح ایرانی بر پیشانیِ انستیتو اخترزیست‌شناسی اروپا

انستیتوی تازه تاسیس اخترزیست‌شناسی اروپا (EAI) از سپتمبر ۲۰۱۸ در کنفرانس اخترزیست‌شناسی اروپا (EANA) در برلین (یعنی حدود ۶ ماه پیش از شروع به فعالیت رسمی) از علاقه‌مندان دعوت کرد تا برای EAI لوگو طراحی کنند و برنده‌ی جایزه‌ی «کمک‌هزینه سفر به لاپالما» و شرکت در دومین گردهم‌آیی EAI شوند!
چند ماه بعد یعنی در ایپریل ۲۰۱۹ و همزمان با اولین گردهم‌آیی عمومی EAI در پراگ برای بار دوم از علاقه‌مندان دعوت به مشارکت در مسابقه‌ی طراحی لوگو شد.

از میان تمامی شرکت‌کنندگان در این مسابقه، خشایار تیموری هنرمند ایرانی با طراحی متفاوت و جذاب خود مسابقه را به سرانجام رساند و لوگوی خود را برای همیشه بر پیشانی انستیتو اخترزیست‌شناسی اروپا چسباند!

#EAI
#Logo_contest

@astrobiologynet
Forwarded from نشرنو
«چگونه گورخر راه‌راه شد؟» منتشر شد

تبیین رازهای رفتار جانوران با زیست‌شناسی تکاملی

سایه‌های فهم علم

نشر نو: لئو گراسه ( -۱۹۸۹)، طبیعی‌دان فرانسوی است.
*
گراسه کانال یوتیوبی با نام «زیست‌شناسی کثیف» (DirtyBiology) با بیش از ۷۰۰ هزار نفر مشترک دارد که در آن با نگاه طنز به شگفتی‌های حیات می‌پردازد.
*
نویسنده در این کتاب که شامل چهار بخشِ

︎تکامل در لباس مبدل
︎اسرار رفتار جانوران
︎موجودات استثنایی
︎عامل انسانی

و ۱۵ فصل است، با بهره‌گیری از جدیدترین پژوهش‌های علمی نشان می‌دهد که پدیده‌های طبیعی بسیار پیچیده‌تر از چیزی هستند که در ابتدا به نظر می‌آید.
*
اگر می‌خواهید بدانید

︎چرا زرافه گردنی به این درازی دارد؟
︎چرا گورخر راه‌راه است؟
︎چرا گلهٔ بوفالوها کمابیش دموکراتیک است اما فیل‌ها دیکتاتوری را ترجیح می‌دهند؟
︎علت معماری درخشان تپهٔ موریانه‌ها یا پیچیدگی‌های زندگی جنسی کفتارها چیست؟

خواندن این کتاب جذاب را از دست ندهید.
*
چگونه گورخر راه‌راه شد؟ | نوشته لئو گراسه | ترجمۀ کاوه فیض‌اللهی | نشرنو، چاپ اول ۱۳۹۸، ۱۶۶ صفحه، ۳۰۰۰۰ تومان.
*
خرید:
https://bit.ly/318aCRk
*
@nashrenow
«بحران علمی» تئوری بیگ بنگ اشتباه است؟ ستاره‌ای با عمر بیش از عمر کیهان کشف شده است!!

از دیروز هیجان زیادی در میان افرادی دارای تفکرات خاصِ غیر علمی فوران کرده است، این دوستان سرمست از شنیدن خبری زرد هستند که تنها پایگاه‌های خبری زرد و غیر علمی، به سرکردگی دیلی‌میل منتشر کرده‌اند.
در یک جستجوی ساده لینک‌های اول منتشر کننده خبر را ببینید!

این نکته بسیار مهم را فراموش نباید کرد که سازوکار جهان طبیعت به میل شما تغییر نخواهد کرد قوانین فیزیکی حاکم بر طبیعت پیرو تفکرات ایدئولوژیک شما نیست، هیجان خود را کنترل کنید
@daneshagahi
تنها راه نجات دانستن است...
@daneshagahi
کشف بخار آب در جو یک سیاره فراخورشیدی

دانشمندان اعلام کردند که در جو سیاره فرازمینی k2-18b که پیش از این در سال ۲۰۱۷ مورد تحلیل قرارگرفته بود (این سیاره در سال ۲۰۱۵ شناسایی شده بود) و در ناحیه قابل حیات ستاره خود قرار دارد بخار آب کشف کرده اند. این اطلاعات حاصل تحلیل داده های تلسکوپ هابل و دوربین شماره ۳ آن است. این سیاره 8 برار زمین جرم داشته و در فاصله 111 سال نوری از زمین قرار دارد. پیدا شدن بخار آب در جو این سیاره و فاصله مناسب آن از ستاره مادر این سیاره را گزینه بسیار مناسب حیات می کند.


https://www.nature.com/articles/s41550-019-0878-9
@daneshagahi
پروفسور شان کرول فکر می‌کند که ما در جهان‌های متعددی وجود داریم.

به‌تازگی جدیدترین کتاب پروفسور شان کرول محقق برجسته مکانیک کوانتوم در دانشگاه کلتک منتشرشده است.

در این کتاب فوق‌العاده پروفسور شان کرول به اکتشاف ایده‌ای می‌پردازد که معتقد است:
جهان‌های متعددی وجود دارند، جهان‌هایی که به‌طور مداوم به‌عنوان شاخه‌هایی جدیدی از جهان شناخته‌شده در حال انشعاب هستند.

‏این کتاب جدید بانام Something Deeply Hidden: Quantum ‏Worlds and the Emergence of Spacetime از دو روز قبل در دسترس علاقه‌مندان به علم و دانش قرارگرفته است.

@daneshagahi
در هیچ کجا، تضاد طبیعت و تربیت، چون آزمایشگاه‌های علمیِ دانشمندان، ملکول‌شناس مشهور، دین هیمر در زیر ذره‌بین قرار نه گرفته است. این دانشمند بزرگ با تحقیقات دقیق و بی‌همتای خود، بی‌هیچ تردیدی، ژن‌های ویژه را با خصوصیات اخلاقی ویژه مرتبط یافته است. ازجمله اضطراب، ماجراجویی و یا همجنسگرایی. ماحصل این تحقیقات ارزنده این کتاب بحث‌برانگیز است که در آن دکتر هیمر به کنکاش رفتارهای انسانی می‌پردازد و اظهار می‌دارد که میزان مصرف غذا، تغییرات وزن، اعتیاد به الکل و مواد مخدر و یا میزان علاقه‌ای که به روابط جنسی نشان می‌دهیم، قویاً تحت تأثیر ژن‌های ما قرار دارند.
یافته‌های دکتر هیمر روشن می‌سازد که چرا برادری به‌صورت شخصیت بازرگان معتبر «وال استریت» درمی‌آید و برادر دیگر به شغل کتاب داری قانع است. از جانبی دیگر، دکتر هیمر، جنبه‌های نافذ شخصیت یک فرد ازجمله پرخاشگری، شرم و خجالت، افسردگی، هوش و ذکاوت را موردبررسی قرار می‌دهد

این کتاب در ایران برای بار دوم در سال 1395 توسط نشر پیکان با نام «شبیه‌سازی و جابه‌جایی ژن‌ها» چاپ ‌شده است. این متن نوشته پشت جلد کتاب است.

- مطالعه این کتاب رو به شدت به دوستان عزیز پیشنهاد می کنم.
سال‌های خیلی قبل این ماسه ها کاملا صاف و یک دست بوده اند، اما امروز اشکال هندسی منظمی بر روی آنها نقش بسته است

چه هدفی در پس این طراحی زیبا بوده است؟

طراحی دقیق این اشکال هندسی چگونه انجام شده است؟

آیا سایر موارد مشابه هم توسط همین طراح انجام شده است؟

عکس توسط خودم گرفته شده است.
@daneshagahi
جهان محاسبات دگرگون خواهد شد

☣️ به کوانتوم سوپرماسی (Quantum Supremacy) رسیدیم.

کوانتوم سوپرماسی یعنی لحظه‌ای که یک کامپیوتر کوانتومی مسئله‌ای را حل کرده است که خارج از توان کامپیوترهای فعلی است.
گوگل ادعا کرده کامپیوتر کوانتومی ساخته است که توانسته یک مسئله را در 200 ثانیه حل کند، حل این مسئله توسط قوی‌ترین سوپرکامپیوتر فعلی جهان با نام سامیت Summit بیش از 10 هزار سال به طول می‌انجامید.
مسئله‌ای که این کامپیوتر آن را حل کرده است، بررسی صحت عملکرد ماشین تولید اعداد تصادفی بوده است که آیا اعداد تولیدشده واقعاً تصادفی هستند یا نه.
پیش‌ازاین قرار بود که در سال 2017 سوپرماسی رخ بدهد که تاکنون مقدور نشده بود.
با این اتفاق در طی چند سال آینده باید منتظر تحولات بسیار عظیم در دنیای محاسبات باشیم.
به نظر من به‌زودی و در طی چند سال آینده می‌توانیم کل فرایند آبیوژنسیس و حتی فرگشت حیات را بازطراحی کنیم.
@daneshagahi
هر نقطه رنگی نماینده ۵۰۰هزار جفت باز است
(شامل A,T,C,G که سازنده کدهای ژنتیک ما هستند)
طیف رنگ هر نقطه نشانگر مقدار یکسان بودن توالی کدهای انسان با توالی کدهای ژنتیک هر یک از نمونه های مورد مقایسه است.
قرمز تفاوت بیشتر در توالی است و زرد روشن کمترین اختلاف. و از نظر عددی بیشترین تفاوت نهایتا ۶٪ است.

همزمان با نگاه‌کردن به طیف رنگها به درخت ارتباط خانوادگی ما با این نمونه‌ها در بالای صفحه و زمان جدایش دقت نمایید.
به زیبایی مشخص است که هرچه فاصله ما از انشعاب از یک گونه بیشتر شده است رنگ نقاط به سمت قرمز رفته که نشانگر تفاوت بیشتر توالی کدهای ژنتیکی است.

علوم ژنتیک و مولکولی با دقت بالا مسیر پیدایش گونه و حتی زمان حدودی انشعاب آنها را نیز مشخص می‌کند.
@daneshagahi
موش های جنایتکار
سروش سارابی
روایتی کوتاه از نقش ژنها در رفتارهای خشن

گوینده :سروش سارابی

از کتاب Living with Our Genes: Why They Matter More Than You Think

@daneshagahi
تبریک میگم به همه دوستانم درIOTA/MEبه ویژه جناب پرو مدیر محترم آیوتاخاورمیانه، باعث افتخارم است که عضو کوچکی در این مجموعه بزرگ هستم‌.

🔅 براساس یکی از توافقات آیوتاخاورمیانه و مرکز مشهورCNRSفرانسه، ژورنالJOEمتعلق به آیوتاخاورمیانه در دیتابیسHALبرای مقالات این ژورنال از سال ۲۰۱۹، ایندکس شد.

🔸The French National Centre for Scientific Research (CNRS)

🔸International Occultation Timing Assossotion Middle East section (IOTA/ME)

🔸Journal of Occultation and Eclipse (JOE) - ISSN 2522-7955
joe.iota-me.com

💢IOTA/ME
@iotame
«کروکودیل نفسش را حبس می‌کند»
آیا حیات بدون ژن ممکن است؟

دکتر آدریان وولف‌سون در این کتاب بسیار ارزشمند مکانیزم‌های پیچیده پیدایش سیستم‌های اطلاعاتی وابسته به حیات را با جذابیت فراوان تشریح کرده‌است، خواندن این کتاب را به شدت به همه دوستان پیشنهاد می‌کنم.
@daneshagahi
یک رودخانه در مسیر حرکت خود به صخره‌ای بزرگ برخورد می‌کند، به دو شاخه راست و چپ منشعب می‌شود، مسیر چپ در ادامه به اقیانوس می‌ریزد و مسیر راست در انتها به یک مرداب

«هیچ برنامه‌ریزی برای چیزی صورت نگرفته»

در سمت راست این رودخانه چراگاه بزرگی از قدیم بوده است، در تمام ایام حیوانات گوناگون بعد از حضور در این چراگاه برای خوردن آب به سمت رودخانه و قاعدتاً انشعاب راست می‌رفتند و در طول زمان خاک لبه انشعاب راست رودخانه فرومی‌ریخت و انشعاب هرروز بزرگ‌تر و شار عبور آب بیشتر می‌شد

«ماهی زمانی می‌تواند زنده بماند که آب باشد و زمانی می‌تواند به‌جایی برود که رودخانه‌ای وجود داشته باشد.»

ماهی زیبایی از سمت سرچشمه در حال شنا در امتداد رودخانه بود، به صخره نزدیک می‌شد، در نزدیکی صخره آب جریان‌های متفاوتی پیداکرده بود کمی چپ بیشتر راست باز کمی چپ باز راست و هرچه به محل انشعاب نزدیک می‌شد کشش پهنای انشعاب راست بیشتر و بیشتر می‌شد تا درنهایت ماهی زیبا بدون هیچ تصمیم‌گیری و بی‌خبر از سرنوشتش وارد شاخه راست رودخانه شد.

ماهی ما اکنون عضو یک مرداب است، او جهانی تاریک و تلخ را تجربه می‌کند و تصور می‌کند شاید این مجازات کرم‌های زیادی است که خورده و شاید افسوس می‌خورد که ای‌کاش تصمیم بهتری در انتخاب مسیر رودخانه گرفته بود.

او بی‌خبر ازآنچه برایش چیده شده بود، در سیاهی تا همیشه عذاب خواهد کشید، ماهی برای زنده ماندن به آب نیاز داشت و برای حرکت به رودخانه، صخره بدون هیچ دلیلی در مسیر رودخانه قرارگرفته بود و حیوانات چراگاه در محیط اطراف رودخانه نقش مهمی در تصمیم سازی بستر حرکت او داشتند و او تنها در ورود به مرداب از تصمیمی که در آن نقشی نداشت آگاه شد. او اکنون محکوم‌به مرداب است به جرم آب، رودخانه، صخره و حیوانات چراگاه.

http://bit.ly/2IpBHsu
@daneshagahi
افتخار می کنم برای حضور در کنار استاد پرو عزیز، دکتر پاول مالی و همه دوستان از رصدخانه ها و مراکز علمی در پروژه APTO.



🔶نخستین مقاله پروژه APTO منتشر شد.
این پروژه با حضور ۹ رصدخانه و تیم در ایران از اسفند ۱۳۹۷ کار خود را با هدف زمانسنجی اختفاها آغاز کرد؛ و پس از گذراندن ۲ کارگاه در تهران و انجام ۲۴ رصد، نخستین مقاله ی این فعالیت گروهی ارزشمند در ژورنال JOE منتشر شده است.

☜همکاران پروژه:

- آیوتاخاورمیانه
- رصدخانه دانشگاه کاشان
- رصدخانه دانشگاه تبریز
- رصدخانه مهر بوشهر
- رصدخانه مرکز تخصصی نجوم اهواز
- رصدخانه بی کران کرمان
- رصدخانه فرهنگسرای نجوم شیراز
- گروه علمی کوارک ها
- انجمن نجوم آسمان سبلان اردبیل

http://joe.iota-me.com/joe-6.html
@daneshagahi
برندگان جایزه نوبل فیزیولوژی/پزشکی ۲۰۱۹
@daneshagahi
هفتمین نگارش از کتاب «انسان‌ها چگونه فرگشت یافتند» نوشته دو استاد فوق‌العاده پروفسور رابرت بوید و پروفسور جوان سیلک انتشارات نورتون
@daneshagahi
دستاوردی بزرگ در مسیر شناخت مغز
مسیر عصبی تقلید در مغز

یادگیری مبتنی بر مشاهده و تقلید و تکرار از یک آموزنده(مثل والدین یا اجتماع) یکی از مهمترین روش‌هایی یادگیری در حیوانات و بالطبع انسان است. شناسایی این مسیرهای عصبی و چگونگی فرایند یادگیری تقلیدی یکی از مسائل مهم در حوزه نروساینس بوده است. اخیرا دانشمندان دپارتمان نروساینس مرکز پزشکی UT Southwestern در دالاس آمریکا به دستاورد فوق‌العاده ‌ای در این حوزه دست یافته‌اند.
این دانشمندان موفق شده‌اند با دستکاری مدارهای تقلید در بخش فراگیری آواز خواندن در فنچ‌های کم‌سن خاطرات شنیدن نغمه‌هایی را در مغز آنها قرار بدهند که تا آن زمان آنها را نشنیده بوده‌اند و آنها توانستند آن نغمه ها را فرا بگیرند.
فنچ‌های جوان آواز خواندن را از پدر با تکرار می‌آموزند. ولی در این آزمایش آنها بدون وجود هیچ آموزنده‌ای توانستند این نغمه‌های تنظیم شده را بخوانند.

https://science.sciencemag.org/content/366/6461/83.full
@daneshagahi
کتاب جدید استاد بزرگ نویسنده کتاب بی‌نظیر نظریه پیچیدگی، پروفسور ملانی میچل، منتشر شد.
خوشبختانه همزمان با نسخه چاپی نسخه کیندل هم با قیمت ۱۵دلار منتشر شد و امروز دریافت کردم. قطعا این کتاب هم باید اثر فوق‌العاده‌ای باشه.
پیشنهاد میکنم خوندنش رو حتما آغاز کنید.
@daneshagahi
👍1
«فرگشت یک الگوریتم است، نتیجه آن قابل پیش‌بینی نیست ولی حتماً نتیجه‌ای دارد»
دنیل دنت فیلسوف علم

قصد دارم با یک مثال کوتاه این جمله استاد بزرگ فلسفه دنیل دنت رو توضیح بدم. اصولاً الگوریتم یک مفهومی است برای توضیح مجموعه‌ای از فرایندها در کنار یکدیگر که یک ورودی یا چندین ورودی را در یک هسته پردازش کرده و نتیجه یا نتایجی به وجود خواهد آورد. در حقیقت نتایج الگوریتم‌ها درصورتی‌که آشوبناک نباشند قابل پیش‌بینی و محاسبه هستند البته ممکن است نیاز به توان محاسباتی بالایی داشته باشند که در دسترس نباشد، اما اگر یک الگوریتم به ذات آشوبناک باشد نتیجه آن قابل پیش‌بینی نیست ولی حتماً نتیجه دارد.
تصور کنید در یک بازی فرضی 100 نفر حضور دارند. در این بازی یک قاعده وجود دارد. سکه توسط افراد انداخته می‌شود و تنها افرادی که خط بیاورند در بازی باقی خواهند ماند و این روند تا باقی ماندن یک نفر ادامه پیدا خواهد کرد.
خب در این مثال می‌بینیم که از ابتدا مشخص نیست چه کسی در انتها پیروز می‌شود درواقع نتیجه قابل پیش‌بینی نیست ولی الگوریتم بازی حتماً نتیجه دارد. درعین‌حال از ابتدا هیچ قصد و نیتی هم برای برنده شدن یک شخص وجود نداشته و هیچ غایتی برای آن در نظر گرفته نشده است، همچنین هیچ دلیلی هم نداشته که آن شخص برنده شود و جایزه خوبی ببرد، نه به خاطر توانایی خاصی بوده، نه دارای صفات مشخصی بوده و نه از توانایی فیزیکی خاصی بهره‌مند. در حقیقت الگوریتم هیچ هدفی هم برای تعیین نتیجه نداشته است.
فرگشت هم دقیقاً به‌مانند همین بازی است. فرگشت یک الگوریتم

آشوبناک است
نتیجه آن قابل پیش‌بینی نیست
هدفمند نیست
غایتمند نیست
اما نتیجه دارد.

پیدایش انسان در کنار تمام گونه‌های زنده دیگر در طبیعت نتیجه اجرای همین الگوریتم بوده است. ما و همه موجودات زنده نتیجه یک اجرای الگوریتم در طبیعت بوده‌ایم ‌که نه‌تنها قابل پیش‌بینی نبوده و نخواهد بود بلکه هیچ هدف و غایتی هم نداشته است.
سروش سارابی

پیشنهاد می‌کنم کتاب «ایده خطرناک داروین» را بخوانید
http://bit.ly/2Bgl1zt
@daneshagahi
👍2