Поясняю за Макрона
352 subscribers
6.11K photos
114 videos
13 files
154 links
Ироничное экспертное мнение о французской политике, которое вы не просили
Download Telegram
Самый интересный вопрос сейчас на самом деле не о том, как там будет с помощью деньгами и вооружением, потому как, судя по условиям заключенного договора, внутри "коалиции желающих" и даже евросовета все уже согласовано.
Куда важнее то, что в рамках нынешнего визита останется за кадром - последствия недавнего крупного коррупционного скандала в Украине. Понятно, что, когда европейцы говорят о военной и гуманитарной помощи, то они помогают гражданам, а не системе. Так что моральная проблема не стоит. Но вот условия в части прозрачности и строгой отчетности должны, по идее, сильно ужесточиться. Ну и в вопросе потенциального членства Украины в ЕС произошел резкий откат назад.
За закрытыми дверями этот вопрос не могли не поднять, но в паблик выдали примерно ноль комментариев, если не считать осторожного "ну да, виноваты, мы делаем недостаточно" от Зеленского.
22😱3😁1
Фото недели: министр экономики Ролан Лескюр и министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро слушают выступление Макрона на пресс-конференции в рамках саммита G20.

Я думал, Ле Мэр был чемпионом по "сука, что он несет", но тут достойные конкуренты подъехали.
😁28❤‍🔥1
Поразительное прояснение умов тут произошло у "коалиции желающих", потому что они бросили идею разговаривать с Трампом по поводу очередного "великого плана" и своих гарантий безопасности для Украины и начали разговаривать с Марко Рубио.
К Рубио есть ряд вопросов по многим аспектам, но он, во-первых, еще до назначения свою позицию сформулировал довольно четко, а во-вторых, в отличие от Трампа мыло не ест и ложку в ухо не несет. В смысле, пребывает не в своем вымышленном мире, а в пространстве реальности.
В итоге с Рубио вроде как договорились и о том, что Штаты не лезут в то, как Европа будет использовать замороженные российские активы, и о размещении миротворческих европейских сил после прекращения огня.

Но есть, как говорится, нюанс. Рубио человек, конечно, далеко не глупый. Но внешняя политика США, к сожалению, зависит не от интеллекта госсекретаря, а от того, кто утром раньше до Трампа добежит и в уши ему нальет побольше патоки - Рубио или Уиткофф.
Тяжеловато, короче.
13🤯5😁2😭1
Пока я тут вечерний ромашковый чай заваривал, Сенат проголосовал против приостановки пенсионной реформы.
Напоминаю, что ее заморозка до 2027 года была реверансом Лекорню в адрес социалистов, которые согласились в обмен на это не выносить вотум недоверия правительству.

Ждем теперь эпические выступления Оливье Фора с заявлениями о том, что ну им же обещали, как с ними могли так поступить, их же нагло обманули и кинули!
Лекорню мои соболезнования, конечно.
👀164
Мое совершенно неироничное мнение: Зеленский настолько часто ездит в Париж исключительно пообниматься для успокоения души.
Реального влияния ни на администрацию Трампа, ни тем более на Россию эти встречи не имеют, хотя в этот раз подключили даже генсека НАТО Рютте исключительно ради коллективного звонка Уиткоффу. Но все равно окромя моральной поддержки толку тут никакого, потому что все упирается в двух дедов, один из которых на все готов ради Нобелевской премии, а второму никакие мирные переговоры не нужны, потому что его, по его же словам, всё и так устраивает.

Так что можно много комментировать заявление Макрона о том, что по факту никакого внятного мирного плана пока и нет вовсе, но это тот редкий случай, когда хочется спросить: "Ну и в чем Макрон неправ?"
28🤯4👏2💯1
Придется таки разобрать громкий инфоповод с маркировкой фейков, потому что уже все побежали, надо и мне бежать.

Я вообще-то на канале не матерюсь, но из песни, то есть, из цитаты, слова не выкинешь, поэтому "Шо то хуйня, шо это хуйня" (с).
В смысле, оба подхода к свободе слова - и европейский с ограничениями на определенные высказывания, и американский с тотальным бесконтролием, вызывающим низовые инициативы вроде пресловутой культуры отмены - плохи каждый на свой лад. Универсального ответа на вопрос о том, должны ли у свободы слова быть границы, не существует.

Что до французской инициативы давать наклейку "проверено Ревизорро" тем СМИ, которые фактчекают свою информацию, то это в ряде вопросов типа общественного здоровья или международной безопасности вроде бы хорошо (фактчекать так-то вообще хорошо), а вроде бы и попахивает дискриминацией, потому что люди не должны быть осуждаемы за желание писать и читать полную херню о том, как рептилоиды захватили Евросоюз и хотят убить всех вышками 5G.
👏144👍4🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бешеная псина😁
(Судя по реакции толпы, китайцы не разобрались и просто принимают Макрона за западную кинозвезду. Ну или вполне искренне рады любому лидеру моложе 70-ти, планочка в Китае низка как никогда)

Ладно, давайте поговорим о важном. А то уже только ленивый об этом не поговорил.
Самым знаковым моментом официального визита Макрона в Китай стали не какие-то там коммерческие соглашения, а то, что Макрон попросил товарища Си позвонить Путину. Надеюсь, позвонить среди ночи и с вопросом: "Спишь?".
😁316
Да что с тобой не так, гспди?! 😭
А можно как-то спокойнее, что ли, а? Не носиться как в жопу ужаленный хотя бы? Вон, все остальные лидеры справляются как-то, даже самые поехавшие. Держатся с достоинством, ходят спокойно и размеренно, приличия какие-никакие соблюдают.

Ладно, кого я обманываю, пусть продолжает. Это его самая позитивная черта, хоть и подбешивает, конечно. Но в целом к забегам никаких претензий, бегает он лучше, чем внутриполитические решения принимает.
31👏1
Никогда такого не было, и вот опять

На днях была опубликована так называемая "Стратегия национальной безопасности США".
Что это такое? Программное заявление, которое делает каждая новая администрация, в котором в общих чертах описывается то, как команда конкретного президента видит окружающий мир с его угрозами.

Что тут интересно отметить нам? Две вещи, одна из которых есть, а другой нет в документе. Нет в нем указания России как угрозы. Зато есть идеологическая атака на Европу, которая, по версии администрации Трампа, потеряла свою великую белую идентичность, населена ужасными леваками и мигрантами и поэтому явно выглядит как-то подозрительно.

Казалось бы, да хрен бы с ним, с этим документом. Это не законопроект и даже не дорожная карта. Это всего лишь видение Трампом окружающего мира. Станет или не станет это воплощено в реальные действия, решать будет Сенат.
Но есть ощущение, что люди, писавшие эту с позволения сказать "стратегию", не сделали поправку на то, как именно она может быть понята с учётом двух вещей, описанных выше. А понята она отдельными людьми будет весьма определенным образом. Мол, в случае нападения России на любого европейского члена НАТО, США свои обязанности по пятой статье выполнять не будет, потому что ну ее, эту ужасную левую Европу.

Пупупу, как говорится.
🤔143
- А сколько у нас мушкетов?
- Четыре!
- А сколько у нас шпаг?
- Четыре!
23😁6🔥5
Высочайший уровень делулу изо дня в день демонстрируют все крупнейшие СМИ от американских до оппозиционных российских.
"Украина и США близки к соглашению!", "После телефонного разговора украинский и американский президенты возможно готовы пойти на компромисс!", "Европейские лидеры вносят дисбаланс в отношения Украины и Штатов!"

Я, конечно, люблю поспать, но не может быть, чтобы я проспал настолько долго, что пропустил, когда Украина начала с США воевать.
Они там на троих с ЕС могут хоть обдоговариваться. Хоть еще миллион конференций в зуме провести. И на всё согласиться. Прям все сразу. И договорятся в итоге только до того, что в очередной раз в час ночи Путин выйдет к измученным журналистам и скажет: "Лол, не-а". Ну и всё. И на колу мочало, начинай сначала.

Впрочем, ладно, СМИ надо как-то себя продавать, а кроме громких заголовков больше, в принципе, и нечего предъявить.
15💯9😁2💔1
Поясняю за Макрона
Высочайший уровень делулу изо дня в день демонстрируют все крупнейшие СМИ от американских до оппозиционных российских. "Украина и США близки к соглашению!", "После телефонного разговора украинский и американский президенты возможно готовы пойти на компромисс!"…
Справедливости ради, вчера я был в циничном расположении духа и не осветил некоторые реальные результаты. Как минимум, вчерашние бесконечные совещания привели к договоренностям о гарантиях безопасности по примеру 5 статьи устава НАТО. Что тут важно, так это то, что на этот раз было четко оговорено, что с американской стороны эти гарантии должны быть утверждены Конгрессом, то есть, не будут в итоге зависеть от настроений Трампа и того, кто придет ему на смену.

Ну и еще один есть момент, которым надо было бы закончить вчерашний пост.
Если Путин выйдет с очередным "Лол, не-а", то Трамп явственно почувствует, что его повозили мордой по столу, и будет этим крайне недоволен. В прошлый раз это привело у санкциям против крупнейших российских нефтяных компаний. В этот раз - кто знает? Будем ждать.

Все, Шахерезада заканчивает дозволенные речи, дальше будем красивые фоточки смотреть.
20🤯1
Ну, во-первых, вот вам свежие фоточки псины, поскольку я обещал, что мы будем смотреть фоточки.

А во-вторых, произошло невиданное. Судя по предварительным осторожным заявлениям, использование замороженных российских активов, ради которого в этот раз в основном и собирался Европейский Совет, вроде как всеми даже в определенной мере одобрено, хоть и с миллионом оговорок. Ждем подробностей о том, как же удалось уломать Бельгию, но похоже, что обещание Мерца в крайнем случае всё компенсировать, сыграло свою роль. Немцы, конечно, на следующих выборах Мерца за такое заживо сожрут, так что он пошел ва-банк, поставив на кон свое политическое будущее.
19🔥5