В Штатах давно бьют тревогу по поводу отставания в ядерной сфере. В первую очередь, конечно, от России. Но и по поводу намечающегося прорыва Китая, который вообще никакими договорами не связан. Напомню, в первый срок Трамп буквально шантажировал Россию разрывом договоров, требуя, чтобы Москва применила свое влияние для подключения к ним Пекина. Ведь хозяину Белого дома уже тогда докладывали о серьезном отставании США.

Забавно, что Трамп говорит: «У нас больше ядерного оружия, чем у кого-либо». Зачем тогда новые испытания? Логика где?

Тем более что даже не специалисты знают, что на сегодняшний день у России больше ядерных боеголовок, чем у США, к тому же у них практически не осталось тактического ЯО в отличие от России.

Трамп этого реально не знает? Или сознательно врет?

Теперь об испытаниях. Где их проводить? Трамп не сказал ничего конкретного. От ответа на вопрос журналистов о подземных ядерных испытаниях он уклонился. Конечно, на ум сразу приходит полигон в Неваде, где провели самое большое число ядерных испытаний, однако он, если верить The Washington Post, не годится для возобновления физических ядерных испытаний, поскольку оборудование пришло в негодность.

Последние подземные испытания в Неваде проводились в 1992 году, и сегодня полигон нуждается в ремонте: опрошенные изданием бывшие чиновники утверждают, что восстановление займет годы. Кроме того, для проведения испытаний нужны люди. Их нет и не было в течение 30 с лишним лет. За один-два года соответствующих спецов не подготовить, не говоря уже про «незамедлительно».

Наконец, США практически отказались от возможности самостоятельно обогащать уран в промышленных масштабах, предпочитая покупать его у России. Это тоже старая песня. В сентябре глава Минэнерго Крис Райт сетовал, что США пока не могут отказаться от поставок российского обогащенного урана, но «яростно работают». Они над этим работают несколько лет, а воз и ныне там.

Но главное – деньги. В США очередной бюджетный кризис, а тут нужны десятки миллиардов. Подчеркну – речь идет о наукоемких технологиях. А не о штамповке старых танков, самолетов и ракет, чем три десятилетия занимался американский ВПК, производя то, что хорошо продается, а не то, что нужно для конкуренции с серьезным противником, которой, как они считали, после победы над СССР в холодной войне уже не предвидится.

Кроме того, начало ядерных испытаний может вызвать негативную реакцию внутри американского общества, чем не преминут воспользоваться демократы.

Можно предположить, что Трамп просто блефует. Financial Times пишет, что слова президента могут быть поиском рычага давления на Китай и Россию. Однако, как отмечают авторы, возвращение к ядерным испытаниям стало бы «разворотом на 180 градусов» для Трампа, который ранее подчеркивал важность переговоров о денуклеаризации с Россией и Китаем.

Издание цитирует исполнительного директора некоммерческой организации Arms Control Association Дэрила Кимбэлла, который называет позицию Трампа «противоречивой», «контрпродуктивной» и вызванной «плохой осведомленностью». «Если Трамп преуспеет в этом (в проведении испытаний), он откроет дверь для цепной реакции ядерных испытаний, подобной которой мы не видели уже четверть века», – считает эксперт.

Возможно, Трамп и впрямь плохо осведомлен о реальных возможностях США. Тогда, зная его импульсивность, можно предположить, что он придет в ярость, когда узнает реальное состояние дел. И это только подстегнет его к тому, чтобы попытаться исправить ситуацию. Уже не на словах, а на деле.

Тем более что в его окружении достаточно того, кто будет подталкивать. В прошлом году бывший советник Трампа по нацбезопасности Роберт О’Брайен в статье для издания Foreign Affairs утверждал, что Америке необходимо возобновить тестирование ядерного оружия, поскольку международный диалог в этой сфере зашел в тупик. Это он про невозможность перезаключить тот же СНВ-3 на условиях США. И из этого постулата, напомню, исходит вся логика действий Трампа. Не получается договориться по-моему – к черту все договоры. Назад – к холодной войне и гонке вооружений!

В Кремле не считают, что начался новый виток гонки вооружений между Россией и США, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, можно ли расценивать заявления Трампа о начале испытаний ядерного оружия соответствующим образом.

Нам всем хочется быть оптимистами. Но кажется, что мы стоим именно на пороге гонки вооружений, которую провоцируют Штаты – не потому, что они вот прямо готовятся к войне, а банально для возвращения паритета. Это вроде бы как нормальное естественное желание. Но все же чувствуется как-то не по себе…

А ведь буквально недавно Трамп называл президента России «бумажным тигром», а в итоге сам им оказался. И это может дать ему стимул попытаться исправить ситуацию.

Но и Россия не собирается оставаться «в долгу»: вчера Владимир Путин поручил МИД РФ, Минобороны РФ, спецслужбам и гражданским ведомствам «внести согласованные предложения о возможном начале работ по подготовке испытаний ядерного оружия».

https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-11-06--rossija-bumazhnyj-tigr-togda-zachem-ssha-vozvraschajut-mir-k-gonke-vooruzhenij-83842

Еще в 2010-м в США заговорили об обновлении триады, в том числе – наземной компоненты. Тогда появился проект МБР нового поколения – GBSD (средство стратегического сдерживания наземного базирования) LGM-35 Sentinel. А еще через три года борьбы между Boeing и Northrop Grumman за право создать ракету было объявлено имя победителя, и то – после того, как «Боинг» сам вышел из игры. На каком этапе находится разработка ракеты – пока неизвестно. Известно только, что Пентагон планирует поставить на боевое дежурство первую ракету в 2029-м и провести полную замену прежних ракет в течение 10 лет.

То есть можно говорить об отставании американских технологий минимум на пять-десять лет. Это не говоря о гиперзвуке, который американцы уже несколько лет никак не могут освоить. Появление «Буревестника», кажется, окончательно расшатало им нервы.

Ведь «Буревестник» – не просто ракета нового поколения, а четвертая часть триады, как считают некоторые военные эксперты. Которая, разумеется, никак не упомянута в том же СНВ III, и не могла быть упомянута – в те времена таких технологий еще не было. Вообще, СНВ – это про количество (боеголовок, носителей и пусковых установок), а не про качество. Американцы годами были уверены, что паритет по количеству ракет и зарядов – это и есть паритет по военной мощи. Внезапно оказалось, что это не так, и одна новейшая русская ракета может стоить намного больше, чем сотня, тысяча обычных.

Договоры о стратегическом разоружении (ОСВ, СНВ) последовательно не только регламентировали количество вооружений, но пытались угнаться за качеством. Каждая новая версия соглашения включала новые уступки сторон друг другу в областях, не фигурировавших в предыдущих версиях. Так, например, ограничение на ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) – были достигнуты только в СНВ I, а на размещение ядерного оружия в космосе – только в ОСВ II.

У Дональда Трампа с СНВ отношения непростые. В первую свою каденцию он отказывался вести переговоры о продлении договора, срок которого истекал в 2020-м. По некоторым данным, Вашингтон ставил ряд условий, в числе которых – подключение к договору Китая и включение в него всей новой номенклатуры российских вооружений.

Однако в январе 2020-го в Белом доме внезапно оказался не Трамп, а Байден, который тут же продлил договор на пять лет безо всяких условий. Следующее продление (или подписание нового договора) должно состояться уже в будущем году. Но оно снова оказалось под большим вопросом на фоне последних заявлений Трампа.

Очевидно, что эти заявления содержат элемент торга или даже шантажа, чтобы Россия согласилась продлить договор на условиях США. Об этом фактически прямым текстом еще год назад писал бывший советник Трампа по нацбезопасности Роберт О’Брайен, призывая Вашингтон возобновить испытания ядерного оружия, поскольку международный диалог в этой сфере зашел в тупик. Очевидно, под тупиком он имел в виду несогласие Москвы заключать договор на американских условиях. И «выход» из тупика, по его мнению, в эскалации, которая должна запугать Россию и принудить к компромиссам.

В том, что именно эта точка зрения господствует в окружении Трампа, можно не сомневаться. Вопрос только в том, останется ли шантаж в сугубо словесной форме, или они впрямь перейдут к каким-то решительным действиям. Разумеется, не «незамедлительно», но рано или поздно…

Читать целиком: https://vz.ru/opinions/2025/11/7/1371960.html

Директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов прокомментировал Alpha News сообщение МИД Азербайджана о том, вопрос оставшихся анклавов остается в повестке дня.

«Как известно, аппетит приходит во время еды. Чем больше Пашинян будет идти на компромисс и отступать – тем больше будут хотеть. Если ваши оппоненты отступают, почему вы должны стоять вместо того, чтобы наступать, когда у вас есть такая возможность? Вот поэтому чем больше Пашинян будет сдавать территории и национальные интересы Армении, чем на больший компромисс он будет соглашаться, тем больше Алиев будет требовать, тем более жесткими будут условия со стороны Азербайджана. Это абсолютно нормальная ситуация, и она была полностью прогнозируемая», — отметил политолог.

По словам эксперта, Пашинян готов на любые уступки, вплоть до самого Еревана.

«Я абсолютно не сомневаюсь, что Пашинян пойдет на все эти уступки, и запросы Азербайджана возрастут еще больше. И, по сути, остановить эти запросы сможет только адекватность ситуации, потому что вопрос в том, что везде находится некая красная черта, которую переходить нельзя ни в коем случае, потому что это уже полностью ломает все рамки игры. Но я думаю, что на эту черту Алиеву, в случае чего, укажут его американские, турецкие партнеры: вот это можешь брать, и это можешь брать, а дальше – никак. А сам он, я думаю, не остановится. Тем более, что я абсолютно уверен, что Пашинян готов отступать до самого Еревана», — сказал Родионов.

https://alphanews.am/ru/chem-bolyshe-pashinyan-budet-ustupaty-tem

Противостояние с Россией и Китаем для США не просто геополитика, это вопрос экзистенциальный. Китай – угроза экономическому доминированию США, Россия – военно-политическая угроза. Обе страны – угроза самим основам однополярного мира, а их союз для США – это просто катастрофа. Предотвратить его появление – мечта всех американских президентов. А для этого нужно кого-то переманить на свою сторону.

Однако у Трампа не вышло сделки не только с Москвой, но и с Пекином. Встреча с Си состоялась, но ее итоги вызывают вопросы. Да, удалось достигнуть определенных договоренностей, ставящих на паузу торговую войну. Однако переманить Китай на свою сторону в украинском вопросе Трампу явно не удалось. И это изначально было невозможно, ибо США просто нечего предложить в качестве ставки в этой игре. Разве что Тайвань, но от него Вашингтон не может отказаться. Точно так же для привлечения на свою сторону России в теории можно было бы предложить Украину, но и это в разы превышает пределы допустимого компромисса.

В одном из последних интервью Трамп заявил, что вести дела с Китаем следует с позиции силы. Очень напоминает «качели» с Россией, с которой американский президент то ладит, то крайне ею недоволен. Вот и торговые войны с Китаем будут то затихать, то разгораться. Это говорит об отсутствии сделки. Ее и не может быть: условия Трампа невыполнимы, как и его же условия по отношению к России. А нет сделки – значит сближение Москвы и Пекина будет продолжаться, только перекладывать все на Обаму и Байдена Трампу будет все сложнее.

А ведь в будущем году в США крайне ответственные для него промежуточные выборы в Конгресс, на которых нужно предъявить серьезный внешний или внутренний успех. В условиях отсутствия оного импульсивный американский президент может предпринять необдуманные шаги с далеко идущими последствиями. Потенциальной жертвой может стать та же Венесуэла, да и не только она…

https://www.ng.ru/kartblansh/2025-11-12/3_9378_kb.html

Разобрал нашумевшую вчера публикацию итальянских СМИ о "человеческом сафари" в Сараево в 90-е. Нам это явление знакомо по Донбассу...

https://life.ru/p/1809594

Власти США могут осуществлять вполне конкретный план по фактическому «отжатию» зарубежного бизнеса в пользу своих компаний. Что совершенно неудивительно, учитывая степень влияния нефтегазового лобби на нынешнего президента США. А Украина, и вообще политика, тут ни при чем.

Хотя есть и политический аспект – приведение Европы к покорности с помощью нефтегазового кнута. Трамп действует по принципу: друзьям – все, врагам – закон.

На прошлой неделе после визита в Белый дом премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объявил о том, что Трамп разрешил его стране закупать российскую нефть. Однако освобождение Венгрии от санкций США на поставки российской нефти действует только один год, сообщило агентство Reuters со ссылкой на чиновника Белого дома. Несмотря на то, что глава венгерского МИД заявил, что оно бессрочное. Как, очевидно, и то, что Трамп в любой момент отменит эту уступку, если Будапешт по тем или иным причинам поведет себя не так, как требует Вашингтон.

Что касается Болгарии, Румынии и других – им точно не будет поблажек. И хотя София и Бухарест просят США также предоставить им отсрочку, едва ли они этого добьются. Самый простой способ для них решить проблему без потерь для себя – обеспечить сделку по продаже активов американцам, но для этого нужно уговорить «Лукойл» продать их в убыток себе.

Эксперты гадают, какой шторм на нефтяном рынке может вызвать эта ситуация. Впрочем, едва ли это волнует Трампа, который, кажется, твердо решил добиться вытеснения российских энергоносителей из Европы. Убивая при этом двух зайцев: подрыв экономики стран ЕС, лишенных дешевого топлива, и занятие этого рынка американскими компаниями.

https://vz.ru/opinions/2025/11/14/1373486.html

Как отмечает политолог Дмитрий Родионов, распространение этой информации может потенциально оказаться попыткой Запада «расколоть отношения России и Казахстана, внести раздрай».

Эксперт полагает, что пока в Казахстане сохраняется официально-избранная власть, все будет нормально. «Однако если в стране случится катаклизм, аналогичный событиям на Украине 2014 года, ситуация может резко измениться. На протяжении всех лет независимости на севере Казахстана последовательно меняется демографический баланс — местное население замещается приезжими казахами. Переименовываются улицы и города, вытесняется русская история, русский язык и культурное влияние. Учебники истории пишутся в соответствующем ключе. И если повторится сценарий 2014 года, республике потребуется помощь», — полагает эксперт.

https://vfokuse.mail.ru/article/ekspert-obvineniya-kazahstana-v-postavkah-oruzhiya-ukraine-vygodny-zapadu-68688182/

Коррупционный скандал на Украине стал предметом бурных обсуждений. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже высказался о том, что европейские политики долгие годы способствовали развитию украинской коррупции.

Однако едва ли стоит ожидать, что европейцы, равно как и Трамп пойдут на свержение Зеленского. Такое мнение в беседе с «Антифашистом» высказал политолог, директор Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов.

— Дмитрий, вслед за публикацией новых компрометирующих материалов усилились разговоры об отставке Зеленского. Стоит ожидать чего-то подобного?

— Я очень скептически отношусь ко всему тому, что сейчас пишут в СМИ, и ко всему тому, что заявляют некоторые деятели. Что на самом деле происходит? Этим летом года Зеленский пытался переподчинить НАБУ и САП себе любимому.

У него это не вышло. Ему дали понять, что он может в своей стране диктаторствовать сколько угодно, но трогать рычаги управления, которые используются Западом, он не имеет права. Это выход на принципиально новый уровень диктаторства, который ему сделать не позволят. Причём не позволят не только американцы, но и британцы, и европейцы. Вообще никто.

Поэтому на тот момент показалось, что история не закончилась. И, как мы видим, не закончилась. Кстати, Миндич тогда тоже сбежал с Украины. Точно так же, как и сейчас. И как заявляют в погранслужбе, «на совершенно законных основаниях». Отдельный вопрос, как он выехал, но самое интересное, что выехал он за день до того, как у него начались обыски. Его предупредили, а, по сути, эвакуировали из страны.

Но, кстати, он потом вернулся. И сейчас, когда всё в итоге уляжется, он вполне себе может вернуться. Хотя, на самом деле, не факт. В этот раз прозвучало очень много заявлений и обвинений со стороны НАБУ.

— В деле звучит другая громкая фамилия — бывшего министра обороны Умерова...

— Умеров уже подготовил себе «запасной аэродром» во Флориде, перевёз туда семью, прикупил несколько вилл в разных штатах США. Прикупил на украденные деньги. Так что я вполне допускаю, что и Миндичем, и Умеровым Зеленский пожертвует. Не факт, конечно, но если прижмёт — то придётся.

После всего того, что стало известно, это будет уже слишком нагло позволять им вернуться и занимать какие-то должности. Во всяком случае, двумя министрами он уже пожертвовал. Пожертвует, если будет надо, всем правительствам.

Но тут, опять же, вопрос в том, насколько Запад действительно взялся за то, чтобы «слить» Зеленского настолько изящным способом. Либо речь идёт о том, что ему посылаются некие сигналы и идёт давление, чтобы он не зарывался и стал более сговорчивым на переговорах с Россией.

Читать целиком: https://antifashist.com/item/zelenskogo-podzhimayut-so-vseh-storon-nachnetsya-li-na-ukraine-novyj-majdan-mnenie-dmitriya-rodionova.html

Рассказал "России-24" о том, для чего британская пропаганда пугает обывателя призраком Первой мировой.

Р. Кочарян, в свою очередь, комментируя достигнутые в Вашингтоне договоренности и «Маршрут Трампа», сравнил документ с трёхсторонним заявлением России, Армении и Азербайджана 9 ноября 2020 года. По его словам, «содержание одинаковое, разница лишь в том, что тогда существовали Арцах и Лачинский коридор». При этом Кочарян предложил привлечь Россию, США и Китай в качестве гарантов будущего мирного договора.

К слову, согласно заявлению 2020 года, именно Россия должна была контролировать коридор, но, как известно, Ереван «забыл» об этом пункте, предложив Вашингтону аренду коридора. Как и о том, что именно Россия остановила войну в ноябре 2020-го, не позволив Баку полностью захватить НКР, а то и значительную часть Армении, что положило бы конец ее существованию в качестве суверенного государства. Но по извращенной логике Пашиняна Россия «держала» Армению на «поводке» Карабаха, чтобы уничтожить ее государственность.

Что ж, можно, конечно, взглянуть на проблему с точки зрения, что главное – мир и неважно, кто его обеспечивает. Но тут надо вернуться к словам Кочаряна о том, что вашингтонские соглашения не подразумевают никаких гарантий. И он прав. Трампу нужен этот коридор как часть более грандиозного проекта – Срединного коридора. А как будет называться страна, по территории которой он будет проходить и будет ли там вообще какая-то страна или просто «дикое поле», для хозяина Белого дома неважно. Недаром он никак не может выучить ни фамилии армянского премьера, ни самого названия ни Армении, ни Азербайджана.

На этом фоне тот факт, что подавляющее большинство армян не верит в перспективы мира, – это прямо удар по самолюбию Пашиняна и его «реальной Армении», которую он с упорством маньяка-садомазохиста пытается строить. И ведь это еще вопрос социологами поставлен весьма нейтрально. А если бы он был сформулирован более определенно, более остро?

Даже депутат правящей партии «Гражданский договор» Нарек Каграманян заявляет: «Лично я не готов жить с азербайджанцами». Интересно, а это личное мнение не идет ли в разрез с генеральной линией партии, которая призывает армян мириться с азербайджанцами любой ценой? Каграманян также добавил, что в Армении есть люди, которые жили с азербайджанцами, а также азербайджанцы, которые жили вместе с армянами. Очевидно, речь о тех, кто застал советские времена и еще помнит, что такое «дружба народов». Но таких явно жалкое меньшинство. Люди старшего поколения так или иначе уходят, а молодежь, которая никогда не жила в мире с Азербайджаном, не стремится к этому.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-11-19--budem-bratjami-armjane-ne-verjat-rasskazam-pashinjana-o-mire-s-azerbajdzhancami-84100

Что значит «признание де-факто»? То есть фактически признания ни Украиной, ни Западом не произойдет, а значит, экономика регионов не будет интегрирована в международную систему, российские паспорта жителей новых территорий не будут признаваться. Несмотря на формальное снятие санкций с РФ, часть нашей территории останется в изоляции.

Не говоря уже о том, что остается юридическая возможность для Киева в будущем попытаться вернуть утраченные территории. И за это, по версии The Telegraph, Россия еще и должна будет платить.

Да, согласно утечкам украинских СМИ, Россия должна будет частично взять на себя восстановление Украины. Однако ни в этих тезисах, ни в американских ни слова о денацификации, смене режима и других требованиях Москвы. А ведь российское руководство заявляет, что цели СВО включают денацификацию и устранение первопричин конфликта.

Касательно демилитаризации: это понятие довольно размыто и не подразумевает возможности вступления Украины в НАТО «через несколько лет», как утверждает WSJ. Сокращение ВСУ до 400 тысяч — это вообще абсурд: это больше, чем вместе взятые армии Германии и Франции, и вдвое больше, чем было до войны! Причем речь идет только о ВСУ, не считая других парамилитарных формирований.

Фактически речь идет о новом оформлении уже неоднократно предлагавшейся «горькой пилюли». Вашингтон уже не настаивает на остановке на линии боевого соприкосновения, только потому, очевидно, что битва за Донбасс близка к завершению и изменить это невозможно.

Далее включается логика: ВСУ выходят из Донбасса — вы же это хотели? Взамен Москве предлагают сделать то же самое. Сенатор Рубио заявил, что обеим сторонам придется «пойти на трудные, но необходимые уступки», то есть территория будет демилитаризована и в любой момент может вновь стать полем боя.

Что касается остальных территорий: о Днепропетровской, Сумской и Харьковской областях (Купянск, к примеру, после длительных боев недавно освобожден) в тезисах WSJ — ни слова, а в публикациях украинских СМИ только размытая формулировка о «демилитаризованной буферной зоне», под которую можно подвести все что угодно.

Что означает план Трампа перед партией войны
После событий в Газе само выражение «Совет мира» под руководством Трампа звучит иронично. Мы это уже проходили. Конечно, возможности для самоуправства у Зеленского меньше, чем у Нетаньяху, но суть остается прежней: речь идет о сохранении враждебного России режима в Киеве, будь то с Зеленским, с Залужным или кем-либо еще. Это полностью противоречит целям СВО.

«Партия войны» в Европе никуда не денется — слишком многое поставлено на поражение России. Она не успокоится, постоянно анонсируются новые бюджеты на военное противостояние с Россией, причем не обязательно на Украине, могут найти и другие точки давления.

Трампу, понятно, все это безразлично: его заботит только собственная политическая победа — завершить «главную» войну своей карьеры и обеспечить хотя бы временное перемирие до промежуточных выборов в Конгресс, а лучше — до президентских выборов. Дальше — проблема следующего президента.

Для Зеленского тоже главное — выжить и остаться на свободе, максимум — сохранить власть, пусть даже на уменьшенной территории.

А вот нам не все равно. Нам не нужна война, отложенная до каких-либо выборов за океаном. Задачи и цели СВО должны быть выполнены полностью и как можно скорее — иначе цена потом будет неизмеримо выше.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/plan-trampa-chto-oznachayut-tezisy-mirnogo-soglasheniya-dlya-rossii-68795194/

«План» Трампа решает лишь сиюминутные задачи самого Трампа: помпезно завершить очередную (девятую и главную на сегодня на планете) войну, получить доступ к украинским и российским ресурсам и чтобы это продержалось хотя бы до конца его каденции. Решение фундаментальных проблем, спровоцировавших конфликт, твёрдые гарантии его невозобновления ему не интересны.

Предложенный им документ их не только не решает, но и позволяет накапливать для нового взрыва рано или поздно. Причём скорее рано — ведь инициированные им институты управления фактически заранее неработоспособны. Не решается не только проблема между Россией и Украиной, но и между Россией и Европой, которые остаются в состоянии холодной войны, готовой в любой момент перерасти в горячую.

В общем, опять «Минск-3» в новой обёртке. Отличие лишь в квадратных метрах, которые Трамп готов признать за Россией. И в том, что впервые с начала его миротворческих потуг у него появился реальный шанс продавить Зеленского.

Хотя…

«Партия войны» пока не сдаётся
Украина никогда не признает временно оккупированные Россией территории как российские, наша земля не продаётся, заявила заместитель постпреда при ООН Кристина Гайовишин, которая также обозначила главные «красные линии»:

Никаких ограничений права Украины на самооборону и её Вооружённые силы.
Неприкосновенность суверенитета, включая право выбирать союзы.
Никаких уступок, которые вознаграждают российскую агрессию или посягательства на украинскую идентичность.
Любые решения должны приниматься по принципу: ничего об Украине без Украины и ничего о Европе без Европы.
Украина не согласна с планом США по урегулированию конфликта с Россией, пишет британская FT. Как утверждает издание, украинские чиновники считают, что план содержит неприемлемые для Киева уступки и фактически соответствует требованиям Кремля.

Европейские страны составляют собственную мирную инициативу по российско-украинскому конфликту с более выгодными для Киева условиями, чем в американском плане, пишет The Wall Street Journal.

Так что не факт ещё, что Киев, Лондон и Брюссель готовы пойти на «уступки» в том объёме, в каком готов пойти Трамп. Зато от России они ждут куда больших уступок…

Читать целиком: https://life.ru/p/1812388

Политолог Дмитрий Родионов отметил, что с советских времен в республике отсутствовали кадастры и реестры, следовательно, не было действующих законов в этой области.

«Доходило до правового беспредела, когда у русских и представителей других меньшинств, у которых нет многочисленных родственников в Абхазии, способных заступиться за них, просто-напросто отжимали недвижимость, — добавил эксперт. — Суды вставали на сторону тех, чей клан мог выставить больше людей в качестве доводов убеждения».

Особую проблему, по словам политолога, составляют сделки с участием россиян. Хотя гражданам России официально запрещено покупать недвижимость в Абхазии, это останавливало не всех. Долгое время была популярна схема, когда имущество документально оформлялось на местных жителей, хотя настоящий собственник был гражданином РФ. В результате таких схем некоторые лишились имущества без возможности оспорить сделку в суде.

Родионов подчеркнул, что в последние годы Россия активно пытается решить эти проблемы с помощью инвестпрограммы, а также принятием закона о взаимном признании судебных решений. Однако эти инициативы встречают сопротивление со стороны абхазской элиты.
«Многие люди прямым текстом говорят, что лучше сидеть в грязи, в непризнанном виде, в нищете, но зато быть независимыми», — пояснил эксперт.

Как отметил Родионов, фактически «в грязи абхазы не сидят, потому что Россия вкладывает огромные деньги в республику». Только с 2022 по 2025 год объем финансирования составил 30,9 млрд рублей. Москва неоднократно указывала местным властям на необходимость выполнения условий инвестпрограммы для продолжения получения поддержки. Для убедительности применялись такие меры воздействия, как отключение электроэнергии и приостановка выплат бюджетникам.

Однако, по оценке политолога, на сегодняшний день сложилась патовая ситуация: Россия последовательно добивается наведения порядка в правовом поле, в то время как часть абхазской элиты продолжает сопротивляться необходимым преобразованиям.

https://vfokuse.mail.ru/article/ekspert-v-abhazii-boyatsya-reformy-kadastra-nedvizhimosti-iz-za-utraty-kontrolya-68790790/

Едва ли главной целью обвинений является тот же Вучич, которого Запад уже задавил настолько, насколько это вообще возможно, получив от него практически всё, кроме антироссийских санкций и признания Косово. Впрочем, инструментов давления много не бывает, и, раз уж эта тема вовремя подвернулась под руку, почему бы не использовать её для создания для президента Сербии ещё более дискомфортной обстановки.

Впрочем, главная цель — очевидно, продолжение политики дегуманизации сербов в целом, чтобы жители западных стран не изменили к ним отношения спустя много лет после войны и продолжали считать «злодеями» и «фашистами».

И, конечно, это удар по политическому руководству Республики Сербской. Очередной удар из ряда тех, которые сыплются на него с начала года без остановок.

Напомним, в феврале суд БиГ в Сараево признал президента РС Милорада Додика виновным в несоблюдении решений неутверждённого ООН и нелегитимного «высокого представителя в БиГ» Кристиана Шмидта и приговорил его заочно к году тюремного заключения и шести годам запрета на государственную и муниципальную службу. В августе ЦИК БиГ приняла решение об отзыве мандата у президента РС и назначила досрочные выборы.

Додик для Запада является старым раздражителем: он выступает за укрепление суверенитета РС, за связи с Россией (в этом смысле РС — ещё более радикальная версия самой Сербии), препятствует присоединению БиГ к антироссийским санкциям и вступлению страны в НАТО. Убрать его — давняя мечта.

Однако ставка на новые выборы не оправдалась. На них победил соратник Додика по правящей партии Синиша Каран. Как заявил сам бывший президент, его оппоненты после выборов получили «двух Додиков», которые будут бороться за права РС.

В то же время, стоит признать, что победа далась нелегко, Каран обошёл своего оппонента менее чем на два процента, и этот результат хуже, чем у самого Додика три года назад. Так что Запад вполне обоснованно может считать его не поражением, а лишь откладыванием своей победы. А значит, будет и дальше развивать наступление на власти республики, чтобы в конце концов лишить её суверенитета.

В этом смысле, даже если миланские следователи «докажут факт» охоты на людей и предъявят виновных, в том числе, сербов, это по существу ничего не изменит, но это будут очередные зёрна в почву дегуманизации сербов в глазах западной общественности, необходимой для легитимизации ликвидации республики как наследницы «бесчеловечного» режима Караджича и Младича.

Читать целиком: https://balkanist.ru/chelovecheskoe-safari-zachem-zapad-spustya-30-let-posle-vojny-prodolzhaet-raschelovechivanie-serbov/

Дмитрий Родионов в разговоре с 360° обратил внимание, что Славянско-Краматорская агломерация — пожалуй, самый укрепленный район не только в Донбассе, но и на всем фронте. Сломить его будет крайне сложно, и именно здесь операция действительно может затянуться на год или даже больше.

«Но решающими могут стать внешние факторы, такие как прекращение американцами поставок вооружения и разведданных. Хотя я в это не верю. Мне кажется, нас снова обвинят в том, что мы „плохие парни“, которые не хотят мира. Америка заявит, что умывает руки, и предложит Европе самой покупать оружие для ВСУ, если та хочет продолжать поддержку. Но при этом американские поставки вооружения и разведданные на Украину будут продолжены», — считает Родионов.

В этом конкретном треке по вопросу перемирия эксперт не видит никаких перспектив, а значит, и перспектив прекращения западной поддержки Киева. Другое дело, что на самой Украине могут произойти внутренние катаклизмы.

Ключевое отличие нынешней ситуации — масштабный коррупционный скандал, который серьезно подорвал позиции Зеленского и его клики, даже в среде собственных сторонников. В сочетании с тяжелой ситуацией на фронте это может подорвать боеспособность ВСУ.

Но, повторюсь, не хочу быть излишним оптимистом. Я считаю, что нам предстоит еще не один год военного конфликта. На Донбассе все не остановится — предстоит освобождать Херсонскую и Запорожскую области. Несмотря на то что Украина как государство — давно труп, Запад будет, не жалея никаких ресурсов, постоянно его гальванизировать.

https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/zachem-amerikanskij-general-priezzhal-v-kiev/

Белоруссия играет важную непубличную роль в налаживании российско-американского диалога и урегулировании конфликта на Украине, считает руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов. По его мнению, слова Лукашенко о готовности вновь предоставить площадку для переговоров — это скорее акт вежливости, потому что Украина и Европа уже неоднократно исключали такой вариант.

“Белоруссия выступает посредником, но не в прямом виде. США активно налаживают отношения с Минском. Для Трампа это один из вариантов работать с Москвой, чтобы как минимум передавать через Лукашенко какие-то месседжи”, — заявил Родионов.

https://ura.news/articles/1053040666

Нужно просто понимать, для чего все это Трампу. Я не раз говорил, что он продолжает мыслить в логике бизнесмена, ему хорошо знакомо понятие «сделка», но плохо – понятие «геополитика». Его задача здесь и сейчас остановить боевые действия, приписав себе «очередную законченную войну», получить доступ к ресурсам не только Украины, но и России, торговать и зарабатывать. А пользуясь ситуацией, когда возможности России ограничены, делать это исключительно на своих условиях. И архитектуру безопасности в Европе и мире строить на своих условиях. На правах победителя.

И по большому счету ему все равно, как долго продержится мир, главное, чтобы продержался в течение его каденции. А потом – хоть потоп.

Но Россия не хочет жить под дамокловым мечом отложенной войны и идти на односторонние уступки Западу. К тому же план Трампа не решает главной проблемы: он не отменяет противостояния России и Запада, в первую очередь Европы, которая уже всерьез готовится к войне с нами. Тут уступать никак нельзя: чем больше мы уступим на Украине, тем сложнее будет на других фронтах, которые появятся обязательно, особенно если мы дадим слабину…

Интересно еще вот что: судя по всему, план как общая концепция появился уже давно, просто тон его корректировался, исходя из текущей ситуации на линии фронта. Как заявил накануне на совещании Совбеза РФ Владимир Путин, план обсуждался еще до встречи на Аляске, и в ходе этого предварительного обсуждения американская сторона просила пойти на определенные компромиссы, проявить гибкость. Судя по тому, что Трамп впоследствии отменил встречу в Будапеште, Вашингтон остался недоволен «недостаточной» гибкостью России, в то время как сам проявлять ее не пожелал вообще.

Так кто же тогда по-настоящему заинтересован в установлении мира, в т. ч. на Украине, а кто – лишь в очередной выгодной «сделке»?

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-11-23--plan-trampa-po-ukraine-rossii-odnostoronnjaja-sdelka-ne-nuzhna-84183